עבאס? או שהתכוונת לעלי עות'מאן? זה עצוב שבוקולי הוא הקשר המוביל שלנו, אבל האשמה פה על המאמן שלא מצא תחליף ראוי. מצד שני בוקולי מוכיח את עצמו בכל שבוע ולליגה שלנו זה אפילו מספיק כדי להיות אחד הטובים. הלוואי שכל השחקנים היו משקיעים ונלחמים כמוהו!
ללא ספק שהמצב עם קטן בכי רע. מצידי שימשיך לשחק, אבל כמו שראינו כבר לפני עונה אלישע לוי עדיין שם אתו כבאנקר בהרכב. האם קטן באמת כבר מקבל זריקות? אם זה באמת ככה אני באמת לא מבין את המערכת. כנ"ל לגבי בוקולי למרות שהוא בליגה שלנו תורם כנראה מספיק. אין לי מושג אם זה נכון כי אני לא מכיר מספיק טוב את ימפולסקי, אבל האם הניגרי מליגה אולי יכול לשחק ליד סיידו? בצורה הזאת יכול בוקולי גם להשאר קצת על הספסל. ברור שאני עוד רוצה חיזוק (מגן שמאלי מחליף, עושה משחק) אבל אני חושב ששחר סגר את הבנק. בשבועות האחרונים דובר על בן שהר, אבל הוא לא ישחק בארץ. על דמארי דיברו מעט, אבל עכשיו? אני עדיין מצפה לעוד חלוץ, אבל אולי אקסברד כחלוץ מטרה הוא אופצייה? מה דעתכם? שמועות על ארבייטמן? איפה? עכשיו אני קורא את זה: http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Article.64.102697.html מילא חן עזריאל, אבל לתת לסיידו לעזוב? רוצים לתת לבוקולי לשחק 100 משחקים בעונה? מה קורה פה?
להביא את אקסברד נשמע בעייני הזוי לחלוטין, מה שראינו ממנו זה שהוא חלוץ בינוני שנתן שלושה משחקים טובים ברצף. גם חן עזריאל הוא לא להיט בלשון המעטה, והייתי רוצה לראות את טב"ח החלוץ מגיע (אם זה אפשרי בכלל נוכח הגחמות של הלוזונים). לא התרשמתי מיאיא בכלל כך שממש לא אתאכזב אם יתנו לו ללכת, השאלה מי יביאו במקומו, לצערי, אני לא רואה שחקן ישראלי שיכול לתת את מה שהוא נותן. אם כל האופציות סגורות אולי עדיף לשחק עם גאדיר חלוץ, ולוותר על הבאת חלוץ אחר. אם האופציה שנשארה היא חן עזריאל, אז באמת עדיף לא להביא כלום.
לנושא דמארי יש כמה פנים: 1.היו ויש חלוצים שכבשו יותר ולא ביקשו עליהם כאלה מחירים. לוזון עלה על עץ גבוהה מייד בכדי שהמחיר הסופי יהיה גם מעבר למה שהשחקן שווה(למה ארבייטמן שכובש ומבשל לא שווה כזה סכום ודמארי כן?). צריך להיות מרוצים שלא עשינו עסקה עם הנחש הזה. לוזון מנסה להשלים פערים ממכבי חיפה ע"י מחירות מפוקפקות של שחקנים בינוניים(ראה גם נושא אלברמן שמה עשה עד היום?).תואר הוא לא ישיג אז עדיף לנסות להשיג אותנו בדברים אחרים. 2.אני לא רואה שום מצוקה בעמדת החלוץ. יש חלוצים ויש סדר עדיפויות. ולקבוצה כמו מכבי חיפה אין סיבה להחתים עוד חלוץ אם אכן אלישע מאמן טוב שמוציא את המיץ מכשרונות. אם אזולאי וגאדיר יתנו פייט טוב בהרכב אין סיבה שלא יכבשו כמו דבאלשווילי ויפנו מקום לזר. אחרת אני לא מבין למה ללכת על עוד שחקן זר בעמדה הזאת,או להחזיק אותם. 3.מה שמתקשר לנקודה הקודמת:חייבים שחקן בעמדת הקשר שיודע לנהל את המשחק ולהעביר אותנו את החצי. בוקולי לא מספיק אגרסיבי ונייד ל-90 דקות.הוא פיתרון טוב לליגה.וגם בקושי. צריך לשחרר את הגרוזיני וללכת על קשר זר חזק.
אני מסכים עם אלה שאומרים שצריך לבדוק עוד את הקישור,בוקולי ויא יא זה לא מספיק,מה קורה אם אחד מהם נפצע?
אז 'שיחררנו' את דבאלישווילי. האם לא נצטרך אז חלוץ אחר? בלי הגאורגי כל המעמסה נוחת על כתפיו של אזולאי. בעיניי זו התאבדות אלא אם כן עמאשה יכבוש איזה 20 שערים בטוחים העונה. בארץ אין לנו כרגע חלוץ ישראלי ברמה הנחוצה ואפילו שחקן פוטנציאלי כמו אקסברד בורח לבלגיה. חן עזריאל גם לא יביא לנו מיד את מה שאנחנו צריכים. אני באמת מקווה שלא ישחררו את יא יא סיידו. בעבר מכבי חיפה לכאורה התעניינה בקשר גבה הקומה הצעיר של אשדוד, ניר ביטון, לא? זה שחקן שיכול אחלה להכנס למשבצת הקשר ההגנתי. למה מכבי חיפה לא מתעניינת בבחור הזה? לא ממש מובן לי.
אני דווקא חושב שצריך להשאיל את סיידו. אני לא בטוח שהוא מתאים לאירופה. מכבי חיפה שנים כבר סובלת מחולשה בתרומה ההתקפית של הקישור האחורי. שכחנו כבר מה זה כשקשר 50-50 או אחורי מגיע מאחרוה ונותן טיל לרשת. מבחינה מקצועית שורשי האפס את אפס באלופות היו נעוצים בקישור האחורי. זו בעיה לא פחות קריטית מהצמד קטן את לדו. סיידו שחקן בלי יסודות ולא מלוטש. יכול לצאת ממנו שחקן נחמד בעתיד, אבל לדעתי צריך לבחון אותו בקבוצה אחרת. אני ראיתי ממנו כמה פעולות "נחמדות" והוא מוסר קדימה יותר מקולמה, אבל כנראה שהתרגלנו כבר לקולמה, אם בסיידו אנו רואים שידרוג כזה גדול. בפועל תרומתו ההתקפית לא גבוהה עד כה. סיידו זר ולא ישראלי. נמאס לי כבר מ"פוטנציאלים". אני צריך תרומה ממשית תוך פרק זמן סביר להתאקלמות, אך לא ארוך. אנו צריכים זרים מוכחים.
במצב הנוכחי גם שווילי וגם סיידו צריכים להיות מחוץ לקבוצה. קשר אחורי זו העמדה הכי חשובה בכדורגל המודרני,ולנו אין אחד כזה,איזו קבוצה יכולה לשרוד בלי קשר הגנתי? שווילי ברור שצריך ללכת הוא לא מספיק טוב לרמות האלה. שורה תחתונה,מתי יבינו שבזרים צריך להשקיע ולא להתקע עם בינוניים? ומבחינתי דבא בינוני מאד. את סיידו צריך להשאיל,ספציפית לעונה הזאת צריך קשר אחורי מנוסה.
בהצלחה עם ה'הפגנות' חבר'ה כי לדעתי אף אחד במערכת לא חושב כך. קטן עדיין שחקן הרכב, בוקולי כנראה גם וגם סיידו לא יושאל. לליגה זה אולי יספיק, לאירופה? גם אני מפקפק ברצינות.
השאלה מה אתה מגדיר הצלחה באירופה. מכבי חליפה עלתה לליגת האלופות לפני שנתיים עם סגל שהיה משמעותית פחות טוב. החלוצים היו דבלשוילי ובלו, בקישור האחורי היה לנו את כיאל וקולמה הבינוניים. קישור הרבה יותר צעיר והרבה פחות מלוטש. טשיירה היה בתחילת דרכו לא מחובר לקבוצה, וחיפה עלתה לצ'מפיונס. להערכתי בבית יותר קל,ועם מאמן אחר אנחנו גם לוקחים נקודות. אפשר למצוא פתרונות לאיטיות של דבלשוילי, הוא מעניק כל כך הרבה דברים אחרים למשחק של חיפה, שחבל לוותר עליו. בוקולי בהחלט יכול לסחוב 90 דקות, והוא עשה את זה מעולה שנה שעברה. ימפולסקי יוכל לרענן אותו במידת הצורך. השחקן היחידי שהייתי רוצה שיוחלף הוא סיידו, שבאמת לא התרשמתי ממנו יותר מדי. לא חושב שהוא טוב בהרבה מקולמה.
סידו בא לחיפה באמצע השנה הוא התחבר לקבוצה מהר מאוד ותפס את המקום של קולמה שהיה שחקן הרכב קבוע בהרכב ולגבי דבלשווילי אני חושב שאתה צודק כל שנה הוא כובש לא מעט שערים והוא תורם למשחק של חיפה הרבה
מלו- שים לה איך עכשיו הולכים הדיונים: צריך לשחרר את זר X כדי לפנות מקום לזר אחר. לא אי אפשר לוותר עליו כי צריך זר גם בעמדה שלו ולא להפיל את התיק הזה על שחקן צעיר. אין בדיוק רכש ישראלי שאפשר להביא, אז צריך זר, כדי להביא זר- צריך לשחרר זר, וכך הלאה. אם ב-2010 הקבוצה נבנתה באופן מגוחך מבחינה מקצועית-ניהולית וזה גרם לטראומה בליגת האלופות, השנה לא אמורות להיות תלונות לא לשחר שכן שם את מספיק כסף על שחקנים ראויים ולא לאלישע לוי שנאלץ דחוף לסתום חורים בשער ובמרכז ההגנה. מכבי חיפה תקועה עכשיו עם קשר אחורי אח מזדקן כבר שלא מספיק טוב אפילו לליגה ועוד אחד שעדיין לא מסיק מלוטש וספק אם הוא יכול להוביל את הקבוצה באירופה- והבושה היא שהמחליפים המיועדים להם לליגה ולגביע הטוטו הם ישראל זגורי, ליעד אלמליח וערן רוזנבאום. פה דווקא היו אפשרויות ומספיק- שי אבוטבול, בן בנימין, תמיר כהן, ג'יזרמו ישראלביץ', קובי מויאל, ניר ביטון ועוד- למעט אבוטבול לא שמענו שום שם על אף שחיפה סוחבת את הבעיה הזאת מאז עזיבת כיאל. אבל מה עם עמדת החלוץ? אלישע צריך חלוץ והוא לא היה רוצה את שהר אם הוא היה מרוצה מדבאלישווילי. לא ברור איך הוא לא נשלח לחפש קבוצה ולא פעלו בנידון באופן מואץ (עוד טעות של חיפה), אבל אנחנו רואים שהשוק הישראלי והאופציות שלו מוצו כמעט עד הסוף (אולי אבשלום קור האנגלי איכשהו יצטרף)- חיפה הייתה צריכה להסתפק במועט בקישור האחורי, לא ללכת בגדול בקישור ההתקפי, לשים מגן שמאלי אחד (לעת עתה) בן 18 על 2 מסגרות לא קלות ולהתקע עם חוד דליל- וכל זה, רק כי יש לה מגבלה על הזרים שאין לשום קבוצה אחרת באירופה.
