קרי לילה קורה כשאתה לא מרוקן את הביצים שלך. אתה מבין, הגוף מייצר זרע באופן קבוע, ואם הנהר עולה על גדותיו, יש הצפה... שום לימוד תורה לא יימנע מקרי לילה להתרחש, אלא אם אתה מרוקן את הביצים שלך באופן ידני, אם אתה מבין למה אני מתכוון. ואני מתנצל על הבוטות. תקרא על ביטול העבדות בבריטניה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%AA%...%93%D7%95%D7%AA ותקרא על העבדות בארה"ב: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7%91%...%A8%D7%99%D7%AA כפי שאתה רואה, דווקא הנצרות היא שהביאה לביטול העבדות יותר מכל דת אחרת.
א. ככל הידוע לי, אין טיפת אמת מדעית במה שכתבת. ב. הנצרות מבוססת על היהדות. היא גרמה לביטול העבדות פשוט כי היא היתה הדומיננטית באותה תקופה. שים לב שכתבתי "התנ"ך".
ופה הטעות שלך. בניגוד לברית הישנה, הברית החדשה היא ספר הרבה יותר מוסרי ואוהב אדם. לא יודע מה אתה יודע על הברית החדשה, ולא יודע מה אתה יודע על האמירות שהושמעו בו. אם תוציא ממנו את כל השטויות של ההליכה על המים, התחייה מן המתים של לזארוס, לידת הבתולה ושאר ירקות, אתה תמצא ספר שקורא לחלוקת העושר בצורה שווה, ספר שמהלל את הענווים ושקורא להפנות את הלחי השנייה. המסרים שמועברים בספר הזה אל המאמינים הם מסרים הרבה יותר אוהבי אדם מאשר ביהדות. אם היהדות היתה הדת הדומיננטית, קשה היה לי לראות את ביטולה של העבדות מושגת בזכות הדת.
אז תשווה את חוקי העבדות של היהדות לעומת מה שהיה נהוג באותה תקופה. ומצטער, אני לא חושב שהפניית הלחי השניה זה דבר מוסרי. להיפך. תלמד מסכת אבות ותמצא עבודת מידות, אם זה מה שאתה מחפש. אגב, מרתק כמה הרוגים הביאה הדת הזו דרך מסעות הצלב.
דניס ברגקאמפ = 550 בגימטריה אנטיפת = 550 בגימטריה לא צריך להגיד יותר http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx וברצינות. גימטריה טוב לפרפראות דרשות וחידושים, להמחשת רעיון מסויים או אפילו הלצה במקרים מסויימים. לא תמצא אף רב רציני שיפרס פסק הלכה או דרשה שמבוססת על גימטריה בלבד. אבל הרי אתה לא מחפש את הרב הרציני, אתה מחפש את השוליים אתה מחפש את הביזאר, וכשמחפשים משהו ממש ממש טוב אז לפעמים מוצאים. התמונה הזאת לא אומרת כלום על האוכלסיה הדתית בכללותה. מה גם שהתמונה שהראת היא סאטירית לחלוטין כך שאני לא מבין מה אתה רוצה מהדתיים. לגבי הנושא השני. מבחינה ביולוגית יש אמת בטענה שכמו שסטיבי אמר ברגע ש"הנהר עולה על גדותיו" מתרחש תהליך של קרי לילה באופן בלתי רצוני, אבל אין ספק שברגע שיש חלום שהוא חלום מיני אז שפיכת הזרע יכולה להתבצע לעתים תכופות יותר במהלך השינה, ההנחה היא שאם תלמד תורה לפני השינה, ראשך לא יהיה פנוי למחשבות מיניות ולכן התדירות של קרי הלילה תהיה נמוכה יותר. (שים לב שגם הרב בכיפה לא אמר שאפשר למנוע אותה לחלוטין)
אני לא בא להגן על הנצרות. הנצרות, בתור דת, היא רעה, כמו כל דת אחרת. אם ליהודים האדוקים היה מספיק זמן לשלוט גם הם היו מבצעים מעשי טבח ופשעים אחרים. כבר היום הם מכשירים את השרץ. להרוג את הילד שלך על קידוש השם זה רצח, ותו לא. היו מספיק מקרים שיהודים שלא רצו שילדם יגדל לנצרות, היו מעדיפים לרצוח אותו. מה פה מוסרי פחות, הניסיון חטיפה של הילד לנצרות או אקט הרצח עצמו? הפניית הלחי השנייה היא אקט פייסני. לא קל להפנות את הלחי השנייה. זה אחד הדברים הקשים ביותר שעל האדם לעשות. מבחינתי הפירו של זה לשפה של היום זה "תהיה האדם האדם הגדול יותר". זה הרבה יותר מוסרי מלא יהיה לך אלוהים אחרים על פניי. שוב, אני לא מאמין בנצרות. אני מאוד מתחבר לערכים שכביכול ישו הטיף להם, אך אין ביניהם לבין הכנסייה הקתולית שום דבר מבחינתי. עריכה: N כמוני, אנשים בוגרים חולמים חלומות אירוטיים. למה אין להם קרי לילה? כי הם שופכים זרע לבטלה(גם שימוש בקונדום ובגלולות אצל האשה נחשב מבחינתי ולא אכפת לי איזה עקיפות עשתה ההלכה). הכי מצחיק אותי שדתיים טוענים שמעשי הומוסקסואליות הן דברים "שלא כבדרך הטבע" אבל להמנע משפיכת זרע לבטלה היא דרכו של אלוהים. חוץ מזה, נערים חרמנים יישארו נערים חרמנים. יש התעוררות מינית ואלא אם אתה א-מיני אתה לא יכול להמנע מזה. ביולוגית, יש התעוררות מינית בגיל ההתבגרות. כשאני הייתי נער, בכל הזדמנות שיכולתי הייתי מאונן. אין מה לעשות, זהו יצר. זה דבר טבעי. זו הדרך של הטבע לאותת לך שאתה מוכן ביולוגית להוליד צאצאים.
א. לא אמרתי שאני 'מעל כל גוי'. אמרתי שיש משהו שורשי בעם היהודי (שהוא משהו בין גזע לדת, שהרי אפשר להתגייר) שאין לעמים אחרים. הדבר הזה לא נותן לי זכויות יתר אלא חובות יותר, שכשאני לא מקיים אותם אני נענש, בין בעולם הזה בין בעולם הבא. ב. מי אני? אף אחד. זה פשוט מה שאני חושב.
לא הבנתי למה ההקבלה לא קשורה... אם מפלגה אומרת במצע שלה, שאחד הדברים שהיא רוצה לעשות זה לשנות את החוק ככה שלא יהיה עונש מאסר למי ששוכב עם ילדות מתחת לגיל שלוש, איך תתייחס לזה? האם תתחיל לנסות ולחפש מדוע הם עושים זאת או להצדיק אותם בכך שזה "טכני"? ההקבלה "לא קשורה" כי היא חושפת את הצביעות שלך במקרה הזה. הקישור שהבאתי הוא חלק ממשנה תורה, שהיא הלכה למעשה, כלומר ספר חוקים. ברור שהוא עושה זאת גם על פי הגמרא, מה הקשר? בשורה התחתונה הוא פוטר את מי שבועל ילדים קטנים! לא קראתי את כולו ואני גם לא מתכוון לעשות זאת. במקום לשאול שאלות כאלה שמסיטות אותנו מהעניין, אולי תסביר לנו איך אתה מצדיק את זה שמותר שם להרוג ילדים של גויים "אם ברור שבעתיד הם יזיקו לנו"... נשבע לך שזאת לא התחמקות, באמת גם הלינק הזה לא עובד לי... עדיף שתעתיק את התוכן לכאן. בעצם, עדיף שתענה על זה בעצמך, איך ביהדות לרצוח את הבן שלך זה דבר חיובי אם שמעת קולות שאומרים לך לעשות את זה. באילו תחומים הדת היהודית צריכה להוביל את המוסר בעולם? האם אתה יכול לתת דוגמאות? כי בכל תחום שאני יכול לפחות לחשוב עליו, היהדות רק תדרדר מוסרית את העולם. ועזוב את המנהיגים הדתיים, בוא נדבר לפי ההלכה. יש שני הבדלים בין הגזענות של היטלר לבין הגזענות ביהדות - 1. היטלר החליט להשמיד יהודים, נקודה. ביהדות נותנים לגויים גם אופציה להיות עבדים של עם ישראל, לשלם מיסים ולשמור על שבע מצוות בני נוח, אחרת גם הם צריכים למות. 2. להיטלר היה את הכוח והאומץ באמת לבצע את זה. ותקן אותי אם אני טועה, כי בהלכה היחס לגויים הוא כמו לבהמות, אפילו בהלכות שונות ופסיקות שונות הם באותה הקטגוריה עם הבהמות (כמו שבגרמניה השוו את היהודים לעכברושים), אסור להתבולל (כמו שלגרמנים אסור היה "לטמא את גזע הארי" עם יהודים)... 1. ללא ספק זו הטענה הכי עלובה שהעלית אי פעם בדיון הזה. לימוד תורה = פחות פליטת זרע בלילות, כי ידוע שהגוף מייצר פחות זרע כשהוא לומד תורה... אני אשים את זה באותה הקטגוריה עם הסיפורים על הרבנים שיש להם כוחות על טבעיים וכו'. 2. עוד דפוס שמוכיח כמה הדת היהודית היא בדיוק כמו שאר הדתות, היהדות גורמת לאנשים להרגיש אשמים בגלל היצר הטבעי שלהם (שכביכול אלוהים נתן להם - יכול להיות שאלוהים עשה טעות? בעצם זאת שאלה קשה אז אני מניח שהתשובה שלך תהיה שאנחנו לא מסוגלים להבין). לגרום לאדם להרגיש אשם כי הוא פלט זרע בלילה, שזו פעולה טבעית של הגוף, זה עוד אחד מהפשעים הנוראיים של הדת. לגבי הנצרות - אמנם אני לא בקיא יותר מדי בברית החדשה, אבל כן, זה נראה הרבה יותר אוהב ואנושי מהיהדות. מה שכן הנצרות היא דת חשוכה ורצחנית שאחראית לכמה ממעשי הזוועות הנוראיים ביותר בהיסטוריה, לפגיעה קשה בהתפתחות המדעית של המין האנושי ועוד המון פשעים. כמו שסטיבי אמר, זה לא כי הנצרות מיוחדת כל כך - היהדות היא בדיוק אותו הסיפור, פשוט לנוצרים היה את הכוח לעשות את זה. בוא ספר לי מה ההבדל בין מסעות הצלב לבין רצח העם שהתבצע בארץ כנען לאחר היציאה ממצרים. זה הולך להיות מצחיק...
דניס, שלמסעי הרצח בארץ כנען אין ביסוס היסטורי. באותה מידה זה יכול להיות פנטזיה סדיסטית של כותב הספר. ככל שאני לומד וקורא יותר ויותר על היהדות, ככה מתברר לי איך נוצרה האנטישמיות. ובכן, ראשית, אף אחד לא אוהב מתנשאים. אף אחד לא אוהב אנשים שחושבים שהם יותר טובים ממך. לא ברור לי מה התחיל קודם, השנאה לגויים או השנאה ליהודים, אבל עם גישה כזאת, די ברור שאתה לא תהיה פופולרי במיוחד בקרב הגויים, כן? נחזור לסיפור ישו, בתלמוד היהודי סופר שישו הוצא להורג ע"י הסנהדרין. לא ברור אם זה הישו הזה או לא, אבל ככל הנראה, היה שיתוף פעולה בין היהודים לרומאים בעניין הזה. כשאני רואה את הרבנים המדופלמים של היום, עם כל ההלכה שלהם והשנאה לכל דבר שהוא לא יהודי, אני לא יכול שלא לחשוב על איך הרבנים הסתדרו בגולה. על רקע שנאת הגויים, די ברור לי שההתבדלות הובילה לגטאות שהובילו לשנאה ולפחד מפני הגויים שיטמאו(=יתבוללו) את בניהם/בנותיהם. ואחרי זה נוצר כדור שלג מתגלגל שהוביל לשנאה דורות על גבי דורות של יהודים, על לא עוול בכפם(טוב, לפחות של חלק מהם, שלא תמכו בשניאת הגוי).
כמובן שאני לא לוקח את זה כעובדה, אבל הוא מאמין שזה קרה, אז בוא נראה מה ההבדל לדעתו. שימו לב שלרגע המרצע יצא מן השק ויונדב כתב בהודעה שלו "יהודי הוא מעל גוי" (ולפי ההלכה הוא צודק לחלוטין ואפילו מדבר בלשון המעטה, כי לפי ההלכה דין גוי הוא כדין בהמה - "בשר חמורים בשרם וזרמת סוסים זרמתם" - יחזקאל כג' 20), לברון מיד קלט את זה ואז יונדב חזר לחירטוטים העלובים שזה בעצם טוב יותר להיות גוי נחות\בהמה כי יש לך פחות חובות. אגב עם נשים בדיוק אותו הסיפור, בדת היהודית מתייחסים אליהן כמו שמיכות מהלכות, מכונות המלטה שמושפלות שוב ושוב ("ברוך שלא עשני אישה"), אבל חרטטני הדת כמובן אומרים שההשפלות שהן עוברות זה דווקא כבוד שעושים להן וכו'. לגבי קרי הלילה, "נו באמת" הגאון עשה על זה סרטון כבר - http://www.youtube.com/watch?v=Yq8mPm9k620
לפני שאני אתייחס לסרטון שדניס הציג, גילוי נאות: אינני מקפיד על מצווה של שפיכת זרע לבטלה, לא היה לי קרי לילה כבר כמה שנים טובות, מסיבות שונות. אבל מפריע לי הנסיון להכפיש את הדתיים והרבנים בכל הזדמנות של כמה מחברי הפורום פה, ולכן אני אגיב. לגבי הסרטון, כמו שכבר אמרתי, אף רב רציני לא יגיד שאפשר להמנע מתופעה זו לחלוטין, וזה גם מה שהרבנים באתר הדברות ואתר כיפה שעורך הסרטון הציג באור מגוחך כשסילף את דבריהם גם אמרו. אין ספק שחלומות אירוטיים ומחשבות אירוטיות לפני השינה יגרמו לקרי לילה בתדירות יותר גבוהה, ומהקרי לילה הזה צריך להמנע, לדעת אותם רבנים. לגבי ה"סתירה" כביכול בין איסור נידה לשפיכת זרע לבטלה, מדובר פה בשטות גמורה והטעיית הדיוטות, מכיון שאיסור נידה קיים במקסימום שבועיים במהלך החודש, אינני ביולוג אבל לפי מה שאני יודע, זהו זמן פחות בהרבה מהזמן בו נדרש לייצר תאי זרע בכמות שתגרום לקרי לילה. גם הרמב"ם וגם הרב דניאל זך (שלמען האמת אינני מכיר), אינם מתכוונים שמבחינה ביולוגית הזרע הוא מקור כוחו של האדם, מה שהם מנסים להגיד זה שהזרע הוא "חיות האדם" במובן שממנו מגיעים תינוקות לעולם, ובמובן הזה שפיכת זרע לבטלה היא כאילו הרגת את התינוק, שעשוי להוולד. היהדות מעודדת נישואים מוקדמים זה נכון, ואחת הסיבות היא באמת שלאדם לא יהיו "הרהורי עברה" וירצה לצאת מהדת. אך אני לא מבין מה המרמור של עורך הסרטון החביב על כך, ואין לזה שום קשר להוצאת זרע לבטלה. לגבי הרב יוסי מזרחי (שלמען האמת גם אותו אינני מכיר, כנראה עורך הסרטון הוא אחד מאותם אנשים שמחפשים רבנים מהשוליים, כדי לצייר ציבור בשלם באור מגוחך), דבריו נאמרו בבדיחות הדעת, וזה מקרה קלאסי של הוצאת דבר מהקשרו.
http://www.kipa.co.il/ask/show/142701-%D7%...%A9%D7%91%D7%AA http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?...yId=1273486&r=1
