The FA Cup 10/11-הגביע של סיטי

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by Michael Carrick, Nov 16, 2010.

  1. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    יואב,

    הבחור כותב שבכל הנוגע לניהול משחק,ראיית משחק ויכולת מסירה פאבריגאס עולה על סקולס ואתה עוד טורח לענות לו?
    עדיין לא הבנת במי מדובר?
     
  2. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 11, 2004
    Messages:
    9,326
    Likes Received:
    460
    מה קשור עכשיו זה שסקולס לקח את כל התארים האפשריים? אני מדבר על כישרון נטו באספקטים מסוימים של המשחק.

    ראיתי את סקולס שנים, גם בשיאו, אל תדאג. הוא היה שחקן נהדר (וגם בגילו היום הוא מצוין), ברמה הכי גבוהה שיש, באמת כל הסופרלטיבים מוצדקים אבל פשוט לא הסכמתי עם ה"ססק הכי קרוב למה שסקולס היה". היום הוא שחקן טוב יותר. זה שהוא עדיין ילד, שהוא לא מנהיג ושהוא חלק מקבוצה שכל הזמן מפשלת זה משהו אחר.

    סטרטפורד - מילא הייתי אומר שצ'רלי אדם יותר טוב מסקולס, אבל באמת זה כל כך מגוחך לך לשמוע שססק בניהול המשחק עולה על סקולס? סבבה, הוא אגדה ביונייטד, אבל אי אפשר להיות אובייקטיבים לשניה אחת?
     
  3. the white pele Member

    Joined:
    Aug 17, 2008
    Messages:
    1,054
    Likes Received:
    0
    תארים זה בוודאי פרמטר-לממש כשזה ממש חשוב והכסף על השולחן.היכולות לממש תחת לחץ-נשפטות אחרת לגמרי.ללא לחץ, יש המון שחקנים שיעשו דברים נהדרים-בחוף בברזיל, בליגות נמוכות, בקבוצות קטנות יותר.
    אנחנו לא מדברים על יכולות תאורטיות, אלא על מימוש.כישרון נטו?זה ויכוח שלא יגמר וקשור לתחושות אבל שוב-לא מחליף את מוח הכדורגל שלו באף אחד אחר.
    ואני מדבר מאובייקטיביות מוחלטת. לא רלוונטי לעניין שסקולסי הוא שחקן יונייטד.
    ססק הכי מזכיר לי את סקולסי בתכונות-זאת היתה הכוונה. הוא הכי דומה לו שאני מכיר.זה לא רק יכולת ניהול המשחק,זאת גם ההצטרפות הטבעית לעומק(מה שצ'אבי לדוגמה ממעט לעשות)החוכמה לזהות חללים בעומק, יכולת סיום טובה(סקולסי היה חלוץ במקור).
     
    Last edited: Apr 17, 2011
  4. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 28, 2004
    Messages:
    20,613
    Likes Received:
    5,230
    כרייסט, בולטון, כל העבודה הזו כדי להגיע לחצי הגמר, ואז שופכים מנוע אחרי 35 דקות...
     
  5. RealStretford Member

    Joined:
    Oct 28, 2004
    Messages:
    1,907
    Likes Received:
    0
    1.) המון מקומות ריקים בוומבלי היום.

    2.)מה זה הקטע הבזיוני הזה של החזרה המאוחרת בכיסאות ה-VIP אחרי המחצית
     
  6. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 28, 2004
    Messages:
    20,613
    Likes Received:
    5,230
    כל הקטע הזה של חצאי גמר בוומבלי הוא ביזיון וחרפה, מכל כך הרבה בחינות. ועוד כששלושה סטים של אוהדים מגיעים מהצפון.
     
  7. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    אם עוד אפשר לחפש הגיון מסויים בלהעביר את הדרבי של מנצ'סטר ללונדון ובגלל כמות האוהדים שיש לקבוצות,
    סטוק נגד בולטון וסט. ג'יימס פארק או וילה פארק היו יכולים להיות לאכסניה הולמת הרבה יותר.

    מבחינת הרמונטיקה ובכלל זה לוקח את העוקץ של רק מי שמגיע לגמר מגיע לוומבלי,
    אני חושב שזה הכלל עניין כספי של להחזיר כמה שיותר וכמה שיותר מהר את העלויות על הבנייה של וומבלי המחודש.
     
  8. TheLane Member

    Joined:
    Oct 12, 2005
    Messages:
    2,861
    Likes Received:
    0
    זה היה קיים הרבה לפני שבנו את וומבלי החדש... לא יודע ממתי, אבל ב 91 ניצחנו שם את הצפרדעים עם הגול של גאזה. לא חושב שזה ביזיון בכלל.
     
  9. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    TheLane

    גם חצי הגמר ההוא ב 91 היה די חד פעמי והגיוני משהו כשמדובר ב 2 קבוצות לונדוניות עם קהל גדול
    למרות ששנים לאחר מכן האולד-טראפורד אירח חצי גמר גביע בין הקבוצות ולו הן עולות לחצי גמר נוסף,כשיש איצטדיון בן 76 אלף מקומות ובכדי להשאיר הגעה לוומבלי כמיוחדת באמת...אבל,לא פעם ראשונה שאין שם הגיון בקבלת ההחלטות באנגליה.
     
  10. ArsenalFan Member

    Joined:
    Aug 18, 2003
    Messages:
    5,994
    Likes Received:
    0
    גם ב-93' היה חצי גמר שלנו נגד הטינופות בוומבלי, אדאמס עם שער הניצחון - אחד המשחקים הראשונים שאני זוכר מארסנל.

    ב-01' חצי הגמר היה באולד טראפורד רק כי וומבלי כבר נהרס... בין מנצ'סטר לקארדיף זה כבר לא הבדל גדול.

    עכשיו זה עניין של כסף בלבד.
     
  11. Nigel Winterburn משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 19, 2003
    Messages:
    15,795
    Likes Received:
    145
    וחייבים לומר שוב מילה רעה להתאחדות האנגלית. סטוק נותנת היום את מה שאולי היה המשחק הטוב בתולדותיה. רק מה, חובבי כדורגל רבים בכלל לא צפו בו וגם כל ההתעסקות היא סביב הקרקס שהלך בארסנל-ליברפול במשחק המקביל. אשכרה גנבו לסטוק את הת'אנדר.

    מה שבטוח זה שתהיה אווירה נהדרת בגמר עם הקהל הנפלא של הפוטרס.
     
  12. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 28, 2004
    Messages:
    20,613
    Likes Received:
    5,230
    kevindaviesbwfc Kevin Davies

    I am so sorry to all of you who came to support us and paid a lot of money. I am deeply upset and lost for words. Deserve the criticism

    The fa cup Is something I have always dreamed of winning, was hoping this would be a day to remember, now it is a day I will never forget
     
  13. George Best Member

    Joined:
    Oct 8, 2005
    Messages:
    16,733
    Likes Received:
    0
  14. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Nov 11, 2002
    Messages:
    24,919
    Likes Received:
    18,512
    כל הכבוד לסטוק, מקום באירופה מינימום, תואר רציני מקסימום.
    מעניין יהיה לראות איך קבוצה אירופאית מגיבה לפיזיות והוצאות החוץ שלהם.
    מנסים שם לשחק כדורגל לפעמים ורואים את זה עם הקיצוניים היצירתיים פנאנט ואת'רינגטון ועכשיו זה מתבטא בחתיכת הישג. כל הכבוד לטוני פיוליס, לא לשכוח שכשהם רק עלו, כולם ניבאו שהם יירדו מיד. בינתיים הם נשארו כבר שנתיים והגיעו למעמד כלכלי שמאפשר להם גם ללכת על רכש בסכומי כסף לא מבוטלים כמו ג'ונס.
     
  15. ARSI Member

    Joined:
    Aug 2, 2005
    Messages:
    3,112
    Likes Received:
    0
    מה קרה היום להגנה של בולטון ויאסקיליינן? 2 שערים מוולטרס, שכל העונה אני לא בטוח שכבש פעמיים.
    כדורגל של כדורים ארוכים לפעמים יכול לפצח הגנות יותר טוב ממשחק מסירות טכני, כמו שלמשל ארסנל ניסתה היום נגד ליברפול ונכשלה.
    סחתיין לסטוק. הקבוצה הכי לוחמנית באנגליה ובעלתקהל פנטסטי (שגם הוא נחשב לקהל לרועש ביותר שם). אתרינגטון גם השנה ממשיך ביכולת הטובה, הוא ראוי לשחק בקבוצה יותר איכותית.
    יהיה מעניין בגמר. הימור שלי? הפתעה. סטוק תנצח.
    לדעתי יהיה קשה מאוד לקבוצות לא קשוחות להתמודד מול סטוק. הסקנדינביות והבריטיות (סלטיק\ריינג'רס העילגות) יכולות לנצח את הכדרים.