את יצחקי מכינים רק לעונה הבאה.אף אחד לא מתכוון לסכן אותו עד שהוא לא ירגיש מוכן לחזור ב100%. יש סיכוי קטן שהוא יקבל דקות ספורות ב2 המחזורים האחרונים של העונה.
ובצדק. אם היינו נאבקים על האליפות אז היו נותנים ליצחקי יותר דקות כי הוא שחקן שיכול לשנות את התמונה גם כשלא שיחק יותר מחצי שנה, אבל ברגע שאין סיכוי לקחת אליפות וברגע שהמטרה שלנו היא לסיים במקום השלישי, אסור לסכן את ברק שכל פגיעה קטנה במקום הפצוע יכולה להחזיר אותו ליציע. הוא חייב לחזור לאט, להתאמן לאט, בלי לחץ, יש לו עד יולי לחזור לכושר והוא יחזור חזק מתמיד. רק אם יצחקי לא היה פצוע... הכל היה נראה אחרת.
לפני הכל, השחקן עצמו היה אמור להראות רצון ונכונות לחזור להתאמן ולשחק עם הקבוצה. אז נכון שלכל שחקן יש את קצב ההחלמה שלו, אבל דווקא עם יצחקי יש תחושה שטוב לו ושהוא לוקח את הזמן. יותר מידי דיבורים אני שומע סביבו. פצוע פצוע אבל זה לא סיבה להפסיק לחיות חיים ספורטיביים. וזה נכון שעם יצחקי היינו קבוצה הרבה יותר טובה, אבל אתם קצת מגזימים. אי אפשר לדעת מה היה קורה גם עם יצחקי. ואם כבר מדברים על פצועים, ניבאלדו נבדק אצל הרופא של נבחרת ברזיל והרופא אישר שמדובר רק במתיחה חזקה באחת מרצועות הברך. בכל מקרה, ניבאלדו ככל הנראה לא יחזור לשחק העונה. במכבי יערכו לו בדיקות מקיפות כדי לדעת האם כדאי להשאיר אותו גם בעונה הבאה.
אם כבר צריכים לשחרר זר אז זה את ניבאלדו, עם כל הכבוד, שחקן בן 30 שכל העונה היה פצוע עם אותה פציעה כל הזמן, מה גורם להם לחשוב ששנה הבאה הוא לא יהיה מורכב מחמאה...
עם כל הכבוד ליצחקי, הוא לא כריסטיאנו רונאלדו או מסי, ולדעתי יש גם בארץ חלוץ יותר טוב ממנו (שכטר). יכול להיות שמכבי היו נראים טיפה יותר טוב, אבל זה לא היה משמעותי, הבעיה הייתה בהתנהלות ובכך שלקבוצה עדיין אין סגל מספיק טוב ומרבית השחקנים הישראלים שהביאו הם כבר שחקנים גמורים, והזרים לא מרשימים. אל תשכחו שהשחקן הכי טוב של מכבי ת"א העונה הוא אלירן עטר שלא היה פותח בהרכב בכלל אם יצחקי לא היה נפצע.
קם קולאוטי היה נראה כמו שהוא נראה השנה, לא היה עובר הרבה זמן עד שעטר היה נכנס להרכב. ואם יצחקי לא היה פצוע, ההתקפה הייתה נראית הרבה יותר טוב וכך גם הקבוצה. אני לא אומר שהיינו דורסים את כולם אבל היינו נראים הרבה יותר טוב והיינו נאבקים רצינית על האליפות. ככל שיש יותר ביטחון ויותר מומנטום, הקבוצה מצליחה יותר. אל תשכחו מה יצחקי עשה להגנה של אולימפיאקוס בבלומפילד.
לא מבין את הרעיון של ההתעסקות הזאת מה היה קורה אם יצחקי היה כשיר לשחק. כן, סביר להניח שמכבי הייתה טובה יותר, אבל אם נלך בגישה הזאת אז גם הפועל כבר הייתה מובילה בפער של 10 נקודות בליגה, אם שכטר היה כשיר כל העונה. אי אפשר באמת לדון על זה, זה לא דבר מוכח. מה שכן, ראיתי שרשמו כאן שעדיף שיצחקי יחלים רק בעונה הבאה כי גם ככה העונה הזאת אתם לא תאבקו על האליפות. השאלה היא האם לא שווה לשתף את יצחקי כדי להבטיח את המקום השלישי ממנו מגיעים לאירופה, כי כרגע אני בספק אם תסיימו את הפלייאוף במקום השלישי, בטח במאזן העלוב שלכם מול קבוצות הצמרת ביחס לקרית שמונה. מבחינה תקציבית, זאת ניראית לי מכה לא פשוטה אם בעונה הבאה הקבוצה לא תשחק באירופה.
ברק יצחקי הוא לא עוד חלוץ וכל מי שחושב שהמצב של מכבי היה אותו דבר אם יצחקי היה משחק, לא מכיר את היכולות של יצחקי. כך או כך, זה לא באמת דיון לויכוח אבל כשלוקחים את היכולות של ברק יצחקי, החלוץ הישראלי הטוב בליגה ביחד עם שכטר, ולוקחים את הבית ספר שהוא עשה לאולימפיאקוס בבלומפילד, ואת כל המומנטום שהיינו יכולים להיות, המצב היה אחרת. שוב, אני לא אומר שהיינו דורסים את כל הליגה ולא רואים אף אחד בעיניים אבל היינו נלחמים חזק יותר על האליפות ובעיקר היינו מציגים כדורגל טוב יותר. בנוגע לחזרה של יצחקי ולדברים של שי(ALON HARAZI) - ברק יצחקי ענק, היכולות שלו אדירות אבל הוא לא יכול פתאום לחזור לשחק אחרי יותר מחצי שנה שלא בעט בכדור ולשנות את כל התמונה. אם כל הקבוצה תורמת ורוצה אז הוא יכול להיכנס ולהוסיף את האקסטרה אבל ברגע שכולם זורקים זין מלבד בוזגלו ואלירן עטר, גם יצחקי בריא לא יכול לעשות הרבה וזה המצב כיום. שאף אחד לא יתבלבל, בסגל הנוכחי אנחנו צריכים לסיים לפחות במקום השלישי אבל ברגע שאף אחד לא מתאמץ ורוצה מלבד שני שחקנים, אי אפשר להגיע לשום מקום, ולכן לא כדאי לסכן את יצחקי, גם בגלל המטרה, גם בכלל שהסגל הנוכחי יכול וצריך לסיים במקום השלישי וגם בגלל שכל מכה קטנה יכולה להשבית אותו שוב. עדיף שיחזור לכושר לאט, בקצב שלו ויחזור בעונה הבאה בריא כמו שור.
אני מכיר טוב מאוד את יצחק ותאמין לי שאם הוא היה כזה טוב כמו שאתה עושה ממנו הוא לא היה משחק בארץ. ולא, הוא לא החלוץ הטוב בארץ, שכטר הכי טוב, אחר כך יצחקי.
גם אני מכיר מצויין את יצחקי, הוא שכן שלי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx ברק יצחקי לא הצליח באירופה לא בגלל שהוא לא טוב אלא בגלל סיבות אחרות כמו מרחק מהבית והתאקלמות. לא כל שחקן שלא מצליח באירופה הופך אותו לחרא של שחקן. גם אבי נמני ניסה את מזלו באירופה ולא הצליח אבל זה לא מוחק את עצם היותו אחד השחקנים הגדולים בליגה הישראלית.
הוא יכול, תאמין לי שהוא יכול, ברק יצחקי בליגה שיש לנו יכול לעשות הכל, השאלה אם זה שווה למכבי להסתכן בפציעה חוזרת שלו וכאן התשובה היא חד משמעית לא. וברק לא משחק בארץ כי הוא התפתה לחזור לבית"ר ולהעלות אותה לצ'מפיונס מה שהתנפץ בצורה הכי כואבת שיכולה להיות, מבחינת יכולת ונתונים הוא יכול וגם צריך לשחק באירופה הוא לא פחות טוב מאיתי שכטר ובן סהר, אותי אישית אף חלוץ בארץ לא מפחיד מלבד אחד: ברק יצחקי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
