יש הבדל בין חוק שקובעים לפני העונה(למען האמת 3 עונות לפני) ולא נותן יתרון לאף קבוצה לבין העונש המצחיק הזה. כאילו שישבו שם בהתאחדות וקבעו את הקיזוז במטרה לדפוק את חיפה. כמובן שאף אחד לא יזכיר, חראגיל, את זה ששחר הצביע בעד הקיזוז.
אומנם עבר כבר המשחק ששיחקת בלי ערן "דייגו מראדונה" זהבי. בכל מקרה, לפני 20 שנה אלי אוחנה ורוני רוזנטל ביקשו לבטח את עצמם לפני משחק ידידות מול בריה"מ, בית הדין (או מי שזה לא יהיה) מצא לנכון כי אוחנה ביזה את הנבחרת והרחיק אותו לעשרה משחקי ליגה.
אה אם ככה אז החלטה מעולה. והזלזול המצחיק שלכם בערן זהבי, השחקן הכי טוב בליגה BY FAR קורע, תזכורת קטנה: בישול בשער הראשון ופס אדיר בשני: אבל הוא באמת לא דייגו מראדונה, יותר צ'אק נוריס.
מישהו פה איבד את הלשון באזור האחוריים של זהבי... מה זה בכלל משנה האם הוא השחקן הכי טוב בליגה, הכי טוב בהפועל ת"א, הכי טוב בגוש דן, או הכי טוב שמתחיל באות ע'?
אבל ורמוט כבר שנה לא בכושר. ומה הוא כבר עושה ממנו? השחקן הטוב בארץ? במצב העניינים הנוכחי הוא בהחלט הכי טוב, אתה מציג את זה כאילו להגיד על שחקן שהוא הכי טוב בליגה הפח שלנו זה להגיד שהוא דייגו מראדונה.
התקשורת הפורטוגלית מצטטת ערן זהבי: "סיכמתי בספורטינג ליסבון". מה אתם אומרים? לדעתי, לא צעד הכי חכם של ערן. ספורטינג הולכת לליגה אירופה, ואת זה הוא גם ישיג עם הפועל (שלא לדבר על יותר מזה) ושוב מדובר כאן בהתקדמות כלכלית, לא מקצועית.
תחרותית? פורטו לקחה אליפות 5 מחזורים לפני הסוף. לבנפיקה חסרה נקודה אחת כדי להבטיח את המקום השני שנותרו עוד 5 משחקים. להוציא את עונת 06/07, בכל העונות האחרונות היה פער לא קטן בין המקום הראשון והשלישי וברוב העונות גם קרב על אליפות בקושי היה. מ1934 ועד היום רק 5[!] קבוצות שונות זכו באליפות, ששתיים מהן זכו בה רק פעם אחת ושלושת הקבוצות הנותרות מתחלקות ביניהן. באתי לכתוב שלפחות הקהלים שם טובים, אבל אני מסתכל על טבלת הקהל וזה כל כך מזכיר אותנו. שים לב, ל6 קבוצות בלבד יש ממוצע מעל 12 אלף צופים לכל משחק, אוקיי לזה אנחנו לא מגיעים אבל מה עם 10 הקבוצות הנותרות בליגה? אם אני מסדר את הטבלה לפני ממוצעי קהל, למקום השישי יש בממוצע 12,373 צופים למשחק ולמקום השביעי? 4,623 צופים בלבד. אפשר גם לראות כאן מספרי "מינימום" העונה ואני רואה שהיו משחקים עם 500, 700 ואפילו 315 צופים. יש שם אצטדיונים עם 5000, 8000 מקומות. לא רחוק מכאן בכלל. הליגה הזו היא בדיוק כמו הליגה הסקוטית, רק שבמקרה הזה יש 3 קבוצות שולטות ולא 2. הרמה שם בכלל לא גבוהה וכמובן היתרון הוא שערן עובר לאחת מ3 הקבוצות המובילות ואני מאמין שאם המהלך באמת יתבצע הוא יתבסס כמו כיאל ונאתכו, אבל זה לא יהיה מפתיע כמו אלמוג כהן.
הדבר היחידי שלא מובן לי זה למה הוא מפרסם זאת עכשיו, לפני שאנחנו מגיעים לישורת האחרונה והחשובה ביותר בליגה? מה יתר השחקנים צריכים לחשוב על כך? לא יודע, נראה לי מאוד לא מקצועי האמת. זה מזכיר לי קצת את מקרה גולסה, שפתאום משום מקום הוא מדווח שהוא חתם בלאצ'יו. גם אם סיכם, זה לא שהוא עוזב עכשיו. הייתי מצפה ממנו שיחכה עד לסיום העונה, ואז הוא יכריע איפה ישחק בעונה הבאה.
nave - אני חושב שאתה טועה בכל אחד מהטיעונים שלך. ברשותך, אני אפרט על עמדתי. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx א. גם בליגת העל, החל מ-2004 ועד היום, הייתה רק עונה אחת תחרותית, עונת 2008/9 שבסיומה מכבי חיפה ניצחה את הפועל תל אביב 3 מחזורים לסוף העונה ובכך הבטיחה את האליפות. לפני כן מכבי חיפה וביתר ירושלים דרסו את הליגה ולאחר מכן מכבי חיפה שוב פעם דרסה את הליגה, כשרק הקיזוז נתן תחושה של תחרותיות, כי בלעדיו העונה שעברה הייתה נראית דומה מאוד ליתר העונות שבהן קבוצה אחת מצליחה לצבור נקודות בקצב שהאחרות לא יכולות לעמוד בו. ב. גם אצלנו, לצערי הרב, יש מספר מאוד מצומצם של אלופות ב-30 השנים האחרונות. להוציא את הפועל חיפה ובני יהודה, מדובר באותן 4 קבוצות. המצב לא שונה בהרבה. ביום שטבלת הקהל של ליגת העל תראה שהמדורגת שישית מביאה למעלה מ-12,000 צופים בממוצע למשחק, נדע שהגענו לנחלה. גם אם יש 'רק' 6 קבוצות שם שמביאות קהלים גדולים של עשרות אלפים, ז עדיין כפול ממה שהולך בארץ. לא יודע מה הרמה שם ולכן אני לא רוצה לנהל דיון על משהו שאין לי בו מושג, אבל כפי שציינת, עצם העובדה שהוא הולך לאחת מקבוצות הפאר שם, שמשתתפת כל עונה באיזשהו מפעל אירופי, בליגה שמסוקרת באירופה הרבה יותר מהליגה הישראלית - זה מראה על קידום ולא רק במישור הכלכלי.
לא לא אני לא השוותי בין הליגות! אני יצאתי כנגד הקביעה שלו שהליגה שם היא תחרותית (נכון שגם שלנו לא, אבל לפזר סיסמאות ככה סתם זה נחמד, בדיקה קטנה בויקיפדיה וגיליתי שהיא אחת מהלא-תחרותיות שיש) ושהרמה שלהם טובה יותר.. ועוד פי 3.. בכלל הגזמה. ושוב אני עדיין חושב שאם זהבי יעבור לפורטוגל, זה בדיוק כמו נאתכו וכיאל, שעברו לקבוצות גדולות במדינות שלהם ושהרבה מהמשחקים שלהם יהיו נגד קבוצות ברמה של הפועל עכו, בניגוד למשל לאלמוג כהן שעבר לגרמניה שם הסיפור שונה. אני לא אוהב את זה ששחקנים שלנו שיכולים להתקדם לליגות יותר גדולות, עוברות לליגות ברמה שלנו. פורטוגל לא מעצמה והליגה הפורטוגלית אולי קצת יותר טובה מאיתנו, אבל לא בהרבה בטח בטח שלא פי 3. ואם השדרוג לא היה כלכלי, גם נאתכו, גם כיאל וגם זהבי (אם יעבור) היו נשארים בישראל.
אני לא יודע אם הליגה הפורטוגלית טובה פי 3 וזה יהיה קטנוני להתחיל להיכנס לזה, אבל אין לי ספק שהיא טובה יותר. הכדורגל הפורטוגלי שולח מדי עונה כמה קבוצות קבוצות לשלב הבתים במפעלים האירופיים, בזמן שהכדורגל הישראלי שולח מקסימום 2. עד לא מזמן היו 3 נציגות מפורטוגל בשלב הבתים של ליגת האלופות, שזה הישג שהכדורגל הישראלי רחוק ממנו שנות אור. יכול להיות שהוא יפגוש שם קבוצות ברמה של הפועל עכו. זה לא אומר כלום על הליגה באופן כללי.
בוודאי שזה אומר משהו. ונכון הכדורגל הפורוטגלי שולח נציגה אוטומטית ועוד אחת למוקדמות, זה גם כן לא מעיד על הרמה. ומילא הוא היה עובר לבנפיקה או פורטו, שישחקו בעונה הבאה בצ'מפיונס, כמו מאור למשל (למרות שגם ככה ההתקדמות שלו מויסלה לב"ש היא מקצועית אבל לא נכנס לזה) אבל ספורטינג תשחק בעונה הבאה גם כן בליגה האירופית, הישג שהוא יכל להגיע אליו גם עם הפועל ת"א, ואולי אף יותר. בקיצור, אני לא רואה פה התקדמות מקצועית כל כך גדולה, וחשבתי שזהבי יעשה אחת כזו כמו אלמוג כהן וכנראה שכטר.
אנחנו כנראה לא באותו הראש. אני חושב שכן מדובר בהתקדמות גדולה, גם אם בהיבט המקצועי ספורטינג ליסבון פחות איכותית מכפי שהייתה בעבר. היא קבוצה עם מסורת, קהל, יריבות גדולה (בנפיקה ליסבון) שמבטיחה משחקים טעונים רגשית. אם אני במקומו של ערן זהבי, אני לא חושב פעמיים לפני שאני מביע את רצוני לעבור לשחק שם. ואגב, יכול להיות שהוא לא קיבל הצעות מקבוצות בליגות טובות יותר.
