כן גם לבארסה יש לצערנו. הקהל - זה בבית, הניסיון- הם לקחו את כל השחקנים שלקחו אליפויות אירופה וחוצמזה בעצמם אלופי אירופה. פייבוריטיים ברורים? כן, לקחת בהליכה? לא. גם צסק"א אכלה אותה(והפעם לא התכוונתי לוירטון). בנושא אחר: הבנתי שכל הביג בוסס נכחו במשחק אמש על מנת לסגור חוזים. בעיקר מדובר על השלישייה ההגנתית הטובה שנראתה כבר המון זמן. פרקינס-פארגו-אידסון. ככה משמועות מנקרא לזה מקורבים/אנשים שהיו במערכת בעבר. פרקינס סירב לחוזה של 800אלף - מיליון דולר(כנראה מחזיק בהצעה מספר, כנראה ריאל-אהמ פישר- בגובה 1.5 מיל' אירו!). החוזה הנוכחי עומד על כ- חצי מיליון דולר פארגו - מסרב לחוזה של חצי מיליון דולר(חוזה נוכחי באזור הרבע מיליון) צ'אק אידסון מבקש חוזה של מיליון דולר(חוזה נוכחי 800 אלף). אומרים שאיתו זה כנראה יסתדר - אשתו מתה על ישראל. אני מקווה שגם אם לא נסגור (במיוחד עם פרקינס) הם לא יעשו לנו אלן אנדרסון(נראה לי שהם הבינו מהמשחק נגד בארסה מה הקהל יחשוב עליהם). ואני ממש מקווה שנצליח להשאיר אותם אבל להתחרות בסכומים האלה זה בלתי אפשרי. האם אחרי כל פעם שמכבי מואשמת בבניית קבוצה מחדש היא שוב תצטרך לעשות זאת דווקא כשסוף סוף הצליחה?
תסלחו לי אבל מיליון דולר עבור פארגו/איידרסון/פרקינס זה כלום כסף. כשאני רואה על איזה חוזים יושבים גארדים אחרים ביבשת אני גם מבין את זה. פארגו זה פרוספקט NBA שעוד יגיע לשם וכמובן שאם אתה רוצה להשאיר אותו אז אתה צריך לפתוח את הארנק. רק ההימור שמכבי תקח אם לא תשאיר אותם יעלה לה הרבה יותר כסף. מספיק מכבי אחלה אותה כמה פעמים בעבר הלא רחוק(היא איבדה את מוריס עבור חצי מיליון דולר), כשסוף סוף פגעה אין מנוס מכבי תצטרך לפתוח את הארנק.
גם אם מכבי תצליח להשאיר את שלושתם היא עדיין לא עשתה כלום אם היא לא תביא לפחות סנטר אמיתי בסביבות ה-2.10 שיכול להתמודד עם מפלצות בגודלו ורכז מחליף איכותי, ולא, הלפרין הוא ממש לא הפתרון לבעיה. אתמול ראיתי את הנדריקס (לא ג'ימי לצערי) מנסה לשחק סנטר מגובה 2.02, זה פשוט בדיחה גם בשביל אירופה, שחקנים בגובה כזה משחקים בעמדות 1 עד 3 ב-nba, שחורי אותו גובה אבל לפחות יש לו רוחב שלפעמים מספיק,עד שמכבי לא תשקיע סכומים בשתי העמדות האלה אין מה לדבר על זכיה ביורוליג.
כן אבל סופו רחב כמו 3 הנדריקסים... חדשות: טו טו טו: אטורה מסינה התפטר מאימון ריאל מדריד. זה היה באוויר משהו כמו שנה, התזמון מאוד תמוה נוכח העובדה שהקבוצה עדיין ביורוליג עם מצב להגיע לפיינל פור, אבל זה היה ברור שאחרי העונה הנוכחית הוא לא ימשיך אלא יחזור סוף כל סוף אחרי 8 שנים לאיטליה (מאז 2003 אז נדד למוסקבה ל-5 שנים ועוד שנתיים בריאל) לאולימפיה מילאנו (ארמאני ג'ינס מילאנו בשבילכם) בניסיון להתחיל לרומם שוב את הכדורסל האיטלקי אט אט מהמוות הקליני שלו. ההתפטרות הזאת תפגע מאוד בריאל ויש מצב שזה אפילו עולה לה בסדרה מול ולנסיה, שאם תגיע לפיינל פור, זה יהיה הישג עצום בשבילה. ולנסיה, מחזיקת גביע יול"ב מהשנה שעברה, עלתה עם מאזן של 6 הפסדים ו-4 נצחונות ממש ברגע האחרון, אם אתם זוכרים, בזכות שלשה על הבאזר מול לובליאנה. וגם בטופ 16 פתחה רע והתאוששה.
הקטע זה שאנשים במכבי לא מבינים, שרוב הסיכויים הם שהם לא יפגעו בזרים ישר על הפעם הראשונה כמו עם פארגו פרקינס ואידסון.. כלומר ראינו כבר מה קרה שהתפשרו על כסף - זה מוביל לשחרור וקנייה לש שחקנים בפאניקה באמצע השנה.. ואם נקח את הסה"כ עם הפיצויים, הכסף שירד לטימיון והכסף לשחקן הרכש החדש שכנראה יעלה יותר מערך השוק שלו בגלל שזה באמצע העונה - זה אפילו יוצא פחות או יותר כמו לתת את הכסף שהם דורשים ממכבי עכשיו.
למה אידסון זה בינגו?! אידסון זה שחקן שהוא טוב מול קבוצות קקי כמו ז'לגיריס. במאני טיים אידסון עדיין לא הגיע למכבי, לא בשנה שעברה בשום משחק מול פרטיזן ולא השנה פעמיים מול בארסה...אידסון הוא ממש לא בינגו. ואגב למה העניין של אטורה מסינה מעניין אותנו? כי מי שתנצח בסדרה בין קאחה למכבי תפגוש בחצי הגמר את המנצחת בין ריאל מדריד לולנסיה.
מתי ילמדו במכבי לסגור חוזים כמו שצריך זאת השאלה כאן, הבאתם שחקנים והחתמתם אותם על חוזים של מאות אלפי דולרים? יופי, לפחות תכניסו לחוזה שלהם סעיף יציאה רק ל nba או חתימה לשנתיים שלוש, לא נמאס להם כבר ששחקנים בורחים להם בין הידים ליריבות מהיורוליג?
איידסון זה אחד השחקנים הטובים ביותר שיצא לי לראות זה הרבה שנים ביורוליג. כן כן, לא מתבייש להגיד את זה. שחקן שהוא מצוין בהגנה, ראיית משחק מצוינת,מוסר, קולע, חוטף. אז נכון שבדבר אחד הוא אולי לא מה שציפו, וזה מנהיג. אבל מכבי מסתדרת מצוין גם עם זה. ובכלל זה לא אישו כי השלישייה בקו האחורי כל כך מתואמת, חזקה ואמיתנית שאין פה בכלל שאלה אם צריך לוותר על אחד מהם. תאמין לי שהייתי מוותר על סופו לפני שאני מוותר על אחד מהם. באשר למסינה, זה מפתיע אותי מאוד העיתוי. מסינה עשה עבודה לא רעה בכלל בריאל מדריד בעונה שבה היה חידוש של הרוסטר ובעונה שבה רוב הגבוהים שלו לא פוגעים(בעיקר רייס שפשוט לא טוב) ועדיין הוא עשה צעד אמיץ כשויתר על גארבחוסה בשביל לקדם את הספרדי/מונטנגרי הנהדר מירוטיץ'. מיותר לציין שריאל בלי מסינה זו לא אותה ריאל.
הבעיה היחידה שלי עם אידסון זה שמבחינת נקודות, הוא כמעט ולא תורם. אין בעיה שאסיסטים יהיו הצד היותר חזק שלו, אבל לפחות שממצבים פנויים שייקלע. גם פארגו זה לא שחקן שמפגיז מהשלוש, לדוגמא, אבל אם הוא יהיה לגמרי פנוי, יש סיכוי טוב שייקלע. אידסון במשחקים חשובים פשוט הולך לאיבוד, והתרומה שלו בנקודות כמעט אפסית.
אני לגמרי לא מסכים עם זה. איידסון הרבה יותר טוב מהנפלד בכל מה שקשור להתקפה(ועוזב את זה שהם בכלל לא היו באותו תפקיד). איידסון, מהיר, חודר טוב, הקליעה לא באה לידי ביטוי במכבי למרות שהיה קולע באחוזים לא רעים ברוב הקריירה. אבל, אם יש משהו בולט במכבי זה שאף אחד לא יציב בקליעה שלו. גם בלו ופניני שהם הקלעים הטובים ביותר עומדים על 36 אחוז מ-3 וזה הרבה בגלל החוסר יציבות. אני בטוח שהם בשקט בשקט יכלו להיות מעל 42 לו היה יותר יציבים. איידסון טוב מאוד במשחק הפתוח, מוצא את החבר'ה, חוטף מצוין. בקיצור עסקה מצוינת של מכבי. באמת שלשחרר שחקן כזה זה יהיה כישלון די ברור שהשחקן הבא שיבוא אחריו לא יתרום בכל כך הרבה היבטים של המשחק. הינה קצת נתונים על איידסון ממכלת USC(שיאים אישיים, שיאי קונפרנס וכו): http://gamecocksonline.cstv.com/sports/m-b...on_chuck00.html בפורום של NBA DRAFT, הוא אפילו מהמעומדים הרציניים לMVP של היורוליג: http://www.nbadraft.net/forum/euroleague-mvp-race
אידסון אמנם משחק בעמדה אחרת אבל זה לא קריטי לעניין. הנפלד פשוט היה הגנה של איש אחד ואסיסטר מעולה עם הבנת משחק נדירה, הוא נחשב לאחד מחמשת שחקני ההגנה הטובים באירופה בזמנו וזה עוד בתקופה שכל התותחים הגדולים עדיין שיחקו ביבשת, הוא היה חוטף מצויין ויכל לקלוע גם 10 נקודות למשחק אם היה צורך אבל במכבי של אז בניגוד גמור להיום היו מספיק קלעים והוא יכול היה להתרכז בהגנה, אין לי ספק שבקבוצה הנוכחית הוא היה קולע את אותה כמו נקודות כמו אידסון, אל תשכח שהוא היה מבוקש בנבא בתקופה שהיו שם אירופאים בודדים ויחידי סגולה, רק מראה לך כמו הוא היה מוערך על ידי אנשי מקצוע אמיתים בניגוד לאוהדים שמסתכלים בעיקר על דף הסטטיסטיקה.
שוב, זה לערבב בשר וחלב. אין שום קשר בין הנפלד לאיידסון. מיותר להשוות. זה כמו שאני אשווה בין קירילנקו לגריפין. הנפלד- 4, אחד משחקני ההגנה הגדולים באותה תקופה באירופה(ולדעת רבים השחקן הגנה הכי טוב והכי חכם שהיה למכבי). מבחינת ההתקפה אין פה מקום להשוואה. הנפלד היה מוגבל בהתקפה. לא היה לו קליעה ל-3, הוא לא מהיר, זריז ואתלטי כמו איידסון, הוא לא יכול לחדור כמוהו. מה שכן, את החוכמה והאינטלגנטיות במשחק של הנפלד לא הייתי מחליף בעבור א, זר שינחת לעמדה 4. אבל שוב מיותר להשוות. זמנים שונים, עמדות שונות, שחקנים שונים וקבוצות שונות. איידסון מתאים כמו כפפה ליד לקו האחורי של מכבי שהוא מהטובים באירופה ללא ספק. הוא בולט מאוד במדדי היעילות ולא סתם מדברים עליו כמעומד רציני לMVP אם מכבי תגיע רחוק. בקיצור, הוא רוצה מיליון, בגיל 30 ובהתחשב שזה החוזה האחרון הרציני בקריירה שלו אין ספק שמגיע לו. יהיה כאב לב לראות שוב את אחת הגדולות חוטפת למכבי אותו מתחת לאף.
אידסון הוא אחד השחקנים הטובים והבולטים השנה ביורוליג, וזה משהו שמגובה בעובדות וסטטיסטיקות. יש אנשים שיאהבו אותו יותר ופחות, ואני מסכים שברגעים חשובים באמת הוא נוטה להעלם מבחינת לקיחת אחראיות בכל הנוגע לנקודות וקליעה, אבל זה לא צריך לקחת שום דבר מהיכולת שיש לו ושהוא מציג אותה עם מכבי. לא סתם הוא נחשב לאחד השחקנים הטובים והמבוקשים באירופה... מכבי פגעו בול איתו עם פרקינס ופארגו - והם יהיו חכמים אם ישאירו את הבסיס הזה להתפתח.. ביחד עם מאצ'באן שהשנה זה שנת הסתגלות ושנה הבאה יהיה יותר משמעותי לדעתי, סופו וכו' זה הדבר הכי טוב שמכבי יעשו.
