בואו נראה מה היו האפשרויות של אלגרי על הספסל - מרקל, סטראסר, אנטוניני, אודו, ייפס, רומא, קסאנו. שני ילדים לא מוכשרים במיוחד שלא היו מוצאים מקום בשום קבוצת תחתית ולא מסוגלים לתרום יותר משחקני הקישור שהיו על המגרש (הפוקס של שטראסר נגד קליארי לא ישנה את דעתי), שני מגנים שלא היו מוסיפים שום דבר למשחק,שוער ובלם מחליפים ורק שחקן אחד שיכול לעשות את ההבדל וגם הוא אחרי רבע שעה צריך מסכת חמצן. אלגרי בחר להכניס את קסאנו כמו שכל מאמן אחר היה עושה ובחר להוציא במקומו את שחקן ההתקפה שלא הגיע כלל למשחק. למה לא במקום אחד הקשרים? גם בגלל שפאטו נראה עייף ומיואש וגם בגלל שהקישור הסתדר עם זה של לצ'ה בקושי רב והוצאה של אחד מהם היה יוצר טיילת של אוליבירה וחבריו וסיכוי טוב שזה היה נגמר בהפסד. מילא אם היה לו את רוביניו או prince charming, אבל עם ספסל כזה אי אפשר לבוא בטענות לחילופים. תשאלו את עצמכם האם הייתם מעלים את הנושא הזה אם זלאטן לא היה מחמיץ את המצב המצויין שסידר לו קסאנו? לדעתי זה היה מתהפך ל"החילוף של אלגרי ניצח את המשחק". בכלל נראה שאתם מחפשים בכוח מה לא בסדר ויורדים עד לסיסמאות כמו -התנהגות וחשיבה של המאמן. זה הרבה יותר פשוט מזה, מילאן היא לא קבוצה מושלמת וזה לא אסון מבחינתה לאבד כמה נקודות אחרי ריצה מרשימה שלא נראה כבר חצי עשור.
עזוב את 2 הילדים המושתנים האלו, למילאן לא היה אפילו שחקן אחד על הספסל ששווה משהו! מי זה בכלל קסאנו השמן הזה שלא מסוגל לרוץ 2 דקות? מילאן זאת חרא קבוצה!!11 שחקנים זבל, הם לא מרשימים אותי בכלל!! אלכסנדר מרקל לא שיחק הרבה בקבוצה אבל בכל הופעה שלו הוא נראה טוב פי 1000 מסיידורף שנראה כמו סבתא קטועת רגל עם דיסלקציה קשה, סטראסר בוודאות היה תורם יותר מאמברוסיני שבכלל לא הופיע למשחק והתעייף, אז תעשה לי טובה. אפילו אם נסכים איתך ונגיד שהם לא שווים הרבה, כשהאופציות שלך על המגרש לא עובדות, תעשה חילוף כלשהו, ולו כדי שאולי הם יפתיעו ויעשו שינוי, מה הטעם להמשיך 90 דקות להסריח את הדשא בטענה מפגרת כזאת? אם זלאטאן היה כובש את המצב שלו אז היינו טוענים את מה שאנחנו טוענים כל הזמן, שהתחת של אלגרי היכה שוב ושזלאטאן הציל אותו עוד משחק, אלגרי לא במקום הראשון בזכות אלגרי אלא בזכות זלאטאן בלבד, מילאן השנה למרות רכש מפוצץ השיגה נקודה אחת יותר ממילאן של לפני שנה תחת לאונרדו, אז חלאס להגן על מאמן קבוצת תחתית שבא בגישה של קליארי לקבוצה כמו מילאן.
גליאני לאחר השער של זלאטן: http://img441.imageshack.us/img441/9652/clipimage002jl.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue3.Xxx
לאחר 18 חודשים במילאן, פלאביו רומא יערוך ביום חמישי את הופעת הבכורה נגד בארי בגביע האיטלקי. מרקו אמליה נפצע היום באימון הקבוצה ויושבת לחודש. אביאטי, השוער הבכיר שלנו יעבור טיפולים במשך שבוע ואולי נזכה לראות אותו נגד צ'זנה בראשון. לאחר חודש פירלו החלים מפציעתו וצפוי לשבת על הספסל נגד בארי.
http://www.soloascenso.com.ar/noticias.php?id=33313 מישהו רוצה להסביר את זה? אם זה לא ידיעה מומצאת, יש שתי אפשרויות כמו שאני רואה את זה: 1. למילאן יש את מחלקת הסקאוטינג הטובה בעולם, כזו שרואה פוטנציאל במקום שאף אחד לא רואה. 2. לבחור יש אותו סוכן שהיה לגרימי בזמנו. ------------ מי שלא הצליח לתרגם: כתוב שמילאן מעוניינת בבלמה של קילמס הארגנטינאית, פאבריסיו פונטאניני וכבר הגישה הצעה. שחקן צעיר שלו זה היה הטורניר הראשון בליגה הבכירה. ממה שאני ראיתי, לא שמתי לב לשום יכולת מיוחדת שלו (לטוב או רע). עשה רושם כאחד מהיותר טובים בהגנת הקבוצה הגרועה הזו, שזה לא אומר הרבה.
אלף ואחד צעירים דרום אמריקאים מקושרים למילאן ב'ידיעה' שמילאן רוצה אותם, כל עוד אין משהו מוצק לידיעה הזאת צריך לקחת הכל בעירבון מוגבל. ____________________ לזארי קשר קליארי ורטו זיגלר מגנה השמאלי של סמפדוריה צפויים לחתום עד יום שבת הקרוב בקבוצה אחרי שמילאן ככל הנראה הגיעה לסיכום עם 2 הקבוצות..
אם כך, ואכן כ"כ הרבה דרא"מ צעירים מקושרים למועדון, מוזר שמארגנטינה יש רק אחד שמקושר כרגע. מן הסתם שמתי את זה פה גם כדי לברר אם מישהו שמע משהו וזה נלקח בערבון מוגבל. מצד שני, מילאן החתימה את גרימי, ככה שגם את הגיון מערכת הסקאוטינג\קבלת ההחלטות במילאן צריך לקחת בעירבון מוגבל ולא לפסול שום ידיעה "הזויה".
מילאן מחתימה כל שנה איזה צעיר דרום אמריקאי שיהיה העציץ התורן, היה כבר את גרימי, היה את ויאודז ועוד איזה אורוגוואי אחד שהשם שלו ברח לי, היה את פיליפה מטיוני, השנה יש את ברונו מונטלונגו, בקיצור זה לא מרגש אף אחד, יגיע לא יגיע הוא רוב הסיכויים לא יראה דשא מקרוב. מקרים כמו קאקא זה פעם לעשור.
תודה על התובנה המרתקת אבל יש כמה הבדלים בין גרימי והבחור הנ"ל לוידואס, קארדאצ'יו או אפילו מונטלונגו. שלושות הצ'ארואס היו שחקני הנבחרות הצעירות וכאלו שנחשבו כבעלי פוטנציאל וכישרון מסוימים, מי יותר ומי פחות, בצדק או שלא. בינתיים, בטח לגבי השניים הראשונים, כנראה שלא בצדק. מן הסתם, כמו שאתה בטח יודע ומבדיל, גם קאקא לא הגיע על תקן שחקן שבארצו שאלו "מי זה?" בניגוד אליהם, גרימי היה שחקן רוטציה בקבוצת אמצע טבלה שמקומו בליגה הבכירה של ארצו הוטל בספק (לדעתי לא היה לו מקום לדוג'). כמו גרימי, גם פונטאניני לא נחשב לכישרון ועדיין נאבק להוכיח שיש לו מקום בליגה הבכירה של ארצו (לדעתי יש לו). בגלל ההבדלים האלו, בניגוד לתפיסה שלך בה כל צעיר מדרא"מ שמילאן מחתימה זה אותו דבר מלבד פעם בעשור, במידה ויש אמת בידיעה (שאני הטלתי בכך ספק כבר), לא דין החתמת גרימי\פונטאניני כדין החתמת וידואס\ קארדאצ'יו\ מונטלונגו. בטח שלא כשרוצים לבחון את התנהלות המועדון ומערכת הסקאוטינג שלו, במקרה זה בהקשר הדרא"מ. מזכיר לי את המאמר שיותם הביא בתחילת העונה, שבו לוטיטו אם אני לא טועה מרחיב בנושא ומראה איך מתנהלת מדיניות ההחתמות לעתים..
מי שמכיר את מילאן יודע שכדי ששחקן צעיר יוכל לתפוס חולצת הרכב בקבוצה, הוא צריך או להגיע בסכום גדול כשהוא נחשב כוכב, או להיות כוכב גדול (בלי קשר למחיר) ולהציג יכולת ממש מצויינת, אפילו יואן גורקוף לא הצליח להיכנס להרכב והעדיפו פגרים כמו ברוקי ואמרסון על פניו. אז אתה יכול להבין את הפאסימיות שלי כשאני לא מתרגש משחקן X שיכול להגיע לקבוצה, בלי קשר בכלל מה היכולת שלו, רוב הסיכויים לא נראה את זה על הדשא.
סבבה, אתה לא צריך להתרגש וזו לא הנקודה שלי בכלל. הרי אם הוא יחתום ולא יהיה טוב מספיק אז ישלחו אותו "הבייתה", דבר שכלל לא יחודי רק למילאן אגב. ההפסד הכלכלי שולי יחסית בעסקאות כאלו ולא קרה כלום כביכול. אבל, אם בכלל יש אמת בידיעה הזו כמובן, גם מבלי להתרגש אפשר לתהות על התנהלות מערכת הסקאוטינג של אחד המועדונים הגדולים בעולם. לדעתך אין בו עדות לבעיתיות מסוימת או שאין צורך\סיבה לשפר? אחלה, לגיטימי לחלוטין. לדעתי החתמות מהסוג הזה מעידות שאולי כן יש מקום לשיפור, או אולי אפילו תהייה על מעורבות של אינטרסים זרים שלא של המועדון בעסקאות כאלו.
אני פחות מאשים את מערכת הסקאוטינג ויותר מאשים את כל הטיפול בשחקנים צעירים, במילאן מאז ימי מאלדיני וקוסטקורטה של לפני 20 שנה לא עלה שחקן אחד לסגל הבוגרת, טוב יש את אמברוסיני שנמצא 15 שנה במילאן, חוץ ממנו אין כלום. ואין מצב שבאחד המועדונים הכי גדולים באיטליה לא עבר כישרון אחד מספיק איכותי בזמן הזה. באיטליה פשוט לא נותנים צ'אנסים לצעירים, הקבוצות היחידות שעושות את זה הן אלו שאין להן כסף ובגלל זה רק קבוצות קטנות מגדלות כשרונות, הגדולות פשוט הולכות על משהו יותר מוכח ביותר כסף. פאטו, גורקוף, קאקא, טיאגו סילבה, זה מספיק טוב בעשור האחרון, הבעיה זה שלא מצליחים לגרום לגורקוף להיכנס להרכב ולהתפתח ככוכב במילאן.
ברור שהבעיה בגורקוף, שקודם הוא יהיה טוב יותר מברוקי ואמרסון האימתניים ורק אחרי זה יבקש דקות משחק, אה רגע, הוא כן טוב יותר מהם, בהרבה, והשניים האחרים כן קיבלו המון דקות, והיו גרועים, אופס... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
