מנצ'סטר יונייטד מחזיקת הגביע האנגלי 2003/04

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by ArsenalFan, Nov 9, 2003.

  1. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 11, 2004
    Messages:
    9,326
    Likes Received:
    460
    סקר שביצע האתר של הגארדיאן קובע שהאנגלים חושבים שהגמר הזה היה אחד מהמשעממים והגרועים ביותר שראו מעולם - 79 אחוז ליתר דיוק.

    כמה שהם צודקים.
     
  2. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Aug 5, 2002
    Messages:
    39,109
    Likes Received:
    8,467
    נו ברור... לראות בגמר הגביע האנגלי את מנצ'סטר מול קבוצה מליגה נחותה זה משעמם וצפוי מדי מה יהיה בסוף. זה משחק חד צדדי בטוח שלא כיף ממש לראות לאוהד שאין לו צד במשחק.
     
  3. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Aug 8, 2002
    Messages:
    28,203
    Likes Received:
    7,307
    שני גורמים בהחלטה:
    1. השינאה ליוניטד ומילוול.
    קשה לי לחשוב על גמר של שתי קבוצות יותר שנואות.
    2. כפי שלירן אמר, המשחק החד צדדי.
    בהחלט היה משחק טוב, אבל הבעייה שכאמור היוניטד קבוצה הרבה יותר טובה ממילוול וזה התבטא במגרש.
    אבל זה בסדר, אנחנו לא מצטערים על כלום. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
     
  4. ArsenalFan Member

    Joined:
    Aug 18, 2003
    Messages:
    5,994
    Likes Received:
    0
    משחק טוב? זה היה גארבג' טיים מהדקה ה-40, וכבר אחרי 10 דקות יכולת להבין שלמשחק אין שום ערך תחרותי... זה אפילו לא היה שואו מצד יונייטד (במצבה הנוכחי היא לא מסוגלת לזה, כפי שהיא לא הייתה מסוגלת לכך כמעט כל העונה). יונייטד פשוט עשתה את העבודה שלה כפי שהייתה צריכה, בלי יותר מדי סטייל, וזה לא הגמר שייזכר בהיסטוריה של הגביע האנגלי.

    אין בזה שום רע, כמובן, גם את הגמר שלנו בשנה שעברה לקחנו במשחק די בינוני שלנו.
     
  5. Joaquinaldinho Member

    Joined:
    May 28, 2004
    Messages:
    116
    Likes Received:
    0
    אפילו הגביע הזה אין לו שום משמעות לאוהדי יונייטד. זה לא יוציא מהם את הטעם המר מהעונה הזאת.