יש לי פרויקט לא קטן כרגע, ובקיצור אני צריך תמונות טובות מאוד של האיצטדיונים בקריתגת (רק את הצד של היציעים), את האיצטדיון של ניר רמת השרון ושל הפועל עכו.
לדעתי בשביל שיותר אנשים יבואו למגרשים צריך להתייחס למגרשים גם כמקומות ידידותיים ומהנים ולא כמו למכלאות... *שכל מגרש יהיה לו כמות מינימום, לטעמי 5,000 מקומות. *שלא יוקמו יציעי עמידה או על דשא כמו בקריית גת...בושה וחרפה *שהדרך לכניסה למגרש תהיה נוחה ולא נימחץ... *שהשירותים במגרשים יהיו סבירים! *שיהיה חניה *שלא יהיו גדרות בכל סנטימטר *שימכרו דברים נורמלים בקפיטריה, כמו קולה...ולא במחיר מופרז *שיהיה חניה מסודרת מגרש בת"א לא יוקם ב-7 שנים הקרובות אל תדאגו...גם בחיפה לא יהיה ובטח ובטח שלא יהיה בנתניה וגם לא בב"ש...תשכחו מזה כולם שמים על זה קצוץ...
שמע עומר זה כל הקטע שכל המשחק עומדים. הערה של MaccabiFan: יש בעיה עם אשכנזים? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx
מה הקשר? אתה יכול לעמוד גם על כיסאות...כמו שאנחנו עושים את זה בשער 11... הכוונה היא שהיציעים האלה לא יוקמו כי זה סכנת נפשות!
מספר המקומות לא משנה כל עוד יש ראות טובה, מצידי שיהרסו את היציעים שלא רואים מהם כלום העיקר שכל מי שיבוא למשחק יוכל לראות כמו שצריך ולשבת בתנאים טובים. יציע עמידה כמו שהיה בפ"ת זה דבר מצויין, בלי כיסאות שמערערים במקרים של צפיפות את שיווי המשקל אפשר לעמוד וזה לא סבל נוראי במיוחד ולהרוס לשוטרים את ההרגשה להרגיש גברים על הסוסים בזמן שהם נכנסים לתור ומוחצים אותנו? תשכח מזה. כמו כן אל תשכח מהי המנטליות הישראלית, בשבילנו תור זה רק המלצה. הכל בחיים יחסי, בשביל סוסים ופרות השירותים של קריית אליעזר זה גן עדן. בשביל בני אדם לא ממש. חנייה לא חשוב כמו דרכי גישה טובות, בלונדון אפשר להגיע לכל מגרש עם הרכבות וממה שזכור לי אין שם חניות קרובות למגרש. לדעתי איזור האיצטדיון עדיף שיהיה סוג של מידרחוב, שהחניות לא יהיו באיזור. ברוב האיצטדיונים בארץ אין גדרות, ובעוד שנה-שנתיים לא יהיה באף איצטדיון. אז ממה המוכרים יעשו כסף? רק מקולה בלי גזים שעולה 10 ש"ח
הכוונה שלי היתה, שלכל מגרש יהיה לו כמות מינימום של 5,000 כך שמשחקים לא יועברו ממקום למקום...וגם ככל שיהיו מגרשים יותר גדולים ככה לא יהיה תירוץ שנצרת עילית לדוגמא תוציא כרטיסים ב-70 שקל... אני לא מדבר על היציע כמו שהיה בפ"ת...אלא על המכלאה למי שזוכר שהוקמה בשביל אוהדי ב"ש בקריית גת...על כאלה דברים אני מדבר, או על הדבר הזה שיש בקריית שמונה...ביזיון. תאמין לי שאם בכל העולם, ובסאן סירו יש עמודים מיוחדים וארוכים שנותנים רק לבן אדם אחד לעבור, ואף אחד לא דוחף ועושה בעיות זה יכול להיות גם פה...מה גם שלדעתי שערים לפני משחקים גדולים צריכים להיפתח ארבע שעות וחצי לפני הפתיחה כדי למנוע מצבים אלו! ובמשחקים רגילים 3 שעות לפני...ולא שהמשטרה תחליט מה שבא לה ומתי לפתוח ומתי לעשות מה. שירותים אני מדבר כמו שירותים ביציע הצפוני של טדי...זה שירותים : ) וכשאתה מדבר על דרכי גישה אתה שוכח שרוב המשחקים ביום שבת...ואין אוטובוסים, ואיצטדיונים בטח ובטח שלא קרובים לתחנות רכבת, מה גם שאין לנו רכבת תחתית פה שתיקח אותנו למקומות בעיר... המגרשים היחידים שאין בהם גדרות זה בלומפילד, וסרמיל וקריית אליעזר, כאשר בנתניה רק ביציע אחד אין גדרות, וגם באיצטדיון רמת גן אין גדרות, חוץ מזה הכל מגודר... תגיד לי זה נראה לך נורמלי שבמגרש כדורגל לא מוכרים מים? קולה עלובה? אין משהו ראוי לאכילה? וגובים על זה סכומים אסטרונומים? מה הם מפחדים שנזרוק בקבוקים? הנה למשטרה יש מצלמות מי שיזרוק המשטרה תתפוס אותו שלא יעשו פה קונצים ובעיות...מוות לקפיטריה בבלומפילד ובקריית אליעזר...סנדביץ' עם מלפפון חמוץ ונקניק (טעים אגב אוכל אותו שנים כבר בקריית אליעזר) עולה 12 שקל...
אם תשאל אותי אין על נקניקיה מימי ימק"א בימי שבת חמימים באיצטדיון טדי. מחזיר אותי עד לשנות ה90 החביבות, אז חוץ מצפיפות קלה בכניסה לא היו שום בעיות. http://planet.nana.co.il/joe_bj_cool/0008.Xxx הנה תמונה של אחד מ2 האיצטדיונים הנורמלים היחידים בארץ, הרגע מצאתי את התמונה הזאת שצילמתי בתחילת העונה.
בלומפילד כמובן, איצטדיון טוב הכוונה לאחד שעונה על הקריטריונים של ראות, כמות, ונוחות. רק 2 בארץ שלנו עומדים בזה והם טדי ובלומפילד, ר"ג עונה רק לקטגוריות הכמות, הראות והתנאים שם באמת מבחילים. יש לנו יחסית הרבה איצטדיונים בארץ שנוח בהם אך הם קטנים מדי.
טדי- ראייה טובה,אווירה מצוינת משום שהיציעים קרובים למגרש וכמעט כל משחק של ביתר באים 10000, אקוסיטיקה מצוינת. התור בקופות הוא טוב משום שיש הרבה קופות ולא צריך לחכות הרבה זמן,מבחינת חנייה היו תלונות פה אבל אני לא מבין על מה? יש הרבה חנייה אבל נכון שאוהדים חונים בצדי הדרכים בעיקר במשחקים גדולים. שירותים בטדי מצוינים וגם מבפנים וגם מתחת ליציעים(איפה שהשירותים) וגם בתוך היציע זה פשוט כיף להיות שם והמגרש עצמו פתוח וגדול. בלומפילד- ראות טובה,אקוסטיקה מצוינת כמות בינונית,תור בקופות כמו טדי אבל הבעיה זה מזנון שאי אפשר להגיע אליו,איצטדיון שמבחוץ לא נראה משהו וגם תא שירותים אחד לכל יציע אני חושב(אולי כמה) איצטדיון שמהיציע נראה לא רע והדשא טוב. ר"ג-כמות טובה והוא גם נראה די טוב מבחוץ ומבנים אבל האקוסטיקה גרועה ואם אין 40000 האווירה גרועה,הדשא מצוין והוא הכי גדול בארץ כל משחק שם מתפתח למשחק טוב עם המון הזדמנויות(בגלל הגודל שלו) והמשחקים מתפתחים למשחקים מאוד מהירים(ראה דרבי שנה שעברה או משחק האליפות או מכבי ת"א נגד מכבי חיפה או הדרבי השנה בכל אלה לא היה רגע משעמם). קריית אליעזר-איצטידיון שלא נראה משהו,יציע האורחים מרוחק ק"מ מהמגרש וקטן מאוד,שני היציעים הצדדיים אני חושב קרובים ליציע ויש להם אקוסטיקה טובה.
אני זוכר שהיה פעם דיון על איצטדיוני הארץ אבל אני לא מוצא אותו או שהוא נעלם משום מה או שנמחק...בכל אופן בדיון הזה נדבר על איצטדיוני הארץ המזופתים שלנו, ועל ה"בניה" של איצטדיונים חדשים... מה אתם חשובים על הבנייה של המגרשים ב-נתניה, פ"ת, חיפה וב"ש? זה ייצא לפועל מתישהו, ואם כן אז יעמדו בזמנים או לא? למישהו יש תמונות של איך שהם עשויים להיראות? מה לדעתכם האיצטדיון הכי יפה, איזה עיר הכי זקוקה לאיצטדיון, האיצטדיון שהכי זקוק לשיפוץ
