זה הרוב עניין של גישה... כלומר אנחנו רואים את הקבוצות הללו כמעט כל שבוע בליגה, וכשאתה רואה אותן משחקות בליגה האירופית זה לא אותו דבר.. אבל בכל מקרה זה לא תירוץ כי גם כשהם פחות מתאמצות הן צריכות לנצח. פאלרמו הייתה טובה יותר מצסק"א במחצית הראשונה, אבל צסק"א כבשו ראשונים, ובמחצית השנייה סגרו יפה את המשחק כמו גדולים וכמו שצריך במשחק חוץ, נתנו גם את השני, ובתוספת האדום של פאסטורה זה היה הנוקאאוט. אבל אני כן חושב שבהרכב מלא פאלרמו עומדת יפה מאוד עם צסק"א ואף דיי שווה לה, שזה לא עניין של מה בכך כי צסק"א כרגע קבוצה פשוט אדירה ובכושר מצויין, והיא קבוצת צ'מפיונס ליג לכל דבר ועניין. הכדורגל האיטלקי במצב רע מאוד וצריך השקמה, אבל את זה אנחנו אומרים כבר כמה שנים ולא נראה שמשתנה משהו... כמו שאני אומר, אם בעלי הקבוצות יוצאים בהצהרות על כמה המפעלים האלה משניים ולא מעניינים אף אחד, זה בוודאי יחלחל למטה... מה שהם לא מבינים זה שצריך להתחיל מאיפשהו.. אבל חבל שזה לא קורה. אבל היי כמו שעמי אמר, אני עדיין חושב שהליגה האיטלקית היא הטובה בעולם, וזה לא בשביל "להכניס" לאוהדי הליגה האנגלית או הספרדית או הגרמנית, אלא כי זו באמת דעתי וזו הליגה שאני הכי נהנה לראות.
לא צפיתי בשאר משחקי הערב אבל לפי יובנטוס זה פשוט 100% עניין של גישה. הסיבה שהפועל ניצחה את זלצבורג היא כי עלתה כדי לשחק, בדיוק כמו שזלצבורג עלתה נגדנו. הדבר המעצבן הוא שבתחילת השבוע שיחקנו נגד קבוצה לא יותר טובה ופשוט טרפנו את המגרש. אינטר לדוגמא ניצחה את קליארי בקושי 1-0 בליגה אבל בליגת האלופות היא יכלה לסגור את הסיפור בלי שלישייה מיותרת ברשת אם היא הייתה טורחת לעלות לשחק אחרי המחצית. זה פשוט נטו גישה לקויה, לא מדד לשום איכות ואולי בעצם הגישה הזו היא שמורידה מאיכות הכדורגל האיטלקי. בסך הכל אני לא מודאג כי כל פעם שדל נרי ניצב בפני מבחן הוא עשה את השינוי הנכון (השינוי המדהים בהגנה שהייתה סופגת שלישיות או או ההכנסה האיטית אך האיכותית של אקווילאני לקישור), אין לי ספק שאם הבעיה מוראלית אז הוא ימריץ את השחקנים לקראת המשחק הבא.
מבחינתי אין תירוצים כבר וגם מבחינתי הליגה האיטלקית היא מספר 1 בעולם אבל מגיע להם לאבד עוד נציגה, כנראה שעד שזה לא יפגע להן בכיס הן לא יבינו. "מגיני אנגליה וספרד" צריכים להבין שלמרות שמדובר וזה נראה כמו תירוץ עלוב זה באמת הכל עניין של גישה.
לדעתי דוגמא רעה כי נגד טוטנהאם דווקא אינטר נתנה הרבה יותר מאמץ ועלתה בשביל לפרק. נגד קליארי הם ישנו לאורך כל המשחק.
נו ברור שזה עניין של גישה. סמפדוריה מזלזלת כי היא נותנת לפאציני ופאלומבו לנוח לפני המשחק מול אינטר. מישהו באמת מאמין שהם היו מפסידים לליצנים מאוקראינה אם המשחק באמת היה חשוב להם? ולגבי יובה, לא ראיתי את המשחק אבל ע"פ שקופית ההרכב מרטינז שיחק בצד ימין, אז אין מה להתפלא אם הציג יכולת לא טובה. הוא שיחק בקטאניה כחלוץ שמאלי ולא כווינגר, אז המינימום שדלנרי צריך לעשות כדי לראות ממנו יכולת טובה זה לתת לו לשחק בצד שמאל של הקישור, בטח שלא בימין. לגבי נאפולי, אפילו האוהדים של ליברפול אמרו פה לפני המשחק שהם מצפים לקבל בראש עם הכושר של שתי הקבוצות מתחילת העונה, בטח ובטח שהמשחק בסן-פאולו. זה אומר הכל.
הכוונה הייתה בדיוק זו, אינטר עלתה עם גישה להצליח באירופה ובליגה היא זלזלה, יש למישהו ספק שטוטנהאם עדיפה על קליארי? קבוצה איטלקית שעולה כדי לנצח היא לא פחות טובה מקבוצה אנגלית או ספרדית עם מטרות זהות, הבעיה היא שהמטרה טבועה אצלם ב-DNA ואצלנו כבר שנים שלא.
הכישלון של האיטלקיות בליגה האירופית/ גביע אופ"א לאורך השנים האחרונות הוא באשמתן של הקבוצות עצמן מעל הכל. למרות זאת, אני בטוח שגם לאופ"א יש חלק בזה, המענקים והסכומים על זכייה במפעל הינם מזעריים לעומת ליגת האלופות בעוד שהניקוד בשני המפעלים זהה.
"אנחנו הקבוצה החלשה בבית הזה עד כה. יש לנו בעיות בהגנה שאנחנו פשוט לא מצליחים לפתור. המאמן רצה לנסות את דורין גויאן, ונסיונות כאלה לא נוכל לעשות בליגה. אני מניח שבליגה ההגנה שלנו מרוכזת יותר. זה כאילו אנחנו קבוצה אחרת. ביום ראשון נראה שוב את הפאלרמו של הליגה ולא של אירופה, עם גישה שונה לחלוטין. ואם אנחנו לא סופגים אנחנו מסוגלים לנצח כל משחק בסריה A." מאוריציו זאמפריני, נשיא פאלרמו מזכיר את ראניירי ואולי מצטער שלא רכש בלם. http://bologna.theoffside.com/files/2008/11/zamp.Xxx
או שנאפולי סתם שיחקה את המשחק הכי גרוע שלה העונה ונכנעה ללחץ ולציפיות שהופעלו עליה לקראת המפגש ולטעות עקרונית של המאמן (שאותה אני אסביר)? ומה אתה מנסה לרמוז בנוגע להאמסיק וקבאני? שמי שפימפם אותם הוא שקרן/אידיוט? בתגובה שלך הסגרת שזאת פעם ראשונה שאתה צופה במשחק שלהם, אבל יש לך את החוצפה להניח שאנחנו פימפמנו (מילה מפגרת גם ככה) אותם שלא בצדק. 3-4 שנים אנחנו רואים את האמסיק מככב, אבל כנראה שאין לנו מושג. זה כאילו אני צריך לחזור על החפירה שלי מהמונדיאל מההתחלה. אין לי מושג איך אתה מרשה לעצמך לבוא לפה ולזלזל לי, ליניב, לאנדריי, לאורי ולעוד רבים וטובים אחרים באינטיליגנציה. מילא האמסיק וקבאני שנתנו משחק אחד מחריד העונה... יש לך בקבוצה שני סופרסטראים שעונים לשמות ג'רארד וטורס שנראים כמו התחת שלי מפתיחת העונה. אולי גם אותם פימפמו שלא בצדק? אולי הם בעצם שני שחקנים גרועים? מצחיק אבל שבליברפול אתם תאשימו את המאמן הנוכחי, המאמן הקודם, סגל השחקנים, הבעלים, או אפילו את הכושר הנוכחי של ג'רארד וטורס - אבל לא יהיה לכם ספק בנוגע לכך שמדובר בשני שחקנים מעולים. אז למה כשאתה יושב בפעם הראשונה בחיים שלך לצפות בהאמסיק וקבאני משתפים פעולה בנאפולי ההנחה הראשונה שלך לאחר משחק גרוע של הצמד הוא שכל הקבוצה זבל ושכל האידיוטים מהפורום האיטלקי חסרי מושג שפימפמו אותם יותר מדי? רק כדי להבהיר: אני אפילו לא טוען שהאמסיק וקבאני שחקני השנה בעולם. הייתי מגיב באותה צורה גם אם הייתי חושב שהצמד לא שווה מקום בליגה השלישית (האמת איפשהו באמצע). הדבר שמכעיס אותי הוא שאנשים באים לפה עם מסקנות אחרי משחק אחד ומעלים בספק טענות של אנשים שרואים את השחקנים כבר שנים. הדבר הנכון היחיד שהצלחת לעלות עליו זה שנאפולי לא זילזלה. הבעיה שלה הייתה דווקא הפוכה. הציפיות מהקבוצה היו עצומות לקראת המפגש. זה הדבר היחיד שדיברו עליו בעיר בשבוע האחרון וזאת הפעם הראשונה מזה הרבה מאוד זמן שהגיעה קבוצה גדולה לעיר במסגרת אירופית. השחקנים כשלו תחת הלחץ הזה ומצארי, בכמה החלטות שאם אני הייתי הבעלים הייתי מפטר אותו עליהן, רק הוסיף לבעייתיות בגישה של הקבוצה. ליברפול קבוצה מפורקת שהגיעה עם משהו שנע בין הרכב שני לשלישי. במקום לקחת את העוצמה של הקהל המקומי, להוסיף לזה את הטירוף של הקבוצה ולעלות במטרה לטרוף ולהתפוצץ על החבורה המפוחדת, חסרת הביטחון והשבורה של היריבה, מצארי נתן ליריבה יותר מדי כבוד שהיא לא ראויה לו. במקום להסתכל על המצב של היריבה ועל ההרכב שלה, הוא הסתכל נטו על השם. מהרגע הראשון קו ההגנה הנאפוליטאני היה נמוך מאוד, מעט מאוד שחקנים הורשו לעלות להתקפה, ומצארי בעצם נגרר לקרב טקטי מול הודג'סון. השחקנים גם ככה לחוצים, וכשהם מנסים לעלות להתקפה ואין להם למי למסור, הם מסתבכים ועושים שטויות. עצם זה שהם עושים שטויות רק מלחיץ אותם יותר, נאפולי מסתבכת יותר ומתקשה לפתח משחק, והשחקנים השבורים של ליברפול צוברים ביטחון וכל האפקט של הסאן-פאולו מאבד משמעות. משם זה כבר מתגלגל, חוזר על עצמו וצובר תאוצה. התוצאה, נאפולי במשחק הכי גרוע שלה העונה מול קבוצה שהיא הייתה צריכה לפרק. כל נציגה והסיפור שלה. לעשות הכללות לא יעזור: מילאן - הפסידה במשחק חוץ בגלל שהיא פשוט הייתה נחותה לעומת היריבה. אינטר - שיחקה בבית מול קבוצה שנחותה ממנה גם מקצועית וגם מבחינת ניסיון. לא כוחות. רומא - על הבעיות של רומא כבר פירטתי לאחר המשחק. קובי טוען שרומא דווקא שיחקה טוב וחוסר מזל מנע ממנה לנצח. הסטטיסטיקה די מגבה את דבריו ואני מאמין לו, למרות שאני עדיין חושב שיש לקבוצה נחיתות מסויימת מול יריבות אירופיות מבחינה אתלטית. סמפדוריה - משחק חוץ בהרכב חסר. הפסד לא מפתיע. בהרכב מלא היא הייתה רחוקה שניות מניצחון חוץ באיינדהובן על PSV, אמור לרמוז שקבוצה חלשה היא לא. נאפולי - הרחבתי. יובנטוס - זילזול + היעדרות של אקווילאני. זילזול מכיוון שהדיווחים של אוהדי הקבוצה על שחקנים שלא זזים זה סימפטום מספר אחד של קבוצה שעולה ללא כוונות רציניות להשקיע. אני גם מתקשה למצוא תשובה מקצועית לכך שלאציו ויובנטוס לא מצליחות לנצח קבוצה שהפועל וחיפה מנצחות בקלות. זה טבוע ברצון של הקבוצות לנצח. אקווילאני, מכיוון שלדעתי הוא נותן מימד נוסף לקבוצה שאמור לאפשר לה לנצח משחקים גם כשהיא משחקת רע מאוד. פאלרמו - שילוב של חוסר מזל וניסיון. גם ההגנה של פאלרמו וגם ההגנה של צסק"א היו חלשות ביום חמישי, אבל רק הרוסים ידעו לנצל את זה. הרוסים בעטו 4 פעמים מסגרת וכבשה 3 - ניצול מצבים של 75%. פאלרמו בעטה 6 פעמים למסגרת ולא כבשה אפילו פעם אחת. באירופה צריך לדעת לנצל את ההזדמנויות האלה וזה משהו שפאלרמו תצטרך ללמוד. נ.ב. למי שמדבר על צרפת ומאבק על מקום רביעי - לא לטרוח, זה לא ריאלי. חוץ מזה שיש הפרש די משמעותי בינינו וביניהם, הצלחנו לצבור יותר נקודות מהם בכל אחת מחמש העונות האחרונות, וגם העונה, שהתחילה בצורה מחרידה עבורנו, צברנו יותר נקודות מהצרפתים. אין להם יותר מדי מה למכור מולנו. לא בשנים הקרובות.
אני חושב שהבעיה של נאפולי עמוקה יותר מגישתו של מצארי, שלעניות דעתי הוא מאמן טוב (לא שמישהו טען פה אחרת, זו אמירת אגב). אני חושב שהבעיה היא בנשיא. דה לאורנטיס מוכן לשים הרבה כסף כשרוכשים שחקן התקפה (קוואליארלה, קבאני, לאבצי, דאטולו, הופר) אבל מתקמצן כשצריך לקנות שחקנים לחלקים הפחות נוצצים של הקבוצה. לא יכול להיות שקבוצה עם שאיפות כמו של נאפולי תשחק עם הגנה רעה כל כך. ההגנה של פאלרמו שאנשים נהנים לבקר אותה ובצדק, מורכבת משלושה שחקנים טובים מאד והבעיה היא בבלם הנוסף. אצל נאפולי, הבעיה היא שכל שחקני ההגנה לא מספיק טובים. עוד בעיה שאני מזהה בנאפולי היא שהקישור שלה לא מספיק טוב. גארגאנו הוא שחקן לא רע, אבל הם לא נתנו מספיק צ'אנס לצ'יגארני ועכשיו הם תקועים. אני חושב שבאיזשהו מקום הנשיא צריך להבין שצריך להשקיע כסף גם בשחקני הגנה. את קבאני אפשר להחתים ב-17 מיליון יורו אבל אי אפשר לשים 5-6 מיליון על בלם טוב? או קשר שיהיה קצת יצירתי יותר? במשך כל הקיץ נאפולי נאבקת בהופנהיים על זוקוליני ואז פרציוזי נכנס ונותן להם מכה קטנה וגונב אותו? אי אפשר היה לקנות את ולוסו באותו מחיר שפרציוזי קנה אותו? בוודאי שאפשר היה.
הבעיה שהכי בולטת לעיני אצל נאפולי היא חוסר שחקן התקפה נוסף בסגל פרט לאותה שלישיה הנוצצת כיהלום. ברגע שאחד מהם לא משחק טוב, בטח ובטח כששניים מהם לא משחקים טוב, אין למצארי אפשרות לשנות לכדי שיפור. שחרורו של קוואליירלה היה המהלך שסימן בעיני יותר מכל את העובדה שנאפולי תשאר גם העונה קבוצת תת-צמרת ולא קבוצת צמרת מובילה.
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs410.snc4/47366_1285155348066_1805619218_561875_3343236_n.Xxx http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs405.snc4/46852_1404114218459_1100463805_30900314_2179233_n.Xxx
נאפולי צריכה איש מקצוע איכותי באמת שיהיה אחראי על הרכש שלהם ולא אחד כמו מארינו שמחפש מציאות או ביגון שאותו איני מכיר אך הוא לא עשה דבר יוצא דופן בקיץ. אולי צריך שמצארי יהיה אחראי, אינני יודע מי, אבל כל הסגל מלבד השלישייה ודה סנטיס פשוט שחקנים בינוניים וכבר שנים שנאפולי חיה על הסאן פאולו כישועה במקום להסתמך על איכות.
Nereo Rocco, ההתפרצות שלך עליי היא מגוחכת. נתחיל בכך שאני לא יודע איך הסקת שמעולם לא ראיתי את נאפולי ואת האמסיק, לבאצי וכו', לא ראיתי אותם העונה. את נאפולי ראיתי כמה פעמים בעונה שעברה והתרשמתי מאוד מהאמסיק. הכוונה הייתה לכושר הנוכחי שלהם, אני לא עוקב אחרי הסרייה א' אבל קיבלתי רושם שנאפולי נמצאת בכושר מדהים. לא קראתי לאף אחד שקרן, אידיוט, או חסר מושג ולכן כל ההודעה שלך מנופחת ומוגזמת, יש פה מספיק אנשים שהגיבו לי עם משהו ענייני בצורה נורמלית, תנסה גם אתה להבא. יכול להיות שאתם פשוט מעריכים יתר על המידה את נאפולי (מישהו פה אמר לפני המשחק שצריכה להיות ועדת חקירה אם היא לא תנצח, באמת?) או יותר סביר, מזלזלים יותר מדי בליברפול ואני באמת לא מאמין שאני אומר את זה כשאנחנו כ"כ פאתטים. גם בהרכב כזה וגם עם ליצן כזה על הקווים זאת עדיין ליברפול, עדיין היו בהרכב מס' שחקנים עם יותר נסיון אירופי משחקני נאפולי ועדיין זה לא רציני להגיד שהיא הייתה צריכה לפרק אותנו למרות שלקראת המשחק זה משהו שחששתי ממנו. בקיצור אני לא הולך להכנס פה לוויכוחים ארוכים, אני לא מומחה בנאפולי, אבל ממה שראיתי במשחק למאמן מצארי יש אשמה, הוא היה צריך לעשות את שיעורי הבית וללמוד את שיטת המשחק של הודג'סון בצורה טובה יותר כי באנגליה כולם כבר עשו את זה, כל מה שצריך לעשות כדי לנצח את ליברפול העונה זה לשחק עם קו הגנה גבוה, ללחוץ אותנו ולשחק בקצב מהיר, אה וכמה שיותר קרוסים מהאגפים כי הבלמים שלנו (לפחות אלה שרוי לא מתעלם מקיומם כמו אגר) לא יודעים לנגוח כדור. דווקא במשחק חוץ מול נאפולי הקישור שלנו לא היה כלום ושום דבר כמו בדרך כלל תחת הודג'סון ולזה לא ציפיתי.
