בואו נחשוב שזה דני נוימן באמת ונגיב לו... דני יקר. יש ניתוח חדשני להוצאת עובש מהמוח ואתה חייב ללכת לעשות ניקוי כללי,"אם כי" יכול להיות אתה סובל מסתם טמטום מולד,"אם כי" יכול להיות שאתה איש טוב אבל לא קשור לכלום. 40 שנה היה שחקן ועד היום לא יודע מה זה פאלש... מזל שהורסקי ירד עליו בשידור...
חברי הפורום זה באמת אני,מאמין שיהיה לי קשה להגיב בקביעות בפורום הנהדר הזה אך עמיתי זאביק זלצר ככל הנראה ירשם לפורום ויגיב פה בקביעות בהחלט בונוס גדול לפורום,גם אייל לחמן הביע התעניינות להירשם לפורום הזה את סיפוריו המעניינים על ליגות באוגנדה ורואנדה תמיד נחמד לשמוע , בסך הכול אני גם משמש כעורך דין מצליח ויש לי הרבה עבודה,אבל בסך הכול אני דני נוימן מכבד את מי שמעריך את הידע שלי בכדורגל וזה אתם ואני שמח מאוד שאתם מוכיחים לי שהמבקרים שלי לא יודעים על מה הם מדברים בכלל.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx מנוסח לעילא. אני אדם שתמיד בעד הומור. אבל במקרה הזה ההומור הוא כבר על חשבון השידור. שדר הוא לא מורה או מפקד בצבא, הוא לא צריך לשמור דיסטנס וקצת הומור בריא בהחלט הופך את חוויית הצפייה לקלילה ומהנה. הם היו משב רוח מרענן לתקופה כי הם החזירו אותנו לימים שלערוץ הספורט היה אינטלקט, שהוא שפע רמה גבוהה שאפשרה לו, בעת הצורך ובאתנחתאות מתאימות, לשלב גם הומור שנון. אין ספק שכיום, כשבאולפן יושבים אנשים לא שנונים ולא מבריקים כאוחנה וזוהר, הימים האלה רחוקים מהסיבה הזו. לפני חודשיים בערך ראיתי מהדורה של חדשות הספורט איתם וזה הגיע כדי עלבון. זה פשוט שידר זלזול. כל שם של ספורטאי בעל יותר משני עיצורים זכה לגיחוך, כל קבוצה שאינה בטופ העולמי לוותה בהערה צינית מלגלגת ("הקבוצה האהובה עליי" וכו'). הבעיה הראשונה היא שזה לא מקצועי בעליל, ואני לא מצליח בכלל לדמיין את התסריט שזה קורה באיזשהי מהדורת חדשות של מדינה אחרת. שוב, כבר בע לא מדבר איתך על שרבוב של בדיחה פה ושם, אלא הפיכה של המהדורה כולה לבדיחה מתמשכת. הבעיה השנייה היא שזה עוד סממן קלאסי של המדינה שאומרת שהפעם קבוצה "שלנו" תעבור את שלב הבתים ומפסיקה להתעניין בשנייה שברור לכולם שזה לא יקרה. הרי מה הבעיה לזלזל בטניסאי שהוא רק מקום 60 בעולם? איזה צחוקים, איזה שמות יש לגאורגים האלה. את קרואטיה ננצח בטוח בבית.
בגישה הצינית של כהן ושפיגלר יש טוב ויש רע, אבל אני חושב שבכדורגל שלנו, במיוחד בליגה הלאומית ובשאר ענפים נידחים שערוץ הספורט משדר אחרי שצ'רלטון קנו את כל השאר, זה מה שמחזיק את השידור. אני זוכר איזה משחק ליגה לאומית אחד ששחק בעט מ-50 מטר ליציע, וכהן צעק "זה היה קרוב" כמו נדב יעקובי על אקסטזי, וזה אחד הדברים שבכל מקום אחר היו נתפסים כחוסר מקצועיות אבל בכדורגל שכונה כמו שלנו זה משתלב טוב ואפילו מעלה חיוך. סוג של לא לקחת את עצמנו ברצינות. ערוץ הספורט מזמן זרם על זה - אחרת למה הביאו את אלון מזרחי בתור פרשן? מסכים שלפעמים זה לא במקום וכבר די נהיה שחוק, אבל אני עדיין מעדיף את זה על לשמוע את אלי אוחנה או איציק זוהר חוזרים על קלישאות בשקל ואת שגיא כהן מוצא נראטיבים של הדור השלישי במשחקים של באירן מינכן.
יונתן כהן,אוהב,מבין ויודע כדורגל,הוא חי כדורגל לא פחות מאף אחד אחר פה. כשהוא משדר את הכדורגל מהליגה הלאומית,אי אפשר כנראה שלא להיות ציני או להגזים כי דחילק,אחרת כולם ירדמו. גם התוכנית היומית(היא עדיין יומית ? כי אין לי את הערוץ הזה) הקו "שמוכר" או הקו שההנהלה ביקשה ממנו ומשפיגלר הוא כזה,ציני,שכונתי יותר,קצת רצינות והרבה נינוחות והומור. לא כוס התה שלי הסגנון הזה,אגב,הוא הרבה נסבל מאשר יציע העיתונות,שם לפחות נותנים למישהו לדבר, אבל הספיקה לי פעם אחת לראות אותו ביציע העיתונות בזמן גביע העולם ואיך שעמד לבדו,עם עמידה ברורה ומקצועית מול שאר הלקלק הידוע של ערוץ 5 כנגד נבחרת ספרד שלא הרשימה במיוחד,על הכדורגל המשמים ועוד. שניהם,כהן ושפיגלר,אולי לא מושלמים אבל מי כן? עדיין עדיפים בהרבה על כל השגיא כהן,נדב יעקבי,רמי וייץ,ארבל,אינשטיין,נוימן,זלצר,ניר לוין(האנטי הכי גדול שאני מכיר)ניר סביליה ושאר הליצנים שתופסים מקומות מרכזיים במדיה הזו.
הוא לא מבין כדורגל, אבל בתור שדר הוא לא צריך להבין ככה שזה נסבל. כמו שאמרו פה הם עושה צחוק מהשידור וההומור שלו פשוט מעצבן אותי, כמה אפשר להיות ציני? באיזשהו שלב זה מציק. אגב, אלון מזרחי אחלה פרשן.
עמיחי מבין כדורגל,יונתן קצת פחות אבל הוא מבין מאוד במסביב של המשחק. אלון מזרחי למרבה הפלא פרשן מצוין. הוא מבין את המשחק ויודע בדיוק מה הטעויות של השחקנים. עם זאת הוא מפרשן בהתלהבות את הליגה הלאומית הכל כך גרועה כאילו מדובר בליגת האלופות. אגב,הפועל כפר סבא שלי משחקת היום בחוץ מול ג'ת אל אהלי. אני חוזר,ג'ת אל אהלי. איך נפלו אימפריות...
מה לא בסדר בלשדר בהתלהבות את הליגה הלאומית? אם זה מעניין אותו ומהנה לו אז תפאדל. אפשר להגיד הרבה דברים על השדרים בארץ אבל התלהבות ובאמת להתעניין במה שאתה רואה על המגרש ובקבוצות זה משהו שחסר מאוד לשדרים ועל זה אני מעריך את נדב יעקובי למשל למרות כל השטויות ולא סובל מלהקשיב לו כמו אנשים אחרים, כנ"ל שכנר בפרמיירליג, או שפיגלר בליגה הצרפתית כשעוד שידרו את זה בערוץ הספורט. רמי וייץ, אינשטיין, שרון ניסים.. מרדימים אותי.
התלהבות זה בסדר, אבל ציניות לפעמים משדרת זלזול, ונראה שיונתן כהן יותר ממה שהוא מתלהב הוא בעיקר מלגלג על נושאים מסויימים. שוב, אני אישית לא יכול לשמוע אותו.
Walkon, דווקא את אינשטיין אתה מכניס בין המרדימים? הוא היחיד מהשדרים הוותיקים שעוד מתלהב כשהוא משדר ובגלל זה אני מעדיף אותו על פני וויץ וארבל. יורם ארבל בכלל משדר תוך כדי שינה, את גמר ליגת האלופות הוא יכול להפוך לשעמומון בחוסר ההתלהבות שלו. איינשטין לעומתו מתלהב, צועק(והרבה מתלהם צריך לומר)ועל כן אני מעריך אותו יותר מאשר את שני האחרים.
