אם הכנסת לרשימה את ראשל"צ בוודאי שהיית צריך להכניס גם את אשקלון לא יודע אם ביקרת שם אבל ים שם איצטדיון נחמד מאוד (יותר טוב מראשל"צ) ואפילו הנבחרת אירחה שם כמה פעמים... בקשר לשאלה איפה צריכה לארח הנבחרת לדעתי בלומפילד הוא גם איצטדיון די גדול וגם הימיעים לא מרוחקים כל כך מהדשא...... אם לא בלומפילד את קרית אליעזר או טדי בטח שלא רמת גן.....
ביתה של נבחרת ישראל הוא איצטדיון ר"ג. שכחתם מה היה כשאוסטריה הגיעה לארץ? 50 אלף אנשים קרעו את הגרון שלהם כששרו את התקווה, ושרקו בוז שלא שמעו אף תו מההמנון האוסטרי (ולצערי זה היה די בצדק, מגיע לאוסטרים). כשר"ג מלא, אין אף איצטדיון בארץ שמשתווה אליו באווירה.
זה נכון,אתם שוכחים שההכנסות מהמשחקים,במיוחד אלה שמושכים קהל,גורפים הכנסה גבוהה יותר כשהם נערכים באצט' ר"ג שהוא גדול יותר. ובנוסף,חבל ש20 אלף צופים ישארו מחוץ למשחק ולא יזכו לראות את הנבחרת.
בלומפילד? אנחנו מדברים על איצ' שהוקם עוד לפני שה' ברא את העולם חחח. איצ' ישן, מגעיל, שירותים דוחים...פשוט מקום מגעיל. טדי זה המקום הכי טוב לאירוח !!! שירותים סבירים, איצ' חדש מאוד!, יפה ביותר (ללא ספק הכי יפה בארץ), איצ' שאפשר לעשות בו אווירה טובה לעומת ר"ג, והוא גם יותר מקומות מבלומפילד. האיצ' מספר 1 בארץ לדעתי. איצ' איטלקי קלאסיי חחחחח
בנהריה הולך להיבנות מגרש אחר שיעמוד בשורה אחת עם טדי ובלומפילד ובעכו הולך להיבנות מגרש יפהיפה לפי מה שהבנתי ויחנכו אותו בעוד שתי עונות המיקום שלו יהיה בשיכון מאחורי מפעל טל-גל בשכונת גבעת התמרים למי שמכיר והמגרש הנוכחי יעבור שיפוץ כדי שיתאים לעונה הבאה
שהוא האיצטדיון היחידי בארץ שהיציעים מקיפים את כל המגרש, שהוא בדיוק בגודל מתאים לארץ(כמה פעמים טדי היה מלא? 3?) ושהצופים פשוט יושבים על הדשא(יש פחות ממטר בין דגל הקרן שליד שער 12 לבין היציע עצמו). לפי דעתי זה מספיק.
גם טדי זה ככה. הבעיה שלא שמים לב בגלל שיש גדרות. טדי היה כמעט מלא יותר מ10 פעמים ומלא 3 פעמים. במשחק מול ארגנטינה הוא היה מפוצץ. תאמין לי שיבואו יותר אוהדים לטדי מאשר לר"ג.
על מי לדעתכם מוטלת המשימה/חובת הקמת אצטדיונים חדשים,דוגמת אנגליה עם גג וכל הקונסטרוקציה,יציעים שנושקים לדשא,חנייה בשפע וכל המתקנים הנלווים-שירותים ברמה, מזנונים טובים,בקיצור,אירופה. א) ההתאחדות לכדורגל ב)משרד החינוך והספורט ג)בעלי הקבוצות ד)העיריות ה)כל התשובות נכונות פרטו,נמקו והסבירו. http://grm.m.walla.co.il/briefcase/00f3/l/e/e/d/s/1/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/@/r/200404091757096370/200404240111483589/the_shark.Xxx היום לוקחים גביע http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
אני בכלל חושב שצריך לעשות משרד שיוקדש רק לספורט, אבל זה לא העניין. התשובה לשאלתך היא 5-כל גוף צריך להקדיש משאבים על מנת שיהיו במדינה הזאת יותר משלושה איצטדיונים שראויים לשמם.
למה להשקיע כסף בספורט שלאנשים אין מה לאכול? למה לקנות מוצרי חשמל שלאנשים אין כסף לאכול? אנחנו מדינה קפיטליסטית ואי אפשר לדאוג לכל בנאדם ובנאדם. בכלכלה כמו שלנו בנאדם אחראי למצב שלו ברוב המקרים. לעומת זאת, מגרשי ספורט זה רצון של הכלל וצורך בסיסי במדינה מפותחת. זה שלא תבנה איצטדיונים לא יגרום לכסף להיות מושקע בתחום אחר.
אני אישית חושב שלא צריך לבנות איצטדיונים חדשים אך לא רואה פה קשר..... לא ביקשו מהאנשים שאין להם אוכל לשלם על פיתוח האיצטדיונים אלא שאם האנשים שיש להם כסף רוצים שידאגו לבנייתם..... אני לא חושב שצריך לבנות איצטדיונים חדשים כי עם הכדורגל שיש לנו בארץ בעוד כמה שנים לא יהיו אנשים שימלאו אותם..... מצטער אם התגובה שלי קצת מסובכת ניסיתי לנסח אותה שתהיה כמה שיותר ברורה.... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx