http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...-Collymore.html סטן קולימור בביקורת נוקבת על MOTD הוא לא הראשון שמבקר את איכות התוכנית שירדה בגלל הפרשנים שם, אני קורא בלא מעט פורומים על עייפות החומר מצד הקהל גם כן.
קולין מארי הפך את MOTD2 לסוג של בדיחה עם היציאות האינפנטליות שלו. לא סובל את הבנאדם הזה. מהמהדורה של יום שבת אני דווקא נהנה אבל אולי קולימור רוצה ג'וב שם או סתם כותרות כמו שהוא הכניס לראפה כל שני וחמישי רק כדי שידברו עליו.
יכול מאוד להיות שקולימור רוצה להיות שם אבל זה לא שאין לו פיתחון פה,הבן אדם פרשן מוביל ב TALK SPORT שזוכה לרייטינג עצום באנגליה. יש בביקורת שלו הרבה אמת. אני לא אוהב בלשון המעטה את סגל הפרשנים של MOTD יבשים מדי,נגועים מדי באינטרסים,זחוחים מדי. באולפנים של אל ג'אזירה,אם בליגת האלופות,אם בזמן גביע העולם,היו לא מעט פרשנים אחרים שבאו והיו בתוך הכדורגל האנגלי,מנג'רים ושחקנים,שזה עולם אחר לשמוע אותם.
לא מזמן עסק כאן סקר בשאלה 'מהו ערוץ התקשורת הגרוע ביותר' או משהו בסגנון. אני בחרתי באתר ONE דאז והנה עוד דוגמא למשהו מביש שמצאתי: http://www.the7eye.org.il/SiteCollectionImages/GateKeeper/one_loses_210909_377.Xxx תןך-כדי עשרים דקות לסיום המשחק בין הפועל ת"א לסלטיק בגביע אופ"א. הסקוטים מובילים למרות משחק טוב של האדומים. יש עוד זמן לשחק כאמור אך ב-ONE החליטו שהעסק נסגר וכמיטב המסורת מיהרו להעלות טור שעוסק במשחק. אחרי: http://www.the7eye.org.il/SiteCollectionImages/GateKeeper/one_wins_210909_377.Xxx אלא שלמזלו הרע של הכותב הגיע ווצ'יצ'ביץ' בדקה ה-77 והשווה את התוצאה, ואף יותר מזה - שתי דקות לסיום ורמוט פרץ באגף ומסר רוחב למהארן לאלא. הפועל ניצחה 2:1 את סלטיק והאוהדים יצאו מבסוטים. הטור של הכותב כמובן נמחק והוא לא היסס לשנות את פני הדברים כשהעלה טור חדש והפעם פירגן להפועל. זו גם הזדמנות מצויינת עבורי להמליץ לכם על אתר שמבקר את התקשורת בישראל החל מהספורט ועד לפוליטיקה - לחצו כאן. אני אישית קראתי הרבה טורים מהאתר בזמן האחרון ואני מסכים כמעט עם כל מילה. מי שיחפש היטב בארכיון יגלה כיצד אמיר אפרת תקף את הפועל וגוטמן בלי הפסקה לאורך כל העונה ולבסוף אכל את הכובע; עוד בתפריט - בערוץ הספורט סילפו את דבריו של איתי שכטר לפני המשחק נגד מכבי חיפה; עיתון הארץ שהרים מוסיפים נאים מאוד במשך המונדיאל, לא יכל לחכות עד שריקת הסיום בגמר המונדיאל ורשם כי סיקור מלא של המשחק יובא באתר האינטרנט; בידיעות אחרונות מרים ליצור מהומה על לא מאומה; מעריב עם עיצוב פוסטר של הפועל ת"א בפוטושופ ולא באמת צילום אמיתי מהאימון... הרבה מאוד פאשלות של התקשורת המסקרת את הספורט ניתן למצוא באגף ההוא. אני מתרשם שוב ושוב כי 'וואלה ספורט' הם במקום הראשון.
גם לי יש המלצה לאתר-"דה באזר", שהוקם לאחרונה ומאגד את בלוגי הספורט המובילים בארץ (רונן דורפן, עמית לוונטל, עודד קרמר ועוד כותבים). אין באתר הזה בשורות גדולות, אבל נחמד שכמה מפנינות החמד של תקשורת הספורט בארץ התאגדו תחת קורת גג אחת.
החליט בן אדם שבא לו לחסל את ראניירי - בעיני הקהל הישראלי, כמובן - ומוציא תחת ידיו כתבה עם הרבה פרטים נכונים, כמובן, אבל גם דברים לא מדויקים וכאלה שפשוט לא נכונים ומתאימים לרוח הזמנים בהם אותם אירועים התרחשו. וכך, יוצא שקלאודיו ראניירי, מאמן טוב שעובד כבר שנים ארוכות בליגות טובות, הוא בעצם איזה אפס כושל שתמיד מתרסק. לא שאנחנו לא יודעים שחסר לו משהו שלוקח קבוצות טובות והופך אותן לאלופות, אבל כאן הוא יוצא פשוט מאמן גרוע וחסר הישגים. הלו, לפעמים לקחת קבוצות כאלו ואחרות למקום שני זה גם הישג, אפילו אם לא מקבלים מדליה. http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Article.376.85978.html
האמת? אני לא איזה מומחה לקריירה של ראניירי אבל כן, אני גם חושב שמדובר במנג'ר אוברייטד בטירוף שלא מתאים לרמות האלה, והוא הוכיח את זה מספיק פעמים בשנים האחרונות.
בלי קשר לאיכויות של ראניירי, לא הבנתי את הקטע של "אחרי שנה מבוזבזת". כנראה שצריך להסביר לו שבעונה שעברה ראניירי היה המשיח של רומא ואחרי שהייתה במצב זוועתי הוא אסף אותה למרחק נגיעה מהאליפות.
:aaarofl: העקיצות של מוריניו ראניירי מאמן בינוני ולא במקרה אין לו תארים בקריירה הארוכה שלו. הוא לא ראוי לקבוצות האיכותיות שהוא מקבל אלא למשהו הרבה יותר צנוע סטייל הקטור קופר במאיורקה אחרי שאיבד מגדולתו.
זו בדיוק הנקודה שלי. כל דבר טוב שראניירי עשה - והיו כאלו - נופנף בכתבה הזו כאילו כלום. אני לא אומר שראניירי מאמן ענק, ממש לא, אבל הוא לא מאמן רע, הוא עשה כמה דברים טובים בקריירה, אבל גם אותם מוחקים לו, כדי שניתן יהיה לשחוט אותו שחיטה מלאה.
דווקא מוזכרים שם גביע שלקח עם ולנסיה ואת העונה האחרונה המוצלחת ברומא. זאת כתבה מלגלגת ואפשר להבין למה. קלאודיו הוא לא יובל נעים, אבל גם לא פרגוסון או מוריניו.
גם כתבה ביקורתית יכולה להיות הוגנת. מה שהוא עשה ברומא בעונה שעברה מצוין כחלק מהלגלוג עליו, כאילו שהוא סיים "רק" במקום השני. יפה לטעון שהוא תמיד סומך על זה שיהיה לו יהלום בהרכב, אבל כיצד זה עבד בשטח בכל הקבוצות שלו? יופי, אז היה לו את באטיסטוטה פעם, ועכשיו יש לו את טוטי (לאיזה מאמן ברומא לא היה?). טוענים שהוא *הרס כל מועדון בו דרך*. ושוב, לא שאני אומר שהוא מאמן גדול, אבל הוא דווקא קידם שחקנים ועשה עבודת בנייה יפה במקומות בהם עבד. אם ולנסיה בשנים אחרי שעזב הגיעה פעמיים לגמר ליגת האלופות ולקחה אליפויות, כנראה שהוא לא ממש הרס שם. אבל מה כתוב שם? שבניטס לקח אליפות עם אותו סגל, כביקורת על ראניירי. אהמ, היה הבדל של שלוש שנים בין העזיבה של ראניירי לאליפות, אבל יאללה, זה "אותו סגל". אם צ'לסי מיד אחריו לקחה שתי אליפויות, כנראה שגם אותה הוא לא ממש הרס. מוריניו יכול לזיין את המוח כמה שהוא רוצה, אבל ראניירי קידם את למפארד, קידם את טרי, הביא את מקללה, רובן וצ'ך. הוא עשה כמה דברים גם בצ'לסי. וברוב התקופה שלו שם, זו הרי לא היתה קבוצת המיליונרים של אברמוביץ'. לא, הוא לא יודע לקחת את הצעד האחרון בדרך לתואר. ופתיחת העונה הנוכחית ברומא נוראית, אבל זה לא צריך להשכיח את מה שהוא כן יודע לעשות היטב.
זה שקבוצות לקחו תארים הוא הגיעו להישגים אחרי ראניירי לא נותן לאיטלקי שום קרדיט. הקבוצה כבר לא שלו והוא לא מעורב. כנ"ל לגבי כשלונות. אני לא יודע מה הוא יודע לעשות היטב, הוא מקבל קבוצות מלאות בכישרון ולא לוקח איתן תארים אלא מסיימים כמה מקומות אחרי. אפילו גרנט עשה אותו דבר בצ'לסי. לא שהם באותה רמה כמובן.
אהבתי את תגובה 15 בטוקבקים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx זו לא פעם ראשונה שאני קורא כתבה מלאת שטויות של הבחור הזה. לפני כחודש הוא פרסם כתבה מתלהמת ומוגזמת על יובנטוס, לא צריך לקחת אותו יותר מדי ברצינות. אני שמח שמעבר לדיווחים השוטפים על חייהם האישיים של מסי ופיקה בערוץ הספורט התחילו לתת במה גם לכדורגל האיטלקי, אבל אני בטוח שהם היו יכולים למצוא כתב טיפה יותר טוב.
