מי אמר שקבוצה חייבת פליימייקר שהכל עובר דרכו כדי להצליח? ליונייטד וצ'לסי אין פליימייקר ואני לא רואה אצלן כל בעיה בנושא הזה, וגם רומא בתקופות הטובות שלה(אשתקד למשל) רצה בלי פליימייקר. כנראה שפירלו ורונאלדיניו הרגילו אתכם לזה. אני אצטט הודעה שלי בנושא ממקום אחר במקום שאני אכתוב שוב הכל מחדש:
רחוק מלהיות השחקן שהכל עובר דרכו. הוא פעיל מאוד אבל פליימייקר זה שחקן שסגנון המשחק של הקבוצה תלוי בו. סקולס ממש, ממש לא כזה.
אתה לא יכול להרכיב יהלום במילאן כי בשביל יהלום צריך לפחות 3 קשרי מרכז שדה ברמה ראויה ולמילאן יש בקושי 2. קחו את מונטארי! 4-4-2 לעומת זאת, אפשרי עם החלפות צדדים בין רוביניו לרונאלדיניו(פעם בברצלונה הוא ידע לשחק גם בימין), עם אבאטה(מאמין שכקשר הוא יהיה יותר אפקטיבי מאשר כמגן) ברוטצייה של הצד הימני ובצד שמאל... ינקולובסקי? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx
מרכז השדה לדעתי בכלל לא בעייתי - פלאמיני ובואטנג באנקרים כשסידורף ופירלו נאבקים על העמדה השלישית. אמברוזיני גיבוי וגאטוזו במקרה הכי גרוע. גם רונאלדיניו וגם רוביניו הם לא קיצוניים קלאסיים אלא יותר מתאימים לאגף ב4-3-3 ולא ב4-4-2. רוביניו יותר שחקן שחודר לרחבה ובועט משחקן שרץ על הקו ומגביה, ובכל מקרה כל הרעיון הוא לשחק בלי רונאלדיניו. אבאטה סביר בלבד בתור קשר ובכל מקרה הוא צירך לשחק כמגן כדי שיהיה עוד שחקן שיודע לעשות משהו בהתקפה.
מרכז השדה של מילאן לא בעייתי... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx אפילו אם בואטנג ופלאמיני תופסים שתי עמדות, זה שני שחקנים טובים מתוך שלושה, כשהשלישי זה צב כמו סיידורף או פירלו, שני גמורים, שלא משנה ליד מי הם ישחקו הם לא יחזרו פתאום למה שהם היו בעידן הפרה-קמבריום, ועוד לא דיברנו על מחליפים. באיזה עולם זה אומר שאין שום בעיה, שאפילו השלישיה הראשונה לא מספיק טובה...
האמת היא שמבין רביעיית פגי התוקף בקישור, אמברוסיני הוא היחיד שבאמת רץ ואיכשהו תורם למשחק. אם אני במקום אלגרי, הוא היה החולייה השלישית שלי בנוסף לבואטנג ופלאמיני.
אפשר להתווכח על הגדרות לעד, אבל לדעתי שורה תחתונה פול סקולס הוא פליימיקר ביונייטד במיוחד השנה... אבל עזוב זה לא קשור ממש סתם להתווכח לשם הויכוח עצמו, נעזוב את זה. סה"כ אני מסכים עם מה שאתה אומר.
מסכים ב-100%. רק שאנשים חושבים שצריך "פליימייקר" או "שחקן יצירתי" ושאר הגדרות. העניין הוא שפירלו וסיידורף גם את זה לא עושים, אז מה זה משנה
גליאני הודיע היום שפאטו יצטרף לנסיעה לפארמה. כנראה שהוא מחלים מהר יותר מהצפוי ואולי אף ישותף במשחק בשלב כלשהו.
בתקשורת מאוד חיכו לרגע שרונאלדיניו יסופסל לטובת רוביניו, וכמובן שעכשיו מחדשים את כל הדיווחים על העזיבה לגלקסי בינואר. להזכירכם, התסריט הזה היה מאוד פופולרי כאשר נרקמה עסקת ביניו. אני לא חושב שהארכת החוזה של גאושו מתעכבת ללא סיבה, אבל השינוי היום נובע בסה"כ מרוטציה. אלגרי מאוד בונה על רונאלדיניו, אחרת לא היה מתעקש על השארתו בקיץ, ואני בטוח שנראה אותו על המגרש נגד פארמה. אגב, סיידורף בתור פליימייקר - יש לי 0 ציפיות מהמהלך הזה.
סידורף הוא הדבר הכי קרוב לפליימייקר שיש לנו בסגל. אולי כשפאטו יחזור יהיה אפשר לשלב אותו עם רוביניו ולזטאם ושלישית קשרים מרכזיים, אבל כרגע אני מעדיף יהלום עם סידורף מאחורי זלטאן ורוביניו מאשר לנסות את אינזאגי עם זלטאן באגף.
ההתקפה שאנחנו אמורים לעלות איתה היום עם סיידורף, רוביניו וזלאטן טובה מאוד לדעתי. אבל התקפה לא פחות טובה תהיה עם רוביניו כטרקווארטיסטה מאחורי זלאטן ואינזאגי, אך כשזלאטן מתופקד כחלוץ נסוג. בשביל זלאטן ואינזאגי יחד בהרכב לא חייבים 4-3-3.
רוביניו? טרקוואריסטה? קשה לי לראות את זה עובד. מי שמשחק מאחורי החלוצים צריך להיות שחקן חכם. רוביניו לדעתי מאוד רחוק מזה.
