המחזור החמישי בפרמיירליג

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by Michael Carrick, Sep 17, 2010.

  1. eastlands Member

    Joined:
    Jun 8, 2004
    Messages:
    6,333
    Likes Received:
    0
    אמיר ע- ההחלטה לא להוציא אדום היא איומה לדעתי , כי ווב כן ראה את העבירה ואז כמובן נכנס החשד שהוא לא הלך לפי הספר בגלל ההשתפנות וכמובן שזה לא הפעם הראשונה ולבטח לא האחרונה שחשד לשיקול אחר נכנס במקום החוק, אם היה משתמש בהגיון ולא בגורם אחר ( מתקפת שחקנים , קללות מהסיר, וכו...) כמו שאמרתי הגיוני , שרקתי עבירה על פאול של אושה הוא מנע נסיון כיבוש ודאי (1 על 1 עם השוער ) אם שרקתי עכשיו אדום , מה זה צהוב ? זה גם כתוב בספר החוקים ? פיסקה קטן , בעיטה קטנה ולא שליפת סכין ? הכשלה נקודה !

    בגביע העולמי למשל אמרו לשופטים להיצמד לספר , אני זוכר שבמוקדמות היו שופטים שנצמדו לספר על כל נגיעה בחולצה פרשו עבירה- פנדל , עכשיו הם לומדים את החוקה אבל מחפשים מקצוע אחר
     
  2. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 28, 2004
    Messages:
    20,613
    Likes Received:
    5,230
    אין ספק שווב ראה את העבירה, אבל כאן בדיוק נכנס העניין שלטענתך הוא "לא הלך לפי הספר". לפי איזה ספר? אולי לפי הספר שלך, כי הוא בהחלט לא הלך בניגוד לספר החוקים אליו הוא מחויב.

    מדובר כאן במצב יחסית נדיר. בגלל כלל מצבים של הכשלה בדרך לשער מתבצעים כאלה הכדור ברגליו של שחקן, או שהוא נותן לעצמו פור. לא כשהוא מתחיל לרוץ לכדור עומק ומוכשל מיד. בגלל זה אנחנו בדרך כלל לא מוצאים הרבה מקום לספק במצבים האלה ולא טורחים להיכנס עמוק לחוקה, אבל החוקה כן קיימת. תרצה או לא, היא זו שמגדירה את החלטותיו של ווב.

    על מה הצהוב? על עבירה מלוכלכת ומכוונת שנועדה לעצור התקפה של ליברפול, בדיוק כפי ששחקנים שמבצעים עבירה כדי לעצור מתפרצת 50 מטר מהשער מקבלים צהוב.
     
  3. פול סקולס Member

    Joined:
    Apr 9, 2006
    Messages:
    5,690
    Likes Received:
    324
    בדיוק.

    מי שלא יכול להודות בזה- אוהד ליברפול או לא- שלא ידבר איתי על אובייקטיביות, סובייקטיביות או שאר מושגים.

    הפאול של אושיי בסך הכל מנע מצב שבו טורס מנסה להגיע לכדור אבל ואן דר סאר מקדים אותו.

    בגלל זה הפרשנים ב MOTD אמרו שזה צהוב ואפילו לא התעכבו על זה, כי זה ברור כשמש.

    אל תגידו לי שטורס יכול לעשות צעד אלכסוני באורך 2 מטר תוך שבריר שנייה,
    כי זה התרחיש היחיד שהוא מגיע לכדור הזה לפני ואן דר סאר.

    מי שלא מבין למה זה שואן דר סאר היה מגיע לכדור לפני הטורס משמעו צהוב בלבד, שיקרא את מיליון ההודעות הקודמות בדיון.
     
    Last edited: Sep 21, 2010
  4. cityblues beter dead than red

    Joined:
    Sep 21, 2004
    Messages:
    3,513
    Likes Received:
    7
    Gender:
    Male
    אתם כאלה פאתטים...
    עכשיו השופט בנוסף לחוקה ולשיקול דעת וללחץ הפסיכולוגי האדיר שהוא נושא אמור להחליט גם אם השוער שבשער מספיק זריז או בעל נסיון בכדי לקחת את הכדור או לעשות חישובים מתימטים ,טריגונומטרים ואריתמטים בכדי להחליט אם אותו שחקן יגיע למצב בעיטה המאפשר לזוית בה הוא נתון להכניס את הכדור לשער במידה ויעבור את השוער.

    דאחילק-בוצעה עבירה שמנעה מטורס לעמוד מול VDS ומישהו צריך לתת על כך את הדין.
     
  5. Sir Alex Las' Killa

    Joined:
    Oct 15, 2005
    Messages:
    3,270
    Likes Received:
    514
    eastlands, אם כבר פתחת את הנושא - אתה ידוע כאחד שבוכה שיפוט לטובת יונייטד, זה קרה גם שנה שעברה בדרבי עם השער של אואן (מיד לאחר המשחק יצאת בהצהרות מפוצצות של שחיטות) ובאינספור מקרים אחרים שהאמת כבר אין טעם להזכיר. במקרה הזה שוב האמת לא איתך ואתה מתחיל לקשקש על כותבים אחרים. אמיר צודק, מה לעשות?

    אתה קורא את התגובות פה? חבוב, VDS מגיע לכדור הזה בהליכה איטית. גם אם הוא מתאמץ לאחר ביציאה הוא היה יכול לגלוש לכדור. איך טורס מגיע לכדור הזה בכלל? ע''פ ההיגיון שלך גם עבירה על חלוץ בחצי המגרש שווה אדום כי הוא יכל להסתובב ולרוץ כמו שד טזמני עד לרחבה לא?
     
    Last edited: Sep 22, 2010
  6. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    אני ממש לא בטוח שואן דר סאר היה מגיע לכדור לפני טורס,לא אומר שלא אבל בוודאי לא במאה אחוז וגם לא קרוב לזה.
     
  7. Sir Alex Las' Killa

    Joined:
    Oct 15, 2005
    Messages:
    3,270
    Likes Received:
    514
    בשביל זה יש שופט במגרש שזה לשיקול דעתו, הלא כך?
     
  8. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    כן ולדעתי הוא טעה בכך שבהחלטה שלו בעצם פסל את האפשרות שטורס היה יכול להגיע לכדור ראשון,כלומר למצב הבקעה מול ואן דר סאר.
     
  9. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Nov 11, 2002
    Messages:
    24,919
    Likes Received:
    18,512
    לדעתי השופט הוציא צהוב רק כי כמה דקות קודם לכן הוא נתן פנדל. הוא לא רצה לקחת 2 החלטות כל כך משמעותיות ב-5 דקות.
    המירוץ בין טורס לואן דר סאר לכדור די צמוד עד כמה שאני זוכר מהמקרה ולכן קיים סיכוי סביר שאושה מנע מצב כיבוש מצויין עבור טורס.
     
  10. פול סקולס Member

    Joined:
    Apr 9, 2006
    Messages:
    5,690
    Likes Received:
    324
    כל הזמן אני אומר לעצמי שאני לא מגיב בדיון הזה יותר ואיך שהוא אני נשבר.

    cityblues
    הפסקתי לקרוא ברגע שקראת לי פאתטי.

    למען השם, לא אכפת לי שזה טורס ו-ואן דר סאר,
    הייתי כותב בדיוק את אותו הדבר אם היו אלה שמשון ויובב.

    אף חלוץ לא מגיע לכדור הזה אם השוער נמצא איפה שואן דר סאר היה נמצא ברגע המסירה. מבחינת השופט זה נתון מכריע ולכן זה לא אדום.

    באמת שאני מאוכזב.
    אי אפשר להתדיין על מנצ'סטר יונייטד בלי להיחשד בסובייקטיביות בפורום הזה?! תתאפסו על עצמכם.
     
  11. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 28, 2004
    Messages:
    20,613
    Likes Received:
    5,230
    השאלה היא אם הוא פסל את האפשרות, או שהקביעה שלו היתה - אין ודאות שטורס מגיע לפני ואן דר סאר, לכן אין מניעת מצב הבקעה ברור, לכן אין כרטיס אדום. כי החוק לא מדבר על מניעת מצב הבקעה אפשרי, אלא ודאי.
     
  12. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 28, 2004
    Messages:
    20,613
    Likes Received:
    5,230
    סיכוי סביר זה לא ברור.
     
  13. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Dec 28, 2004
    Messages:
    20,613
    Likes Received:
    5,230
    http://www.viddler.com/explore/usdeliler/videos/6/

    אתה מוזמן להריץ לסוף הקטע (18:30), כשלורנסון ושירר מסכמים את כל נושא הכרטיס הזה בכמה שניות. ואל תשכח לצעוק על המסך שהם פאתטים.

    השופט לא צריך לעשות חישובים טריגונומטריים. הוא פשוט צריך להחליט אם הוא בטוח שטורס מגיע לכדור ראשון. אם כן, אדום. אם לא, לא. סוף סיפור.
     
    Last edited: Sep 22, 2010
  14. Sir Alex Las' Killa

    Joined:
    Oct 15, 2005
    Messages:
    3,270
    Likes Received:
    514
    לא נראה לי שהם רוצים לקרוא את החוקים או לראות את הסירטון האיכותי, הם רוצים דם...
     
  15. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    אמיר ע

    על האם הוא פסל את האפשרות או לא פסל את האפשרות רק ווב יכול לענות ועד אז נמשיך לא להסכים.