אין ספק שהוא עדיף משכנר. אני זוכר את סיכומי המחזור בערוץ הספורט ששם הוא היה משדר משחקים זניחים, בהחלט היה שינוי מרענן לראות אותו בצ'רלטון.
קצת באיחור אבל בחרתי בערוץ הספורט שהפך בשנים האחרונות לגוף פאתטי במיוחד, מאיפה להתחיל? קודם כל נתחיל באוננות הבלתי נסבלת על ברצלונה(או לפיהם "בארסה") והליגה הספרדית, לשמוע בעונה שעברה את ארבל ושגיא כהן בגומלין חצי הגמר בין ברצלונה לאינטר היה מביך יותר מהפרשנות של דני נוימן במונדיאל, זה פשוט לאנוס את הצופה ולהכריח אותו להיות בעד קבוצה כלשהי כאילו היא קבוצה ישראלית שאנחנו "חייבים" לעודד ולהיות בעדה, נעבור לזה שיש 4 ערוצים עם ערוץ ארכיון עלוב כמו 5+ גולד שאם היה אפשר הייתי סוגר אותו עכשיו, 5+ לייב, 5+ וספורט 5 הרגיל יכולים להתכווץ לערוץ אחד, באמת שאין הצדקה ל-4 ערוצים ומה שיותר מעצבן זה שהם מעדיפים להשקיע על תוכניות אולפן והמשכורת של "הסטארים" שלהם כמו איציק זוהר, רון קופמן, שלמה שרף, דני ענבר ושאר הקשקשנים שכבר מזמן לא מתעסקים בספורט ונוסיף כמובן את העובדה שמשחקי גביע הטוטו, גביע המדינה, הליגה הלאומית ותכנית סיכום המחזור(!) משודרים בערוץ בתשלום מראה רק כמה ערוץ הספורט הפך מהבית של הספורט שלנו לערוץ גזלן בלי שידורים חיים כמעט. לגבי השאר, אז צ'רלטון אמנם מרגיזים עם הפרובנציאליות בבחירת לוח השידורים שיעדיפו משחק של ליברפול/צ'לסי/ווסטהאם/בולטון/פורסטמות/בלקפול/כל קבוצה של שחקן/מאמן ישראלי על פני משחק מסקרן כמו טוטנהאם-אסטון וילה, מי המכוער שיישב לראות משחק רק כי יש שם שחקן או מאמן ישראלי(מלבד בני משפחה וחברים כמובן) מלבד זה אין הרבה טענות אנחנו מקבלים ליגה אנגלית, ליגת העל, ליגה גרמנית, ליגה איטלקית, ליגה ארגננטינאית, ברזילאית, ליגה אירופאית, ליגת אלופות ועוד ערוץ HD במחיר של 50 ש"ח לחודש, מאוד משתלם אין בעיות אפילו שחלק מהשדרנים/פרשנים בלתי נסבלים(עם דגש על אייל לחמן). ONE אתר צהוב, דוחה, אינטרסנט ומגעיל אבל לא חובה להיכנס לשם אבל בשביל חובבי הכדורגל הישראלי הוא מביא מידע נרחב גם עבור משחקי אימון של הקבוצות, הוא לוקח את המקום השני אצלי וסביר להניח שהיה ראשון אם גם הייתי נכנס לקרוא את טורי הדעה האידיוטים שעובדי המערכת שם כותבים. ערוץ 10 וערוץ 22 משדרים בקושי כדורגל והפירסומות לא מפריעות לי כי אני ממילא לא אוהב לצפות בהקדמות לפני משחקים, יותר מדי קשקשנים בחצי שעה זה יותר מדי. ערוץ 11 אמנם שלח את דני נוימן למונדיאל אבל זה ערוץ שנתן את משחקי המונדיאל בHD בחינם, כמו גם המשחק המרכזי בליגת העל וגם באולפן המונדיאל ניסו לדבר שם רק מקצועית וזה בניגוד לאולפן ליגת האלופות ששם הרבה יותר מתעניינים בריקודים של שחקנים אלבנים לאחר שערים מאשר דיבורים על משחקי הערב.
הגיע הזמן לסכם את הסקר. המנצח הגדול, גוף התקשורת השנוא ביותר על גולשי אייסוקר ברוב מוחץ של 35 קולות הוא ערוץ הספורט, הערוץ שרובנו גדלנו עליו הפך לערוץ שאוהבים לשנוא. מוצדק, אבל גם עצוב. במקום השני, עם 19 קולות נמצא וואן-גוף תקשורת שאף פעם לא עורר הרבה סימפטיה. אופירה בטח פותחת עכשיו ועדת חקירה בניסיון למצוא את האשמים בהפסד. הרחק מאחור נמצאים הערוצים המסחריים (5 קולות), צ'רלטון (שלושה קולות, אך גם תמיכה מקיר לקיר בקרב רוב המגיבים), הערוץ הראשון והעיתונים היומיים (קול אחד לכל אחד). תודה לכל מי שהצביע והשפיע. את השבוע החגיגי נחתום עם תזכורת לימים היותר יפים של המנצח הגדול, "להיות רוי קין":
לנייג'ל דה יונג, בחצי גמר ליגת האלופות לא שגיא כהן היה הפרשן אלא איל ברקוביץ' (המשחק שודר בערוץ 10). זה נכון שיש ירידה דראסטית ברמת ערוץ הספורט, אבל אני באופן אישי פשוט לא יכול לסבול את הפרשנות בצ'רלטון, שהרבה פעמים היא לקויה ויכולה פשוט לחרפן בנאדם.
איזה כיף הפרומו של ערוץ הספורט, רק קבוצה אחת במנצ'סטר. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
השידור הכי גרוע מאז ומעולם. הערסים ביציעי הכדורגל הישראלי מתבטאים יותר יפה מזוג הפוצים האלה. כזה חוסר אובייקטיביות לא זכור לי אפילו במשחקי נבחרת ישראל וברצלונה. אפשר לחשוב שבנפיקה משחקת נגד האמא והאבא שלהם. רק לי נשמע אירוני שארבל קורא למישהו "עיוור"?
כששמעתי שהיה שם פנדל ברור שלא נשרק תיארתי לעצמי שהשדר הישראלי (במקרה הזה יורם ארבל שהוא כיום השדר הכי גרוע, עיוור, סובייקטיבי ומעצבן בארץ בקילומטרים, מי הפרשן אין לי מושג) יתחרפן לו בעמדת השידור. מעניין אם הם גם יאשימו אותו באנטישמיות היום... אם אני ארצה לראות משחק של הפועל באירופה אז כנראה שאני אבדוק קודם בסופקאסט, זה מה שחסר לי, יורם ארבל...
אני נהניתי לראות את המשחק של ברמן-ספרס דרך ערוץ גרמני שבמהלך המשחק שדר ופרשן אנגליים, נדמה לי שזה היה אלן פארי. אחרי זה באולפן התארח יינס להמן, תענוג של ערב http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
עד שאל ג'זירה ישוב לגבולותינו יש ערוץ הספורט. כמה הערות על צפייה בחדשות הספורט, דילוג על האולפן לפני (הייתי חייב להגיע לבית של אבא שלי, הוא מהפראיירים שמשלמים על 5+ גולד). אני מחבב דווקא את הצמד כהן-שפיגלר. ואני אוהב הומור בשידור, וציניות. אבל קצת לרסן, בחייאת. היה קטע ששפיגלר מציין את השם של טוונטה וכהן אומר מיד "קבוצה ענקית" או משהו בסגנון, ככל הנראה בציניות (אם זו לא ציניות, זה חוסר הבנה). אני לא מבין את זה, זה כל כך זול. אתם מקריאים טקסטים שמתמוגגים מערן זהבי ופרנסמן, אתם לא יכולים לנהוג בקצת כבוד? אלי אוחנה, מבחינת כדורגל אתה מפרשן לעניין, אבל כשאתה בא לפרשן את טוטנהאם ומודה שזו פעם ראשונה שאתה רואה את גארת' בייל, אתה מראה לי חד משמעית שאין לך מושג על מה אתה מדבר. אחרי זה הוא אמר שפלאסיוס הגיע אלינו אחרי שלא השתלב ביונייטד (הוא חשב על ולנסיה כי שניהם היו בוויגאן? אני עד עכשיו לא בטוח, כי ולנסיה עדיין ביונייטד. אולי התבלבל כי פלאסיוס נכנס לשחק באגף ימין?) ואתה אומר לעצמך, למען השם, לא רוצה שתהיה אנציקלופדית טוטנהאם, לא רואה שתדע בשלוף לומר לי איזה עמדה שיחק טרי דייסון או רון הנרי, אבל לעזאזל...
זאת בדיוק הסיבה למה הצמד האלה הם אסון. עמיחי שפיגלר עוד מבין קצת בכדורגל, ליונתן כהן אין שום דבר. אין חצי דקה בשידור שלהם שלא מכילה משפט או הערה צינית, זה כבר מגעיל ומוריד את הטעם. אני אישית לא יכול לשמוע יותר את יונתן כהן.
אני חושב שיש לשניהם ידע, וכימיה לא רעה. העניין הוא שזה מוגזם. אתם לא מנחים פה סטנדאפ, שלבו את ההערות באלגנטיות, ושיהיו הערות נורמליות ולא נסיון נואש לדחקה. בכלל, אין צמד מגישים נסבל למהדורה הזאת. שרון פרי והשנייה הזאת יוצאות מטומטמות, נכנסות אחת לשנייה למשפט כל הזמן ובעיקר נשמעות כמו בחורות שחצי מהזמן לא מבינות מה הן מקריאות (וזה עוד בלי לציין את ההתמוגגות המעושה שלהם לסל/גול/נקודה שהן מציגות). ארבל בסדר, הוא ממלכתי אבל קריין עם נסיון שמראה את זה, אבל הוא פשוט הפך מאוס באופן כללי. מירי נבו ואלי אילדיס המטומטם הם הרע במיעוטו.
השידור היום במשחק של הפועל היה מביך, לא יודע מה היה בסדר בו. כרגיל עם ארבל. אז לקרוא לשופט אנטישמי שוב פעם הוא לא עשה, כמו שאני זוכר בבירור שהוא עשה באחד מהמשחקים של הפועל בליגה האירופית בעונה שעברה, הוא בהחלט חתר לכיוון הזה. בכלל כל השידור הזה היה פיאסקו אחד גדול של סובייקטיביות מצד ארבל וכהן. אם זה תלוי בהם, חצי מבנפיקה הייתה יוצאת היום עם כרטיסים אדומים. מהרגע ששכטר קיבל צהוב על התחזות ברחבה, כל עבירה של שחקן בנפיקה זכתה לקריאות "אם שכטר קיבל צהוב אז גם זה חייב להיות צהוב". והזלזול הזה של ארבל בקבוצה שהוא משדר, פשוט מופע מדהים של בורות וחוסר פרופורציות. פאבלו איימאר היה שחקן מפתח בקבוצה שהגיעה ל2 גמרי לג"א רצופים וזכתה ב2 אליפויות ספרד רצופות עוד כשאיתי שכטר וגילי ורמוט שיחקו בנערים ב', אבל איכשהוא ארבל מרשה לעצמו לזלזל בשחקנים כמוהו ובכל הקבוצה הזאת. מזל שאת ברקוביץ' לא שמענו היום, אחרת בכלל הייתי מוותר על המשחק, לא ששגיא כהן הרבה יותר טוב. האולפן הוא פשוט מבוכה. די אנשים, די. די עם המסביב, די עם הכדורסל והטניס, די להזכיר כל 5 דקות מי יופיע בסוף האולפן, די עם שיעורי הבישול והמשקאות, ברצינות. הכדורגל נדחק לצד. נמאס לי כל פעם מחדש לשבת שעה מול הטלוויזיה ולהשתעמם ב80% מהזמן רק כי אני רוצה לראות את תקצירי המחזור הזה, אבל כמובן שבחוכמה ערוץ הספורט דוחפים את כל מה שלא קשור באמצע כדי להכריח אותך להשאר עד הסוף אם אתה רוצה את התקצירים.
אותו אוחנה שלפני לא מעט שנים ראה בשידור חי בפעם הראשונה את קארסטן יאנקר ואמר: "יאנקר הוא חלוץ גרמני טיפוסי". יש הרגלים שלא משתנים. מסכים איתך ואני שמח שאני לא צריך לשמוע את הליצנות שלהם יותר.
בדיוק מה שאני חושב. המצב בערוץ הספורט מעליב. אין שם אף פרשן ראוי למעט מוטי איווניר... שגיא כהן כבר הגיע למצב שהוא משחזר דברים מאיציק זוהר, שלאחר שדני בונדר בעט לשער במקום להרים להרחבה הוא הסביר שזה נובע מתסכול ועייפות ואין לו כוח לחשוב מה לעשות עם הכדור אז הוא רוצה להיפטר ממנו כמה שיותר מהר.
מדהים איך פעם הייתי נהנה מהאולפן הזה. האולפן היום פשוט סיוט, לשמוע את איציק "בנאלי" זוהר ואלי "מנצ'סטר" אוחנה מפרשנים כדורגל אירופי זה פשוט עינוי. אין להם פשוט מושג על מה הם מדברים. וכמובן איך אפשר שיעברו 2 דקות שידור בלי שמודי יציג את הדיסק של הלהקה שמופיעה אצלו(זה נראה כאילו כל אולפן ליגת האלופות הוא מופע חימום ללהקה שתופיע). כל זה מתווסף למה שאמרת על פינת הטניס,פינת הנשים בספורט, פינת הביזפורטל ושאר השטויות הופכות את האולפן לעינוי, המסקנה-לא לראות יותר!