לפי היהדות הדברים האלה כל כך מעורפלים שאתה לא יכול לבוא ולהגיד 'המשיח לא בא'. לפני 70 שנה יהודים היו נטבחים במליונים ברחבי העולם, היום יש לנו מדינה מפותחת שמהווה דוגמא למדינות אחרות בהמון נושאים. אם את זה עשינו בשבעים שנה, אני לא יכול לדמין מה אפשר לעשות ב230 שנה.
רק שאלתי אם המשיח לא יבוא עד אז יפסיקו להאמין ביהדות או לא? השאלה אם אז אנשים יבינו שהם מאמינים בדברים לא נכונים או שיבוא איזה רבי נחמן שימציא איזה פירוש לפסוק.
אם פעם בחיים שלך היית לומד גמרא בעיון היית יודע איך פוסקים הלכה או מבינים דברים כאלה. זה נראה הזוי ולא קשור, אבל יש כללים ברורים. לאדם מבחוץ זה יראה כהנפצות כדי לגרום ליהדות להראות טוב, אבל באותם כללים משתמשים כדי ללמוד איסורים שלכאורה מיותרים.
לא, אלא שזה לא משהו שאפשר להעביר במשפט פשוט בפורום של אנשים בלי ידע קודם על זה. גם אני לא למדתי דברים שקשורים לזה, אבל הרמב"ם כתב הקדמה שלמה לפרק 'חלק' במשנה כדי להבהיר שדברים כאלה (בנושאים מורכבים) לא לומדים בצורה פשוטה.
יותר קשור לאקטואליה מלדת. הציבור הדתי לאומי גם שואף למדינת הלכה, אבל מציית לחוקים (כולל צבא ומיסים) במוטיבציה גבוהה מהממוצע בארץ. אותה כתבה פשר לעשות על הציבור ה'תל אביבי' שלא מתגייס. כאילו חסרים מעלימי מס במדינה.
כן אבל כמה שלא מתגייסים בצבא בציבור החילוני והחרדי לא יזעזעו אותנו וגם מעלי מס יש בכל העולם, אבל מדינת הלכה וביטול הדמוקרטיה ואנחנו כמדינת עולם שלישית באופן רשמי נצטרך גם למצוא בנות ברית מאותם הסוגים. איך אתה יכול לשים העלמת מס ליד רצון של תושבים בארץ למדינת הלכה, זה הסוף של ישראל ותחילת הבידוד העולמי שלנו. האמרקאים הם אולי האחרונים שנשארו לתת קול וטו למעננו, אבל אם ישראל לא תיהיה הדמוקרטית היחידה במזרח התיכון אז האמרקאי הממוצע כבר לא יסכים עוד ללוקשים שארה"ב צריכה לתמוך כך בישראל.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3944540,00.html כל מילה מיותרת. (שימו לב לתגובה הראשונה בכתבה, הרגה אותי מצחוק)
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx לא יאמן שאנחנו ב2010, ממש ימי הביניים בישראל http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_sick.Xxx
ה'כחרדי גמור' (ידוע כגורנישט) הוא הטוקבקיסט הכי מצחיק בארץ. יש לי אוטו בפייסבוק והוא פשוט אדיר. בכל מקרה, מענין אותי אם מישהו פה קרא את הראיון עם הרב שרלו (או את הספר על הרב עמיטל זצ"ל, אבל קשה לי להאמין) שפורסם במעריב. שתי רבנים שיהיה קל יותר לחילוני 'לעכל' אותם, ומענין אותי מה התגובות.
אני חושב שלרב שרלו יש דעות מאוד מתקדמות, בטח ביחס לציבור שממנו הוא בא, ואני מעריך אותו על כך. מצד שני, בגלל הדעות המתקדמות שלו ביחס להומואים ולנשים בין השאר, הוא נחשב למוקצה מחמת מיאוס בקרב מספר רבנים קיצוניים.
זה לא חדש אבל בכל זאת מרתק. למה בכל זאת אברהם בורג לובש כיפה? http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/639/623.html
