המחזור הראשון בפרמיירליג

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by Michael Carrick, Aug 13, 2010.

  1. aviv_henry Member

    Joined:
    Jun 24, 2007
    Messages:
    227
    Likes Received:
    0
    אני חושב שזה היה הוראה של הודג'סון, אמנם הוא לא ציפה לאדום אבל הוא רצה לפצוע בלם ארסנל כי כאמור אין בלם על הספסל. חילוף אפשרי הוא וולקוט במקומו סנייה בלם ואבואה מגן ימין.
    לא יודע למה יש לי הרגשה שהודג'סון אחראי לזה וקול לא הבין את ההוראה נכון.
     
    Last edited: Aug 16, 2010
  2. Bill Shankly Member

    Joined:
    Jan 12, 2006
    Messages:
    1,546
    Likes Received:
    11
    זה אדום מוצדק !!?!?!?!?!!?!?! בחייכם !!!!

    לכו תמכרו תותים !!!!!!!!
     
  3. Bluekipper Nil Satis Nisi Optimum

    Joined:
    Apr 30, 2008
    Messages:
    10,026
    Likes Received:
    1,389
    עלאק לא אדום, טוב שהוא לא קצר אותו, כניסה פראית ומכוערת כאשר הכדור כבר שוחרר.

    סך הכל מחצית משעממת, אף על פי שארסנל היתה שווה לפחות שער אחד. החלאות כמעט ולא איימו על השער, אבל ככה זה כשבחוד ההתקפה שלך נמצא אנגוג הרכיכה. אם אני הודג'סון, אני מוציא את יובנוביץ' הלא יעיל ומכניס במקומו את באבל. מדוע וולקוט וואן פרסי לא פתחו בהרכב?
     
    Last edited: Aug 16, 2010
  4. איגור .פ. Member

    Joined:
    Oct 21, 2006
    Messages:
    1,698
    Likes Received:
    13
    באמת שאני לא מבין חלק גדול מהאנשים שטוענים שהאדום לא מוצדק ,זה כניסה ללא כדור היית ,כניסה מלוכלת שיכולה להשבית את השחקן לתקופה ארוכה.

    אם זה לא אדום אז מה כן אדום ששוברים לשחקן את הרגל ,מספיק לראות גם שהשחקן הורד באלונקה לחדרי ההלבשה כדי להבין שהאדום מוצדק במיליון אחוז.
     
  5. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 1, 2007
    Messages:
    13,838
    Likes Received:
    7,992
    זה פאול גבולי אבל קול הלך לכדור, אם זה אדום אז התיקול של ווילשייר זה הרחקה ל5 משחקים.

    עריכה:
    איזה פאול ללא כדור?! הוא גלש כשהכדור היה עוד אצל קוסייליני וניסה לחסום את ההרחקה, הצרפתי הספיק לשחרר את הכדור לפני זה. תגידו תיקול פראי אבל ללא כדור? ממש...
     
    Last edited: Aug 16, 2010
  6. Arsenali Member

    Joined:
    Oct 24, 2006
    Messages:
    525
    Likes Received:
    0
    איך לא אדום ???????? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/blink.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/blink.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/blink.Xxx
     
  7. ManUtd Fan Member

    Joined:
    Jan 14, 2006
    Messages:
    3,278
    Likes Received:
    26
    אביב_הנרי,
    הוראה של המאמן לפצוע... סרט נהדר אתה חי בו.

    זה אדום על הגבול. אני חושב שהשופט יכל להפעיל שיקול דעת ולהוציא צהוב במקרה הזה. באותה מידה, גם ווילשיר היה יכול לקבל אדום בגלל כניסה עם פקקים קדימה, אבל קיבל צהוב, ככל הנראה כי התוצאה היא לא אותה תוצאה.
    בשני המקרים, לטעמי, השופט היה צריך להוציא צהוב.
     
    Last edited: Aug 16, 2010
  8. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 11, 2004
    Messages:
    9,326
    Likes Received:
    460
    אני מסכים שלא היה אדום אבל בוא לא נגזים... אז העבירה של ג'רארד על אבואה זה הרחקה ל-10 משחקים. סה"כ לא היה צריך להישלף בינתיים אף אדום.
     
  9. Van Persie Member

    Joined:
    Nov 25, 2007
    Messages:
    549
    Likes Received:
    0
    מסכים שווילשר היה צריך לקבל אדום, אבל ג'ו קול זה אדום ברור לגמרי! קוסיילני כנראה שבר את הרגל.
     
  10. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    אני מבקש,לשלוח אנשים לתותים זה אני!

    תיקול חזק,טיפשי(על דגל הקרן,בשביל מה כזו כניסה?)אבל צהוב ואת רק צהוב אני אומר לאחר הילוך חוזר ומכמה זוויות,
    קשה להאשים את השופט שהוציא אדום בעניין של שניות וכשראה את הכניסה ואת השחקן מתקפל.

    עריכה:

    ווילשר לא היה צריך לקבל אדום,צהוב היה במקום גם כן,
    כניסה מסוכנת אבל הרגל שלו לא היתה באוויר.
     
    Last edited: Aug 16, 2010
  11. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Nov 11, 2002
    Messages:
    24,920
    Likes Received:
    18,512
    אתם לא מתמקדים במה שצריך, עזבו האם זה שווה אדום או לא כי זה באמת גבולי. למה צריך לגלוש לתאקל כזה בשנייה האחרונה של המחצית? ברור שזה יכול להיות בתזמון טיפה רע ואז זה הופך לפאול מסוכן. זאת פשוט טיפשות מצידו של קול. אני מאשים אותו לפני שאני קופץ על השופט.
     
  12. Nigel de Jong משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 7, 2008
    Messages:
    17,322
    Likes Received:
    10,485
    איזה רכרוכי ורזה הקוסיילני הזה, שאמור להיות בלם בפרמיירליג לא פלא שג'וי קול מוריד אותו באלונקה מהמגרש ואגב אם הוא נפצע הבלם היחיד של ארסנל בסגל הוא דז'וארו ואנחנו רק במחזור הראשון.
    מחצית ראשונה בינונית עם יתרון לליברפול ויהיה חבל לראות אותם הולכים אחורה לאחר ההרחקה הלא מוצדקת בעיני של קול, אולי אם טורס ייכנס אז ליברפול תוכל לגנוב שער מאיזה חצי מצב, אנגוג לא מוצא את עצמו עד כה.
     
  13. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 11, 2004
    Messages:
    9,326
    Likes Received:
    460
    מה פתחנו פה חגיגה של ליצנים?

    קוסיילני רכרוכי בגלל שקול נכנס בו בצורה פראית ופצע אותו? ועוד אחד אומר שהודג'סון נתן לקול הוראה לפצוע אותו. אנשים פה חיים בסרט.

    בינתיים אחלה הופעה של קוסיילני ולא ראיתי שום "רכרוכיות" ממנו.

    ו"דז'וארו" גם פצוע.
     
    Last edited: Aug 16, 2010
  14. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 1, 2007
    Messages:
    13,838
    Likes Received:
    7,992
    הכוונה הייתה שהפאול של ווילשייר היה יותר חזק... שניהם היו צריכים לקבל צהוב. בטח כשזה הפאול הראשון שלהם ולא כשהם שיחקו מסוכן לאורך כל המחצית.
     
  15. Tony Adams Member

    Joined:
    Dec 19, 2006
    Messages:
    5,889
    Likes Received:
    0
    באמת שאני לא יודע אם אדום. זה לכאן או לכאן, ואצל שופט כמו אטקינסון זה לצד של התגובה החריפה היותר. בסופו של דבר, אפשר לתת אדום ואפשר לתת צהוב.
    אבל אני מסכים שאם אדום לקול אז גם ווילשייר היה יכול למצוא את עצמו בחוץ.

    לגבי המשחק עצמו, אני מאוד מרוצה מהעמידה על המגרש, ומהשליטה ברב דקות המחצית הראשונה.
    מצבים לבינתיים אין, למעט הבעיטה הנהדרת של ורמאלן ומצד שני של ג'ונסון. חבל של תרגמנו את השליטה לשער אחד.

    יש לנו הזדמנות לצאת מאנפילד עם 3 נק', בואו נקח אותה.

    נ.ב
    בחייאת שקוסיוליני התאושש. סונג לא בלם. נקודה. הייתי מעדיף שקול יקבל צהוב והבלם החדש שלנו לא יפצע.