תקרא טוב את מה שכתבתי יואב: "אלימות ויריבות בין השבטים הייתה קיימת עוד במאה ה-19" ציינתי מה גרם להחרפת האלימות הזאת עד לג'נוסייד.
אני מדגיש. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx מדינות כמו ניגריה הם דוגמה לסכסוך דתי, אבל זה עניין של 50 השנה האחרונות. רואנדה נראה לי פחות. אגב בדרום סודאן אולי יצליחו להקים מדינה בזמן הקרוב.
אף אחד לא אמר שהדת היא הסיבה לכל המלחמות. אבל היא כן הסיבה לרובן. ההבדל בין הדברים שרשמת לבין הדת הוא שהדת, מעצם היותה דת, מכוונת לעבר מטרה מסוימת - להחיל את עצמה על כל העולם ו\או להשמיד\לשעבד את כל מי שלא חלק ממנה. והדרך לעשות את זה היא מלחמה.
בסדר, לא כתבתי שהאלימות באפריקה היא תופעה מודרנית כתוצאה של הקולוניאליזם, גם לא ראיתי מישהו אחר שכתב זאת פה, לכן לא הבנתי את הקשר של התגובה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx רואנדה בכלל לא קשור לדעתי, בגלל זה רשמתי את התגובה בעמוד הקודם. לא חסר מלחמות או אירועים נוראיים שלא קשורים בדת, ההשמדה האכזרית של אוכלוסיית פאראגוואי במאה ה-19 בתור עוד דוגמא מלבד רואנדה, כמו שגם לא חסר כאלו שכן כמו שהעלו פה חלק.
אם אני לא טועה הבלגים גם חיממו את האווירה בין השבטים, אני מניח בשביל שיהיו להם פחות כאבי ראש בשליטה על המדינה, ולא רק הביאו לה את התורה הגזענית-מדעית שגרמה להדרדרות.
אני לא חושב כך ובוודאי לא חושב שזה היה הדבר המהותי גם אם זה נכון. העוינות והאלימות היו קיימים הרבה לפני הגרמנים והבלגים, זה לא שהייתה "שנאה" קטנה שגרמה לאלימות "קטנה" ואז הבלגים "חיממו את האווירה", והשנאה "הגדולה" עכשיו גרמה לאלימות שפעלה להשמדה מוחלטת - זה אמנם הסבר פשטני אבל גם לו צריך להביא תימוכין שאני לא נתקלתי בהם במחקר. אני צריך לקרוא נימוקים ומקורות שתומכים בטענה זו בשביל לשפוט אותה לכאן או לכאן, אבל זה לא נשמע לי הסבר משכנע מספיק. יש כמובן תיזות שונות בעניין, אפשר לזרוק הרבה השערות בלי קשר וביסוס על מקורות ונתונים גם כן, אבל לאחר שקראתי בנושא אני מוצא את ההסבר של השיח האירופאי דאז (שנבע מהאאוגניקה) שהוטמע ברואנדה, לצד סיבות אחרות, כמשכנע ביותר לכך שהעימות הזה הגיע למצב של ג'נוסייד.
המלחמות הכי אכזריות בתולדות האנושות שייכים לאנשים שאין להם קשר לדת, שנלחמו בדת בכל הכוח. המשטר הכי זוועתי שאי פעם הומצא ע"י האנושות - הקומוניזם, בבסיסו עומדת הכחשה גורפת של כל מה שקשור לדת.
חברים, עם כל זה שאני לא איש דתי, קשה לומר שזה הדת שגורמת למלחמות. אז אם מסתכלים על כמה דוגמאות שצויינו כאן, אז נכון, אי אפשר להתכחש, אבל אם מסתכלים לעומק הדברים, אז מבינים שהדת היא רק כלי מבין רבים שהאדם יצר כדי לבצע את זממו. היו ויש משטרים אפלים כמו ברוסיה, סין, הפאשיזם לכל הסוגים והמינים שלו ועוד כל מיני שלטונות מלוכה ואחרים שלא התבססו על דת, אלא על כוח. הבעיה היא האדם שיוצר כלים ושיטות להרס עצמי ולהרס האחר כי כזה הוא האדם. יש כלים כמו רעיונות פאשיסטים כאלו ואחרים שהכניסו לראש של אנשים כדי להשתמש בהם למלחמות כוח ויש רעיונות דתיים שהכניסו לאנשים לראש כדי להשתמש באנשים למלחמות כוח ובעתיד גם נראה עוד כמה רעיונות חדשים, תסמכו על האדם, הוא אף פעם לא איכזב בקטע הזה.
אני שם את הדת בשורה אחת עם אידיאולוגיות כמו הפאשיזם, נאציזם, קומוניזם (לא הרעיון הכללי שהוא נפלא - אלא מה שיש בפועל). ברגע שקבוצה של אנשים מבדלת את עצמה ובטוחה שהיא עליונה על כל השאר, אז זה מאד מסוכן. הנאצים רצו להשמיד עמים מסוימים ולשעבד אחרים, הקומוניסטים רצו להפיץ את האידיאולוגיה הזו לכל העולם, אלו דברים שיש כמובן גם בדת. בקיצור, אתם צודקים - גם אם נמחק את הדת מהעולם, יהיו מספיק מלחמות. אבל הרבה פחות.
סתם משהו שמעניין אותי, לפי היהדות המשיח חייב לבוא עד סוף האלף השישי לבריאת העולם(ע"פ ספירת היהדות), לדעתכם אם בעוד 230 שנה המשיח עדיין לא יבוא לא תהיה יותר אמונה ביהדות?
