ארסנל 2010/2011

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י AW forever, ‏10/7/10.

  1. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ג'ובינקו לא עשה שום דבר רציני באיטליה והוא כבר בן 23. לא רוצה לחסל לו את הקריירה, אבל על מה ולמה להביא אותו? ביובנטוס, קבוצה כושלת לחלוטין בשנים האחרונות (רק נגיד לעומתה אנחנו עוד נחשבים סופר הישגיים), התייאשו ממנו ומחפשים להיפטר ממנו. זה מה שאנחנו צריכים? ואיפה זה שם את ג'ק ווילשיר שאנחנו רוצים לטפח? את JET ששווה לתת לו איזה צ'אנס קטן? סתם חוסם דרך ומבזבז זמן. כל כך מיותר, אפילו לא להתקרב אליו.

    בעניין השוער, יש דיווחים באיטליה שקליארי שמה לנו דדליין להכריע בנוגע למארקטי אך שהעסקה קרובה מאוד. מנגד, ב-GoonerTalk מדברים על כך שעסקת שוורצר בדרך, כיוון שמארק יוז המטונף לא רואה בו צורך לקראת העונה הקרובה, ולכן לא צפויים קשיים. אף אחד מהדיווחים האלה עדיין לא מספיק אמין, כך או אחרת. כרגע אני אקח כל אחד מהם בשמחה, אבל היתרון עדיין נוטה לדעתי לשוורצר בגלל הניסיון הרב שלו בפרמייר ליג וכן באירופה (אמנם לא צ'מפיונס ליג, אבל השלבים הגבוהים באופ"א/יורופה ליג גם במידלסברו וגם בפולהאם זה ניסיון לא מבוטל). בינתיים שם אחד כבר ירד מהרשימות וזהו סטייקלנבורח, ששיחק אתמול במדי איאקס ולא יוכל לשחק השנה בצ'מפיונס ליג לפחות עד ינואר, אם אינני טועה.

    בנוגע לבלם, מטעמי ניסיון ומעמד אני מעדיף את מרטסאקר על טסקי/טשצ'י/טסצ'י. אבל גם לי יש ספקות בנוגע למרטסאקר כמו יאיר וחושב שאפשר למצוא אופציות טובות ממנו קצת יותר קרוב לבית, מה שונגר באופן ברור מתעקש לא לקנות. בכל מקרה כרגע לא מדובר בדיווחים מספיק רציניים גם כאן.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏29/7/10
  2. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    שערוריה שהשם של שוורצר עולה כאשר אנחנו יכולים בקלות להחתים את ג'ו הארט שלא הולך להיות שוער ראשון אצל מנצ'יני:
    http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6284346,00.html

    עדי לגבי מרקטי, מתברר שאתמול הוא לא שותף במשחק האימון של קליארי מול באסטיה (משחק שהסתיים אחרי 75 דקות בגלל מכות בין שחקני הקבוצות) ונאמר לו שהוא יכול לעזוב את הקבוצה:
    http://www.skysports.com/story/0,19528,11854_6283978,00.html
     
    נערך לאחרונה ב: ‏29/7/10
  3. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ארסנל מסבירה לאוהדים על משמעות השינויים של סגל 25 שחקנים. כרגע יש בסגל הבוגר 26 שחקנים מתוכם 13 Home Grown ו- 7 מתחת לגיל 21. דנילסון, קלישי, בנדטנר, פבריגאס,סונג,וילשייר, ראמזי וגיבס כולם נחשבים Home Grown. וולקוט וראמזי לא חייבים להיכלל בסגל ובכך הם יכולים לפנות מקום תיאורטית לשחקנים אחרים מבוגרים יותר.

    http://www.arsenal.com/news/news-archive/n...for-this-season
     
  4. Nigel Winterburn משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/3/03
    הודעות:
    15,795
    לייקים שהתקבלו:
    145
    אנחנו במצב מצוין מבחינת חוקי הסגל החדשים. משום מה היה נדמה לי שנצטרך לעשות אדפטציות יותר גדולות לכבוד החוקים האלה.

    אם ג'ו הארט יגיע אלינו אני מוחל לונגר על כל המרורים שהוא מאכיל אותנו בפגרות האחרונות... אני באמת לא מבין איך אנחנו לא קופצים עליו מיד.
     
  5. dkallner Member

    הצטרף ב:
    ‏13/7/10
    הודעות:
    7
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מישהו יכול להסביר לי מה זה Home Grown. הוא חייב לגדול בקבוצה? אני פשוט לא מבין בזה כלום.
     
  6. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא רק וולקוט וראמזי (שקשה מאוד להאמין שירשם בסגל עד ינואר) לא חייבים להיכלל בסגל, גם ולה, ווילשיר, גיבס, טראורה ושצ'סני הם בעצם שחקנים שלא נכללים בספירה של ה-25. אותו דבר נכון כמובן לגבי כל הילדים שנוטלים חלק במשחקי קדם העונה כמו איסטמונד, פרימפונג, נורטוויט, JET. יש לנו הרבה אפשרויות במובן הזה, למרות שבוודאי חלק גדול מהשחקנים האלה יושאלו.
    תיאורטית, אנחנו יכולים עדיין לקנות שבעה שחקנים, כשרק אחד מהם חייב להיות אנגלי, ועדיין לעמוד ברגולציה החדשה. מדהים. כמובן שארסן ונגר לא יעשה את זה, אבל בהחלט יש מקום להתחזק בשלושה כי הסגל קצר מדי וצעיר מדי. בנוסף, אחרי שסול קמפבל עזב, יש לנו בעצם רק שבעה "שחקני בית" מעל גיל 21 (אף אחד מהם לא אנגלי) כשאנחנו מחויבים להציג שמונה. אגב, בשנה הבאה מצטרפים לקטגוריית ה-Homegrown גם ת'יאו וולקוט, קיירן גיבס וארמאן טראורה שכבר יהיו מעל גיל 21.

    "יכולים בקלות"... ממש, סיטי ישלחו לנו אותו ביחד עם בונבוניירה לחג. סיטי לא תמכור אותו עכשיו, בטח שלא לארסנל. מנצ'יני בסך הכל אומר שהוא עדיין לא החליט מי השוער הראשון שלו. גיבן עדיין לא החלים מהפציעה וקשה להאמין שמישהו בסיטי ישקול למכור אותו כשיש ספק לגבי הכשירות של גיבן. ברור ששניהם לא יוכלו להמשיך לאורך זמן, אבל אני מעריך שרק בינואר כשהתמונה תהיה יותר ברורה לגבי הקבוצה החדשה אחרי המהפכה, אחד מהם יעזוב.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏29/7/10
  7. gilshan Member

    הצטרף ב:
    ‏19/5/10
    הודעות:
    450
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ג'יובינקו? אם כבר שחקן התקפי לסגל (ואני יודע שאני הולך לקבל פה הרבה ביקורת, חוץ מטל כמובן, על הקישור שאני מביא) אז אני בכיף הייתי מחזיר את חלב, שברצלונה רוצה להפטר ממנו. המשחק שלנו בשנתיים האחרונות לא שתף כמו שהוא שתף בתקופה של חלב.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏29/7/10
  8. David Seaman Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/07
    הודעות:
    1,347
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מבחינה מקצועית אתה צודק, ויש טעם בלהחזיר את חלב לארסנל, הוא שחקן מצוין שהתאים לסגנון שלנו כמו כפפה ליד.
    מבחינה אישית? שימשיך להירקב בספסל של ברצלונה/בנבכי הבונדסליגה, ממש לא הייתי רוצה אותו, אחרי כל עניין הגלידה שלו במילאנו והעזיבה שהותירה טעם רע.
     
  9. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/3/04
    הודעות:
    9,326
    לייקים שהתקבלו:
    460
    איזו שערורייה ואיזה נעליים. ממש סיטי תמכור את ג'ו הארט לקבוצה שבמקרה מתחרה איתה בצמרת (ועוד קבוצה שתמיד השוער שלה מפיל אותה...). אין לי ספק שונגר היה זוחל עד מנצ'סטר בשביל להחתים את הארט, אבל איך אפשר להוציא אותו משם? נראה לך שכסף מפתה אותם?
     
  10. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עדי, ג'ו הארט לא יהיה שוער ראשון אז הוא יבקש לעזוב, אז תעשה את החשבון בעצמך. אם ארסנל תבוא ותציע עכשיו לג'ו הארט להיות שוער ראשון, אתה באמת חושב שהוא יסרב, אתה באמת חושב שסיטי תסרב? אני לא. ממש מזיז לסיטי אם לשוער שלהם יקראו ג'ו הארט או ג'יאנלואיג'י בופון. הארט יילך אז הם יקנו שוער אחר, ממש בעיה בשבילהם.

    פשוט מאד, להבטיח לו להיות שוער ראשון. אין יותר פשוט מזה.

    אז גם את סול קמפבל לשיטתך לא היה צריך להחזיר, נכון? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
    בכל מקרה אני לא חושב שזה בכלל רלוונטי לדבר על חלב בחזרה בארסנל כי זה לא יקרה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏29/7/10
  11. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/3/04
    הודעות:
    9,326
    לייקים שהתקבלו:
    460
    כן, סיטי תסרב!! למה שהם ימכרו דווקא לנו אותו? חסרים קונים לג'ו הארט? הרי הם שואפים לעקוף אותנו, אז לצפות מהם לחזק את העמדה הכי בעייתית שלנו?

    וכל זה עוד כשג'ו הארט בכלל לא ביקש לעזוב ולך תדע אם הוא אפילו ירצה.

    עוד משהו חשוב זה שהוא גם נחשב שחקן בית והם צריכים אותו עם החוקים החדשים. בקיצור, פנטזיה של כולנו אבל זה לא יקרה ובטח שאין מקום לבוא בטענות על הנושא הזה.
     
  12. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אתה מנסה לנתח את הדברים בצורה מאד פסיכולוגית. ממש מעניין את הסיטי למי למכור, מה אני אגיד לך - אם היה להם כל כך שכל אז אולי הם גם היו קונים שחקנים שהם באמת צריכים ולא נראים כמו קרקס בשוק ההעברות. אל תדאג להם לשחקני הבית, יש להם אחלה אקדמיה ואם צריך אז הם יכולים לקנות גם כמה "שחקני בית" מקבוצות אחרות.

    חסרים קונים לג'ו הארט (אף אחת מהיריבות שלנו לצמרת לא מתכננת להציע עליו) ואני מאמין שהוא רוצה להישאר באנגליה כי יש לו הזדמנות להפוך לשוער ראשון לטווח ארוך בקבוצה כמו ארסנל וגם לקבל סוף סוף את אפודת השוער הראשון בנבחרת. ג'ו הארט היה השוער מס' 1 בליגה בעונה שעברה, הוא חזר מהשאלה והמנג'ר שלו אומר בפירוש שהוא לא הולך להיות שוער ראשון, תעשה 1+1 ותבין שיש לך פה הזדמנות נדירה שלא תחזור, לקנות שוער אנגלי תותח, שוער שיהיה הבוב ווילסון או הדיוויד סימאן הבא של ארסנל.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏29/7/10
  13. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
  14. dkallner Member

    הצטרף ב:
    ‏13/7/10
    הודעות:
    7
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני מסכים איתך שג'ו הארט נתן עונה גדולה אבל להגיד שהוא יהיה בוב ווילסון או דיוויד סימן. זה עוד רחוק. גם פול רובינסון נתן עונות ענקיות בלידס. בוא נראה את ג'ו הארט העונה.
     
  15. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כוונתי הייתה לכך שיש לנו סיכוי להביא שוער להמון שנים לארסנל והוא יכול להיהפך ללג'נד כמו ווילסון וסימאן.