הוא כבש 12 שערים בכל המסגרות. זה לא עוזר לי שהוא כבש שלושער נגד פורטו האוממלה או שפילד יונייטד בגביע בשלבים המוקדמים. החוד שלנו זקוק בדחיפות לחיזוק, ובנדטנר שמקבל גיבוי לא מוצדק מונגר תופס מקום ברוטציה.
אני לא מבין למה נופלים על בנטנר,כחלוץ שלישי הוא רע?,אפילו לצ'לסי וליונייטד אין חלוץ שלישי ברמה שלו,עם כל הכבוד. זה הדבר האחרון שאתם יכולים לקטר עליו.
ARSI- בפעם האחרונה שבדקתי, ונגר הביא הקיץ חלוץ, שמו בצרפת מרואן צ'מאח. לא בטוח אם הוא טוב מספיק, בטוח שעד היום הוא לא כבש מספיק (באופן יחסי הוא כבש פחות מבנדטנר), אבל קשה להאמין שהחלק הזה יקבל רכש נוסף. בנדטנר בוודאי מספיק טוב לרוטציה. שמועות הבוקר: לפי הסאן, ארסנל מקווה להשלים את עסקת שוורצר בתוך כשבוע. כמו כן, סול קמפבל יחתום על חוזה לשנה אחת. בדיילי אקספרס מדברים על כך שסול דחה את ההצעות של ווסטהאם, סלטיק וסנדרלנד, למרות שמהצד זה יותר נראה שבכל הקשור לסנדרלנד, היא זו שדחתה אותו עבור בראמבל (קצת משפיל, לא?). בנוסף, מדווחים באקספרס שתומאס רוזיצקי מבוקש ע"י דורטמונד וצסק"א מוסקבה. כמו אדוארדו, גם כאן לא אכפת לי אם ניפרד כידידים, בוודאי אם נצליח להביא במקומו איזה מישהו כמו אוזיל... http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport..._medium=twitter http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/1...ene-Wenger-axe/
ונגר לא יביא חלוץ. אתמול היו מעט שמועות שאנחנו הולכים לחטוף לווסטאהם את רמי אבל ונגר הכחיש כל ניסיון לקנות חלוץ וטען שאנחנו short numbered בהגנה ולכן הוא יביא שחקן הגנה. אני אישית אהיה מאד מאוכזב אם נסיים את חלון ההעברות עם הארכת חוזה לקמפבל ורכישה של שוורצאר. בשני המקרים אלו זה פתרון לטווח הקצר. עם קמפבל אני עוד יכול להתמודד, אבל רכישה של שוורצאר לדעתי זה פשוט ביזבוז ואני לא חושב שמה שיש כיום בסגל יותר גרוע ממנו בהרבה, אבל זו רק דעתי.
שוורצר טוב בהרבה מאלמוניה והיה אחד השוערים היציבים והטובים בפרמייר ליג בשנתיים האחרונות. להשוות אותו לאלמוניה ופביאנסקי זה חסר היגיון, אלה שוערים עם ליקויים יסודיים ועם מנטליות דפוקה, מתי ראית אותם פותחים גרון על הבלמים שלהם? נכון שזה פיתרון לטווח הקצר, אבל גם הטווח הקצר הוא משהו שצריך לענות לו, משהו שונגר די הזניח בשנים האחרונות. למרות שאפשר למצוא שוערים טובים מחוץ לפרמייר ליג ולהביא אותם (סטייקלנבורח, נוייר, אדלר, לוריס ואחרים) אני תומך לחלוטין במתן עדיפות לשוערים עם רקורד עשיר מאחוריהם בפרמייר ליג. אני לא יודע אם אנחנו בהכרח צריכים להתעקש על שוורצר כפי שהצהובונים טוענים, אני באותה מידה הייתי שמח לראות את שיי גיבן (הוא לא יישאר שוער מחליף בסיטי לאורך זמן) או תומאס סורנסן. אבל כל עוד אנחנו פותחים את העונה עם שדרוג לליצנים, אני אראה בזה משימה שבוצעה. אם זה אמנם נע בין פביאנסקי כשוער ראשון לבין להוציא עוד מיליון פאונד כדי להביא את שוורצר, אני לא חושב שיש כאן מקום להתלבטות. אותי הסיפור עם סול קמפבל הרבה יותר מדאיג. כמה הוא מסוגל בכלל לסחוב? עם כל המחמאות שהוא קיבל בעונה החולפת, ועם כל הניסיון שלא יסולא בפז, האיטיות שלו הייתה קיצונית (גאלאס לפחות עוד מסוגל לרוץ), הוא לא עמד בקצב של שחקנים כמו יאן ונחור אוף הסלינק. בשורה התחתונה הוא לא גרם להגנה שלנו להשתפר במאומה וגם במצבים נייחים איתו נראינו רע (בלקבורן...). אני לא חושב שהוא מספיק עבורנו ואם אנחנו נפתח את העונה עם ורמאלן, קוסיילני, דג'ורו וסול, זה בפירוש מרכז הגנה מאוד בעייתי ומפוצץ בסימני שאלה. חייבים להביא עוד בלם.
עדי אני דווקא זוכר לסול גם לא מעט משחקים טובים בעונה שעברה. בוא נגיד שהוא לא היה הבעיה העיקרית בחלק האחורי שלנו. ואני גם שמח מאוד שהוא ממשיך איתנו עוד עונה. זה נהדר שיהיה לך שחקן מנוסה כמוהו כבלם רביעי, שיוכל במידת הצורך לשחק ולתרום במשחקים פה ושם, ובשאר הזמן ייתן מנהיגות ודוגמא חיובית לצעירים מהספסל. אותי הרבה יותר מדאיגה עמדת הבלם הפותח ליד ורמאלן (המחיר ששולם על קוסיילני אומר שהוא כנראה זה שיפתח לצידו) ועמדת הבלם השלישי, אותה מאייש יוהאן דז'ורו האניגמטי. שניהם סימני שאלה גדולים מבחינתי. מקמבל לעומת זאת אתה יודע בדיוק מה תקבל, לטוב ולרע. בקשר לשוורצר - כפי שעדי אמר כל שדרוג לעומת הליצנים שיש לנו הוא מבורך. נכון שזהו פתרון קצר טווח בלבד, אבל ייתכן וונגר רואה בשצ'צ'ני את הפיתרון שלנו לטווח ארוך, ומביא את שוורצר לשנתיים-שלוש עד שהפולני הצעיר יבשיל. מובן שהייתי שמח אם היה מגיע איזה הוגו לוריס וסוגר את העמדה לעשור הקרוב, אבל גם שוורצר יספק אותי.
אם סול נשאר, לדעתי אפשר לפתוח את העונה עם מצבת הבלמים הזאת. ארבעה בלמים, כשנורדוויט במקרה הכי גרוע הוא החמישי. דג'ורו לפני הפציעה שלו היה בלם מחליף לגיטימי ולדעתי זה רק עניין של זמן עד שהוא יחזור ליכולת הזאת, בכל מקרה זה שדרוג גדול מסילבסטרה וסנדרוס. הגיבוי בעמדת הקשר האחורי קצת פחות מבטיח - איסטמונד ופרימפונג. שניהם עם המון פוטנציאל אבל לא בטוח שהם מוכנים. אני לא יודע אם ונגר עדיין מחשיב את דנילסון כמועמד לעמדה הזו, נקווה שלא. הבעיה העיקרית היא כמובן בשער, אני אהיה מאד שמח אם נחתים את שוורצר לשנה-שנתיים, ואז נראה אם יש שוער צעיר אחר שיכול לפרוץ להרכב (איך שהעניינים נראים עכשיו - או מאנונה או שצ'סני. קשה לסמוך על פביאנסקי). הגיע הזמן שנפתח עונה עם שוער רציני, ושוורצר בהחלט כזה.
יופי שהוא רואה בו פתרון לטווח ארוך אבל זה לא הזמן להימורים, מי מבטיח לנו שבעוד שתי עונות הוא יתאים להפוך לשוער ראשון? זה הזמן להביא באמת שוער שיסגור את העמדה ל-8-10 שנים ויהפוך לעוד לג'נד בארסנל בדיוק כמו בוב ווילסון,דיוויד סימאן ויינס להמן. לכן, החתמה של שוורצר אותי לא תספק. גם אותי, ונגר לא למד שבהגנה ובעמדת השוער לא מהמרים ושוב הלך על איזה שחקן צרפתי שבקושי שיחק עונה אחת בליגה הבכירה בצרפת, ללא נסיון בינ"ל ו/או צ'מפיונס ליג. לגבי דג'ורו אין לי שום סימן שאלה, הבחור החביב בעל ראש הביצה פשוט לא מתאים לרמות האלה, לא עשה שום התקדמות מאז שהוא אצלנו (בלי קשר לפציעה הקשה שעבר), לא יודע למקם את עצמו, מפחד מהצל של עצמו, יציאה מאד איטית מהמקום ובקיצור לא רק שהרכב הוא לא שווה, גם ספסל לא. אני לא זוכר שום משחק שהוא הצטיין בו, לא בארסנל ולא בנבחרת שוויץ. אני זוכר במיוחד שני משחקים: במשחק מול נבחרת ישראל כשהשוייצרים הובילו 2:0 ברמת גן, ישראל חזרה ל-2:2, שני הגולים היו באשמתו. במשחק שהייתי מול ניוקאסל באמירויות לפני כמה עונות (נגמר 1:1 אחרי שואן פרסי השווה בבעיטה חופשית), הגול של קירון דייר פשוט הבליט את חולשתו של דג'ורו שלא הבין לאן הרגליים שלו עצמו צריכות לקחת אותו. אי אפשר, זה לא רציני אלא אם כן השאיפות נשארות לסיים ברביעייה ואחרי זה לעשות ספינים ולהציג את זה לאוהדים כהישג גדול. אין פה שום שדרוג, נהפוך הוא. אתה לא רואה ארסנל מאתמול נכון? ונגר לא הלך לשנות את הקונספציה שלו ואתה הולך "להנות" גם העונה הזאת מדנילסון. איסטמונד לא מתאים כקשר אחורי ובכל מקרה אין מה לבנות עליו. ונגר לא ייתן לאף אחד מהם להיות שוער ראשון בתחילת העונה, אלא אם יהיו לו פציעות של השוערים המנוסים יותר. כרגע, כל עוד ונגר לא מביא שוער, נראה לי שהוא פשוט הולך לתת לפביאנסקי לפתוח את העונה כשוער ראשון.
הכל טוב ויפה ואני כמובן מסכים איתך, אבל שוער שיסדר אותנו לעוד 8-10 שנים יעלה 15-20 מיליון פאונד, בעוד ש"סתימת החור" עם שוורצר תעלה 3-4 מיליון פאונד. ואתה יודע כמה האגרוף קמוץ באיצטדיון האמירויות...
לאו דווקא כאלה סכומים, איתי. אבל אנחנו בהחלט יכולים להרשות לעצמנו להוציא. כמה כבר יעלה פריי, כמה כבר יעלה נוייר? אני לא חושב שזה יגיע ל-15 מיליון ליש"ט אלא פחות מזה. להוציא 4 מיליון על שוער בגיל כזה זה פשוט בזבוז כסף, מה גם שעם הבירטוזים של שוורצר בחודשים האחרונים, הוא לא בדיוק ישפר את עמדת השוער אלא מקסימום ימשיך בסטטוס קוו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
הויכוח שאינו נגמר, כמה אנחנו יכולים להוציא. עד מתי תמשיך לטעון שיש כסף והבעיה שוונגר מתקמצן להוציא אותו? לפני שאתה מתחיל להסביר לי שקנו את קוסלייני בהרבה כסף וכו', אני אשאל אותך כזה דבר- האם תוכל לציין העברה שנעשתה בתוך הפרמיירליג לאחת מארבע הגדולות ולא הייתה סכום מפוצץ של כסף? אני באופן אישי לא מצליח להיזכר במקרה כזה. אני עדיין מקווה שג'אגיילקה יגיע לארסנל אבל יותר דחוף זה שוער, אם זה שווארצר so be it.
בחיי, למה אתם ממשיכים לקרוא לאיצטדיון "האמירויות"? אם אתם כ"כ רוצים לפאר את הספונסרים הקמצנים שלנו, פשוט תקראו להם בשמם- אמירייטס. אני לא כ"כ מודאג מקמפבל בעצמו, איתי, אלא יותר מכך שהוא משלים את ציוות ארבעת הבלמים שלנו. דג'ורו מעולם לא הרשים אותי. נכון שהוא בנוי היטב, אבל בוא לא נשכח שהוא עבר פציעה מאוד קשה וסימני השאלה לגביו גדולים מאוד. קוסיילני הוא נעלם אחד גדול שלפחות בינתיים, נראה מאוד לא בנוי פיזית לפרמייר ליג. גם אם הוא יהפוך לבלם אדיר, זה ייקח זמן. לסול יש רק לאן לרדת. ועם כל הכבוד לורמאלן, הוא בכלל לא מנייה בטוחה. כבר ראינו מספיק שחקנים טובים נופלים לסינדרום העונה השנייה, אחרי עונת פריצה שבה אף אחד לא ציפה מהם לשום דבר. ורמאלן הופך להיות העוגן שלנו וזו בסה"כ השנה השנייה שלו בפרמייר ליג... אם זו הרביעייה, זה לא מספיק. אנחנו צריכים להחתים עוד בלם אחד רציני, מספיק פיזי ועם ניסיון בפרמייר ליג. ג'אגיילקה בלם אינטליגנטי, הבעיה היא שגם הוא נמוך מדי. בנוגע לעמדת השוער, אם פביאנסקי ייחשב ולו לרגע שוער ראשון (גם לא במסגרת הויתור השנתי של ונגר על ה-FA Cup), אני לא אדע מה לעשות עם עצמי. חוץ מלבכות כמובן. ריצ'רד רייט המסכן סיים את הקריירה שלו בארסנל בטרם עת על הרבה פחות משרשרת ההופעות המביכות של פביאנסקי במשך שלוש שנים. איך אפשר בכלל להשוות אותו לשוורצר?! אגב, נכון לעכשיו הוצאנו הקיץ נטו כ-4 מיליון ליש"ט במונחי סכומי העברה (צ'מאח חינם, קוסיילני 10 מיליון; אדוארדו נמכר ב-6 מיליון. הכל לפי הערכות התקשורת). במונחי שכר, ירדו מאיתנו המשכורות של אדוארדו, סילבסטרה וכמובן גאלאס, שלו הייתה המשכורת השנייה בגובהה בקבוצה, כך שמצבנו טוב יותר מבחינת סעיף השכר. התמהמהנו יותר מדי זמן וזה כבר מתחיל להדאיג: אנחנו כבר בתוך מחנה האימונים באוסטריה ובינתיים הסגל מלא חורים בעמדות קריטיות שעדיין לא טופלו ברצינות, רכש רציני לא מגיע למרות ריבוי שמועות ויותר מדי מתעסקים במה ססק יעשה, מה ססק יגיד...
הויכוח לא נגמר כי אתה מתעקש להמשיך אותו למרות שאני,סטרטפורד ואחרים הראינו לך שיש כסף ושאדון ונגר מתייחס לכסף של ארסנל כאילו זה הכסף שלו. הסכומים וההעברות של הקבוצות האחרות ממש לא מעניינות אותי, מעניין אותי מה שקרה בארסנל וזה פשוט בזיון אחרי שכל עונה וגנר עם הספינים שלו מבטיח רכש והבטחות ובסוף שום וכלום. נאמר שיש לנו 30 מיליון ליש"ט לפחות לרכש, מדוע ונגר לא משתמש בזה? זה אחרי שרק לפני חודשיים במפגש בעלי המניות עם גאזידיס, המנכ"ל המכובד שאתה כל כך אוהב לציין את שמו אמר שהקבוצה הולכת להתחזק באופן משמעותי בעמדות החלשות וכי הלקחים הופקו. בארסנל, הבטחות לחוד ומציאות לחוד. ההישגים היחידים בינתיים של ה- Arsenal-Lie-Sation היא ההכנסה של השעון לאמירייטס ושינוי שמות היציעים (מה שהיה צריך להיעשות לפני 4 שנים). לא הייתי רוצה לראות את ג'אגיילקה אצלנו כבלם כי הוא נמוך ואיטי כמו נגמ"ש. אפשר להביא את ג'אגיילקה בתור שוער, הוא דווקא היה לא רע כמה פעמים בשפילד יונייטד כשהחליף את פאדי קני.
אני דווקא תופס מג'גיילקה. אולי לא ניחן בנתונים פיזיים מדהימים אבל הוא מחפה על כך בהרבה חוכמת משחק ולב. תמיד התרשמתי מאוד מההגנה של אברטון בראשותו. ואם לג'גיילקה אתה קורא נגמ"ש אז איך תקרא לפאדי קני? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx http://www3.pictures.gi.zimbio.com/Reading+v+Sheffield+United+fNa379r63-al.Xxx הבנאדם לא מסוגל לזנק גם אם חייו היו תלויים בכך
אני די בטוח שלא נעבור את ה10-15 מיליון בסכום העברות נטו העונה, וזה עוד קיץ פעיל. כל הפנטזיונרים שדיברו על 50 מיליון, 40 מיליון תקציב רכש לוונגר- הגיע הזמן להכיר במציאות והיא שהמועדון לא מקצה סכומי כסף מספקים לרכש. במציאות שכזו, תפקיד המנג'ר הוא לנסות ולדוג מציאות ובנוסף להסתמך על שחקנים זולים שגדלו בקבוצה. בתוך מציאות שכזו אפשר להבין מדוע וונגר נוטה לתת יותר צ'אנסים לשחקנים ולא לחתוך אותם, כיוון שהוא יודע שאין אלטרנטיבות ואין אפשרות לרכש איכותי. זה מצב עגום ולא מתאים למועדון כמו ארסנל, זו הבעיה עם ההנהלה שלנו כפי שהיא כרגע. מצד שני שאני רואה מה הולך בליברפול וגם ביונייטד העשירה אני מבין שגם למבנה הנהלה אחר יש סיכונים. עריכה: בקשר לגאזידיס- יודע מה, אתה צודק, טעיתי שהיו לי ציפיות גדולות ממנו. גם אני כמוך חשבתי שהבעיה של ארסנל היא פרסונלית ולא מבנית, ושאם יגיע מנכ"ל מוכשר ומקצועי יתחולל שינוי גדול. מה ששכחתי אז ועכשיו ני מבין טוב יותר, זה שמנכ"ל טוב נמדד בכמה שהוא מצליח להביא לביצוע את הרצון של הבעלים. גאזידיס בא והבין שההנהלה של ארסנל רוצה שורת הוצאות מצומקת ככל הניתן ועם זה לנסות ולהגיע להישגים ספורטיביים, והוא מוציא בצורה מצויין את הרצון הזה לפועל.
