ארסנל 2010/2011

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by AW forever, Jul 10, 2010.

  1. AW forever Member

    Joined:
    Mar 31, 2006
    Messages:
    7,285
    Likes Received:
    0
    לדיון הזה מתאים הרבה יותר הלינק הזה: http://www.youtube.com/watch?v=5gUKvmOEGCU

    העליתם את הדיון מהקבר כאילו הוא לא מת מעולם.

    רודס, נראה לי שצריך לאסור עלייך לרכוש חולצות של שחקני ארסנל: סנדרוס, חלב, אדוארדו- יש לך במקרה חולצות של גרימנדי וג'פרס במקרה? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
     
  2. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    עדי,

    מה לעשות ומי שהביא את תרבות הצלילות לכדורגל האנגלי היו השחקנים הזרים ובמיוחד אלה ממדינות ותרבות כדורגל מסויימות,
    רונאלדו ספג ובצדק רב טרוניות רבות ויותר מכל אחד גם כן ובשעה שאחרים,מקומיים ידעו לעשות זאת גם כן לא פחות טוב,
    אבל
    זה שתקשורת מקומית נוטה יותר לכיוון אחד בעין סלחנית לעומת הכיוון השני,איכשהו אני רואה זאת באופן טבעי ומקובל,
    כל עוד ובאמת זה לא יוצא מגבול הטעם הטוב.
    שחקן זר תמיד יבדק ב 7 עיניים,זה לא עניין של גזענות אלא הכי טבעי שבעולם וזה נכון לכל מקום אחר.

    אגב,היו זמנים שלארסנל היו יותר מקומיים בסגל או זרים כסחניים לא קטנים אבל אהובים ע"י התקשורת והם ידעו ללטף
    את אותם שחקנים לעומת אחרים גם כן.
    כשאיאן רייט נכנס עם הרגליים בטירוף בשמייכל והורחק ולאחר מכן יצא לתקשורת ששמייכל קרא לו כושי ועוד קריאות גזעניות(מה שכמובן לא הוכח)
    התקשורת דאז ידעה יפה מאוד לקחת את הצד של רייט האהוב עליה,
    את הצלילות של ויירה,הנרי ופירס התקשורת הלונדונית בעיקר ידעה לעדן יפה מאוד גם כן.

    על היחס התקשורתי שגרארד מקבל כבר כתבנו הרבה בעבר,הוא תמיד יוצא נקי,
    רוני מקבל בראש גם כן ויותר מאחרים ולא תמיד בצדק,
    ככה שקל לקחת מקרה אחד שאולי כתבו עליו בצלילה שלו כחכמה(אני לא אוהב ומקבל צלילות חכמות) ולהתעלם מדברים אחרים,שלילים לגביו ושלא בצדק.

    ככה שלמטבע תמיד יש 2 צדדים.

    סטוק ובירמנגהאם לא באו לשבור רגליים,אין צורך בדמגוגיה הזו,
    כל קבוצה שמגיעה לסט.אנדרוס ולבריטניה יודעת מה מצפה לה,
    משחק כוחני,פיזי הרבה יותר.
    זה היה נכון בעבר כשקבוצות היו צריכות לפגוש את ווימבלדון ז"ל למשל,עם ג'ון פאשנו,דניס וויז וויני ג'ונס.

    זה שנגד ארסנל של העונות האחרונות,ארסנל הרכה,זה עובד טוב יותר ליריבות זה משהו שבעייתי אצל ארסנל עצמה,
    זה בסדר גמור שקבוצות נחותות יותר יודעות לנצל את החולשה הזו שלה לטובתן.
    בעבר והלא רחוק כשלארסנל במרכז השדה היו כלבי שמירה לא פראיירים כמו ויירה או ריי פאולור זה לא בלט לעין,להיפך
    ואז אף אחד לא חשב שמשחק של קבוצות כמו בירמנגהאם מול ארסנל הוא במטרה לפגוע בכוונה ולשבור רגליים.

    אלן האנסן יכול להגיד מה שהוא רוצה,הוא משקף את דעתו בלבד,
    אני מבין אותו כשבגמר גביע עולם אתה מצפה לראות כדורגל אחר,פחות ברוטאלי(אישית אני חושב שזה עדיין היה בגבול המותר)ובטח מהולנד,מה לעשות ויש שם חומר שחקנים שהוא לא כמו זה של בירמנגהאם או סטוק.

    מרטין טיילור נכנס לתיקול חריף כמו שראיתי כאלה בעבר ואני רואה מספיק שנים כדורגל
    ולצער כולם במקרה של אדוארדו זה הסתיים בפציעה קשה ואף אחד לא רוצה לראות שחקנים עולים לשחק כדורגל על הרגליים ויורדים על אלונקה,
    שוב,עזוב אותך מדמגוגיה של צריך לסגור את המשחק,
    זה היה חוסר מזל אבל שום דבר לא מכוון ולא תיקול שלא ראינו בעבר ונראה גם בעתיד וששחקנים יצאו עומדים על הרגליים לאחר מכן.

    לילה טוב.
     
    Last edited: Jul 21, 2010
  3. Rudess Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    19,296
    Likes Received:
    0
    אין לי חולצות של פלופים, רק של שחקנים אהובים שתרמו הרבה להצלחת ארסנל :)

    קניתי את החולצה של העונה עם השם של אלכס סונג, מחכה שהיא תגיע כבר!!!
     
  4. Jimmy Member

    Joined:
    Dec 17, 2007
    Messages:
    242
    Likes Received:
    0
    תגיד לי אדון רודס איך לעזאזל אדוארדו תרם להצלחות של ארסנל ...
    מכירת אדוארדו די מוצדקת!ועם כל הכבוד לכמה משחקים טובים שנתן לפני הפציעה,זה לא אומר שנשאיר אותו מילא הבחור השתפר מאז הבציעה הייתי מבין אותך אבל ברוב המשחקים ששותף היה די חלוד ( מבחינה מקצועית החלטה מבוקשת ... )  http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx
     
    Last edited: Jul 21, 2010
  5. מכבי או מוות!!! Member

    Joined:
    Dec 31, 2006
    Messages:
    718
    Likes Received:
    0
    אפשר לעדכן כבר בעמוד הראשון שג'ו קול לא מועמד מאחר שחתם בליברפול.
    ושוב אני רואה עונה בינונית באופק,בטח ננצח במחזורים הראשונים ואני יקפוץ ישר ויפנטז על תואר.
    כבר 3 עונות ברצף לדעתי פה בפורום השם של הנושא הוא "אולי השנה תואר?",ניחאסתם,חלאס.
     
  6. Rudess Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    19,296
    Likes Received:
    0
  7. ArsenalFan Member

    Joined:
    Aug 18, 2003
    Messages:
    5,994
    Likes Received:
    0
    כלומר, אתה מקבל את הטענה לפיה ארסנל אשמה בכך שאדוארדו גמר את הקריירה שלו בארסנל באותו יום, שראמזי יצא לשנת "חופש" מכדורגל בגיל צעיר, שדיאבי (לא בדיוק ילד חלשלוש) נפצע נגד סנדרלנד, והכל בגלל שארסנל "רכה"? או שהבנתי לא נכון? אם ריי פארלור היה משחק, הפציעות לא היו מתרחשות? מצטער, אבל להאשים את הקורבן זה לא מקובל עליי. וכן, אנחנו קורבן, כי אין קבוצה באנגליה שסבלה מפציעות מהסוג הזה יותר מאיתנו, אפילו לא קרוב.

    ארסנל רכה כי זו התדמית הרווחת, שיחת היום. זה כביכול נותן לגיטימציה להיכנס בשחקנים שלה ולשבור להם את הרגליים. הן "מנצלות את היתרון לטובתן", כפי שאמרת, אבל בדרך לשחקנים מקצצים את הרגליים. וזו לא דמגוגיה, אלה עובדות מוכחות. כל אלה שהזכרתי שברו רגליים בפציעות מחרידות, בגלל כניסות מופרעות וכשזה קורה ברציפות במשך שנים באותם משחקים, נגד אותן קבוצות חשודות וזה קורה לשחקנים שונים מאותה קבוצה, אפשר להפסיק עם הקלישאות של "חוסר מזל". זה לא שהם עולים בחשיבה מוגדרת "היום נשבור ל-X את הרגל", מרטין טיילור לא ראה לנגד עיניו מטרה מדויקת בדמות הרגל של אדוארדו והחליט להיכנס בה. אבל זו פשוט תוצאה של התרת רסן מצד מנג'רים מסוימים. כאשר מאמנים (ופרשנים בטלוויזיה) אומרים שהדרך היחידה לעצור את המשחק של ארסנל היא להיכנס בהם, אז מה הפלא שהדרך משם לכיסוחים כאלה שמסתיימים בהרס קריירות של שחקנים היא קצרה? אי אפשר לפטור את התוצאות במילים מכובסות כמו "חוסר מזל" ועוד אחר כך לרחם על האכזרים ולחפש להם הצדקות.

    ולא, למרות שהקו הוא דק לפעמים וקשה למתיחה בנקודה המדויקת, יש פער שניתן להבחין בו בין קבוצות שמשחקות כדורגל פיזי והוגן, לבין קבוצות שבבירור בשנים האחרונות באות למשחקים האלה בלי עכבות. קח לדוגמא את אסטון וילה, קבוצה מאוד פיזית שמתקלת הרבה, אבל עד היום לא זכורה לי פעם אחת שהם נקטו בקו ברוטאלי, והם גם ניצחו אותנו מספר פעמים בשנים האחרונות בזכות היתרון הפיזי שלהם. להשוות אותם למופע הביריונות של סטוק זה בלתי אפשרי. אני הייתי בשנה שעברה במשחק מול בירמינגהאם בבית, כל מה שבירמינגהאם עשו במשך 20 הדקות הראשונות, עד שהם הושתקו ע"י שני שערים מהירים, היה רק לכסח או להיכנס לתיקולים מאוד מסוכנים (ועוד האוהדים המנוולים שלהם שרו "There's only one Martin Taylor" אחרי שרידג'וול פצע את וולקוט). צריך להיות עיוור לחלוטין כדי לא לראות שמדובר בהוראה מהספסל.

    זה שווימבלדון פעם היו כסחנים מדופלמים, זה אומר שהיום צריך לקבל את זה? הכדורגל התקדם קצת מאז שנות ה-80 או שנות ה-90 המוקדמות, אנגליה שואפת להיות הטובה ביותר, לא? ואיך זה מסתדר עם אבירות הפייר פליי שהאנגלים כ"כ אוהבים להתהדר בה?

    אגב, לגבי עניין התקשורת, אני לא רוצה להמשיך ולהתווכח בנושא הזה יותר מדי, אבל אני רוצה להבהיר- לא רשמתי את המילה "גזענות", אני חושב שזו מילה חריפה מדי ולא במקומה. זה יותר פחד וחשש מזרים והקלות שבה ניתן להטיל דופי בזרים לעומת מקומיים. הנקודה שלי בעינה עומדת- לא זכור לי קמפיין מאסיבי שכוון כולו כלפי שחקן אחד, על צלילה אחת, כמו שהיה במקרה אדוארדו. חיפשו את השעיר לעזאזל ומצאו מטרה קלה מאוד. רונאלדו, להבדיל, קיבל מהתקשורת "טיפול" פעם אחת בדיוק- כשזה היה נגד אנגליה (וגם אז רוני הורחק בצדק). וגם אז זה לא התקרב למידת העליהום שהייתה על אדוארדו.
     
    Last edited: Jul 21, 2010
  8. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    בחייאת עדי,
    מספיק עם הדמגוגיה הזולה הזו,לא מתאים לך.

    לא אמרתי שבגלל שארסנל רכה אז שחקנים נפצעו,אל תכניס לי מילים לפה אם אתה רוצה להמשיך ולהתדיין איתי לעניין!

    זה חוסר מזל וגדול עוד יותר שזה קרה 2 עונות רצופות לשחקנים של ארסנל
    אבל ב 2 המקרים היו אלה תיקולים של כדורגל ומזל רע של ראמזי ואדוארדו.
    כדורגל חזק אבל כדורגל!

    אתה רוצה להישאר בסרט של מחפשים לבעוט לשחקני ארסנל ברגליים בכוונה
    ומחפשים לפצוע אותם וכי רק ככה אפשר לעצור אותה,תבלה עם הגישה הזו,
    לטעמי היא מוטעת וילדותית משהו.

    כן אני טוען שכשפאולור שיחק במרכז השדה,כשויירה היה שם
    אז לא שמעתי מאוהדי ארסנל בכי על משחק קשוח מדי נגדם.

    כן אני טוען שכשהיו לארסנל שחקנים שידעו לתת פייט דומה,שהראו שאי אפשר לדרוך עליהם בקלות אז קבוצות לא בדיוק ששו לצאת למלחמה פיזית כנגדם.

    כשלארסנל אין את הכלים הללו כיום במרכז המגרש,כשונגר בוכה בתקשורת על כמה מחפשים לבעוט בשחקנים שלו ומונעים מהם לשחק כדורגל יפה(באמת סליחה)
    אז מה אתה מצפה,שמנג'רים ושחקנים אחרים עם כלים מוגבלים יותר לא ינצלו את עקב האכילס הזה של ארסנל?

    ארסנל בעונות האחרונות התקשתה מול קבוצות כמו בולטון,בירמנגהאם וסטוק בחוץ,שהן ידועות בסגנון משחק כוחני יותר,הרבה יותר מזה של וילה,
    אגב,האם רק נגד ארסנל הן משחקות בצורה ברוטאלית ונגד כל השאר הן עדינות יותר ובכוונה?
    ממש לא,רק בשאר הקבוצות יש מי שעונה להם באותו המטבע ובתוספת לשאר האיכויות.

    בכל ספר שתקרא של שחקני הגנה או קשרים אחוריים אתה תגלה שמנג'רים תמיד אומרים לשחקן לפני משחק ובמיוחד מול קבוצה או שחקנים גדולים,
    "תראה לו שאתה שם",כלומר,תיקול חזק בתחילת המשחק ושיידע שזה מה שמחכה לו.
    כשמולך עומד שחקן שלא נבהל ומחזיר מנה אחת חזרה אז אותו "תוקף" יודע שמולו לא עומד פראייר,
    כשנרתעים אז מפסידים או חסרי עמוד שדרה...מנצלים את זה יותר ויותר.
    זו מלחמה פיזית ופסיכולגית גם יחד.

    כדורגל פיזי,פיזי יותר ממקומות אחרים הוא אחד מהסמלים,מה שמייחד וחלק מהקסם של הכדורגל האנגלי,גם היום,לא רק בתקופת ווימבלדון ז"ל,
    זה מסתדר מצויין עם הפייר פליי,כי אף אחד(להוציא אותך כנראה ועוד כמה אוהדי ארסנל פה)לא חי בסרט שמחפשים לפגוע בשחקני ארסנל בכוונה או שהמאבק הפיזי של טיילור ו שואוקרסוט היו משהו יוצא דופן.

    התוצאה מצערת אבל זה חלק מהמשחק ולשמחתי לעיתים רחוקות מאוד אנחנו רואים פציעות קשות כתוצאה ממשחק פיזי.
     
    Last edited: Jul 21, 2010
  9. AronB Member

    Joined:
    May 3, 2009
    Messages:
    2,083
    Likes Received:
    0
    לכולנו יש סנטימנטים כלפי אדוארדו, אבל אין מה לעשות - עם מחיר כזה וכמות האינטרסים של למה לא להשאיר אותו חייבים למכור.
    ראינו כבר איזה מחורר רשתות אדוארדו היה ולעולם לא נדע מה היה קורה אלמלא היום הארור ההוא בסט. אנדרוז היה נראה אחרת. למרות שאתה קצת מגזים וכמעט גומר על ארסנל (ובטח שכרגיל על ונגר) בגלל העזיבה בזאת, זו הפעולה הנכונה.
    אדוארדו של היום כבר לא חד כמו פעם ובארסנל הוא לעולם לא יוכל לקבל את הזמן והסבלנות לבנות את עצמו שלב שלב צעד צעד, גם בגלל העובדה שזו ארסנל ובעיקר בגלל העובדה ששחקנים קיימים מאז כבר התקדמו וגם הגיעו שניים (ארשבין וצ'מאח) שרק דוחקים אותו עוד יותר אחורה.
    להלן בעונת 2007/08 הוא הגיע כתחליף ישיר ברוטציה, החלוצים שהיו לנו אז היו אדבאיור, ואן פרסי, בנדטנר שהיה אז בסך הכל בן 20 ות'יאו וולקוט שבקושי שיחק כחלוץ. לעומת השנה שיש לנו את צ'מאח, ואן פרסי, ארשבין, בנדטנר (שלא משנה כמה תלכלך ולא משנה כמה כבד הוא - היכולות שלו בהחלט במגמת עלייה) וגם את קרליטוס, שעליו אני ארחיב תכף.
    עם כל זה, ארסנל מאז הפציעה של אדוארדו שינתה מערך. הן ב4-3-3 והן ב4-4-2 אדוארדו כבר לא מוצא את עצמו, ב4-3-3 הוא משחק בתפקיד שהוא לא קשור אליו - או בתור ווינגר או כחלוץ מרכזי בודד, מנגד ב4-4-2 הוא ישחק הרבה פחות מהמעט שהוא משחק עכשיו, בעיקר בגלל העובדה שיש את ארשבין שתופס לו את העמדה בתור מחליף ואת העובדה שונגר נותן יותר צ'אנסים לבנדטנר מאשר לאדוארדו. ככה אדוארדו לא יכול להצליח.
    עוד תוסיף את החוק החדש של 25 שחקני סגל ואת הHome Grown ותבין שאדוארדו תופס מקום יקר מדי בסגל.
    אני מאמין שונגר רוצה שאדוארדו יישאר, אבל להשאיר אותו רק בגלל סנטימנטים יהיה עוול לבחור הזה. בארסנל הוא לא יחזור למה שהיה והוא כן צריך קבוצה במקום שיותר קרוב לבית, קבוצה שהוא יקבל בה תמיד את ההרכב הראשון ולא יזכה לעשרים דקות כאן וחצי שעה שם וקבוצה שלא תהיה קבוצה לוחצת כמו כל מועדון גדול ברמות האלה.
    אני מקווה שיום אחד הוא יחזור לאמירייטס כשחקן קבוצה יריבה ויזכה לתשואות מהקהל ונאחל לו כיום רק בהצלחה מכל הלב.

    לגבי קרלוס ולה, עד היום הילד הזה לא הוכיח יותר מדי. הוא הראה שהוא בעיקר יודע לרוץ, ליפול, להקפיץ מעל שוערים, לעשות תרגילים ולא למצוא לעצמו עמדה שמתאימה לו בדיוק. אבל אין ספק על כך שלילד הזה יש כשרון גדול, הוא כבר בן 21 ולפני העונה הזאת טענתי שאם הוא לא יקבל העונה את ההזדמנות הרצינית אני בספק אם הוא יזכה בעוד אחת, אבל עקב המכירה של אדוארדו הוא מקבל אותה. העונה הזו הייתה המשך כמעט ישיר לעונה שעברה, רק בגלל הרבה ניצוצות כשרון - בסך הכל 11 הופעות פרמייר ליג ושער אחד (שלוש פחות מהעונה שלפניה) ובסך הכל עשרים הופעות ושני שערים. הסיבות הן כמה פציעות שהיו לו כזכור, העובדה שארסנל הודחה מהגביעים בשלב מוקדם והעובדה שהוא היה החלוץ האחרון ברוטציה.
    צריך לתת גם לו את ההזדמנות וגם אם הוא ייכשל - עדיף שהוא ייכשל ואדוארדו יצליח במקום אחר, מאשר ששניהם יכשלו כאן אצלנו.
     
  10. ArsenalFan Member

    Joined:
    Aug 18, 2003
    Messages:
    5,994
    Likes Received:
    0
    טל (סטרטפורד), אני לא חושב שאסור לתקל את ארסנל ולמנוע מאיתנו לשחק כדורגל יפה (אפרופו דמגוגיה...), אני רחוק מלהיות פוריטני של הכדורגל ה"יפה" וזו ממש לא הטענה שלי, ולעתים גם לדעתי ונגר מתבכיין יותר מדי (פחות לגבי כסחנות, יותר ההתבכיינויות על כך שיריבות באות לסגור אותנו או משחקות על כדורים ארוכים), אבל בעניין הזה, מה בדיוק אתה מצפה שהוא יגיד? אנחנו רואים יותר מכל קבוצה אחרת את הפציעות הספציפיות האלה. זו עובדה. הן אולי לא קורות הרבה, אבל הן קורות קודם כל לארסנל. אם קבוצות רוצות להשתמש ביתרונות הפיזיים שלהם, שיעשו זאת, אני האחרון שאבוא בטענות. אני לא אכחיש שהיו לנו בשנים האחרונות בעיות באספקט הפיזי, אבל זו לא יכולה להיות טענת נגד לעובדה הברורה והמצערת על הפציעות שספגנו. שוב, איך ייתכן שזה נגמר בפציעות הרסניות ביותר ממקרה אחד- דיאבי, אדוארדו, ראמזי? איך ייתכן שזה קרה לארסנל נגד קבוצות מאוד ספציפיות? להגיד שזה "חוסר מזל" זה פיתרון קל מדי, זה לעצום את העיניים. לא מקבל את זה. כמו שרשמתי, יש כאן תדמית לארסנל "הרכה והיפה" שנותנת למנג'רים מסוימים לגיטימציה להתיר רסן מולנו יותר מאשר מול קבוצות אחרות, והתוצאות באות לידי ביטוי על המגרש ולצערנו, גם בבתי החולים. הן רואות בזה אמצעי לנצח, אבל בדרך שחקנים נפצעים. So be it? אני חושב שאסור לחשוב ככה. אמרתי, אפשר לבטא את היתרונות הפיזיים שלך בצורה הוגנת, ראויה. יש קבוצות שכן עושות את זה (והן משחקות כדורגל לא פחות אנגלי) ויש כאלה שלא.

    אתה שוב חוזר על עניין "חלק מהמשחק", אני נאלץ לחלוק עלייך בנקודה הזו בצורה הכי חדה שיש. כנראה שהגבול שלי נמתח לפני הגבול שלך. להיכנס ולגמור לשחקנים קריירות, זה לא צריך להיות חלק מהמשחק. זה לא עולה בקנה אחד עם פיזיות, ותאמין לי, גם אני אוהב כדורגל אנגלי יותר מהכל, שבו הלחימה בולטת והתיקולים מתעופפים, גם אני מתגעגע למרכז שדה עם שחקנים כמו ויירה ופארלור, אבל באמת, הגבול חייב להימתח במקומות מסוימים. טיילור נכנס ברגל של אדוארדו בצורה ובעוצמה שהיא הרבה מעבר לנדרש, ברמה קיצונית. גם עם שואוקרוס זה אותו סיפור והתוצאה של התיקולים האלה איננה מקרית, זה סיבה ותוצאה. והתוצאה היא בלתי נסבלת ואסור לעבור עליה בשתיקה ולשחרר לאוויר משפט כמו "זה הכדורגל".
     
  11. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    עדי,

    השורה התחתונה מבחינתי היא שהתיקולים שהובילו לפציעות של אדוארדו וראמזי היו לגיטמיים וכאלה שאנחנו רואים כל הזמן,
    אתה רואה בזה מעבר לגבול המותר.
    אני בדעה שזה חוסר מזל משווע שדווקא 2 שחקנים של ארסנל ועונה אחרי עונה נפצעו קשה,פריקי לחלוטין,
    אתה חושב שיש פה משהו מכוון ושאין פה מקריות.

    התדמית של ארסנל היא משהו שהיא "הרוויחה" ביושר,כותרות העיתונים והפרשנים דיברו ומדברים על זה כי זה הגיע מהדשא,לא המצאה באוויר
    ולא בגלל הפציעות.
    עובדה היא שגם אתה מתגעגע לסוג אחר של שחקנים בארסנל.

    "הדמגוגיה" שמצאת בי אשם בה איננה כזו כי ונגר(לא אתה) וכמו שכתבתי הלין על כך(פגיעה בכדורגל של ארסנל,היפה לעומת המכוער)
    הוא זה שדיבר על שחקן כמו דארן פלטצר שהוא סוג של אנטי כדורגל ושחיפש רק לפגוע ולא לשחק כדורגל,
    כלומר כבר לא מדובר רק בסטוק והבירמנגהאם למינהם מבחינתו.

    כולי תקווה שנמשיך לראות תיקולים חזקים מלאי תשוקה כמו תמיד
    ושאף אחד לא יפגע מהם קשות.
     
    Last edited: Jul 21, 2010
  12. Rudess Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    19,296
    Likes Received:
    0
    http://blog.pennlive.com/pennsyltucky/2007/11/yawn.Xxx

     
  13. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    ורק להוסיף משהו קטן נוסף(וסליחה רודס שאני עוצר לרגע את פרץ הילדותיות שאתה כה מצטיין בו)

    כשפרגוסון אומר לפני משחק נגד בולטון על קווין דיוויס וששחקני ההגנה שלו יודעים שמצפה להם קרבות קשים וכואבים,
    כשהוא מדבר על שיודע איזה סוג משחק הולך להתפתח ומה מצפה כשאתה מגיע לבריטניה סטדיום הוא מדבר על זה ממקום חיובי של הבנה ונכונות לאתגר ולסגנון השונה,
    כנראה הבדלים של גישה,מבט והשקפת עולם לעומת ונגר למשל.
     
    Last edited: Jul 21, 2010
  14. Rudess Member

    Joined:
    Aug 22, 2004
    Messages:
    19,296
    Likes Received:
    0
    תמונות מהיום באוסטריה
    ארשבין נראה מבסוט
    http://www.arsenal.com/assets/_files/scaled/498x323/jul_10/gun__1279709341_training21072010_01.Xxx

    מים וששון
    http://www.arsenal.com/assets/_files/scaled/498x347/jul_10/gun__1279709369_training21072010_04.Xxx

    בואו תראו מה למדתי
    http://www.arsenal.com/assets/_files/images/jul_10/gun__1279709379_training21072010_05.Xxx

    אלמוניה בפוזה ידועה, מפספס עוד כדור בדרך לרשת
    http://www.arsenal.com/assets/_files/images/jul_10/gun__1279709388_training21072010_06.Xxx

    פביאנסקי מתכונן לעוד השמטה
    http://www.arsenal.com/assets/_files/scaled/498x326/jul_10/gun__1279709398_training21072010_07.Xxx

    ארשבין זומם על סלט ביצים מהראש של דג'ורו
    http://www.arsenal.com/assets/_files/images/jul_10/gun__1279709440_training21072010_11.Xxx

    ארסן קנה עוד זוג משקפי שמש במבצע 1+1 של אופטיקנה
    http://www.arsenal.com/assets/_files/scaled/498x336/jul_10/gun__1279709486_training21072010_16.Xxx

    "אתם רואים, ככה צריך לקפל את המצנחים
    http://www.arsenal.com/assets/_files/scaled/498x331/jul_10/gun__1279709495_training21072010_17.Xxx

    "כלבי אשמורת" - הגרסא הארסנלית
    http://www.arsenal.com/assets/_files/scaled/498x367/jul_10/gun__1279709504_training21072010_18.Xxx

     
  15. AronB Member

    Joined:
    May 3, 2009
    Messages:
    2,083
    Likes Received:
    0
    ורמאלן מפרגן לקוסיילני -
    http://www.arsenal.com/news/news-archive/v...who-i-play-with
    טוען שהוא לוחץ טוב על שחקני ההתקפה ויותר לשמור חזק, אבל בהתחשב בעובדה שהוא אומר שדז'ורו הוא "שחקן איכותי" , כנראה זה לא רציני.