דיון השופטים הרשמי

הנושא בפורום 'מונדיאל 2010' פורסם ע"י לירן, ‏10/6/10.

עמוד 20 מ 29

  1. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    39,107
    לייקים שהתקבלו:
    8,467
    אם זו הוראה מפיפ"א לא להראות הילוכים חוזרים זה פשוט עלוב, מגוחך ומעליב, לא יודע אם היה נבדל, האמת שלא כל כך ראיתי את השער, אבל זה שער לא חוקי, ואם לא מראים לנו המתכוון הילוכים חוזרים... אין שום טעם למונדיאל הזה.
     
    לירן, ‏30/6/10
    #286

  2. FaN_MU Member

    הצטרף ב:
    ‏6/8/07
    הודעות:
    583
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עזבו נבדל, לא משנה מה פורטוגל עשתה או ניסתה לעשות, במיוחד במחצית שנייה, היא פשוט לא קיבלה שריקות שהגיעו לה. מה הטעם לשחק? מקרה דומה מאוד ליפן\קוריאה לפני 8 שנים.
     
    FaN_MU, ‏30/6/10
    #287

  3. shlomydavid מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    14,921
    לייקים שהתקבלו:
    498
    הראו עכשיו בחדשות הספורט את האירוע בהילוך איטי, ולא היה נבדל. וייה היה בקו אחד עם שחקן ההגנה האחרון של פורטוגל.
     
    shlomydavid, ‏30/6/10
    #288

  4. Nigel de Jong משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    17,318
    לייקים שהתקבלו:
    10,482
    לא הבנתי למה לא היה הילוך חוזר נורמלי, מה אנחנו איזה צפון קוריאה שהאח הגדול מלמעלה מחליט לנו מה לראות ומה לא לראות? לדעתי היה נבדל בשער של ויאה אבל כמו כל צופה אחר אני צריך לראות לפחות זווית אחת נורמלית כדי לדעת אם היה נבדל, בכל מקרה עולה מהמונדיאל הזה ריח רע של שיפוט, מהכרטיסים האדומים לגורקוף וברהאמי לשער של למאפרד ולנבדל של טבס.
     
    Nigel de Jong, ‏30/6/10
    #289

  5. מראדונה Member

    הצטרף ב:
    ‏23/5/10
    הודעות:
    530
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אין כמו להיכנס לדיון הזה אחרי משחקים.
    הקונספירציות שעולות כאן גורמות לי לצחוק טוב.
     
    מראדונה, ‏30/6/10
    #290

  6. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    39,107
    לייקים שהתקבלו:
    8,467
    ואגב, ראיתי עכשיו את השער שוב, אין פה נבדל, למרות שהיה קו אחד קצת גבולי.


    עריכה: אני קצת יותר מסתייג, לא שמתי לב שהייתה עוד נגיעה בדרך.. אבל לא נראה לי נבדל.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏30/6/10
    לירן, ‏30/6/10
    #291

  7. ג'ורדן לאב אגדה משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/10/04
    הודעות:
    10,333
    לייקים שהתקבלו:
    2,037
    *תודה לאל שסייגתי, תודה לאל שסייגתי, תודה לאל שסייגתי*
     
    ג'ורדן לאב אגדה, ‏30/6/10
    #292

  8. The_Arsenal Member

    הצטרף ב:
    ‏13/6/07
    הודעות:
    4,085
    לייקים שהתקבלו:
    0
    פיפא רוצים להראות שבעין בלתי מזויינת גם לצופה בבית קשה להחליט. וואו, איזה מסר חשוב. שהתביישו.
     
    The_Arsenal, ‏30/6/10
    #293

  9. Nigel de Jong משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    17,318
    לייקים שהתקבלו:
    10,482
    היה נבדל של חצי מטר של הרגל של ויאה, כאן קשה להאשים את השופט אם בכלל לעומת הנבדל של טבס והגול של למפארד שגם בהילוך ראשון כל אחד ראה.
     
    Nigel de Jong, ‏30/6/10
    #294

  10. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    סליחה על ההיגד הבנאלי, אבל נבדל צריך להיות ב-100 אחוז, בלי שום ספקות. כל מצב אחר, הולכים עם ההתקפה. השער חוקי.
     
    ArsenalFan, ‏30/6/10
    #295

  11. eran levy Member

    הצטרף ב:
    ‏10/12/09
    הודעות:
    2,699
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בשידור הגרמני ניתחו את התמונה והראו שהיה נבדל.
    הנגיעה של צ'אבי הכניסה את וייה לנבדל.
     
    eran levy, ‏30/6/10
    #296

  12. The_Arsenal Member

    הצטרף ב:
    ‏13/6/07
    הודעות:
    4,085
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אין כזה דבר. או שיש נבדל או שאין. כנראה שהמכשירים של פיפ"א הראו שבסופו של דבר כן היה נבדל, ולכן הם לא הראו את זה בהילוך חוזר מעמיק. אחרת, הם היו בשמחה מוציאים את השופט שלהם גדול. אם היה נבדל, גם אם זה הקטן ביותר, זה נבדל.
     
    The_Arsenal, ‏30/6/10
    #297

  13. GiladG2 Member

    הצטרף ב:
    ‏11/12/09
    הודעות:
    703
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עדי אבל אין כאן שום ספק. בנגיעה של צ'אבי וייה חצי מטר אחרי קו ההגנה, הרגל שלו בבירור.
     
    GiladG2, ‏30/6/10
    #298

  14. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    צודק, או שיש נבדל או שלא. אם השחקן לא ב-100 אחוז נבדל, אז התשובה היא שאין. אני לא ראיתי שום מצב נבדל בשער הזה, גם לא נבדל קטן (אפילו אם היה נבדל, ולא נראה כך, הוא כ"כ גבולי בניגוד למקרה של טבס נגד מכסיקו, למשל). השער הזה נראה חוקי. אתה לא יכול לקבוע שהיה נבדל, רק על סמך זה שההילוך החוזר שרצית לא היה והמחשבה שפיפ"א "הייתה מוציאה את השופט גדול, אם השער היה חוקי".

    פיפ"א ארגון מושחת ורקוב מהיסוד. הוא יכול לשלוט מה קורה באיצטדיון, כדי שהצופים בקהל לא יראו הילוכים חוזרים. אבל לצופים בבית? איך בדיוק?

    גלעד, אני מניח שיגיעו תמונות שיוכיחו כך או אחרת. את מה שאתה מדבר עליו לא ראיתי.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏30/6/10
    ArsenalFan, ‏30/6/10
    #299

  15. 亚历山大帕托 Member

    הצטרף ב:
    ‏30/6/07
    הודעות:
    13,734
    לייקים שהתקבלו:
    0
    http://i50.tinypic.com/dbh99z.Xxx

    נבדל ברור של חצי גוף. תראו איפה הקוון המטומטם הזה עומד. על קו הכדור במקום על קו שחקן ההתקפה הקדמי. זה קורה הרבה בכדורגל המודרני, ועמידה לא נכונה של קוון היא זו שהופכת נבדל כזה לנבדל "קשה" לזיהוי.
     
    亚历山大帕托, ‏30/6/10
    #300
עמוד 20 מ 29