זה היה כדי לעבוד על אנשים תמימים כמוך, לא ברור? פעם בכמה זמן נותנים לנבחרת של החברה היריבה לנצח. עזוב, לאנשים יש פה תיאוריות קונספירציה מטורפות ולא משנה שהן לא קשורות למציאות.
יש, היותו בן אנוש. די, חלאס, מה אנשים רוצים? שיפוט מושלם במונדיאל? יש מקום בכדורגל שמקבלים בו שיפוט מושלם? לא. גם בליגות העשירות והיקרות ביותר, בהן מיליונים יכולים להיות מוכרעים על סמך טעות אחת, יש טעויות שיפוט, יש טעויות בנבדל. צ'לסי כבשה העונה את השער השני מול יונייטד מנבדל, ויונייטד כבשה שער מצמק באותו משחק מיד. על המשחק כזה כנראה הוכרעה האליפות. השופטים מקצוענים, נבדקים, עושים קורסים, נענשים כשהם טועים - שום דבר לא משתנה. הטעויות נמשכות. זה לא אפשרי לעין אנושית. לא ברמת דיוק של 100% וגם לא 90%. לא צריך פה לחפש תירוצים, פשוט צריך להשלים עם העובדות - מיצינו את הגורם האנושי. לא נוציא יותר.
בואו נבדיל בין טעויות שופט כמו הנבדל או כדור שעבר את הקו שזה נטו הקוון לבין עבירות שלא מומצאות ברחבה שזה השופט...
אין לי בעיה אם אתם רוצים להציג אותי בתור שוטה הכפר בעל תיאוריות הקונספירציה המתוחכמות (אולי אם תקראו מה שרשמתי מבלי לקפוץ למסקנות היסטריות, גם תצליחו להבין מה רשמתי). אבל לפחות תשתדלו לעשות את זה בלי להכניס מילים לפה או למקלדת שלי, למרות שקשה לומר שציפיתי למשהו אחר.
לחזור רגע למשחק... אני לא חושב שצריכים לשלוח את רוזטי הביתה, את הקוון כבר לא נראה בחזרה, אבל רוזטי שפט חוץ מזה מצויין.
אני נגד טלוויזיות ,זה יהרוס את הכדורגל ,אני בעד שיהיה בכדור חיישן ובקו השער ,שהכדור עובר את קו השער במלוא ההיקף שזה יזמזם ,יעדה צליל. אין מקום בכדורגל לטלוויזיות.
בן אנוש יכול לטעות, בן אנוש יכול למצמץ ולפספס. אני לא אומר שבן אנוש שמרוכז ב-100% בשנייה הנכונה לא יראה ספציפית את הנבדל הזה. אבל איזה בן אדם יכול להיות מרוכז לחלוטין כל כך הרבה זמן? ומה לגבי נבדלים הדוקים יותר? זה לא ריאלי, זה לא אנושי. שוב, עשרות שנים של משחק הכדורגל, ועדיין אותן טעויות בדיוק. הדבר היחיד שהשתנה זה שהטכנולוגיה של רשתות השידור טובות יותר ועולות על יותר טעויות. זהו. כנראה שמיצינו את הפן האנושי.
אמיר ע - אני קורא את התיאורים שלך על מאיות השניה בין שחקני ההגנה שרצים לכוון אחד וטבס שרץ לכוון הנגדי ,ואז שוב רואה את המהלך ,מצטער אמיר ע מה אתה רוצה בדיוק ? הנבדל פה הוא כל כך ברור ! והקון כל כך נרדם ואתה כל כך מבלבל את המח שלרגע נפלתי ברחמיך לקון עד שראיתי כמה הוא היה רדום וכמה הנבדל היה ברור , מה יש לקון לעשות לעאזזל ? הוא לא שופט , הוא בסך הכל צריך לעקוב על הכדור ולהיות ממוקם בקו הנכון , הריצה לפני המסירה של שחקני ההגנה היתה במקרה הזה כל כך ברורה , טבס היה כל כך תקוע בפנים בזמן המסירה שאי אפשר לטעות , הנחה לקון לא במקרה הזה , תעשה טובה תראה את המהלך שוב ותתנצל די כבר לבלבל לכולם את השכל .
מה שאמיר אומר נכון בגדול, משימת השיפוט היא משימה בלתי אפשרית, טעויות מסויימות יהיו, אבל אין למשפט הזה שום קשר לנבדל של טבז, זה נבדל שחייב היה להיתפס, זה פשוט ביזיון, שקוון לא רואה מהמקום שעמד בו שמאחורי טבז לא היה אפילו שחקן הגנה אחד (!!!!), והחוק אומר ש-2 שחקני הגנה צריכים להיות מאחורי המתקיף, זה גול שהוא ביזיון, גול שהרס את המשחק ולא השאיר לו שום טעם. הרי ביחסי הכוחות האלה, ברור שמה שנשאר למקסיקו זה להחזיק מעמד בלי לספוג, ברגע שאתה גומר אותה עם טעות כזו קשה... רוזטי גמר את המשחק, טעות קשה. (של הקוון, אבל השופט אחראי, לטוב ולרע).
העניין מבחינתי אינו הנבדל הזה ספציפית - למרות שזה מצחיק אותי שאתה אומר שכתבת את הדברים אחרי שראית את השער שוב (בונוס שאין לאף קוון או שופט) - אלא באופן כללי. יש המון טעויות בנבדל, מדובר במצב קשה מאוד עד בלתי אפשרי לעין האנושית. לא משנה מה תעשו לשופטים ולקוונים. תחליפו אותם, תשעו אותם - הם ימשיכו לעשות טעויות בנבדל. לא תוציאו יותר מבן אנוש, אם תמשיכו להתבסס עליו הטעויות יימשכו, נקודה! לא יודע מה היה הסיפור של הקוון היום. אולי הוא פספס את הנבדל בגלל שבזמן המסירה של מסי הקוון היה בתנועה. לא יודע. העובדה היא שמדובר בצוות איטלקי, אז אף אחד לא יכול לזיין את המוח על "צוותים ממדינות ועלובות". ועדיין הקוון פספס. אז בואו נפסיק את הדיון המטופש על השופטים עצמם ונבין שכנראה שמלאכתם בלתי אפשרית ושהם ימשיכו לטעות, ונעבור הלאה - פיפ"א, היא הבעיה.
