http://mscwne.wcdn.co.il/archive/767324-5.Xxx אני באמת שלא בא בטענות, כי לא מגיע לנו והיינו צריכים בכלל לעוף בשבלב הבתים. אבל לא לראות כזה דבר? וואו.
אני עד עכשיו חצי בהלם... המשחק זכור לי הפלאשים מרוב השוק. אין לי כוח לנתח מקצועית, אבל כנראה שנולדתי להיות אוהד מזוכיסט. ליברפול ואנגליה... מה עשיתי שזה מגיע לי מה. איזה שברון לב, ההחלטה האומללה של הקוון זיינה לנו את המשחק אבל עדיין זה לא תירוץ ליכולת שאחרי. מופע זוועה של הגנת אנגליה.
גל, זה לא חכם לדחוף את השם של ווילשיר, זה מיותר. הוא עוד לא בן 19 וקודם שישחק איזה משחק ליגה בארסנל, שיהיה לידו בקבוצה איזה שחקן ותיק שידריך אותו ויעזור לו להתפתח לכדורגלן שאנחנו רוצים שיהיה. גם אם הוא יממש כל אינץ' מהפוטנציאל שיש לו, עד שהוא יהיה כוכב ושחקן מוביל בנבחרת אנגליה יעברו לפחות עוד ארבע שנים. זה במקרה הטוב. ווילשיר הוא שחקן אחד שהוא חלק מהעתיד של אנגליה (אגב, גם וולקוט עוד יכול להיות שחקן מועיל גם ברמת הקבוצה וגם ברמת הנבחרת. אולי לא בכדורגל של ונגר שמסרס אותו אלא בסגנון יותר ישיר ואנגלי קלאסי שמסתמך על מהירות), עוד לפניו אנחנו צריכים לראות הזדמנויות ממשיות ורציניות לשחקנים כמו אגבונלהור, יאנג, אדם ג'ונסון, הארט (קרן אור באפלה בנוגע לשוערים), לנון, אולי אפילו קאטרמול. האמת היא שאני מודאג קצת יותר מהעתודה ההגנתית של הכדורגל האנגלי, בעיקר בנוגע לבלמים, אבל עם הזמן אולי נמצא פתרונות. אני שוב חוזר ואומר- לא כדאי לשפוך את התינוק עם המים. יש כדורגלנים באנגליה ואפשר לעשות מהם נבחרת יותר ראויה ממה שראינו בטורניר הזה, בוודאי. גם לא הייתי ממהר להיפטר עכשיו מקאפלו, למרות שלדעתי הוא לא ירצה להמשיך אפילו שהחוזה שלו מבטיח סכומי כסף אדירים.
כל העולם ואחותו ראו את שהכדור היה קילומטר אחרי הקו, אז מה הטעם להביא את התמונות האלה? זה לא שאתה מנסה לשכנע פה מישהו שהיה גול.
ראיתי עכשיו בפייסבוק של מלר, אשתו רושמת לו: " איזו אכזבה, נבחרת אנגליה , מותג נפלא אבל מוצר בעייתי.." כמה שזה נכון
אני לא מופתע מההדחה של אנגליה היום, כי היא שיחקה רע מאוד לאורך כל ארבעת המשחקים. אני מופתע מהצורה בה אנגלייה סיימה את דרכה - בבושת פנים, ואיך היא הגיעה למצב שבמונדיאל שום דבר לא הולך לה. נתוני הפתיחה שלה היו דווקא המרשימים ביותר בשנים האחרונות - מאמן מצויין על הקווים, ניצחונות קלים במוקדמות ומאזן נפלא(השיא היה בצמד הנצחונות המשכנעים על קרואטיה), שניים משלושת השחקנים הבולטים בנבחרת הגיעו אחרי עונת שיא - לאמפרד ורוני, לא היו פציעות של שחקני המפתח לפניכן בניגוד למה שהיה במונדיאל 2002 עם בקהאם וג'רארד או עם מקרה רוני ב-2006(אפשר להחשיב את פרדיננד, ואני חושב שאיתו הנבחרת לא הייתה מתבזה כך, אבל אחרי העונה השחורה שלו היה קשה לנבא שהוא יהיה עד כדי כך חיוני) וגם הרבה מוטיבצייה בקרב השחקנים אחרי הקטסטרופה - אנגליה ראתה את היורו מהבית. אם הייתי צריך לדרג את הטורניר הזה בהשוואה למה שעשתה אנגליה בעשור הנוכחי - הטורניר הזה הכי גרוע ללא ספק(פרט ליורו 2008 כמובן אבל זה לא נחשב). הסדר הוא כזה: 1. מונדיאל 2002 - אנגליה הציגה כדורגל לא רע בכלל בעזרת בקהאם ואואן. ההגנה עמדה יציבה. ניצחון יפה על ארגנטינה בשלב הבתים מפנדל של בקהאם. אנגליה סיימה ראשונה והדיחה בקלות את דנמרק ברבע הגמר. מול ברזיל היא היוותה יריב ברבע הגמר אך דיויד סימן טעה. 2. הפסד שלומיאלי לצרפת ברגע האחרון ושוב סקולארי מחזיר את אנגליה הביתה, אולם אנגליה לפחות הציגה כדורגל התקפי ואולי נאיבי - 2-2 מהנה מאוד עם פורטוגל, משחק לא רע נגד צרפת ובקהאם אף היה יכול להכפיל את התוצאה. 3. מונדיאל 2006 - כדורגל מביש לאורך הטורניר אולם ברבע הגמר נגד פורטוגל בנחיתות מספרית, אנגליה הייתה מאוד יציבה ולוחמנית, השחקנים טרפו את הדשא(הארגריבס היה מצויין) ואם הייתה נבחרת שהייתה קרובה להבגיע בהארכה זו אנגליה. בכל-זאת ניסיתי לחשוב על סיבות לכישלון: 1. היעדר מוטיבצייה - האנגלים היו נראים מאוד בטלנים למשך דקות ארוכות במונדיאל. 2. שחקני המפתח הציגו יכולת רעה מאוד - רוני, ג'רארד, לאמפרד. 3. קאפלו ניהל את המשחקים באופן תמוה, העלה הרכבים מוזרים ונראה שהכימיה שלו בנבחרת לא הייתה משהו. 4. ייתכן והתקשורת האדירה את אנגליה לחינם. אחרי האכזבה האדירה ביורו, כולם כל-כך רצו שהשידוך עם קאפלו יצליח כך שאנגליה קיבלה קרדיט מוגזם מידי. אולי גם הייתה שאננות. אחלק ציונים לחלק משחקני אנגליה על המשחקים עד עתה: דיוויד ג'יימס - שמר שני משחקים על רשת נקייה ומול גרמניה הציל את האנגלים פעמיים. ביחס לדימוי שדבק לו - השוער גילה יציבות והוא לא אשם באף אחד מהשערים שספג. ציון - 6 גלן ג'ונסון - הגנתית הוא תמיד היה בסימן שאלה גדול. להתקפה לא תרם כמו שציפו ממנו אבל אני לא חושב שהוא היה גרוע. ציון - 5.5 ג'ון טרי - מבלם כמוהו אתה מצפה שיסחוב את חבריו ויגרום לאוסף של שחקני הגנה בינוניים(פרט אליו) להפוך ליחידה מגובשת. טרי מאוד איכזב אותי והיום הוא היה חלש. בשלב הבתים הוא היה יציב ולכן ארחם. הציון - 6 אשלי קול - התרומה שלו באגף השמאלי הייתה כל-כך חסרה. קול היה מאוד לא מרוכז ולא תרם דבר. ציון - 4 גארת בארי - הוסיף מעט יציבות למשחק של נבחרת אנגליה. פה תיקול מוצלח, שם חטיפת כדור. אבל לא משהו מרחיק לכת. ציון - 6 פראנק לאמפרד - לפחות הערב מול גרמניה הוא הזכיר בקצת את השחקן האדיר מצ'לסי - מסירות טובות, הצטרפות להתקפה והוא לא היה רחוק מלכבוש ולא שער אחד, אלא צמד. לאמפרד נחבא אל הכלים במהלך המונדיאל הזה. ציון - 5 סטיבן ג'רארד - הגול הראשון של האנגלים במונדיאל אבל לא הרבה מעבר. לזכותו ייאמר שהוא השחקן היחיד באנגליה שבאמת לא הפסיק לרוץ ונתן הכל. לפחות חלק מתפקידו כקפטן הוא ביצע. ציון - 5.5 ג'יימס מילנר - הכניס כדורים לא רעים מהאגפים אך ניכר בגמלוניות, איטיות וכבדות. בכל-מקרה הוא לא אחד מאלו שציפו מהם לסחוב את הנבחרת. ציון - 5.5 ארון לנון - במהלך המונדיאל הוא היה נראה שחקן חיוור. מאוד לא מגוון - תמיד אותו דבר - לרוץ הצידה ולהגביהה, גם אם אין אף שחקן ברחבה. אני מאמין שביורו בעוד שנתיים הוא ישחק הרבה יותר טוב. מה שבטוח - לא ראינו במהלך הטורניר את השחקן המצויין שהראה יכולת מעולה במדי טוטנהאם. ציון - 5 ווין רוני - האכזבה הגדולה של הטורניר ללא ספק. שחקן כמו רוני לא יכול לתרץ את חוסר האפקטיביות שלו בקישור גרוע - רוני הוא מסוג השחקנים שיכולים לייצר גול מכלום. מה גם שבחלק מהמשחקים הוא היה נראה מאוד לא מחובר, בעיקר במשחק השני. אפס שערים במונדיאל בארבעה משחקים זה מאזן צורם מאוד. בטח אחרי עונה מדהימה במדי יונייטד. אם רוני היה משחזר אפילו 50% מאותה יכולת - אנגליה הייתה משתדרגת באופן ניכר. ציון - 4.5 ג'רמין דפו - כבש את השער החשוב שהעלה את אנגליה לשלב הבא ולא הרבה מעבר. ציון - 5.5 לטעמי 'דור הזהב' של אנגליה עדיין לא אמר את המילה האחרונה, כלומר יש לאנגלים עוד הזדמנות ביורו 2008. אחר-כך תיהיה דרושה מהפכה גדולה.
שוב נשבר הלב והזין. הכישלון הזה רחוק מלהיות יתום. קאפלו- בבחירת שחקנים תמוהה לסגל(אשלי יאנג? אגלנבאור?אדם גונסון שעולה לפני שון רייט בסיטי?זמורה? בנט? מה זה האסקי? הוא לא היה מספיק טוב כבר לפני עשור)ובניהול משחק מביך לאורך כל הטורניר. *שלושת הטנורים שלא סיפקו אף רגע של השראה. לרוני עוד יהיה סיכוי(למרות הקוף הענקי על הגב עכשיו)אבל שלושתם לא התקרבו להצדיק אחוז משמם. *בעיות מובנות של שוערים וקשרים אחוריים אמיתיים שמרוויחים את הכדור ולא מוסבים לשם כברירת מחדל. *טיימינג שתפס את הגנת אנגליה חסרה ובכושר רע.ריו, טרי ואשלי קול הם עדיין שחקני הגנה מצויינים בשיאם(שהיה לא ממש מזמן).
בהמשך למה שכתבתי, הסיבה הכי גדולה לזה שקאפלו צריך להישאר זה שהוא למד את המנטליות האנגלית על כל בוריה ומכאן הוא יתנהל בהתאם. עכשיו הוא יודע מה אנגליה צריכה, עכשיו הוא יודע למה הרגליים האנגליות קופאות במאני טיים, על אילו שחקנים לבנות, על מה צריך לעבוד בפן המנטלי. קאפלו תמיד הציב קבוצות ווינריות, אבל לנבחרת אנגליה יש בעיות יותר קשות משציפה. אם הייתי אנגלי, הייתי שם את כל הביצים בסל שלו ובוטח בו לקחת את אנגליה קדימה. מאמן חדש שיתנסה בתפקיד בפעם הראשונה לא ישנה כלום.
אני חושב שמעבר לחוסר הבנה, קאפלו בעצמו לא עמד בלחץ. הרכב הזוי, חילופים הזויים, חוסר שליטה במה שקורה במגרש ובעצם נבחרת שמתנהלת ללא טביעת יד של מאמן. לא יודע, מבחינתי הביתה בחזרה לאיטליה.
שילך לעאזאזל קאפלו ,חתיכת זבל שמרן ופחדן , במשך כל העונה הוא ראה את הארט מצטיין בליגה ובסוף החליט ללכת על גרין שכמעט וירד ליגה ,גם זריקת גיימס כברירת מחדל במקום גרין היתה הימור מסוכן מדי על איש שעסוק עם השיער שלו והפוטבול האמריקאי ולמי ששכח הוא היה בחלק מהעונה פצוע ובחלק אחר סתם שוער מחליף בפומפי לבחור צעיר שעולה עליו בגדול , לגבי הסקי אני פשוט הרוס מההחלטה לעלות איתו ב י ז י ו ן !!! לעולם לא קיללתי כל כך הרבה קבוצה שאני אוהב ,קאפלו יצא לי מכל החורים ,האיש ממש מנותק מהכדורגל ומאנגליה יאאלה שיעיפו אותו מכל המדרגות ,זה הרגע הכי נמוך עבורי כאוהד אנגליה אני בעד מהפכה גדולה והיא חייבת לעבור בבן זונה הזה שלקח את הסקי לטורניר וחירפן לנו את השכל , הבייתה !!
מאיפה מתחילים לנתח את הביזיון הזה? יש לי כל-כך הרבה דברים לכתוב,דברים שרצים לי בראש החל מהזימון של שחקני הסגל,מה 23 שנבחרו, מהמשחקים,הרכבים,חילופים,מהכדורגל,מהתשוקה,מהכבוד והדם רותח,הלב מדמם. אני אתחיל מהשחקנים כי אני חייב לנוח רגע מעניין קאפלו לפני שאני מגיע לבית חולים ובגלל העצבים שלי כלפיו. שוערים: גרין,עד לפני עונה 2,שוער ליגה טוב ואפילו טוב מאוד,עונה אחרונה קאטסטרופה,משחק ראשון קיבל גול מביך, לא רואה אותו חוזר לנבחרת אם בכלל. ג"יימס,היה השחקן האהוב עלי כששיחק בליברפול ובגלל שעזר ליונייטד לנצח ולכבוש כל הזמן. אף פעם לא החזקתי ממנו כשוער ברמה גבוהה,הוא לא שוער ברמה גבוהה,מקסימום קבוצה בינונית/תחתית בליגה וזהו. נפלנו איתו בשער הנבחרת ביורו 2004,חשבתי ששנפתרנו ממנו אחרי הגולים המצחיקים אז נגד אוסטריה במשחקי המוקדמות, קיוותי שלא נראה אותו יותר וכשאיבד את מקומו גם בפורטסמות', גם היום,יכול היה,צריך היה לפעול מהר ולצאת בגול הראשון,נשאר תקוע. גול שלישי,עצם עיניים והדף כדור לידיים אל תוך הרשת, זה לא שוער שמביא נקודות,הוא אף פעם לא היה כזה ולא יהיה כזה, הנקודה החיובית היחידה היא שככל הנראה(טפו טפו טפו)באמת שלא נראה אותו יותר במדי הנבחרת. ג'ו הארט,זה הזמן שלך,בהצלחה. מגנים: אשלי קול,אחרי עונה מצויינת בליגה,די פרווה בטורניר הזה אבל לא אליו האצבע המאשימה,ימשיך לשחק ולהצליח בנבחרת. גלן גונסון,אף פעם לא החזקתי ממנו כמגן גדול,הוא לא מגן גדול,היה פוטנציאל בווסטהאם,עבר ונכשל בצ'לסי,השתפר התקפית בפורטסמות' אבל הגנתית נשאר חמור גרם,עבר לליברפול והמשיך את אותו הקו. זה לא מגן לרמות הגבוהות,מגן צריך לדעת להגן קודם כל ורק אחרי זה להתקיף, בטורניר הזה ראינו ממנו אפס התקפה,פעולה אלמטנרית של לעקוף את הקיצוני עלתה לנו בבריאות, והיום...במתפרצת של גרמניה הוא חזר לאחור בספרינט של 40 מטר,הגיע לשחקן ו...כלום,לא הצליח לעצור אותו, אז תעשה פאול,קבל על זה צהוב אבל תציל אותנו מהמתפרצת הזו...אבל ככה זה כשאתה שחקן טיפש,עזב את השחקן ומשם הדרך לגול נוסף היתה קצרה. אה כן,בסביבות הדקה ה 80 כשהמשחק היה גמור הוא עשה צהוב בכדי לעצור התקפה גרמנית. לך תבנה עולם עם מגן טיפש ומוגבל שכזה. ג'ון טרי,היה נדמה שחזר להיות הטרי הישן והטוב במשחק נגד סלובניה,היום חזר להיות הבלם שנמצא בנסיגה ביכולת כבר שנתיים,חורים של גבינה שוויצרית,טיפול לקוי בכדור,פאניקה, אני מקווה שזה היה הטורניר האחרון שלו במדי הנבחרת,להריץ בלמים לעתיד במקומו. מת'יו אפסון,ידענו שהוא בינוני,זה לא חדש לנו,היו לו תקופות טובות יותר וטובות פחות בליגה במדי קבוצה כזו או אחרת, אפור מדי לרמה של נבחרת,הגיע על תקן בלם מחליף לסגל,לא היה רואה דקת משחק לו הבכירים יותר לא היו נפצעים, חבל שלא הצליח לשמור על המומנטום הטוב מהמשחק נגד סלובניה, גול ראשון אשמה ישירה שלו, אני מקווה שיותר לא נראה אותו וגם לא כשחקן סגל בנבחרת אנגליה,קדימה הדור הבא. קארגר,שנות השיא מאחוריו,תמיד היה שחקן מוגבל,העבודה הקשה חיפתה על חוסר הכשרון והמוגבלות והביאה אותו לגבהים יפים מאוד במדי ליברפול,חזר מפרישה בעקבות בקשה של קפאלו, כולי תקווה שבעתיד הוא לא יקבל קריאה נוספת שכזו,קדימה הדור הבא. לדלי קינג,בהצלחה במדי טוטנהאם עם הברך וחצי שיש לו,אין טעם לראות בנבחרת שחקנים לא כשירים,טובים ככל שיהיו, קדימה לדור הבא. קשרים: לנון,חלק מהעתיד,צריך מנג'ר שידע להפיק ממנו את היכולות שלו,לא כמו קאפלו ששרף אותו כליל. מילנר,בדרך כלל כשאני בוחן שחקנים אני מסתכל על זה מהזווית של האם הייתי רוצה לראות אותו ביונייטד,מילנר לא כזה. הוא עשה התקדמות גדולה העונה,שחקן טוב אבל לא השחקן שצריך להיות כינור ראשון בהרכב נבחרת. לאמפרד,אחד השחקנים האהובים עלי מאלה שלא ביונייטד,אני מחזיק ממנו ברמות,הלוואי והיה מגיע ליונייטד לפני כמה שנים,התחיל את העונה רע,סיים אותה מצויין,הוא מצטרף לרשימה ארוכה של שחקנים שהם תותחי על בליגה,בקבוצה שלהם אבל שלא מספקים את הסחורה בנבחרת. היום משחק לא רע בכלל אבל די,מספיק,חלק מ"דור הזהב" שפישל בגדול טורניר אחר טורניר, מקווה לא לראות אותו יותר במדי הנבחרת,קדימה הדור הבא. גרארד,אחד השחקנים הכי טובים שראיתי באנגליה בעשור האחרון,בירידה חדה העונה, אולי לא מעט בגלל בעיות אישיות בבית,זה השפיע עליו בעבר כשההורים שלו התגרשו ועכשיו יש את הסיפור שהוא מתגורר בבית מלון כבר כמה חודשים לאחר שאשתו זרקה אותו מהבית ובגלל שזיין ילדה בת 16. הוא נלחם בבתי המשפט כנגד הפרסום של הסיפור,עניין של זמן אני מניח. כמו לאמפרד,משחק לא רע היום,חלק מ"דור הזהב",תותח על בקבוצה שלו,כישלון גמור בנבחרת טורניר אחרי טורניר, ביי ביי,קדימה הדור הבא. גארת' בארי,תמיד היה פרווה,כתבתי זאת אלף פעם בפורום בעבר,לא מחזיק ממנו יותר מדי,שחקן טוב לקבוצה אפורה כמו וילה, אין לי מושג מה שיטי מחפשים בו כשהם מכוונים הכי גבוה שיש, גם הגיע פצוע לטורניר,לא חד בכלל כשחזר לכשירות רק בזמן הטורניר עצמו,זה היה מספיק טוב בשביל קאפלו, לא מספיק טוב בשביל אנגליה, הוא לא קשר אחורי לרמות הגבוהות,תודה ושלום,קדימה הדור הבא. ג'ו קול,דילמה, לגביו,חלק "מדור הזהב" אבל מעולם לא היה כזה באמת מבחינת ההזדמנויות בנבחרת. אחד השחקנים עם הכי הרבה כישרון,שכל ומוסר עבודה שיש לנו אבל הרבה תלוי בהיכן יבחר לשחק לאחר צ'לסי ואיך יתאקלם שם,אם ירקיע בחזרה לשחקים אז כן,כדאי להמשיך ולתת לו חולצת נבחרת,אחרת...חבל אבל ביי ביי. חלוצים: דפו,שחקן סגל לגיטמי גם בעתיד הקרוב,הרכב פחות. קראוץ',זה היה פשע נגד האנושות מה שקאפלו עשה לו אבל אני אכתוב על זה בפינת קאפלו,חלק מעתיד הנבחרת בזמן הקרוב גם כן. רוני,טורניר רע שלו,0 שערים,0 בישולים,פה ושם מסירות טובות(גם היום)אבל באמת,אכזבה. זה לא רוני שאנחנו מכירים,כמו קראוץ' הרבה באשמת קאפלו לדעתי ונפרט בהמשך. רוני נפצע חודש לפני סיום העונה,יש הרגשה שפרגוסון מיהר עם החזרה שלו כשניסה להציל את העונה של יונייטד, יכול להיות שהיתה לזה השפעה בהמשך עם הנבחרת,גם קאפלו הוציא אותו נגד סלובניה בגלל פציעה באותו קרסול(הפציעה ביונייטד)ועדיין,ההווה והעתיד הכי גדול של הכדורגל האנגלי. הסקי,כמו שגיא כהן,האיש גאון,למה? כי הוא לא קשור לענף,הוא לא תורם כלום,רק הורס,מפריע ולמרות הכל מקבל את הבמה הראשית,הפתרונים...לאלוהים. זהו לבינתיים.
דווקא עמדת הבלם מדאיגה אותך? נראה לי שזו העמדה שהכי פחות מדאיגה אותי כשאני מסתכל קדימה אל העתיד. יש הרבה בלמים אנגלים מבטיחים, אם חלק מהם יצליח גם לממש את ההבטחה נהיה מסודרים ועם עומק טוב בעמדה הזו. מייקל מנסיין, מייקה ריצ'רדס, נדום אונוהה, ראיין שואוקרוס, כריס סמולינג, פיל ג'ונס הילד של בלקבורן ואני שוכח עוד, כל אלה כבר בעלי נסיון מסוים בפרמיירליג, ורובם אמורים לקבל את הצ'אנס להם להוכיח שהם מתאימים לרמות הגבוהות בשנים הקרובות. אבל עזבו אתכם מכדורגל, אני החלטתי היום שאני מאמץ תחביב חדש http://www.ynet.co.il/PicServer2/01082004/485064/shvatim_408.Xxx
לפני המונדיאל הייתי בטוח שיש למיכה ריצ'רדס מקום בסגל של אנגליה לפחות כמגן ימני שני, אחרי שצפיתי בכל המשחקים אני בטוח שהוא גם עולה על גלן ג'ונסון, יותר מ-18 מיליון פאונד ביזבז בניטז עליו ועל הדרך גם ויתר על ארבלואה, באמת שאני לא מבין על מה ההייפ סביבו, מגן חלש מאוד הגנתית וכזה שלא עושה עקיפה לקיצוני הוא לא באמת כל-כך טוב התקפית ולא שריצ'רדס הוא כזה מגן עילאי אבל הוא לבטח לא יותר גרוע מג'ונסון האפס הזה.
קשה לדעת מאיפה להתחיל. מהציפיות שכרגיל היו בשמים? מהמאמן שפשוט הרס נבחרת שלמה? משחקנים שאין לרובם המכריע אין טיפת כבוד? מהקהל הטוב בעולם ששוב חוזר מושפל מטורניר נוסף? מהשיפוט (שבעוד אני יושב וכותב הורס משחק נוסף)? באמת שאני לא יודע. הטורניר הזה הוא כשלון שמצטרף לשורה של כשלונות אחרים של הנבחרת שאני כל כך אוהב. ליורו 2008 בכלל לא עלינו ואז הגיעה תקווה כל כך גדולה שפשוט התנפצה לה עכשיו בתוך שבועיים. העליבות שלנו בשלב הבתים גבלה בועדת חקירה, אבל בגלל שבטורניר מסוג שכזה ליכולת אין הרבה משמעות (היום זה הוכח שוב, בשני משחקים שונים) אפשר היה להמשיך לחלום. היום אני פשוט נותרתי ללא מילים. ללא קול ולכמה שעות (עד עכשיו) גם ללא תקווה. קשה לדעת מי "ה-אשם" מספר אחת בכשלון של אנגליה כי בהחלט לא חסרים מועמדים אבל אני בכל זאת אתחיל מעמדת המאמן. קאפלו נכשל בכל החלטה שלו לקראת הטורניר הזה. בכל הזימונים, פרט לבנאליים ביותר (ג'רארד, למפארד רוני וכו'..), נכשל מבחינה טקטית, מבחינה מנטלית - הוא עצמו ואיך שהנבחרת נראתה. הניהול שלו לכל משחק היה כשלון מהדהד. עושה רושם שדון פאביו לא ראה א כל העונה בליגה האנגלית, אלא היה באיזה יקום מקביל. אין שום סיכוי בעולם שאני אתמוך בהשארות שלו כמאמן. מסתבר שאיש מנותק לחלוטין ואין שום סיבה לתת לו קרדיט על כשלון כל כך צורב. השחקנים. בכל משחק היו כאלה שהיו פחות גרועים, אבל באופן כללי כולם ביישו את הנבחרת, את העם, את האוהדים בכל רחבי העולם. לאף אחד מהם לא מגיעה מילה טובה בסיכומו של המונדיאל הזה. באופן אישי לא האמנתי שהם כאלה סמרטוטים אבל מסתבר שאין גבול גם לזה. התקשורת שפמפמה כרגיל (ולא רק באנגליה) לא טעתה. יש לאנגליה נבחרת אדירה בפוטנציאה. המאמן פשוט לקח חומר שחקנים שיכול להשיג הכל והרס כל חלקה טובה והחומר הזה לא השיג כלום. מילה על השופט היום. לא יודע איך המשחק הזה היה נראה אם היה נכבש השער. יש סיכוי סביר ביותר, ואולי אפילו גבוהה, שהגרמנים היו מנצחים בצורה משכנעת בכל זאת כי הם היו טובים יותר בצורה די ברורה בסיכומו של המשחק. ועדין, 4 שנים עד לברזיל 2014 ועשרות מליונים ישאלו את עצמם מה אם. אני לא רוצה התנצלות (שבארגון כמו פיפ"א בכלל לא בטוח שתהיה) אני רק רוצה שיקרה סוף סוף שינוי כלשהו. זה לא יכול להמשיך ככה. מעבר לשער שנפסל, הנבדל של רוני בהתחלה, האדום שפרידריך היה חייב לקבל ממש שניות לפני ה-3 של הגרמנים, הכל ביחד זה פשוט יותר מדי. זה הורס את המשחק הטהור הזה, שמליארדים אוהבים. שמשהו יקרה כבר. (לא מאמין שיקרה כלום, אולי מתוך נוחות ואולי זה באמת נכון אבל אני באמת חושב שזה ארגון מושחת בדיוק כמו אופ"א שנגוע באינטרסים מכאן ועד לירח ואני מאחל סבל לכל אחד ואחד בארגון הזה ולשופט הנבלה מהיום). העתיד אם אני אראה שוב את השמות הבאים מתנוססים על חולצתה של הנבחרת אני אכבה באופן מידי את הטלויזיה: אמיל הסקי, פרנק למפארד, דייויד ג'יימס, ג'יימי קראגר, רוברט גרין. החמישיה הזו צריכה להיות מורחקת לכל החיים מהנבחרת. גארת' בארי וגלן ג'ונסון צריכים לטוס עד להודעה חדשה מהנבחרת הזו. עד שיראו גישה של שחקני כדורגל ולא של דוגמניות. עד שאני לא אראה מהם טיפת תשוקה למשחק אין סיכוי שהם צריכים לשחק בה. נמאס לי מהרובוטיות של בארי והטמטום של ג'ונסון. וגם ארון לנון שהשאננות שלו אולי מספיקה בלול אבל באנגליה. שיתחיל לשחק עם תשוקה, ולא יוותר על כל כדור אם קצת לא הולך לא. נמאס כבר מהפרימדונות האלה. אם השחקנים הבאים לא הולכים לקבל הזדמנות ואשראי מספיק אני גם לא מוכן לקבל את זה ולא אראה שום משחק : ג'ו הארט שצריך לעמוד בשער גם אם יחטוף במשך 10 משחקים מיליון שערים לחובתו. אשלי יאנג, גבריאל אגבונלהאור, תום האדלסטון, לי קאטרמול, ג'ק רודוול, מיכה ריצ'ארדס ואדם ג'ונסון. כנ"ל לגבי אם קאפלו ישאר על הקווים. מבחינתי יש שלושה מועמדים לתפקיד : סטיוארט פירס, דייויד מויס ומרטין או'ניל. לא אכפת לי שהשניים האחרונים לא אנגלים. הם בריטים וזה מספיק. לשלושתם יש ידע בכדורגל הבריטי, תשוקה בלי סוף ויודעים לנצל את הכלים שעומדים לרשותם. נבחרת לא יכולה לשחק ללא קשר אחורי שיאזן אותה. גארת' בארי הוא מרחק שנות אור מהקשר האחורי הזה שאנגליה צריכה. הוא לא מתאים לשם. הוא רך מדי, קבלת ההחלטות שלו (בבמיוחד אחרי הפציעה האחרונה) היא בזיונית, הוא איטי ומסורבל. אני לא מבין איך קאפלו הלך איתו בתור מנהל משחק לא עם קאריק. לא שקאריק הוא איזה מושיע אבל לפחות הוא כשיר. אני לא מבין איך קאפלו שלח את ג'רארד לצד שמאל. אנגליה זו לא צ'לסי. אי אפשר לשחק רק דרך האמצע. חייבים שני שחקני קו אמיתיים. נשבר כבר מהחרא הזה. אם שני שחקני קו נורמליים כמו אדם ג'ונסון ואשלי יאנג, עם קשר אחורי גרזן (מצידי שיהיה חסר יכולת טכנית בסיסית) כמו קאטרמול, ועם חלוץ מהיר וחזק כמו אגבונלהאור אנגליה נראית אחרת. אנגליה היא חזקה יותר. יציבה יותר. נלחמת יותר. הרבה יותר קטלנית. כל המצבי חצי האלה שתמיד יש בכל משחק היו מנוצלים לטובת שערים. חייבים לפטר את קאפלו. חייבים להביא מאמן שידע להתשמש בחומר השחקנים שלו. חייבים שחקנים עם תשוקה. אלה שמשחקים בלי שיעופו לקבוצות שלהם ולא משנה איך קוראים להם. אם ההתאחדות תתעשת ותבחר את האיש הנכון לתפקיד יש תקווה.
