Rudess, העניין הוא כן שלמשל אתמול השופט היה צרפתי...הוא לא ראה שפאביאנו השתמש פעמיים ביד כדי להשתלט על הכדור? אחר כך הוא עוד שואל את הברזילאי האם הוא נגע בכדור בידו...נו באמת, מה הוא חשב שפאביאנו יודה בזה?
זה שפיפ"א מושחת זה לא דבר מפתיע בשבילי, אבל למרות זאת לא רק השופטים מהמדינות שציינת מפשלים. בכל מקרה השופט שבדי שנתן לצרפת לעלות למונדיאל נמצא בדרא"פ וזה סימן שלבלאטר יותר חשוב הכסף בכיסו מאשר טובת הכדורגל. על זה אין לנו ויכוח.
אני לא מסכים. יש שופטים מצויינים ממדינות קטנות. מה שכן, בהתחשב בזה שמדובר בליגה עם השיפוט הכי גרוע באירופה (אולי בעולם), אני לא מבין איך נותנים לשופט ספרדי להיות במונדיאל.
לא נמאס לך לחזור על הטענה שלמרטין האנסון אין מקום במונדיאל זה כשברור לכל אדם בר דעת ש"טעותו" במשחק בין צרפת לאירלנד הייתה בלתי נמנעת? המשתמש אייג'נט אורנג' הראה לך כבר בתחילת הדיון הזה שהאנסון לא יכל לראות את נגיעת היד של הנרי, אך אתה מתעקש להמשיך להתלהם ולהתעקש על כך שאין לו מקום באליפות העולם הזאת. האנסון הוא בין השופטים הטובים באירופה ושאין שום סיבה - ולא, נגיעת יד של שחקן, אותה הוא לא יכל לראות היא לא סיבה מוצדקת - שהוא לא ישפוט בטורניר הזה. האנסון לא "נתן" לצרפת את המקום בשלב הבא; היד של הנרי נתנה לו אותו, יד אותה אף שופט לא היה מסוגל לראות במידה והיה ממוקם היכן שהאנסון היה ממוקם (ומדובר היה במקום בו מרבית אם לא השופטים היו ממקמים עצמם). את בלאטר אתה צריך להאשים לא בגלל שפיפ"א בחרה בשופט טוב כמו האנסון אלא בכך שפיפ"א ממשיכה להתעקש להקשות על האנסון וחבריו בכך שהיא לא מאפשרת עזרים טכנולוגים.
אז יש אבל הם היוצא מן הכלל ולא הכלל. באירוע הספורט הגדול בעולם ובטח באירוע הכדורגל הגדול בעולם, אתה לא יכול להביא שופטים חובבנים מליגות לא מקצועניות וממדינות שבקושי יש בהן כדורגל. בעצם כשמדובר בפיפ"א, אז הכל אפשרי.
האדום לברמי היה מגוחך. עוד טעות איומה של שופט. נמאס כבר שמסתכלים על משחק הכדורגל כמו על משחק של כוסיות. זה פשוט לא יאומן שליטופים בפנים של שחקנים וישר שולפים אדום. בכול ספורט אחר אף אחד לא מתייחס לדברים האלה והשחקנים בכלל לא נופלים משטויות כאלה. לא פלא שלכדורגל יש תדמית של משחק של בחורות בארה"ב.
יש (יותר נכון היה) שופטים גדולים גם במדינתו הקטנה. באטרס (התעלם מפנדל לניו זילנד), לנואה (לא שרק על היד של פביאנו) ואל גאמדי (צהובים, צהובים ונבדלים) הביתה !
את הבעיה הזאת קל מאוד לפתור. כמו שמענישים אחרי המשחק את השחקן שהיכה או ירק והשופט פיספס את זה, ככה ובאותה החומרה צריך להעניש את המתחזים.
שופטים הם בני אדם אחרי הכל, פיפ"א היא זאת שלא נותנת להם את הכלים בזה שהיא מתעקשת לא להכניס מצלמות במקרה של כל מני ריבים ללא כדור. קאקא ובהרמי היו מסיימים את המשחק שלהם אם היו נותנים לשופט לראות את המקרה בטלוויזיה.
היצפלד עכשיו התראיין לטלוויזיה השוויצרית ואמר שהשופט הסעודי צריך לשפוט במונדיאל לכדורגל חופים. זה קצת מוגזם הייתי אומר, לרשותנו יש 30 מצלמות בבית ולשופטים יש רק צמד עיניים. כל אחד בא גם מתרבות שונה: אתמול דיברו על נבדל בשער של ניו זילנד וגם על פנדל שלא הגיע לאיטליה. ריאן נלסן מאוד התעצבן על דניאלה דה רוסי, אבל השופט שבא ממרכז אמריקה שורק לפנדלים כאלה, אבל כנראה ששופט מבריטניה לא היה שורק לפנדל שכזה.
השופט הסעודי הזכיר את השופט הספרדי ששפט בגרמניה - סרביה. יותר מידי צהובים על עבירות פשוטות. הצהוב לסואזו אחרי 58 שניות היה לא הגיוני, אף פעם לא ראית דבר כזה (חוץ מאשר בסוני פלייסטיישן) ששופט מוציא צהוב אחרי דקה אבל עבירה מסוג שכזה.
מהמשחקים שיצא לי לראות שתי הופעות השיפוט הרעות ביותר היו במשחקי צ'ילה, היום לא היה מדובר רק בטעות קריטית זו או אחרת (כמו האדום לשוויץ) אלא בגישה של השופט שבא להרוס כל כיף שיכל לצאת מהמשחק הזה (לא הרבה "בזכות" שוויץ). לא הגיוני ששופט ישרוק על כל דבר קטן, יתעלם מהאפשרות של חוק היתרון, יחלק צהובים על שטויות ובקיצור פשוט יהפוך את המשחק להצגה שלו במקום של כדורגל.
