הוא רחוק מלהיות טוב, אבל יש למישהו רעיון למחליף למרטאסקר בהגנה? אני מניח שלא. צריך להסתדר עם מה שיש ונכון, המצב בכללי בחלק הזה של הסגל הוא לא מזהיר.
ההרכב שלי למשחק נגד גאנה: נוייר - לאם, פרידריך\מרטסקר, באדשטובר, בואטנג - שווינשטייגר, קדירה, אוזיל, מולר, פודולסקי - קקאו
תראו הידיים רועדות שאני צריך לרדת על שחקנים בשיאו של המונדיאל(כי באמת אנחנו יד אחת בי האשמות, אלא מטרה אחת), אבל המחיר הוא כבד אם כישלון(חלילה) יגיע, אז אין ברירה לקום ולומר 2 דברים שמפריעים לי מאד מהדיון העמודים האחרונים- 1-באדשטובר יסופסל?למה?!! בלם הרבה יותר מפרידריך זה בטוח שזה לעצמו בכושר ירוד, ומעולם לא היה כזה גדול לפתוח בהרכב הנבחרת, בטח שהיא במשימה אחת הקשות, והמלחיצות שהיו לה ב-20 שנה האחרונות. 2-מישהו רשם פה את המילה גומז, אז ככה הבחור מדוכא מטלית(ומדכא..),ומגושם מקצועית(ומגשם את המשחק הקבוצתי,ובטח שלא תורם במאומה),אז עד שאין מה"עגלה"(בשפת הכדורגל כמובן)הזאת שינוי דרסטי,וקודם כל בגישה אז באמת אם אין שינוי קח ת'צ'ק ועזוב כדורגל,ועוד ברמות האלה זה גדול עליך. ובכל זאת אם אלו יהיו האנשים אסור לשכוח שמטרה תקדש כל אמצעים,ולמרות שקשה להיות מקצועי בתגובות כי הרגש עובד חזק מדי מרגע ההפסד לסרביה, אבל בכל זאת מה שנאמר זה בטח מקצועית בלבד.
אני חושב שיש לטוני קרוס מקום בהרכב או לפחות לעלות כמחליף מהספסל. אני מאוד רוצה לראות כמה הוא השתפר מאז שהושאל ללברקוזן. העונה היו לו כמה ביצועים ששווים הרכב בנבחרת ללא ספק. יכול לשמש כג'וקר ותוספת לכח ההתקפה במיוחד עם הבעיטות שהוא מסוגל להוציא מהרגל. אני לא יודע עד כמה הוא יכול לשחק במשבצת של פודולסקי אבל מה שבטוח הוא ידע מתי להפסיק לבעוט לשער.
פודולסקי אולי מהבועטים היותר טובים בסגל ובמצבים וחצאי מצבים שהגענו אליהם מול סרביה, הוא היה חייב לבעוט. הלוואי וכולם היו מנסים כמו שפודולסקי ניסה באותו משחק. טוני קרוז באמת יכול להיות ג'וקר מהספסל, אסור לפסול את זה, אבל לטעמי הרכב ראשון עוד בשלב זה לא שווה. גם זמנו יגיע.
אני חושב שהניסיון של פולדי מדבר בעד עצמו. אין סיבה שפולדי לא יפתח. אבל כשמגיעים למצב כמו מול סרביה חייבים לשלוף עוד שפן מהכובע. ואם כבר הגענו לשאלת הבועטים,שאלה שאני חוזר עליה בכל פעם ובכל משחק של באיירן בליגה,מדוע שויינשטייגר לא בועט יותר?
יש כמה סיבות לכך שהראשונה היא התפקיד החדש שלו גם בבאיירן וגם בנבחרת דורש ממנו להיות מאחור ורחוק מהשער ובשל כך ההזדמנויות שלו להגיע למצב בעיטה נמוכות. הסיבה השניה היא ששיחקנו ב 10 שחקנים וזה גרם לכולם להראות רע יותר מביום רגיל (גם לשוויני) ולכן בחיסרון מספרי שוויני עוד פי כמה וכמה היה צריך להשגיח על החלק ההגנתי.
האם פודולסקי בעצמו הניח ללאוו את הסולם שיוריד אותו מהעץ הגבוה שנקרא .... פודולסקי?! האתר של באיירן יודע לספר לנו מפיו של יוגי שאת בעיטת העונשין הבאה (אם תהיה) יבעט שוייני, שהופך לבועט הראשון של הנבחרת. http://www.fcbayern.t-com.de/de/aktuell/news/2010/23805.php כנראה שהאימון של יוגי בפודולסקי מעלה סדקים!
בגלל משחק אחד רע יוגי לא איבד את האמון בכל הרוב ההרכב שהיה חלש וגם לא באף שחקן בודד, במיוחד באלו שהיו טובים כל השנתיים האחרונות. בחייך CJ, לפי משחק אחד? זה לא רציני http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx במסיבת העיתונאים הוא אמר בפרוש שבועטי הפנדלים הקבועים הם שוויני ופולדי. מי שבועט זה תלוי בשיחה בניהם לפני הבעיטה עצמה, איך הם מרגישים לפני וכו'. שוויני החליט שלא לבעוט ופולדי החליט שכן, פה כל הסיפור. כנראה לקראת המשחק הבא שוויני מקבל את חובת הבעיטה מצוות האימון ולא משנה איך הוא מרגיש עם הדלקת שיש לו. רק שלא יחטיא http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
פולדי היה השחקן הכי חלש שלנו במשחק האחרון ובמשך השנתיים בממוצע הוא גם היה השחקן הכי חלש. מאז המונדיאל הקודם הוא הפך לשחק חלש מאוד. וזה למרות שאוזיל שומר כקשר שמאלי.
חברים, הדיון על פודולסקי כבר מתיש אותי. בואו נחכה לאחרי המשחק ביום רביעי בתקווה שיהיה לנו בכלל על מה לדבר להמשך http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx מסתמן, בדשטובר נשאר בהרכב (לאוו:" אני מאמין בו") וקקאו מחליף את קלוזה. בשני המקרים הסיכויים טובים מאד לפי הכתב של ARD. לא אכפת לי מי עולה, לא אכפת לי גם שלוקאס יתן הופעת שיא ויכבוש את שער הניצחון, העיקר שנמנע מלעשות היסטוריה שלילית ולראשונה בתולדות הכדורגל הגרמני הנבחרת לא תעפיל לשלב הבא. עזבו את כל הפרובוקציות של דני, עזבו את כל החירטוטיזם של לאוו, עכשיו זה הזמן לעמוד מאחורי הנבחרת עם פולדי ועם בדשטובר ואפילו עם הלמוט הברזילאי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
הבעיה, לירן, היא שכמו שאמר פעם נשיא אמריקאי "אתה יכול לרמות חלק מהאנשים חלק מהזמן, אבל אתה לא יכול לרמות את כל האנשים כל הזמן". אז אולי פולדי שוב יבריק (נגד נבחרת קטנה, לא טקטית, לא מאורגנת ושלא יודעת לעשות הגנה), אז מה. הבלוף יצא לאור כשנפגוש נבחרת קצת יותר רצינית ונעוף בשמינית או ברבע ונתקע עם יוגי והחירטוטים שלו עוד שנתיים, עד ליורו הקרוב. ודרך אגב, מצידי שנניף את הגביע משער שיבקיע מועמר קדאפי לא רק פודולסקי. אבל זה לא יקרה. בדיוק כמו שלא נגיע לשום מקום כל עוד חצי מההרכב לא משחק בתפקיד הטבעי שלו. וזה למרות שפולדי היה השחקן הכי חלש שלנו במשחק האחרון ובמשך השנתיים בממוצע הוא גם היה השחקן הכי חלש. מאז המונדיאל הקודם הוא הפך לשחק חלש מאוד. ולמרות שאוזיל שומר כקשר שמאלי.
א. שום בעיה פיזית לא מנעה משוייני לבעוט פנדל, הרי הוא שיחק 90 דקות מלאות. ב. מי הציפור שסיפרה לך ש "שוייני החליט לא לבעוט"?! ג. במשחק שהיה מול בוסניה לפני שבועיים שוייני בעט את שני הפנדלים. אם זה או שוייני או פולדי, אז למה פולדי לא בעט אז, על אחת כמה וכמה אם פולדי מחשיב את עצמו כבועט הראשון. ד. פרנץ בקבנבאואר שעמד על הקוים ב 1990 הבליט בכוונה את העובדה שלותר מתיאוס, הבועט הקבוע של הנבחרת אז, השאיר את המשימה לאנדראס ברמה, כי סמך יותר על ברמה מאשר עצמו באותה דקה. אז מאיפה פולדי הביא את כל הבטחון לבעוט, אם עד אז הוא רק הפגיז יונים? ה. יוגי יצא (שוב) חמור: מחד, אם הוא ראה את שוייני מבצע שני פנדלים מוצלחים תוך חצי שעה, אז למה הרשה לפולדי לעשות כרצונו? מאידך, גם הוא ראה את הלינץ' ביונים, אז למה לא ידע לקחת החלטה של מאמן ולהורות לפולדי לוותר?!
ולמרות הכל המנשפט מעל לכל. מעל ליוגי ומעל לפולדי. יש רצוי ויש מצוי. כל מה שנותר לנו לקוות זה שלאוו יתעשת במהרה. מול גאנה במחצית ידע להגיב ובמידת הצורך לבצע שינויים כמו לדוגמא להוציא את "מוריד הציפורים הפולני". אישור כמעט רישמי, קקאו בהרכב הפותח
