ניהול משחק? ב 10 שחקנים לא בדיוק אפשר לנהל יותר מידי משחק. קודם כל השופט כאן הכריע את המשחק, אחרי זה השחקנים והמאמן. ופולדי כמובן אשם שכולם נראים זוועה, ענק http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx הוא בין הבודדים שיזם, התקיף והיה לא רע בכלל. רק בריאות http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
תגובה אחרונה שלי בנושא ב 10 שחקנים חייבים תגובה, לא? איך אתה מצפה לחזור מפיגור שאתה חצי שעה משחק בטקטיקה של 0-5-4, בשביל דני אני אסביר שוב, אתה בפיגור, אתה עם אפס חלוצים. והוא לא היה צריך בכלל לעשות חילוף, אלא רק לשנות את העמדה של פולדי או מולר ולהסית לצד את אוזיל. ואפילו הייתי מציע במערך הזה עם פולדי כחלוץ יחיד שאוזיל ומולר כל הזמן ישנו מקום כדי להתיש את סטנקוביץ' וקוזמנוביץ' שהיו מהדקה ה60 כמעט באפיסת כוחות. זה א- ב של כדורגל. לאוו לא הגיב, חשב שאולי זה יעבוד, להזכירך, גם אנגליה חשבו שאיכשהו הסקי ישים גול. מבחינתי אין הבדל גדול בין הסקי ופודולסקי ואפילו השם שלהם מסתיים אותו הדבר, צירוף מקרים? גם הסקי היה אקטיבי אתמול, וגם הוא בעט הכי הרבה מכל שאר השחקנים. אני בטוח שדני היה גם הסניגור של הסקי אם הוא היה משחק בגרמניה. קיצר לאוו עשה טעויות אתמול, יש לו למזלו עוד זמן לתקן. חובת ההוכחה עליו.
על מה אתה מדבר בכלל? שיחקנו 4-4-1 שלחילופין אוזיל היה חלק מהזמן החלוץ ולחלק מהזמן פולדי. אין דבר כזה לשחק בלי חלוץ, בחייך... קלוזה יצא, פולדי עבר להיות חלוץ והגיע לבעיטות טובות. ההרחקה הביאה למצב שלא קל לשחק בו ולמצוא סוג של חיבור ושינוי עמדות במצב כזה הוא מסובך.
שורה תחתונה לא היינו מגיעים למצב הזה אם קלוזה היה מעט אחראי יותר והשופט היה קצת חושב. עם 11 שחקנים סביר להניח שהיינו מנצחים ובטוח לא היינו מפסידים. במשחק הבא מול גאנה, שהשחקנים שלהם מהירים וזריזים יותר, באדשטובר יהיה לגמרי חסר סיכוי והוא חייב להיות בחוץ.
ברור, כי עם הזמן, כמובן הוא יהיה הרבה יותר זריז ומהיר. מצטער, לירן, לא יודע מה לא היה בסדר אצל פרידריך בשני המשחקים. את שניהם הוא שיחק סולידי ביותר, בטח יותר טוב מהחבר שלו למרכז ההגנה. וגם אני שם את באדשטובר בעיניים עצומות כבלם (אבל כמובן עם פרידריך ולא עם הלנגר). דרך אגב, אתמול, במשחק אחד פולדי עבר בכמות ההחמצות את גומז בכל הקריירה שלו בנבחרת. שאלה, לאלה שקוראים את החוקים - יש מצב שפיפ"א מאשרים להיצפלד לאמן שתי נבחרות במקביל במונדיאל, או שזה אסור?
אין דבר כזה, למה אין, כי אתה קבעת? בטח שיש, ועוד שפולדי הוא חלוץ בינוני ביותר, והתפקיד הכי מתאים לו זה שהוא בה מהכנפיים כמו נגד אוסטרליה. החילופים של לב היו איומיים, במקום להוציא את פודלסקי הכלומניק, הוא הוציא את מולר המסוכן ואת אוזיל השחקן הכי יצרתי בהלק ההתקפי של גרמניה. אגב, רק אתה יכול להעריך שחקן כמו פולדי, שחקן שב3 העונות האחרונות בקושי כבש 10 שערים בהרכב, לא משנה כמה נדב ולירן מנסים להסביר לך שמדובר בשחקן כמעט גמור אתה מתעקש בעובדות הזויות.
דרך אגב, עכשיו אחרי דברי השבח וההלל של דני על פולדי כקשר והתעקשותו של יוגי על פולדי כקשר, אני מאוד מאוד כועס על היצפלד האידיוט. איך הוא ביזבז למועדון שלנו 25 מליון יורו כדי להביא את ריברי לקישור השמאלי כאשר אצלו בסגל (ולא כאלמוני) היה הקשר השמאלי הכי טוב בגרמניה. איזה בזבוז של כסף. צריך לבדוק אם יש אפשרות להגיש נגדו תביעה להשבת הכסף הזה.
עמי, בקלן אין לו עם מי לשחק. הקבוצה כולה בקושי מתקיפה שם והוא מרגיש את הכדור הרבה פחות מבנחרת. גם כאשר ישב על הספסל בבאירן, הוא הגיע למשחקי הנבחרת תמיד בפורמה. הוא שחקן נבחרת קלאסי כבר כל הקריירה שלו והוא ימשיך לגרום לכולם לאכול את הכובע http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx ועמי, בשנתיים האחרונות הוא משחק קיצוני שמאלי בנבחרת ומי ששופט קיצוני שמאלי לפי כיבוש שערים, יכול ללכת לשחק לגו בחדר הילדים הסמוך http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx הוא בניגוד לגומז, יודע להביא את עצמו למצבים טובים, וזה כי גומז פאסיבי מאוד בנבחרת. לא סתם קברו את גומז בביקורת בתקשורת, זה לא כי הוא כבש 10 שערים בשנתיים. פודולסקי מנגד משתחרר למצבים טוב מאוד, בועט הרבה, כובש וגם מבשל. יש לו יותר קבלות בנבחרת ובקצב הזה אין סיבה שזה ישתנה גם http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx אבל עזוב את כל זה, אי אפשר לעשות השוואה בין אחד שמשחק חלוץ בנבחרת לאחד שמשחק קשר. לא קשור לכלום.
ראינו איזה קבלות מביא פולדי לנבחרת, נגד סין, מאלטה, ליכטנשטיין ושות'. ומעניין למה, אם הוא כזה טוב, הוא נשאר בקלן?
נדב, ראיתי אתמול 2-3 מהלכים בהם פרידריך נראה זוועה, אפילו השדרן הגרמני ציין ואמר שיש בעיה עם פרידריך. ובלי שום קשר מרטסקר כמובן לא היה הרבה יותר טוב. ונדב, בשביל העצבים שלך תעשה כמוני, פשוט תתעלם ואל תקרא את הטינופת שנרשמת פה מדי פעם. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
נדב, אתה שוב שופט אותו כחלוץ בזמן שהוא קשר. בדוק שוב את הבישולים ביורו ובעיקר נגד פורטוגל. בודק קשר לפי כיבושים, מיקצועי כל כך, למה אתה לא מאמן כדורגל http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
אני משתדל, לירן, אבל אני מוכרח עוד שאלה קטנה לדני. מה התפקיד של פולדי בנבחרת? מקודם אמרת חצי חלוץ חצי קשר, אח"כ אמרת קשר שמאלי ("אין אף קשר עם המספרים של פולדי" זה בערך ציטוט ממה שאמרת לפני כמה ימים) ועכשיו הוא קיצוני ושוב הוא קשר. או שאולי הוא עושה את כל התפקידים האלה במכה אחת במשחק?
פתאום נוח לך לקבל מה שהשדרים אומרים. במצב הזה פודולסקי היה אחד היותר אקטיבים אתמול ועוד הרבה דברים. שוב אתה מזגזג חביבי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
רוצה עכשיו לדבר ברצינות בלי שטויות? בלי סטטיסטיקות שאתה מביא רק עליו במקום על כל שחקני הנבחרת בקישור? אוקי, בוא נעשה זאת מכובד: קיצוני שמאלי. זה סוג של חצי חצי, אין לזה הגדרה בספר בצורה שהנבחרת משחקת. הוא משחק קשר מתקיף בשמאל שנכנס חזק לרחבה גם להתקיף. למה שוויני, פירנגס, אוזיל, ובזמנו שניידר לא נבחנו לפי כיבוש שערים?
אם פולדי קיצוני אז מה התפקיד של מולר? לא שוויני, לא פרינגס, לא שניידר ולא אף אחד אף פעם לא היה קיצוני בנבחרת. נבחרת גרמניה מעולם, אבל מעולם, עד יוגי, שיחקה בשיטה אחת ויחידה 2-4-4. הם כולם היו קשרים (100% קשרים) אז בכלל אין מקום להשוות בינם לבין פולדי.
