הגענו, אני זוכר בעיטה אדירה של פודולסקי מהאוויר כמה דקות אחרי שהתחיל המשחק. אני דווקא חושב שגומז צריך לפתוח בשיטה הזאת ,הוא צריך לקבל את הצ'אנס בנבחרת עכשיו שקלוזה מורחק. קקאו יעיל כשהוא ליד חלוץ נוסף כי הוא יכול לנצל את המהירות שלו, אבל כחלוץ בודד אני לא חושב שזאת תהיה החלטה נכונה לשים את קקאו על המשבצת של קלוזה, אלא אם כן יוגי יחליט לשחק 4-4-2, מה שלא נראה לי.
גומז כבר שנתיים לא מפסיק לקבל ג'אנסים אבל לא מתרגם אותם לתוצאות בשטח. להחליף שיטה מוצלחת אחרי תקופה ארוכה יהיה מעשה של חוסר ביטחון הגובל בפחד. איך זה יראה בפני השחקנים? אין שום סיבה שמעידה מול סרביה תוציא נבחרת כל כך גדולה כמו גרמניה מאיזון. אנחנו טובים כמו שאנחנו ובלי האדום היום של קלוזה היינו גם סביר להניח מנצחים. נוכיח זאת מול גאנה.
בכל מקרה, גם אנחנו כמו גם אנגליה, צרפת וספרד למדנו שאין נבחרת קלה ועל כל טעות קטנה משלמים ביוקר. צריך לקחת את גאנה מאוד ברצינות. אני מאוד התרשמתי מהיכולת הטכנית והכוח פריצה של הגנאים בניצחון שלהם מול סרביה. משחק מסוכן מאוד לגרמניה וגם הדחה אפשרית.
הפנדל של לוקאס פודולסקי הוא הראשון שגרמניה מחמיצה במונדיאל מאז.... 1974. כמו שאמרתי מיד אחרי המשחק, מתעורר הדיון ונשאלת השאלה: "למה פודולסקי הוא שבעט ולא שויינשטייגר?" SZ מתייחס לזה בשתי הפסקאות האחרונות כאן: http://www.sueddeutsche.de/sport/wm-lukas-...eidung-1.961958
למה? כי לאוו עדיין חושב ובטוח שפודולסקי הוא האיש הכי "חם" בגרמניה במונדיאל הזה, והוא הולך "להתפוצץ". בינתיים, מי שמתפוצצת זו הבועה.
ראיתי אתכם מדברים הרבה על גרמניה ושהיינו צריכים לנצח אם קולסה לא היה מורחק וכאלו אז קודם כל צריך לומר תודה שלא הפסדנו כי לפי המצבים שסרביה הגיעו ולא הבקיעו אפשר לומר שהם פשוט פראיירים. כמה נק' שאני בכל אופן ראיתי שיכולות היו להשפיע על השער שספגנו, 1. השחקנים עדיין היו בשוק שקלוסה (שחקן שאולי אף פעם לא קבל אדום) מקבל אדום ועוד סתם בדקה 40 ... הראש שלהם לא היה במשחק ב3 דק' הראשונות ולכן סרביה תרגמו את זה לגול. 2. לאם עשה טעות רצינית בהגנה בשער שהוא חפש שחקן לשמור והוא נתקע בין השחקן המבשל למרצסקר, מרצסקר פשוט לא הצליח לקפוץ מספיק גבוה כי לאם הפריע לו. 3. נוייר אשם לא פחות בשער כי .. כי לשחק היה איך שהוא את כל הזמן שבעולם לעצור את הכדור לחכות ואז לגלגל את הכדור לשער... ומה נוייר עשה? התסכל עליו?! נו באמת... אם זה היה קאן הוא היה מוריד אותו עם עם הכדור ביחד. לגבי השחקנים בכללי... הנק' היחידה שעוד איך שהוא גרמה לי להיות מרוצה (גם בקושי) שהם נלחמו ורצו להשיג את השער ולא השלימו עם ההפסד... וכל ההזדמנויות של סרביה לא גרמו להם להכנס לבהלה... קחו לדוגמא את הנק' אנגליה של אתמול הם שחקנו פחות טוב מאיתנו והוציאו נקודה. אתם אולי תהרגו אותי על מה שאני הולך לומר עכשיו אבל לפי דעתי זה הכי נכון... אתם אומרים ששוויני הוא מנהיג והוא מנהל את המשחק.. אתמול לא ראיתי ממנו כלום. והינה איך שהוא מתי שהוא שצריכים אותו (בין אם זה גמר או בין אם זה משחק שלא הולך לנבחרת) הוא נעלם.. לא רק שלא ראיתי ממנו משהו שיכול לומר שהוא אכן כזה... שהוא אכן השחקן הגרמני שיכול להוביל את הנבחרת אלא שגם את הדברים הפשוטים לא ראיתי ממנו כמו למסור פס כמו שצריך לשמור על הכדור (כמה איבודי כדורי היו לו אלוהים ישמור) וזה רק הוריד לו את הביטחון... שהוא לא מצא את עצמו במרגש כבר. אבל מה עם יוגי לאו? מה איתו? מה הוא עיוור ? מה הוא נאיבי? הוא רואה שמשהו לא הולך היום בנבחרת... פולדי לא פוגע משום מצב... קדירה יכל לנצח לו את המשחק... אוזיל לא כמו בכל המשחקים... מולר על הפנים... כמה הוא חיכה עם החילופים? ורק בדק' האחרונות הוא נזכר שהוא מפסיד? רק אז הוא עשה חילוף התקפי של ממש? ת'אמת עכשיו? אם באלאק היה היינו מנצחים את המשחק הזה... ולא משנה מה תגידו זאת האמת. מקווה שלמשחק הבא נבוא וננצח! ונראה לכולם שזאת הייתה מעידה חד פעמית!
כשיוגי צדק והוא אכן התפוצץ במשחק הראשון, גם אתה היית כאן לחגוג ולשמוח. גם אתמול שכולם היו חלשים, פודולסקי היה מהיותר יוזמים והיותר טובים בנבחרת. סתם באת לזרוק פצצה שמתחרזת לך יפה, ממש מרשים. שורה תחתונה, שוויני היה צריך לבעוט את הפנדל. נעשת שם טעות כמו שבאיירן נתנו לבוט לבעוט פנדלים והבינו שאי אפשר להמשיך ככה. ותזכרו, אם שוויני יחמיץ פנדל, אז שוב יחפשו מישהו אחר שצריך לבעוט. ככה זה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
דנידין אתה צודק... פולדי אולי היה השחקן הכי אפקטיבי הבנחרת ואני עדיין חושב שבמדי הנבחרת הוא יכול להיות רמה אחת מעל כולם... אתמול הוא ניסה וניסה הרבה אבל לא הולך לו והוא לא ראה את זה וזאת הבעיה... אכן "המנהיג" שוויני היה צריך לבקחת את הבעיטה אבל זה נראה כאילו הוא מוותר לפולדי.. למה? כי אם פולדי יחמיץ לפחות ככה הוא לא יצא אשם.
נכון, הייתי פה כדי לחגוג ולשמוח, אבל כשצריך להעביר ביקורת אני מעביר. פודולסקי אתמול היה חלש ביותר, אמנם עשה תנועה והתחיל כמה התקפות, אבל כ"כ חסר תכלית, 0 מ6 למסגרת, לא ייתכן שהוא ייראה ככה בגביע העולם ועוד בשלב בתים, לא ייתכן. אני מאוד רוצה שפודולסקי יצליח, אני אפילו מהתומכים בעמדה שבה הוא משחק על המגרש, אבל אני חושב שכמו שנדב אומר, הוא פחות מדיי מגיע למשחקים נגד הנבחרות היותר חזקות (ואני מגדיר את סרביה כנבחרת "קצת" יותר חזקה מנבחרות דרג ז'). הלוואי שפודולסקי יתן טורניר טוב, אני הראשון שיבוא ויפרגן לו.
פולדי אפקטיבי? פולדי?! וכנראה שיוגי אמר התפוצץ הוא התכוון מבחינת ציפורים שהוא הולך להוריד (עליהם השלום). התעוררתי היום בבוקר, ובמקום להגיד בוקר טוב התחלתי באופן ספנטני לקלל את לוקאס. עכשיו גאנה, והגיע הזמן שלאוו ידע גם להוציא את פולדי במחצית במידה וזה לא הולך. אני שומע את כולם אומרים קיסלינג כמחליף לקלוזה, ודווקא החלוץ הכי פורה העונה בליגה, לא מהווה בכלל אופציה בפני לאוו. קשה לי לנתח את המצב הזה, אבל איך שחקנים כמו גומז(ביורו) וקיסלינג (העונה) שפורחים בליגה לא מצליחים להביא ולא קמצוץ מהיכולת שלהם בנבחרת שיחסית עובדת טוב (בניגוד לחברייה מאי הגשם)? שיטה זה רק אנדרסטיימנט, יש פה יותר מזה, מאמן שלא יודע להשתמש בשחקנים שיש לו. קיסלינג, גומז, בואטנג, טרוכובסקי ואפילו טוני קרוס (במשחק כמו אתמול אם אוזיל יוצא אז רק קרוס יכול להחליף אותו ולא קקאו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx ) ואפילו מרקו מארין. אולי זה המעמד, אולי זה השיטה ואולי זה בכלל השחקנים ואולי, רק אולי, זה המאמן. אני עדיין מנסה לגבש דיעה על לאוו, האם הוא אוברייטד או ה"מוריניו" של הטקטיקה ההתקפית. בנתיים נמתין ונקווה שלאוו ידע להתעלות על עצמו וגם להכיר בטעויות (קלוזה ד"א בדיוק כמו פודולסקי שכ"כ היו נהדרים במשחק הראשון היו אתמול זוועה!). ההרכב שלי מול גאנה: נוייר - בואטנג, מרטסקר, פרידריך, לאם - קדירה&שווייני - מולר, אוזיל, פודולסקי ( טרוכובסקי) - גומז ונדב, לצד כל הדברים שכתבת שאני מסכים איתם, ראינו אתמול במבחן הראשון הגדול שלו שארנה פרידריך הוא עדיין שחקן מאד איטי ומסורבל. ככה שדעתי עליו לא תשתנה. אני עדיין מעדיף במרכז ההגנה את בדשטובר בעיניים עצומות. מרטסקר גם היה חלש, אבל הוא כמו פודוסלקי באנקר אצל לאוו.
הוא מאמן טוב אבל הוא לא היה מוריניו וכנראה גם לא יהיה. אין לנו בגרמניה משהו ברמה של מוריניו אלא אם כן מוריניו יסכים לבוא http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx כולם היו זוועה אתמול, שכחת את שוויני, באדשטובר, פרידריך, מרטאסקר, אוזיל ובעצם כולם היו חלשים. לא פשוט לשחק ב 10 שחקנים. גם אני הייתי משאיר את באדשטובר בחוץ אחרי אתמול (וגם לפני אתמול) הוא צריך עוד זמן הילד. הבעיה עם מרטאסקר, שאם נוציא אותו, אין לנו יותר בלמים לשחק איתם. יש למישהו רעיון?
לא כולם היו זוועה, כרגיל ממך אבל אני לא מצפה הרבה. נוייר 5 בלי יותר מדי עבודה אבל עם אחריות חלקית בשער לאם 5.5 לא אקטיבי כמו במשחק הראשון, בהגנה היה בסדר גמור, להתקפה לא תרם מרטסקר 5.5 גם לו אחריות בשער החובה, חוץ מזה אין לי טענות אליו פרידריך 5 איטי מאד בדשטובר 3 חלש מאד אתמול, קרסיץ' חגג עליו שוויני 5 לא עשה יותר מדי, לא התקפית ולא הגנתית קדירה 6 מכל שחקני הקישור היחידי שעוד אפשר לציין מולר 6 לא הלך אתמול, אבל היה הכלי ההתקפי הכי טוב שלנו אוזיל 6 נחנק על ידי סטנקוביץ' ודווקא ברגעים הטובים שלו החולף. כל מהלך שלו אבל מסתיים במהלך שיכול להוביל לשער, נכס! פודולסקי 5 מחפש מכל מצב את השער, 90 אחוז אבל בלי חוכמה בנוסף מסכן את הציפורים. לא קיבל ציון גרוע יותר, כי הוא לא קשר שמאלי. קלוזה 4 גם לפני ההרחקה ראו שזה לא זה מחליפים קקאו 3 נכנס לשחק כקשר http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx מארין 4 זה לא מרקו שאנחנו רוצים לראות גומז -- לא עשה כלום מאז שנכנס לסיכוום, יום בינוני של הנבחרת יכול היה לספיק לניצחון על סרביה. לאוו, פולדי והשופט אחראים לכך שזה לא קרה. המחליפים היו מתחת לכל ביקורת, בעיקר כי כל אחד פרט לגומז נכנס לתפקיד שהוא לא רגיל אליו. לאוו אגב מקבל אצלי את הציון 3 על ניהול המשחק שלו אתמול. לא רק החילופים הביזארים, אלא גם האפטיות שגילה אחרי ההרחקה. כמו ש C-J אמר הסתה של פולדי או מולר לחוד ואוזיל לצד ואני לא יודע אם בכלל היינו צריכים חילופים.
