אוזיל ופולדי שיחקו לסרוגין חלוצים. שים לב שמתחילת הקמפיין אגב, אנחנו משחקים 4-4-2 בהגנה ו 4-5-1 בהתקפה. במילים אחרות, פולדי וקלוזה שומרים על הבלמים בהגנה ואוזיל שומר כקשר שמאלי. ואני אשאל ככה: מה אתה היית עושה יותר טוב עם 10 שחקנים? ואיך אתה יכול להוכיח שמה שתציע טוב יותר?
דני, לגבי מולר הכוונה שלי בחסר נסיון ואחריות היא לאו דווקא להחמצות אלא לפעולות קטנות שנכשלות לו כמו להעביר שחקנים כשלא צריך. הגבהות ממש ממש גרועות(וראינו לא מעט ממנו היום) גם ההכנה האדיר לקדירה היא למעשה טעות ויצאה די מוזר אתם חייבים להסכים איתי. בקיצור הוא עוד בוסר, אבל הכי כיף לראות את הבוסר מקבל את הצ'אנסים לפרוח.
סמואל, אין לי בעיה שמולר החמיץ וגם לא קאדירה ופולדי. כולם ניסו, אבל היה קשה לשחק את המשחק הרגיל שלנו ב 10 שחקנים ואני לא בא בתלונות לאף אחד (למעט באדשטובר שהוא שחקן איטי וכבד).
אני חייב לשאול משהו, תמיד שמתי לב שהרבה ממשחקי המונדיאל יש את השלט הזה: http://www.hoechberg94.de/Fotos%202003_04/Grosblie-Bild.Xxx GROSBLIE זה אכן מגרמניה?
יואב, זה אכן מגרמניה, איזה מועדון אוהדים של קבוצה שמשחק על גבול גרמניה צרפת. מעבר לזה לא הבנתי את ההתלהבות לתלות את השלט בכל תחרות (גם בהוקי תלו)
מה שאומר שבאדשטובר היה צריך להתמודד גם מול קשר וגם מול חלוץ, מבלי לקבל עזרה מפודולסקי (שהרי הוא בעמדת חלוץ)! אני מקווה שעכשיו אתה מפנים את המשמעות של המשפט: שניים על אחד בצד שמאל. דחילק, מאיפה המצאת את את זה שאוזיל שומר בצד שמאל?!?! מישהו יכול לתרגם לי את המשפט הזה לעברית? נראה שלא הבנתי את זה. אם בכלל, זהה אמור להיות הפוך. לא? בחיאת, עוד מעט תגיד שקלוזה היה אמור לשמור על השוער! מולר ופודולסקי שהיו על המגרש לאחר ההרחקה הם היחידים שיודעים מה זה תפקיד חלוץ, אבל המשיכו לרוץ בצדדים כקשרים לכל דבר ועניין. ההתעקשות להמשיך לשחק בלי חלוץ אחד לפחות משוללת כל הגיון בסיסי בכדורגל. לפני שתגיד "אבל פולדי כן שיחק כמעט חלוץ", תחזור למשפט הראשון בפוסט הזה. איך אני אוכיח לך? בדרך השלילה: יותר גרוע ממה שראינו היום וממה שראינו מול הונגריה לפני שבועיים, אין! ואם להיות ציני, אבל עדיין קונססטנטי עם הדעות שלי בקשר להצבת השחקנים במערך, הבקשה שלך היא כך, פחות או יותר: תוכיח לי שגלגלים מרובעים סוחבים את העגלה יותר מהר מגלגלים עגולים. כלומר, עד שלא שמת כל אחד בתפקיד הטבעי שלו, אתה לא יכול להיווכח בעצמך.
בוודאי שבאדשטובר איטי. הוא צריך לעשות מרחק כפול. גם לשמור במקום הקשר וגם בעמדת המגן. אז מה הפלא שהוא מגיע מאוחר. יש והרבה. אפילו היצלספרגר. כי התפקיד של קשר הוא לא להבקיע שערים. ואם עד עכשיו עוד התייחסתי ברצינות להודעות שלך, עכשיו כבר אין טעם כי אחרי זה אני חושש שאתה בכלל לא רואה את המשחקים. א. זה גם לא נכון עובדתית. אוזיל נשאר השחקן האחרון לגמרי (הכי קרוב לשוער היריב). אפילו קלוזה יורד יותר אחורה ממנו. ב. אם זה היה כך זה היה סופר מטופש. לא יותר קצר, הגיוני ופשוט שהקשר שמשמאל יעשה את הדרך לקישור ההגנתי בצד שמאל מאשר הקשר שנמצא באמצע וצריך לעבור עוד 30 מ' לפחות? (מה הפלא שבאדשטובר חלש. הוא לבד עושה את כל העבודה עד שאוזיל מגיע למקום הזה (ואפילו לאלוף העולם למאה מ' יקחו כמה שניות) ומה הפלא שאוזיל חלש. הוא הרי עושה כל כך הרבה קילומטראז' - כשיוצאים להתקפה הוא צריך לרוץ מהקו השמאלי עד למתחת לחלוץ וכשיורדים להגנה הוא צריך לרוץ מבערך עיגול ה - 16 ועד לקו הרוחב השמאלי שמאחורי קו האמצע. איך נשאר לו בכלל כוח למשהו?). אז באמת יותר נראה לי שהקשר השמאלי (פולדי) יגן בצד שמאל והשחקן מתחת לחלוץ ישמור באיזור שלו, אבל, הי, שכחתי, בכלל אין לנו קשר שמאלי. אנחנו משחקים עם שני חלוצים, קשר ימני, קשר מרכזי (שרץ להגן בשמאל) ושני קשרים אחוריים. מעניין איך היצפלד (אחד שמבין דבר בכדורגל) לא חשב על השיטה הגאונית הזו קודם.
CJ, פולדי וקלוזה לוחצים על שחקני ההגנה של היריב כמו שכל חלוצים עושים, מה אתה בהלם? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx שאנחנו תוקפים, זה סוג של 4-5-1 דינאמי ששחקנים תמיד בתנועה. שאנחנו בהגנה, אנחנו מסודרים 4-4-2 כאשר פולדי וקלוזה עומדים בקו אחד. כך זה נראה לאחרונה. נדב, כולם ראו שבאדשטובר מגושם ובעל תגובה איטית באחד על אחד. שתדע, שזה לא מהיום, בלי קשר לנבחרת, גם בבאיירן. אין עם מי לדבר. ונדב, אתה שפטת את פולדי לפי כיבוש השערים שלו, לא אני. גם אני לא חושב שזה צריך להיות שיפוט עיקרי.
שורה תחתונה: עלינו באותו הרכב בדיוק כמו במשחק הראשון שהכניס את כולם כאן לחורים שלהם. היום בדקה 30 הורחק לנו שחקן והרס את הכל. אי אפשר לבוא בטענות לאף שחקן, מאמן, אוהד או פרשן. לפעמיים דברים טובים נהרסים כי כדורגל זה לא מדע מדוייק. אם לא הייתה הרחקה שהרסה את המשחק וההרכב היה שוב עושה את העבודה, הייתם כנראה נשארים גם בחורים.
רק שבמשחק הראשון שיחקנו נגד קבוצה מהרמה של אוסטרליה ובשני שיחקנו נגד קבוצה מהרמה של סרביה (בין דרג ב' לדרג ג' ביום טוב שלה). מה שמראה בדיוק שהשחקנים שלנו מספיק טובים, אבל יש גבול לכל תעלול. אם נגד קבוצה ברמה של אוסטרליה אפשר לעלות בלי שוער, נגד קבוצה ברמה של סרביה כבר לא. או בפרפרזה על דברי חבר שלי - אם אפשר לסוע עם עגלה עם גלגלים מרובעים כשאתה בירידה זה לא אומר שאפשר יהיה עם אותם הגלגלים לסוע במישור, בטח ובטח שלא בעליה. רק חבל שאת זה יוגי לא מבין. או שבכלל לא היינו מגיעים לשום מצב עד הדקה ה - 90. כי עד ההרחקה לא הגענו לשום מצב. אולי בכלל השופט עשה לנו טובה.
הרכב ומערך שעבד כל הדרך במוקדמות היורו ועד לגמר היורו, דרך המוקדמות המונדיאל ועד היום, אמור להוכיח לך אחרת. ה"אם" שלך כאן נדב טוב ונחמד, אבל משהו שעובד פעם אחר פעם לא ניתן לויכוח יותר. לכן דקה 30 כנראה שהרסו לנו את המשחק שרק ביידנו כמו תמיד לשלוט בו ולנצח.
פולדי היה נאמבר 1 על המגרש אין לי מושג מה אתם מדברים.. עכשיו יש לנו אופציה אחת, והיא לא לנצח את גאנה(וננצח בע??ה!!) אלא לתת תמיכה של היום יותר מתמיד בבחורים שלנו שנתנו 2000% !!
ביחס לאחרים שלא הצליחו לתפקד ב 10 שחקנים, זה נכון, פולדי וקאדירה ניסו יותר מכולם להתקיף את השער. מקווה לשופט נורמלי מול גאנה.
אני משחזר את החילוף הראשון של הנבחרת. אוזיל שסוף סוף השתחרר מהשמירה שלו ודווקא ברגעים הטובים שלו יוצא החוצה, בעוד האיש והרוח פודולסקי נשאר במשחק. אני חושב שברגע הזה אנטיץ' וסטנקוביץ' נשמו לרווחה והבינו שהניצחון בכיס. כל מה שלאוו היה צריך זה לחתום. למרות הכל, לאוו הוכיח שהוא יודע ללמוד מטעויות ולשנות את הקו מחשבה. אין הרבה זמן ולמרות האכזבה הגדולה שלי ממנו, אני מקווה שבמשחק הבא גרמניה עם לאוו תחזור למסלול. גם ביורו דרך אגב הנבחרת פתחה עם ניצחון ואחר כך הפסידה לשכנה של סרביה. אז הגענו לגמר והפעם? רק שנעבור את גאנה ושלא נפגש עם קאפלו בשמינית ( למרות שגם ארה"ב נבחרת מעולה!). קיצר, זה הרגעים שכולנו צריכים לעמוד מאחורי הנבחרת, לא שוויני, לא לאוו ולא בירהוף ולא השיכור שיושב בראש ההתחאדות, רק המנשפט. http://www.stader-schachverein.de/gfx/Smilie%20fan%20deutschland.Xxx
צודק רק שאם נדייק זאת הייתה השכנה קרואטיה ביורו, בוא לא נרגיז את הסרבים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx החילוף לטעמי לא היה הבעיה, כי ב 10 שחקנים זה היה נראה פשוט קשה מידי לפצח את ההגנה הסרבית שהסתגרה לא רע. לא אוזיל לא וגם שוויני תיפקדו טוב ובמקומם היה אפשר להכניס קשר תוקף או חלוץ. היה אפשר לעשות הרבה דברים ולהחליף את אוזיל שהיה חלש נראה לי גם די לגיטימי. מול גאנה צריך לעלות באותו הרכב למעט שהייתי מחליף את באדשטובר באאוגו. קאקאו כאמור יחליף את קלוזה בחוד.
