God Didn't Save Our Gracious Queen

Discussion in 'מונדיאל 2010' started by Michael Carrick, May 24, 2010.

  1. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    גלעד,

    על מה ולמה אתה חושב שהסקי קנה לעצמו מקום בהרכב ולפי ההופעה נגד ארה"ב?
    מה הוא עשה?

    בישל גול...זה מסוג הבישולים שהכובש עושה את כל העבודה הקשה.
    מעבר לזה,עבד כמו חמור וככה זה היה נראה,שום ניצוץ,שום שכל,רק כוח וזה לא עשה רושם על ארה"ב.
    בפעמים שיכול וצריך היה לעשות יותר מהלצאת לידי חובה הוא נכשל.

    חלוץ שלא מסוגל לכבוש שערים זה מינוס רציני ביותר,
    שחקן שלא מסוגל לעצור כדור בנגיעה נוחה ולשחרר אותו בנגיעה מהירה לאחר מכן,זה תוקע את המשחק,
    זה הופך אותנו לאיטיים וצפויים.

    כשאני משחק כדורגל בשכונה ויש לי קבוצה עם שחקן חלש,אנחנו אומרים שכאילו שיחקנו עם 4 שחקנים(מתוך 5)
    זו ההרגשה כשהסקי משחק,אנחנו פחות שחקן ועוד כשהוא תופס מקום בעמדה קריטית.

    ולגבי ההחטאה מול הווארד,פה קבור הכלב,
    בגביע העולם אין לך פריבלגיה לשחקנים שכאלה,
    כי הפעם זה נגד ארה"ב,פעם הבאה זה יהיה במשחק נוק-אואט ואי אפשר יהיה לתקן.

    אז הוא לא היה הכי חלש נגד ארה"ב,היו גרועים ממנו,
    הבעיה היא שהם יכולים ואני מאמין ישתפרו,הסקי ישאר לשמור על אותה הרמה.

    אני הכי מפחד שהוא יהיה בהרכב ביום שישי ונגד אלג'יריה,על הנייר לפחות זה צריך להיות קל יותר
    ובטעות הוא יוכל לתת גול וקאפלו ימשיך להיות מסנוור,
    לאחר מכן נגד נבחרות רציניות יותר שוב ניפול איתו בפח.
     
    Last edited: Jun 16, 2010
  2. GiladG2 Member

    Joined:
    Dec 11, 2009
    Messages:
    703
    Likes Received:
    0
    שוב, אני לא סובל אותו ואני נגד הכללתו בסגל בכלל, הייתי מעדיף לראות את קול או זאמורה במקומו, אבל קאפלו התעקש עליו, וכנראה ימשיך, וזה מה יש בינתיים ועם זה נצטרך כנראה להסתדר.
    הציפיות שלי היו מאוד נמוכות ממנו לפני המשחק נגד ארה"ב וקיללתי את הרגע שבו קראתי את ההרכב. אולי בגלל זה יצאתי מהמשחק עם הרגשה כזו לגביו. הוא היה בכלל לא רע, ואני לא חושב שהוא תקע את המשחק כל כך. רוני ולאמפרד היו חלשים ולא היו קרובים אליו מספיק כשהוא השתלט על הכדור וחיפש שחקן, ג'ונסון וקול נסגרו טוב ע"י דונובן ודמפסי. אפשרויות המסירה בחלק ההתקפי היו מוגבלות, ומזה בעיקר נבעה האיטיות במשחק שלו שציינת. אתה לא נותן לו מספיק קרדיט בשער, הוא זיהה יפה את הריצה של ג'רארד לחור שאוניוו השאיר ונתן לו כדור מצויין בנגיעה אחת.

    אני מסכים איתך לגבי היכולת הכללית שלו. הסקי לא יביא אותנו לגמר, וכנראה שקאפלו יישאר מסנוור גם אם לא יבקיע נגד אלג'יריה. ההחמצה שלו היא גול שהוא חייב לתת, אבל חלוצים גדולים ממנו כבר החטיאו מצבים כאלה בעבר. את התפקיד שלו על המגרש נגד ארה"ב הוא מילא בצורה טובה. אחרים, שמצפים מהם להרבה יותר, היו רעים מאוד. קרדיט מגיע גם לבראדלי המאמן שידע לסגור בחוכמה את השחקנים שלנו.
     
  3. THE STRETFORD END Member

    Joined:
    Jun 11, 2004
    Messages:
    20,005
    Likes Received:
    0
    גלעד

    כתבתי על זה לפני כמה ימים שראיתי את המשחק שלנו נגד ארגנטינה ב 2002
    שם הסקי היה לצד אואן,
    אז הוא היה זה שירד לאיזור הקישור,הפריע לקשרים,התחיל התקפות והשאיר את אואן החד והמהיר ממנו לשמור כוחות למעלה,
    בשבת נגד ארה"ב היה זה רוני שנאלץ לרדת לאיזור הקישור בגלל החולשה של למפארד וגרארד והסקי היה זה שנשאר
    יותר למעלה וככה זה היה נראה,לבד כשקיבל כדור למעלה לאבל א היה מסוגל לייצר משהו לבדו,לרוץ עם הכדור לצד,לשמור עליו טוב יותר עד שאחרים יצטרפו אליו,בגלל הגלמוניות,בגלל האיטיות.

    היו חלשים ממנו ואולי בגלל זה הוא "בלט" לטובה כפחות חלש,
    זה בדיוק כמו אלה שטוענים שאנגליה שיחקה טוב ובגלל שהגיעה להזדמנויות בעוד שבת'כלס שיחקנו זוועתי.
     
    Last edited: Jun 17, 2010
  4. Number 8 Member

    Joined:
    Feb 19, 2007
    Messages:
    9,977
    Likes Received:
    1
    ברגע שכולם ראו את ההרכב מול ארצות הברית, כולם חשבו שמילנר ישחק עם לאמפרד באמצע וג'רארד בשמאל אבל הסתבר לכולם שקאפלו החליט ללכת אחורה משום מה ולצוות שוב את לאמפרד וג'רארד באמצע, כך שאני לא אופתע אם נראה את בארי בהרכב ב4-4-2 אבל באגף ולא באמצע...
     
    Last edited: Jun 17, 2010
  5. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 1, 2007
    Messages:
    13,842
    Likes Received:
    7,998
    במקרה של מילנר זה שונה, מילנר במקור הוא בכלל קיצוני שהוסט רק לפני כמה חודשים למרכז השדה והוא גם התקפי בערך כמו (אם לא יותר) מג'רארד ולמפארד. בארי זה קשר מרכזי אחורי יותר, שמאזן את הקישור וגם סוג של מנהל משחק מאחורה יותר. זה יהיה מאוד מאוד מפתיע אם הוא יפתח באגף ואני סקפטי מאוד שקאפלו בכלל חושב על אופציה כזאת. אם הוא בהרכב זה או באמצע ליד למפארד וג'רארד בשמאל, או ב4-5-1 לצד אחד מהם כשהשני קדימה.
     
    Last edited: Jun 17, 2010
  6. קינג לדלי Member

    Joined:
    Feb 13, 2005
    Messages:
    17,726
    Likes Received:
    0
    ויכול להיות שהמלך יהיה כשיר למשחק מול סלובניה.
     
  7. SeRgInHo Member

    Joined:
    Oct 25, 2005
    Messages:
    10,627
    Likes Received:
    20
    טוב, הסיבוב הראשון נגמר, ואם יש דבר שקצת מרגיע אותי אחרי היכולת והתוצאה הלא טובות מול ארה"ב זה שאנחנו לא היחידים. חוץ מגרמניה אף מועמדת לא הראתה עליונות ברורה מול היריבה שלה, כך שלפחות זה לא רק אנחנו. כמובן שאסור לנו להססתכל על האחרים ואנחנו צריכים להסתכל רק על עצמנו
    חבל רק שהבית שלנו מצטלב מול הבית הגרמני, ושבטעות לא נפגוש אותם כבר בשמינית...
    אני מקווה ומאמין שיהיה בסדר.

    "שמים סוף!" :aaa12:
     
  8. קינג לדלי Member

    Joined:
    Feb 13, 2005
    Messages:
    17,726
    Likes Received:
    0
    שמים סוף !
     
  9. AronB Member

    Joined:
    May 3, 2009
    Messages:
    2,083
    Likes Received:
    0
  10. 亚历山大帕托 Member

    Joined:
    Jun 30, 2007
    Messages:
    13,734
    Likes Received:
    0
    Code:
    Sky reports that an unprecedented number of thieves, sex fiends, and drug users has invaded South Africa.
    
    South African police has responded: "The Terry family will be gone after Round 3. All will be well."
     
    Last edited by a moderator: Jun 18, 2010
  11. Nigel Winterburn משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 19, 2003
    Messages:
    15,795
    Likes Received:
    145
    חייבים חייבים חייבים חייבים לסיים במקום הראשון בבית. לאור התוצאות של היום זה אמור לסדר לנו בשמינית את גאנה/סרביה וברבע-הגמר את המנצחת בין מכסיקו/אורוגוואי לדרום-קוריאה/יוון... הגרלה בלתי נתפסת. רק שנגיע לשם.

    מחר לדרוס בלי לרחם...

    :aaa12:
     
  12. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Apr 1, 2005
    Messages:
    24,217
    Likes Received:
    6,259
    אני לא יודע. לא תמיד זה טוב לבוא פייבוריט, ואנחנו יכולים להפסיד בקלות לכל אחת מהנ"ל, אולי חוץ מיוון.
     
  13. Ryan Giggs11 Member

    Joined:
    Apr 9, 2008
    Messages:
    1,923
    Likes Received:
    54
    ועדיין עדיף לבוא פייבוריט מול נבחרת חלשה על הנייר מאשר מול גרמניה.
     
  14. Nigel Winterburn משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 19, 2003
    Messages:
    15,795
    Likes Received:
    145
    זה לא רק גרמניה, זה גם ארגנטינה ברבע במידה ואנחנו איכשהו עוברים את גרמניה...

    גרמניה וארגנטינה מול גאנה ואורוגוואי/דרום קוריאה, אני יודע מה אני מעדיף מבין שתי האופציות אורי.

    שמים סוף! :aaa12:
     
  15. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    Joined:
    Apr 1, 2005
    Messages:
    24,217
    Likes Received:
    6,259
    כמובן שצריך לשחק בשביל המקום הראשון, אבל עדיין אני יכול להביא אלף דוגמאות של "הגרלות נוחות" שהתגלו כיריב עיקש לעומת "הגרלות קשות" שהתגלו כמשוכה קלה. הנבחרות האלה, ובמיוחד דרום קוריאה ומקסיקו, נראות מצוין עד כה, והן מסוגלות להפתיע אותנו, בטח ביכולת שראינו מול ארה"ב.