עם סיסמאות נדושות לא יוצאים לקרב אמיתי אלא נוחתים, במקרה הטוב, בסרט הוליוודי בינוני. קאראגר רחוק מלהיות השותף האופטימלי של טרי במרכז ההגנה. הוא לא יעיל, לא מדוייק ובעיקר איטי, במחשבה ובביצוע, ולכן עשוי לפגוע בנבחרת אנגליה בכמה מובנים - גם כרטיסים מיותרים וגם חדירות איומה בהגנה. למרבה הצער עבר זמנו ועל כן אין לו מקום בהרכב נבחרת המתיימרת להיאבק על התואר. הבעיה היא שגם האלטרנטיבות, אפסון ודוסון, רחוקות מלהיות מושלמות. יחד עם זאת, אני הייתי בוחר בדוסון שכן בין השלושה הוא היחיד שהפגין רמה מקצועית גבוהה (באופן יחסי) ויציבות ראוייה לציון בחצי השנה האחרונה. הוא אומנם חסר ניסיון ברמות האלו אבל הוא האופציה המקצועית הטובה היחידה לדעתי.
אלטידור שחקן מאוד מהיר ומאוד חזק, אין מה לזלזל באספקט הזה שלו של המשחק. אף אחד לא עובר את קראגר כמו מים אבל כן, הוא כבר לא מה שהיה וחלוצים מהירים לא יתקשו מאוד מולו. אך בהתחשב בנסיבות אני לא בטוח שדוסון אופציה הרבה יותר טובה ממנו, אם בכלל, כך שזה מה יש ואפשר לקוות שהוא יהיה בשיאו, כי כשהוא מצליח להגיע לרמות הגבוהות ביותר שלו אז הוא יכול בהחלט להיות פרטנר טוב לטרי.
תמכתי בזימונו של קראגר לסגל, אבל אך ורק לעמדת המגן הימני. קראגר הוא מסוג השחקנים כשמאבדים את המהירות שלהם, הם הופכים לנקודת תורפה כי חוכמת משחק, נוחות עם הכדור ואינטלגנציה גבוהה אף פעם לא היו תכונות בולטות אצל הסקאוזר, גם בשיאו. בצד ימין עוד אפשר "להסתיר" את הכבדות, אבל במרכז זו צרה, לא פחות. מייקל דוסון ראוי להזדמנות. אשקר אם אגיד שזה קרוב להיות מצב אופטימלי, אבל דוסון סיים נהדר את העונה וראוי לצ'אנס. המשחק מול אלג'יר יהיה קריטי, ולטעמי היכולת והדרך יהיו הרבה יותר משמעותיים מהתוצאה הסופית. כמובן שאיבוד נקודות יהוו מכה קשה, אבל באמת שהפעם מאוד חשוב להפגין משחק טוב כדי להשכיח את ההופעה מול ארה"ב, ולהחזיר את האופטימיות שכבתה. אני מאמין שקאפלו כן יערוך מספר שינויים, רייט פיליפס לא ישחק בצד שמאל, ולטעמי גם גרין לא יעמוד בשער. לגבי הסקי, יש לי תחושה שהעגלון ימשיך לקבל את הקרדיט.
כמה שאלטידור "מהיר וחזק", השחקנים שיעמדו מול אנגליה בהמשך הדרך יהיו הרבה יותר מהירים וחזקים ועם זה קראגר לא יוכל להתמודד. קראגר מאוד איטי, ראינו מספיק ממנו על מנת להבין עם מה אנחנו מתמודדים והיריבות יבנו על זה, זה כמו ששיש שוער לא מנוסה בשער אז בועטים לו הרבה מרחוק, אז כאן יתחילו לשלוח כדורים ארוכים מול קראגר וינסו לעבור אותו תוך כדי מהירות.
קראגר זה חתיכת חור בהגנה. דוסון חייב לפתוח במקומו יחד עם טרי בשני המשחקים שנותרו בשלב הבתים. גרין צריך לעוף מהשער לטובתו של הארט. הסקי צריך לעלות על הטיסה הראשונה חזרה לברמינגהאם ובמקומו צריך להכנס דפו. בניגוד לרב פה אני חושב ששילוב בין דפו לרוני הוא האדאלי להתקפה בהנחה וקאפלו לא יוותר על מערך של שני חלוצים. במידה והוא כן ירצה לשחק רק עם רוני (מה שלדעתי האישית יהיה טוב יותר עבור הנבחרת) אז ג'רארד חייב לשחקן קרוב אליו עד כמה שניתן, ולהשאיר ללמפארד (רק כך הם יכולים לשחק ביחד) את ניהול המשחק. שני המשחקים נגד אלג'יר וסלובניה הם הזמן לגבש הרכב, להפסיק עם הניסויים (גרין,קראגר,הסקי,רייט-פיליפס), להתאפס ולהכין את הקרקע לקראת מלחמה נגד מי שזו לא תהיה בשמינית כי זה יהיה קשה בכל מקרה.
אפרופו קארגר, לא ידעתי שהוא חושב כמו לוזר... כבר עכשיו לפני עימות פוטנצייאלי עם גרמניה בשמינית, הוא מתלונן על כך שלגרמנים יש יתרון לא הוגן בגלל .... הכדור http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx אומנם הגרמנים משחקים החל מפברואר עם הכדור הרישמי של המונדיאל, אבל זה רק .... כדור! אני ד"א אוחז בדיעה שאם וכאשר הנבחרות יפגשו, אנגליה היא פיבוריטית ברורה!
רמי: אם משחקים עם ארבעה קשרים וגם עם חמישה אז יש כמובן אופציה להעביר את ג'רארד לאגף שמאל. נמסר שאשלי יאנג מוסר מברמינגהאם ד"ש חם לקפלו. דווקא בעניין השוער אין לי טענות לקפלו,גם אם היה מרכיב את ג'ימס או הארט יקיר הפורום לא היו לי טענות. כל אחד מהשלושה מביא איתו יתרונות וחסרונות והוא כנראה הלך עם האינטואיציה.
לירן, אם היינו משחקים נגדכם מחר הייתם פותחים לנו את התחת, נכון לעכשיו הנבחרת עד גיל 21 של אנגליה עדיפה על זו הבכירה. רק במידה ויתרחש נס וקאפלו יסדר לעצמו את הבורג בראש, שחקנים בכירים יחזרו לעצמם ולכדורגל שהם מסוגלים לנפק כמו במדי הקבוצות שלהם לאורך השנים, ננצח ובצורה מרשימה לקראת השלבים הבאים,ניצור מומנטום חדש וחיובי, רק אז אנגליה תגיע פייבוריטית למשחק נגד גרמניה וגם זה עד הפנדלים,שם זה כבר סיפור אחר. ארצ'י הארט יקיר איסטלנד אבל מבחינת 2 העונות האחרונות,מבחינת הביטחון העצמי,הארט הוא האופציה הכי טובה שיש לנו, אגב,לאור העונה האחרונה החיובית שלו,הנסיון והאיכות(למרות שגם לו יש חוסרים רבים),לטעמי פול רובינסון היה עדיף בטח על ג"יימס וגם גרין.
אמיל הסקי מדבר: "The more you play with any player, the more you get an understanding with them and that is the case with Wayne. We work together on the training field and we are well prepared to perform better if we get the chance again. Wayne's a great player. The pressure has been there throughout his career and he has dealt with it. He's been in the spotlight since he was 17 years old so he is used to that and won't let anything affect him." מישהו צריך להגיד לחמור גרם הזה שאין עכשיו זמן לבנות שיתוף פעולה,הוא היה צריך להיות קיים לפני הטורניר.
שמעתי מקודם את מאט אפסון מדבר ב-BBC, וברור שלאור בעיית לדלי קינג שנחתה עלינו בעיתוי הנהדר הזה, הסיכויים שלו לראות דקות במונדיאל הזה השתפרו פלאים. אני באמת לא יודע מה לחשוב לגבי שאלת השותף של ג'ון טרי. קראגר מנוסה, בהחלט, אבל הוא נראה במחצית אחת נגד האמריקאים כאילו הרגע הוציאו אותו מפרישה. אני מאמין גדול מאוד ביכולות של אפסון וגם זוכר לו חסד נעורים מימיו הקצרים בארסנל, אבל העונה האחרונה שלו הייתה חלשה מאוד, אחרי כמה עונות מאוד מרשימות שלו בסה"כ. המחשבה שהוא ישתף פעולה במונדיאל ביחד עם רוב גרין והם יהיו חלק בלתי נפרד מהשלד של הנבחרת, אחרי עונה שבה ווסטהאם סיימה במקום ה-17, היא ממש לא מתקבלת על הדעת. בין השלושה- דוסון, קראגר ואפסון- הייתי נוטה בכל שנה אחרת לטובת אפסון. הלב עדיין רוצה לראות אותו שם יותר מאשר השניים האחרים. איך שלא מסתכלים על זה, זו האמ-אמא של ברירות המחדל וזה מדכא לגמרי שהגענו למצב הנוכחי.
מכל השלושה אני מעדיף את דאוסון. צעיר יותר,קליל יותר ואחרי עונה טובה מאוד. הוא תמיד בא לידי ביטוי טוב יותר כשמישהו בכיר לצידו,ככה זה בטוטנהאם לצד קינג, כשהוא לצד מישהו "בדרגה" שלו הוא נוטה לאבד את הראש,חלק מהאופי שלו אז אולי הנסיון והשקט של טרי לצידו יכולים לעזור. אפסון גם אחרי עונה רעה והראה חורים גם במשחקים פה ושם שקיבל דקות במדי הנבחרת, על קארגר כל מילה מיותרת,זה לא השחקן שלפני כמה שנים טובות שגם אז,בשיאו הוא היה מוגבל מבחינת הכדורגל שלו ותמיד חיפה על זה בעבודה קשה. דאוסון אומנם לא שרד את הסגל וחזר רק בגלל הפציעה של ריו אבל אנחנו צריכים שינוי קיצוני ואם קיצוני אז עד הסוף, לא עוד חשיבה מסורתית משעממת,לא הסתמכות על מי שמעולם לא קפצו מעל לבינוניות או האפרוריות.
קצת חדשות טובות לשם שינוי: לפי BBC, גארת' בארי יפתח ביום שישי נגד אלג'יריה. הוא יכול ואפילו אמור לפתור לנו הרבה בעיות בקישור. http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/w...010/8743560.stm
אני כמו 99% מהעולם מאוד לא רוצה לראות את הסקי בהרכב, אבל אם להגיד את האמת, למרות ההחמצה שלו ב 1 על 1 מול הווארד והעניין שהוא לא כל כך אוהב להבקיע שערים, מבחינתי הוא הרוויח מקום בהרכב אחרי ההופעה שלו נגד ארה"ב. ובנוגע לשיתוף הפעולה, הוא דווקא היה קיים. הסקי תרם מאוד ליכולת הגבוהה של רוני במהלך המוקדמות. הם עובדים טוב ביחד. הבעיה, כמו ביונייטד, היא שאם רוני לא מצליח לכבוש, החלוץ השני לא יעשה את זה. אני מניח שקאפלו ימשיך עם הסקי נגד אלג'יריה, הפעם אני פחות אתבאס כשאני אראה את ההרכב. רוני חייב להעלות את הרמה שלו. הללויה. אני רק מקווה שלא החזירו אותו על מנת להציל את המולדת. והוא באמת כשיר ולא ייצלע אחרי 20 דקות.
