טוב הרעפתם את כל המחמאות האפשריות, אז במקום ליפול עליכם ב-repeat.. אני רק רוצה ליישר טעות שלי, למרות שכבר לקחת את מילותיי חזרה, בלי קשר לאוסטרליה, או לא אוסטרליה סאמי קדירה שחקן, שחקן!! זה ספיישל אלייך רוזנר, לא ראיתי מספיק כדי לקבוע, אבל לא אוסטרליה היא זאת שלוקחת את מילותיי חזרה, אלא השחקן עצמו שגורם לי ב-100% לישון טוב בלילה שמספר 13 זה מולר, ולא באלאק(גם פה אדרבא אני שמח!).
נדב, אני מודה שטעתי לגבי הצעירים ושלא סמכתי על יוגי בעניין (למרות שבאדשטובר וההגנה תבחן מול קבוצת התקפה טובות יותר). אבל גם אתה צריך להוריד את הכובע ולקרוא את המפה לגבי פולדי (למרות שזה כבר שנתיים ככה ואין חדש). אין מה ללמוד על המשחקים הבאים, אנחנו מכירים את השיטה של הנבחרת לא מהיום ויודעים פחות או יותר למה אנחנו מסוגלים. לא כל משחק יגמר ברבעייה כמובן, אבל שלא תחשוב שפתאום אחרי שנתיים מצויינות, תקבל רצף משחקים רעים. לא הגיוני תסכים איתי. ורוזנר, אתה אכלת את הכובע לא רק בעניין פודולסקי אלא גם בעניין קלוזה. רעב אתה בטח שלא http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx גומז... גם 300 דקות והוא לא יכבוש, כל כך מגושם, קאקאו לא רואה אותו ממטר. זה המצב וצריך לקבל את זה. אבל לא נורא שאכלתם את הכובע, אתם לא מאמנים ואף אחד לא מצפה מאיתנו להבין את המשחק כמו אנשי המקצוע. העיקר שיש לנו צוות טוב בנבחרת ושחקנים נהדרים!
דני, בחייאת תחסוך מאיתנו את ההודעות הזולות שלך. זה פשוט מקומם שאתה אחרי משחק אחד קובע שאנשים צריכים לאכול את הכובע וכו. אין מה לרשום לך לים ותעזוב את הדיון בשקט.
לא אמרתי שניקח ולא קבעתי דבר, אבל לגבי פודולסקי טעיתם והוא ממשיך להתפתח יפה בעמדת הקיצוני. אני אמשיך לחגוג את ההצלחה של הנבחרת כי זה בסך הכל מונדיאל קצר וצריך לחוות ולהנות מכל רגע בו. אתמול היה בהחלט מהנה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
מחמאות למאנשפט: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3904628,00.html באמת היה תענוג אתמול- במיוחד עם חבית 5 ליטר קרומבאכר בסלון
דני, פודולסקי ממשיך להיות חלוץ שני (כשהוא ליד מירו קלוזה ועם קישור טוב) טוב, כמו בימים ההם. זה לא אומר שההעמדה שלו במגרש כשאין קשר שמאלי נקיה מ בעיות ושהבעיות האלה לא יחשפו. בגלל שהוא כבר הוכיח עצמו כחלוץ שני נהדר ליד מירו ועם קישור טוב, לא ממש התנגדתי לראות אותו בהרכב. כמו לגבי אחרים אני לא חושב שהוא שכח לשחק כדורגל ואם הוא הצליח לעשות את זה בצורה הזו פעם אז אני מוכן לתת לזה צ'אנס. מבחינתי זה היה צריך להיבדק במשחקי המבחן - כמו גם ההתאמה של מולר ושל באדשטובר - ולא במשחק רשמי ובגלל שזה לא נבדק היה צריך לשחק עם מי שבפורמה הכי טובה. אחרי שאתמול שוב הוכח שפולדי + מירו הם הרבה יותר מאשר כל אחד מהם שווה לחוד אני אשמח שזה ימשיך. רק אני עדיין בדיעה שפולדי צריך להיות חלוץ שני ליד מירו ולא קשר. הבעיות עוד יצוצו בהעמדתו כקשר. במקום אחר כתבת שהסגנון ייחודי ללאוו מבין כל המאמנים בגרמניה. זה נכון ולא נכון. זה נכון שלנבחרת יש את הדברים שלה שאין ל(רוב) הקבוצות בגרמניה. אבל בשני המשחקים האחרונים אני רואה הרבה מבאיירן של העונה גם בנבחרת. הנעת הכדור הסבלנית, הנסיון לשלוט בכדור כמה שיותר (75% החזקה בכדור במצחית השניה), המשלושים של המסירות הקצרות, הכניסה לעומק של מולר ואוזיל וסמי. כאן באמת, בנתיים, צריך להגיד שנראה שיוגי ראה משהו השנה ולמד וזה לזכותו. הלוואי וזה ימשיך ככה.
המשולשים היו שם לפני מולר והתרגילים בהתקפה וההחזקה בכדור מתורגלים עוד כשיוגי היה עוזר מאמן. הכדורגל הנהדר שראינו אמש לא נולד אתמול. מפתיע אותי שאתה פעם ראשונה שם לב לכל אלו. אני יכול לעלות לך סרטונים שיראו לך את התרגילים של אתמול במשחקים ביורו ובמוק'. זה נחמד שאתה מחמיא ליוגי, אבל לקבוצה של ואן חאל אין סגנון דינאמי כזה. החזקה בכדור כן, אבל המסירות הקצרות על הקרקע והתרגילים במסירות עומק היו עוד לפני שואן חאל נחת בגרמניה ולמען האמת, הנבחרת ובאיירן משחקות שונה לגמרי וזה גם די מורגש. וסוף סוף הבנת שקלוזה לא באמת משחק חלוץ בודד, לא מול פורטוגל, לא מול רוסיה שהוא כבש וגם לא אתמול. 2 קיצוניים מצטרפים אליו פנימה והוא הגיע אתמול כך להרבה הזדמנויות. גם פולדי הוא לא לגמרי קשר רגיל, אלא קיצוני שמגיע משמאל למרכז. שיטה יחודית של הנבחרת. קראת לזה קלוזה חלוץ יחיד, אבל זה יותר מורכב מזה והמערך מוכיח את עצמו כבר תקופה. איך הגעת לזה שקלוזה לא יהיה טוב במערך הזה? גם פה אתה צריך להודות בטעות שלך http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
האופוריה בגרמניה חוגגת כאילו הנבחרת כבר זכתה בגביע. זה פשוט טיפשות לשמה. בכל מקום "תודה יוגי, אתה ידעת ואנחנו לא" בכל מקום "סופר לוקאס, סופר מירו, סופר מולר" הלווווווווווווווווו, כולה משחק אחד, אנשים פה עברו את גבול הטעם הטוב http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx נשיא ההתאחדות כמעט הציע ללאוו נישואים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx לא יאמן, כולה משחק אחד
שים לב דני שכל "ההתראות" על כשלון צפוי של קלוזה ופודולסקי לא באו אחרי שפתחנו קלפי טארוט. משחקי המבחן האחרונים לפני המונדיאל הראו קלוזה עלוב עד כדי כך שקקאו היה בטוח שהוא יתפוס את העמדה. גם פודולסקי לא היה משהו במשחקים אלה. חוצ'מזה, יש גם בעיה מבנית בעבודה עם חלוץ בודד. גם צרפת הדגימה אותה טוב מאוד במשחק מול אורוגוואי, כך שהבעיה היא לא קלוזה האיש, אלא השיטה כשיטה. ולשיטתך, פודולסקי מצטרף המון לחלוץ ומבלה שעות ברחבה של היריב. סבבה. אם זה תורם שערים אף אחד לא מתנגד... אבל אם כפועל יוצא אנחנו נמצא את עצמנו באגף שמאל עם איש אחד בלבד שיעמוד מול ההתקפה הימנית של היריב - שהוא באדשטובר - אז תסכים איתי שצפויה לנו צרה. ואולי זה מסביר למה יוגי בחר בבאדשטובר: הוא בלם שמשדרג את עבודת ההגנה כמגן, והוא לא נוטה לעלות למעלה.
באדשטובר אכן מוסיף מימד של אגרסיביות בהגנה הגרמנית ואולי זה טוב בחלק מהמשחקים. עם זאת, אני חושב שכדי להגיע באמת רחוק בטורניר הזה, חוץ מלשים דגש על ניצול מצבים, משחק מהיר וסגירה במרכז השדה, צריך גם מגנים תוקפים. לאם עושה זאת מצוין, וראינו זאת אתמול. באדשטובר כמעט ולא עולה למעלה, וזה יכול להזיק לנבחרת בשלב מאוחר יותר. לכן, אם כבר לפתוח איתו, אז בשלב הבתים זה יכול להיות מצוין, אבל בשלבים המכריעים, שם יהיה קשה יותר להתמודד עם הגנות היריב, או שלאב יפתח אם באדשטובר כבלם, או שיספסל אותו, אחרת יהיה חבל לראות את גרמניה אובדת עצות כשיסגרו את אגף ימין שלה (כי את האמצע בטוח שיסגרו - לאט לאט ילמדו את שיטת המשחק של המנשאפט).
שים לב שרוב הנבחרות בטורניר משחקות כך, אבל עזוב, גם קבוצות גדולות משחקות לפעמיים עם חלוץ בודד. ראה דוגמאת מנצ'סטר יונייטד או אינטר וברצלונה שמשחקים עם שחקן חוד אחד וקיצוניים. מתי הייתה בעיה עם קלוזה בחוד בשיטה ההתקפית הנוכחית? מול פורטוגל? מול רוסיה? מה שעובד, עובד. לא צריך להפוך לבעיה מה שמתברר כלא בעיה.
ומה שגם מסביר את זה שכל מי ששיחק מגן שמאלי אצלנו ביורו היה חלש. לא, דני. קלוזה כן משחק חלוץ בודד וזה שפולדי מצטרף אליו זה נחמד לאותו הרגע, אבל, כמו ש C-J אמר וגם אני אמרתי לא פעם, זה פוגע במערך ובאיזון של הנבחרת כי אין קשר שמאלי. אז אתמול זה עבד הרבה, כי זה אוסטרליה, מול נבחרות עם הגנה טיפל'ה יותר מתורגלת (ואני אפילו לא מדבר על ארגנטינה או איטליה) ספק רב אם פולדי יוכל לנדוד כל כך הרבה לעמדת החלוץ השני. וגם אם הוא יעשה את זה לא יהיה לנו כלום באגף שמאל, מה שיעזור, כמובן לנבחרת המתגוננת להתגונן (רמז, יהיה לה הרבה פחות שטח לסגור). אז קלוזה כשפולדי נדד לידו היה טוב וכשלא הוא לא מצא את עצמו. גם בבאיירן. לא, דני ואין לנו שני קיצונים. מולר הוא קשר ימני או לפחות אחד שיודע מה לעשות כשהוא מוצב שם (הוא גם יכול להיות חלוץ). אני לא אמרתי שהמשולשים שמכניסים כדור פנימה באו מבאיירן. אבל גם בבאיירן משתמשים בזה. מה שכן, החזקת הכדור של שני המשחקים האחרונים היא לא אחזקת הכדור הרגילה שלנו, אלא היא דומה לזו של באיירן. אתה רוצה לחשוב שזה מקרה שזה התחיל אחרי העונה האחרונה של באיירן, זכותך. לדעתי זה לא מקרה.
אין לי כוח יותר להתווכח לגבי קלוזה בחוד ופולדי בשמאל יותר, אני רק אומר ש 4-5-1 זה לא קללה ואפילו מערך מאוד שכיח היום וגם קלוזה מוצא את עצמו טוב במערך פעם אחר פעם. לגבי פודולסקי וההגנה, זה יבחן כמובן בהמשך. לגבי השיטת משחק, אז יש דימיון בהנאת כדור, אבל הנבחרת לא שינתה שיטה, כל מה שהיה אתמול ראינו פעם אחר פעם בשנים האחרונות בצורה שאחי הקטן יכול לראות http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
שיטת המשחק והתרגילים לא השתנו, אבל עם מולר ואוזיל הכל נראה טוב יותר והופך קטלני ממש. כל היום צופרים לי בראש עם הצעצוע הדרום אפריקאי, אני משתגע. גם באמצע הלילה שמעתי את זה, שיגעו אותי. גם אחרי הניצחון במונדיאל מול קוסטה ריקה הבנתי שזה היה כך, אבל לפחות לא היה וווזלה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx
עוד דבר, מסיבת העיתונאים של ההתאחדות באמצע טורניר גדול, זה הדבר הכי חובבני שיש. לאוו בקושי ישן בלילה וההתאחדות הזמינו אותו למסיבת עיתונאים שנראו כמו חגיגת ניצחון. זה נראה יותר חובבני מההתאחדות הישראלית ביום טוב, מה נפלו שם על השכל? אפשר לשמוח, סבבה, אבל מה קשור עכשיו מסיבת עיתונאים? לאוו אמר שזה לא הזמן לשיחות על חוזה, חד משמעית, רק אחרי המונדיאל.
