עוד סיבה למה לא היה צריך להזמין את הסקי (הסק ביש), הפציעה של פרידננד. לא ברור לי מה הוא בסגל של קאפלו, ושחקנים כמו אגבונלהאור ובנט בחוץ.
אבי מלר עם טור על נבחרת אנגליה(כולל איזכור על חבורת פסיכים שנסעה לכותל אתמול בערב): http://www.sport5.co.il/articles.aspx?fold...d=80032&lang=HE
קראתי כאן כמה שאומרים שהאנגלים שחצנים וכמה שזה מוזר כי לנבחרת הזאת יש רק זכיה אחת והרבה כישלונות ובפורום כאן בדיון של נבחרת ספרד שהישג השיא שלה זה מקום רביעי וגם זה בטורניר עם חוקים מוזרים וכולם שם בטוחים שספרד צריכה להיות הזוכה וכמה שהיא יותר טובה משאר הנבחרות מבחינת סגל והיה שם משתמש שהגדיר כמעט כל שחקן בספרד כ"הכי טוב בעולם ב-X" אולי גם זאת שחצנות? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx בקיצור סתם סטיגמה, ולאנגלים יש "זכות" להגדיר את עצמם כמועמדים לזכיה עם הסגלים שהם שולחים מדי טורניר והחוסר מזל המשווע בפנדלים ועם הפציעות וכו'
ספרד היא אלופת אירופה הנוכחית, הסגל הנוכחי שלה, פחות או יותר, לקח לפני שנתיים את היורו בצורה מרשימה. בטח שמותר להם להשתחצן יותר מאיתנו.
חברה, תסמכו על קאפלו שהוא יודע מה הוא עושה (גם בנושא הסקי). אני אישית מאוד מחזיק ממנו ולטעמי אין ספק בכלל שהוא המאמן הכי טוב שנראה במונדיאל. אומנם זה יהיה אפרורי, אבל זה גם יהיה טוב. לפני כמה שנים, כשהוא אימן בריאל הייתי ממורמר על כך שהוא הביא איתו את אמרסון, וכמוכם אמרתי "איך יכול להיות שמכל האפשרויות הגיע דווקא אמרסון האפור?". התוצאה? אליפות ספרד.
טוב אפשר כבר להתכונן באמת - מה ההרכב שהייתם מעלים לו הייתם דון פאביו? מחר אני הייתי הולך על 4-4-2 עם ג'רארד ולמפארד במרכז הקישור, לנון בימין, ג'ו קול בשמאל ורוני וקראוץ' בחוד. הקומבינציה של ג'רארד ולמפרד אומנם נכשלה למעשה בכל פעם שהיא נוסתה, אבל למשחק מול האמריקאים בו אנו צריכים בעיקר ליזום ופחות לגונן על הרביעייה האחורית אני חושב שהם הצמד העדיף, בטח ובטח בהתחשב באלטרנטיבות שעל הספסל. במשחקים הבאים בבית, בהנחה וגארת' בארי אכן חוזר לכשירות החל מהמשחק השני, הייתי מתלבט קשות בין להמשיך עם אותו הרכב או להעלות את בארי תוך דחיקה של סטיבי ג'י שמאלה על חשבון ג'ו קול שיירד לספסל. על פניו הציוות במרכז המגרש של ג'רארד ולמפארד אמור כמובן להספיק מול האלג'יראים והסלובנים, והוא ייתן לנו יותר אופציות התקפיות על המגרש, אבל בארי יצטרך לקבל דקות משחק בטורניר הזה לפני שאנחנו מגיעים למאני טיים. בנוקאאוט אני חושב שמול רוב היריבות הפוטנציאליות שם נזדקק ל4-5-1 עם בארי, למפארד וג'רארד באמצע, ג'ו קול בשמאל ורוני כחלוץ יחיד. קראתי לפני כמה ימים טור של פול מרסון שהציע בגדול דברים דומים. מצד שני הוא לא בדיוק הוכיח את עצמו כטקטיקן דגול מאז שהוא עבר לאימוןhttp://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx ETID :aaa12:
המלחמה זו הסיבה העיקרית, אבל סביר להניח שההפסדים מולם ב-1970, 1990, 1996 לא תרמו לאהדה של האנגלים לגרמנים.
בוקר טוב חג שמח. להתחיל להכונן. התרגשות ענקית ! http://4.bp.blogspot.com/_a3CLgAuAq8k/Rw5z1MjDGtI/AAAAAAAACuo/mG0xk2DHpfM/s400/england-fans2.Xxx
Nigel Winterburn אני הייתי עולה היום במערך של 4-5-1. לאמריקאים יש את דונובן ודמפסי, שחקנים מספיק טובים שיכולים להכניע את ההגנה האנגלית. ההגנה תצטרך את העזרה של הקישור, בטח כשאשלי קול וגלן ג'ונסון עולים ויווצר מצב של צדדים פרוצים. אני הייתי עולה עם ג'יימס מילנר על מנת שיעזור בפעולות ההגנתיות. חוץ מזה ששילוב רק של ג'רארד ולמפארד פשוט לא זה, ועדיף כבר עכשיו להריץ את המערך שצפוי להיות במשחקי הנוק-אאוט. ככה אני הייתי עולה: - הארט - - קול - טרי - קינג - ג'ונסון - - למפארד - מילנר - - קול - ג'רארד - לנון - - רוני - יהיה נחמד לפעמים לראות שינויי מקומות בין ג'רארד וקול. זה יכול לבלבל את האמריקאים.
גם זו אופציה כמובן אלירן, אבל גם ג'יימס מילנר הוא לא בדיוק הקשר הדפנסיבי שיגן על הרביעייה האחורית שלנו. אם בארי היה כשיר אין ספק שהייתי מעלה אותו בהרכב, זה by far המשחק הכי קשה שהולך להיות לנו בשלב הבתים. לכן בהיעדר קשר דפנסיבי נורמלי נראה לי שכבר כדאי ללכת על יותר מחץ מקדימה עם 2 חלוצים, לתת לקראוץ' להרוג את האמריקאים באוויר ולעבוד בשביל מלך אנגליה. היום יש לי יומולדת, אני מבקש רק 1-0 קטן מדחיקה של קראוצ'י ממטר, לא יותר Come on England! :aaa12:
לא רק במשחק הכדורגל ההמנון God Save the queen יושר היום, כי היום גם המלכה חוגגת יום הולדת 84 ומתקיים המצעד השנתי המפואר והססגוני Trooping the Colour, אז למי שיש גישה ל-BBC כדאי להסתכל עכשיו. http://drummajor.net/images/CurrentImages/Trooping_the_Colour.Xxx
