אני יכול לשאול אותך את אותה השאלה. אני מבסס את דעתי על היגיון והיסטוריית משחקים בסיטואציה דומה. אם הצלחת לשפוט גמר ליגת אלופות ללא דופי (דה בליקר, ווב, למשל), סביר להניח שתצליח לשפוט גם חצי גמר מונדיאל באותה רמה. אם שפטת את ריאל עמלק- הפועל פלישטים בגמר אליפות אסייה, קשה להסיק לגביך את אותה המסקנה.
מצאת נושא להשוואה בין אנגלים ואיטלקים..? שחיתות? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx http://www.youtube.com/watch?v=l1kx8aOaSbA&feature=related "כשר ב-100%" http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx
בגדול אני לא מכיר את השופטים מאף קונפדרציה להוציא את דרא"מ (1-2 מאירופה), ככה שאני יכול רק להגיד על הדרום אמריקאים שהקונמבול לא שולח את מיטב בחוריו לטעמי. אני מסכים עם אורי שאמר שמן הסתם לא מדובר בשופטים הכי טובים בהכרח, הרי הקריטריון הראשון הוא מוצאם ורק לאחר מכן איכותם מקרב אותו מוצא (אם לא להיות ציני). אבל לא סטטיסטית ולא ע"פ ההגיון אני יכול לקבוע את מה ששון קבע. זו דעתי לפחות, אני אוסיף ואכתוב שגם ברור לי שעל כל טעות של שופט אירופאי תהייה ביקורת בוודאי, אבל ביקורת שונה ופחות מתנשאת מאשר על שופט ממוצא אחר. זה נכון לא רק לשופטים לצערי.
ואם בשניית האמת הסתירו לך, כפי שקרה להאנסון, אז תיפול - ואין שום דבר שיכולת לעשות בעניין. זה לא היה תלוי בך, סתם מזל נאחס. אתה יכול להיות שופט גדול, עיני נץ, נקי מטעויות - אבל פיפס אחד, והופ, אתה "גרוע". האמת היא ששיפוט טוב זה גם המון מזל ומזל כזה יכול להוביל לכך שבעוד חודש נדבר על כך שהשופטים האירופאים היו גרועים וכל השאר טובים. סתם. גם קוון יכול להפיל אותך. אני בהחלט לא טוען שמונדיאל הוא אירוע כלל עולמי ולכן השופטים גם צריכים להיות כלל עולמיים. הם צריכים להיות הטובים ביותר, נקודה, אבל לא ברור לי על מה ולמה האירופאים הם הטובים ביותר. הם המוכרים ביותר לנו, הם עומדים במבחנים הגדולים ביותר שאנחנו צופים בהם דרך קבע, אבל זאת יהירות אירופית קלאסית לטעון ששופט שמנהל את גמר ליגת האלופות באפריקה או גמר גביע הליברטדורס בדרום אמריקה, עומד תחת לחצים פחותים משופט באירופה. שטויות.
הצ'יליאני נפצע ולא ישפוט ביום ראשון את המשחק של סלובניה אלג'יר לצערו ולצערם של קווניו החביבים. השופט מגואטמאלה יחליפו. תודו שזו ידיעה מרתקת http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
שתי מילים מספיקות כדי להוכיח לך שאתה טועה - מרטין האנסן. השיפוט האירופאי כ"כ גרוע, שהשיפוט של שאר העולם לא יוכל להרוס אותו. נהפוך הוא. מרטין האנסן לא רק שהעלה נבחרת שלא כצדק למונדיאל, אלא גם כמעט הרס לארסנל אהובתי את הקמפיין של ליגת האלופות עם תצוגת השיפוט הכי מחפירה שאני זוכר, ובטח שהכי מחפירה מאז אוברבו (עוד אירופאי חביב) בחצי הגמר. ומבחינת לחץ, לא יודע לגבי שאר היבשות, אבל בדרום אמריקה בוודאות יש לא פחות לחץ מאירופה.
את דעתי ע" הסנוביזם האירופאי" כבר הבעתי לא אחת, על זה שרוב חובבי הכדורגל שחיים בארץ ניזונים מכך שמלבד הבועה האירופאית לא קיימים שופטים או קבוצות בעולם שבהחלט מציגים רמה לא פחות טובה. לגבי השיפוט, לא ברור לי איך שון בדיוק רצה שופטים ששופטים CL או שלושת הליגות הטובות בעולם כששופטים שהם לא אירופאים לא יכולים בכל מקרה להכלל בכך...אני מכיר את השופטים מדרום אמריקה והקונמבול שלחו כאן שופטים ברמה הגבוהה ביותר ששופטים בליברטאדורס מול קהל וקבוצות שלחץ של גמר CL זה משחק ילדים לידו. אז בבקשה מכם, לפני שאנחנו סתם מטילים פה רפש בשופטים שאומנם טרם שפטו משחקים גדולים, סה"כ צריך לקוות שיהיו מינימום טעויות (ולטעמי זה לא משנה מי שופט, גם קולינה הגדול היה עושה טעויות), בטח כאלו שלא יכריעו משחקים וכמו שיואב אמר, רק שלא ינסו לעלות את דרא"פ שלב בכוח.......
מה זה ההסבר ההזוי הזה לפסילת הגול של מקסיקו? זה באמת נכון? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx
