אם שחר שם את כל הכסף על יצחקי ולא על בוקארי, שטרכטמן ודוטרה היינו יכולים לראות אותו אצלנו בקבוצה. אנחנו לא צריכים בהכרח את מקסימום מכסת הזרים, בטח לא בליגה שלנו! מכבי או הפועל ת"א עם יצחקי זו בעיה בשבילנו! קטן לא יסתדר עם יצחקי? למה לא? אני ממש לא הולך להגיד שהקבוצה לא יכולה לזכות באליפות, אבל כרגע שתי התל אביביות מתחזקות ואנחנו עסוקים במשהו אחר. אגב ארבייטמן או דבאלישווילי עוזבים לא? במקום הכסף שנקבל מקנייה אפשרית אי אפשר לשלם בחלקו את רכישת יצחקי? ואם זה לא מכסה הכל, לאן נעלם כל הכסף שקיבלנו מהשתתפות ליגהת האלופות? הכל בחובות? קשה לי להאמין ששחר גרם לקבוצה שלו חובות של מעל לשישים מיליון שקל. אני בהחלט מבין ששחר לא רוצה לרדוף אחרי 'גאידמק המכביסטי', אבל יש גם גבול לקמצנות. אפשר גם לנסות להגיע לעסקת חילופין עם בית"ר. לדעתי שחר פשוט מסרב בכל תוקף לנהל מו"מ ובשבילי זה מעיד על עקשנות מוגזמת.
אני מאמין שמכבי חיפה היא הקבוצה היחידה שיכולה לקחת את ברק במסגרת עסקאות חבילה של כסף פלוס שחקנים, לא בהפועל ולא במכבי יש שחקנים שמעניינים את בית"ר ויש לנו אפשרות לקבל אותם.
דוטרה בא אלינו בהשאלה בחינם מוויאריאל ב' שם הוא לא הסתדר עם מאמנו, אני לא יודע מה היה השכר שלו,אבל בטח לא מה משהו שמתקרב ליצחקי.שטרכמן נחשב לאישהו פוטנציאל יהודי שיכול להצליח, בסופו של דבר הוא נכשל, אבל גם פה אני לא חושב שמישהו יודע מה היתה עלות רכישתו. +עכשיו לגבי שלושתם להגיד שהרכש שלהם היה טעות זה חכמה בדיעבד. הרי היה ברור לכולם שחיפה צריכה קשר במרכז השדה במקום קולמה, זה שדוטרה בסופו של דבר היה כישלון זה כבר סיפור אחר. אותו דבר גם לגבי בוקארי. היינו צריכים חלוץ, חשבו שהוא האיש המתאים, וטעו זה יכול לקרות. אני חושב שאתה תסכים איתי שמלבד חלוץ מכבי חיפה צריכה להביא בקיץ מגן שמאלי, קשר 50-50 ועוד שחקן ורסיטלי בקישור. השאלה איזה חלק במסגרת יתפוס ברק יצחקי. התכוונתי לזה שכשקטן חזר מווסטהאם היו את כל הדיבורים מסביבו על כמה הוא מרוויח וששחר טעה כשהחתים אותו על בסכום כזה. ובשנתיים הראשונות לאחר החזרה הוא באמת היה יחסית בינוני. אני מפחד שהמקומונים בחיפה, והתקשורת בכלל ישפיעו על יצחקי לרעה ויצרו אוירה שלילית סביבו במידה ויגיע. אחי, עברו שבועיים מסיום העונה יש עוד קיץ שלם לפנינו. להזכירך תקציב הרכש של חיפה תלוי גם בסכום מכירתו של מסיללה שיקבע רק לאחר המונדיאל. צריך להיות סבלנים. ארבייטמן ודבאלשוילי עוזבים? אני לא אתפלא אם שניהם ישארו בסוף.
תקציב מכבי חיפה לעונה הבאה: 30 מיליון שקל. תקציב מחלקת הנוער יעמוד על 5 מיליון שקל. תענוג. http://www.nrg.co.il/online/3/ART2/114/043.html
את מי הוא מביש? אותך? כי אם כן תה יכול לגשת לשחק ולגבש להתחלק איתו חצי חצי בהוצאות. אחרי שתוציא 30 מיליון שקל בשנה תוכל להתחיל לדבר על בושה.
סלח לי חכם גדול, אבל אם אתה לא יודע, יש גם ספונסרים שמביאים את רבה הכסף כ20 מיליון, לא רק שחר. אם זה ככה, עדיף שלא נגיע שוב לליגת האלופות כדי שלא נרוויח בטעות 70 מיליון, ואחרי שנה התקציב שלנו יהיה 20 מיליון, בדיוק כמו התקציב של בני יהודה.
הספונסרים מביאים 20 מיליון? על סמך מה הנתון הזה? ביקשת משחר דף חשבון? אין ספק שלאורך שחר מפסיד במכבי חיפה , כך שאני באמת לא מבין את הטענות כלפיו.
ראיתי את זה באיזה אתר כלכלה. אני כל כך מרחם על שחר, איזה מסכן הוא,בקושי יש לו כסף למסטיק. מה אתה הדובר שלו ? נראה לך שהאם הוא היה מפסיד כל כך הרבה ולא היה מרוויח כסף, הוא היה נשאר ? הוא מרוויח הרבה מפרסום בזכות הקבוצה, והעסקים שלו פורחים בזכות הקבוצה, הוא לא כזה מסכן. וכן, בשנים האחרונות הוא גמר את הסוס, וכן הוא קמצן.
30 מיליון שקל זה תקציב ראוי בהחלט. והכי חשוב שחר משקיע בכל עונה 5 מיליון במחלקת הנוער. מי צריך יותר מזה? שלא יגמר לעולם.
מביש, בהתייחס לכך שמכבי חיפה אמורה לבנות את עצמה כמועדון אירופי וכמוביל בישראל. הרי זה בכלל לא שייך לכמה ישקיעו התל-אביביות. צריך להסתכל על עצמינו. נדמה כאילו בקבוצה רוצים להיות יותר קדושים מהאפיפיור. כשיש יותר סיכוי מבעבר להגיע להכנסות גבוהות ואחרי שהגעת אליהם בעונה החולפת, צריך להבין שתקציבים של 50-60 ואולי 70 מליון ש"ח הם תקציבים ראויים והכי הגיוניים שיש למועדון כמו מכבי חיפה.
בהתחשב בכך שחיפה הרוויחה כספים רבים מליגת האלופות, אפשר היה לצפות מיעקב שחר להכניס את היד יותר עמוק לכיס. אני חושב שמדובר באחד מהתקציבים הכי נמוכים שחיפה מעמידה בשנים האחרונות. מה שכן, חיפה לא בהכרח צריכה הרבה שינויים בסגל, זאת בהנחה שבונים על טאווטחה כמגן שמאלי על חשבונו של מסיללה שצפוי לעזוב אחרי המונדיאל, ושיגיע מחליף לדקל קינן שמסיים חוזה. צריך לזכור דבר נוסף - גובה התקציב הוא לא הדבר הכי משמעותי - צריך לדעת להתנהל נכון ובית"ר של גאיידמאק היא הדוגמא הבולטת לכך. חיפה תדע לבצע מהלכים נכונים עם הכסף כי ניהול נכון זה המתכון של הקבוצה מאז שיעקב שחר הגיע, כך שאין סיבה לראות שחור בעיניים. לשחר מגיע קרדיט על משהו אחר - ההשקעה בנוער עלתה ב-20% וחיפה תקצור את הפירות בעתיד. מעניין אילו שחקנים יעלו מקבוצת הנוער שזכתה באליפות, לעבר הקבוצה הבוגרת.
ההשקעה בנוער זה קניית שחקנים מוכנים בני 17-18 מקבוצות נוער אחרות עניות או מבית"ר טוברוק, זה לא שמביאים מאמנים מרמה הראשונה להשקיע בנוער שלהם. אלכס אתה באמת מצפה ששחר יעמיד תקציבים של 60-70 מיליון ש"ח שיש בליגה קבוצות כמו עכו והפועל ר"ג עם תקציב של 10 מיליון? הרי זה לא שמכבי חיפה הולכת לכבוש את היבשת, סה"כ מקסימום לכל קבוצה ישראלית זה שלב בתים של ליגת האלופות ועליה לשלב ה-32 בליגה האירופאית שעם השיטה של פלאטיני זה לא כל-כך קשה כמו בעבר.
זה לא סתר את מה שנכתב מקודם. 35 מליון ש"ח זה כולל השקעה במחלקת הנוער. 30 מליון ש"ח זה ללא השקעה במחלקת הנוער. NIGEL DE JONG, מה זה המונח "לא הולכת לעשות כלום"? אז ברור שבגישה הזו אין בכלל בשביל מה להופיע שם ולנסות להשיג. המטרה צריכה להיות כמה שיותר העפלות לשלב הבתים באלופות וגם לנסות ולעשות שם משהו בניגוד לעונה שחלפה. זה אפשרי עם יותר השקעה. אולי בגלל שלקבוצה שלך לא הצליחה באירופה, קצת קשה לך להבין למה אני מתכוון. אני מצטער, אבל מכבי חיפה לא צריכה להסתפק בזירה המקומית.
