האם תקופת התיקו נגמרה?

Discussion in 'פורום כדורגל עולמי' started by EladLR, Apr 28, 2004.

Page 1 of 3

  1. EladLR Member

    Joined:
    Aug 1, 2002
    Messages:
    914
    Likes Received:
    0

    נשיא פיפ"א, ספ בלאטר, מציע לבטל את תוצאות התיקו בכדורגל ולבעוט פנדלים בכל משחק שיסתיים בשיוויון. בראיון לסוכנות הידיעות הגרמנית אמר בלאטר: "כל משחק צריך מנצח, גם אם אתה משחק קלפים". הנשיא ציין שהוא מתנגד להיעזר בוידאו לאירועים מעוררי מחלוקת: "כל עוד אני חי זה לא יקרה".

    מה דעתכם?

    לדעתי חיפה הולכת לסבול מזה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx
     
    EladLR, Apr 28, 2004
    #1

  2. Kiko Member

    Joined:
    Oct 12, 2003
    Messages:
    1,399
    Likes Received:
    0
    שטויות
    לירן אמר פעם משהו נכון: "למה לשנות את הכדורגל שהתרגלנו אליו כל השנים?"
    הדבר הדפוק הזה גם יגרום לקבוצות לשחק בונקר כל המשחק ולקוות להגיע לפנדלים
     
    Kiko, Apr 28, 2004
    #2

  3. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jan 3, 2004
    Messages:
    19,692
    Likes Received:
    0
    חוץ מזה, איך זה יתנהל? קבוצה שתנצח שפנדלים תקבל אותם נקודות שקיבלה קבוצה שניצחה ב-90 דקות? זה לא הוגן.


    זה יכול להיות מעניין, אבל עם זה יעבור זה לדעתי ייפול ממש כמו "שער הזהב".
     
    Hotspur, Apr 28, 2004
    #3

  4. King_Beckham Member

    Joined:
    Feb 28, 2004
    Messages:
    261
    Likes Received:
    0
    אני מקווה שזה לא יקרה כי אז ביתר בצרות גדולות!!
     
    King_Beckham, Apr 28, 2004
    #4

  5. uri מנהלים

    Joined:
    Aug 13, 2003
    Messages:
    16,760
    Likes Received:
    3,841
    Gender:
    Male
    תסלחו לי, אבל הבלאטר הזה כזה מטומטם.

    שיזהר http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
     
    uri, Apr 28, 2004
    #5

  6. Romario Member

    Joined:
    Mar 3, 2004
    Messages:
    215
    Likes Received:
    0
    אני בהחלט בעד לעשות משהו נגד הדבר שנקרא תיקו. אבל, פנדלים לפי דעתי, זה לא הדבר המתאים.
     
    Romario, Apr 28, 2004
    #6

  7. Dyer משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Aug 19, 2002
    Messages:
    6,392
    Likes Received:
    0
    אחד הדברים היפים בליגה זה שלפעמים משחקים מסתיימים ללא הכרעה. אנחנו פה לא בפלייאוף, נוק-אאוט או משהו. אנחנו בליגה, וצריך להשאיר את המצב כמו שהוא.
     
    Dyer, Apr 28, 2004
    #7

  8. John Barnes Member

    Joined:
    Jan 21, 2004
    Messages:
    2,521
    Likes Received:
    0
    כנראה שממש מתחיל לשעמם לו... מזל שהוא עוזב את התפקיד עוד מעט.
    אין מצב שההחלטה תתקבל, ואם זה יקרה אז צפוי בלאגן גדול , אופ"א לא נראה לי תקפוץ על העניין ועלול לקרות מה שקרה בכדורסל (פיב"א , יול"ב) , רק עם נסיבות שונות.
     
    John Barnes, Apr 28, 2004
    #8

  9. uri מנהלים

    Joined:
    Aug 13, 2003
    Messages:
    16,760
    Likes Received:
    3,841
    Gender:
    Male
    נכון מאוד, זה מה שמיחד את הליגה. רוצים הכרעה במשחק אחד, בשביל זה יש גביע.
     
    uri, Apr 28, 2004
    #9

  10. אלי מתחן Member

    Joined:
    Dec 8, 2003
    Messages:
    13,335
    Likes Received:
    316
    פשוט טימטום, קבוצה יכולה להסתגר משחק שלם לא לעבור בכלל את החצי ולנצח?
     
    אלי מתחן, Apr 28, 2004
    #10

  11. שבצ'נקו Member

    Joined:
    Oct 8, 2003
    Messages:
    1,382
    Likes Received:
    0
    לדעתי צריך להשאיר את התיקו ,ואם כבר לעשות הכרגעה אז לא בפנדלים ,אלא שהשחקנים ישחקו עד שיפלו מהרגלים מבחינתי.
     
    שבצ'נקו, Apr 28, 2004
    #11

  12. Javier Zanetti Member

    Joined:
    Nov 24, 2003
    Messages:
    837
    Likes Received:
    0
    צריך לתת למשחק להסתיים כמו שהוא ואם כבר מדברים על הארכה? ההפך לדעתי>
    היה מצויין אם היו מקצרים את המשחק ל80 דקות ככה..(בלי קשר לתיקו עכשיו) כי ממש חבל לי כשאני רואה משחקים שבדקות האחרונות שחקנים כבר לא רצים יותר ולא מנסים יותר
     
    Javier Zanetti, Apr 28, 2004
    #12

  13. rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Sep 1, 2002
    Messages:
    17,976
    Likes Received:
    0
    תיקו זה לא תמיד דבר רע..כבר כמה פעמים היו לנו תיקו 2[חיפה נגד הפועל בגביע] ותיקו 3 או אפילו תיקו 1-1 שהיה צריך להיגמר עם עוד כמה שערים...
     
    rainman, Apr 28, 2004
    #13

  14. Obafemi משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Mar 1, 2004
    Messages:
    13,886
    Likes Received:
    0
    אני זוכר שבתחילת העונה אחרי מנצ'טסר - ארסנל (0-0) מישהו בערוץ5 היגה את הרעיון האידיוטי שעל 0-0 מורידים נקודה לקבוצות כדי שלא יסתגרו (עכשיו תבינו, שלמנצ'סטר היה פנדל דקה 90, זאת אומרת שארסנל היו צריכים לרצות שהפנדל ייכנס כי אז לא היו מורידים להם נקודות כי הם היו מפסידים)

    בספורטליין יש את הכתבה על הנושא כאן, וכתוב למטה מתחת לתמונתו של בלאטר, רעיון אידיוטי, אני חושב שזה די מסכם.
     
    Obafemi, Apr 28, 2004
    #14

  15. Romario Member

    Joined:
    Mar 3, 2004
    Messages:
    215
    Likes Received:
    0
    בקשר ל0-0, לפי דעתי לא צריך להוריד נקודה, אלא פשוט לא לתת נקודה לשתי הקבוצות, ככה שהן ישארו באותו מספר נקודות בטבלה.
    לדעתי זה רעיון טוב. תחשבו על מחזור אחרון בליגה מסויימת, קבוצה אחת מובילה על השנייה בשלוש נקודות ומספיק לה רק נקודה לאליפות. היא לא תוכל להרשות לעצמה להסתגר ולשחק על 0-0 וזה ידרבן אותה לנצח בכל זאת את המשחק.
     
    Last edited: Apr 28, 2004
    Romario, Apr 28, 2004
    #15

Page 1 of 3