ההבדל גדול בין קבוצה שבנויה על 3 כוכבים שיש להם בדיוק את אותו סגנון משחק לבין בנייה טובה של הקבוצה שמשפרים את כל העמדות החלשות שבאמת צריכות שיפור. לא כל קבוצה שקונה הרבה שחקנים עם שם היא גלאקטיקוס, מכבי בניגוד לעבר לא סתם עושה את זה כדי למכור מנויים, היא עושה את זה כי היא רוצה אליפות. מכבי בונה יפה מאוד את הקבוצה שלה, מזכיר לי את הבנייה של בית"ר עם גאידמק, רק עם קמצוץ של שפיות מלמעלה.
מכבי אולי השיגו סיכום עם יצחקי אבל לא עם בית"ר, כל עוד מכבי ת"א לא תשלם לבית"ר את הסכום שאותו דורש קורנפיין אז לא תהיה עסקה. ובכלל אני לא מבין את הראש של מכבי, אולי צריך להסביר להם שאי אפשר לשחק עם 4 חלוצים בהרכב? נניח שקולאוטי הוא באנקר ובמקרה שיצחקי או במקרה הרע תמוז יבוא אז אחד מהם לא יישב על הספסל וגם עטר ומאיוקה הם לא נערי פוסטר ואבידור שהאופציה עליו מומשה הוא גם נחשב פוטנציאל וגם בוזגלו וכחלון הם שחקנים עם אופי התקפי, אז מה נימני מתכנן? עדיף שיתרכז בלהחתים קשר אחורי ובלם כי אם למכבי ת"א לא תהיה יציבות הגנתית(עם 2 מגנים כמו זיו וסבן צריך לחשוש מזה) אז נראה פרויקט 'עגלקטיקוס 3'.
דה יונג - עד עכשיו מכבי סיכמה עם 2 חלוצים. עטר וקולאוטי. על הספסל יש את אבידור (כל קבוצה צריכה עומק תסכים איתי), ומאיוקה בכלל לא ישאר. אם ישאר אז די ברור שיצחקי לא יבוא. רכישה עוד חלוץ ורסטילי כמו יצחקי יאפשר לנימני להחליף מערכים ולשחק בשיטות שונות ויותר מגוונות. לא מבין מה הבעיה עם העומק ההתקפי. להפועל יש את דה רידר, ורמוט, שכטר, ללה, ורוצ'ינה, מרעי, זהבי - למכבי יש את בוזגלו, כחלון, מאיוקה\יצחקי, עטר, קולאוטי, אבידור, אילייב(?) ומה עידן טל עושה בחתימה שלך?
בחיי שאתה הרגת אותי עם עידן טל, עאלק עידן טל, בשנים האלו הוא רק היה נוזל ביצים. ובחיים שלך אל תשווה ספסל של שחקנים כמו ויקטור מרעי, זר שלא שווה שקל וחלוץ שהגיע מליגה לאומית(וזה אל אומר שהוא לא שחקן טוב אלא שבשבילו לשחק בליגת העל ועוד בהפועל זה חתיכת הישג) לבין ברק יצחקי שיש לו כבר 60 גולים בליגה ומשחק 7 עונות בבוגרים, טעם את אירופה וכבש בכל מסגרת אפשרית מלבד שלב בתים בליגת האלופות, אלירן עטר שתופס מעצמו כשחקן הכי טוב בליגה, ובעיקר למאור בוזגלו שאבא שלו חופר לו במוח שהוא שחקן יותר טוב מדויד וייה בזמן שהוא אפילו לא מעיז להגיד את השם של אבי נימני, זה ספסל עם ימבה אגו וזה בלי להזכיר את מאיוקה.
בסופו של דבר מכבי חיפה שהיתה בכושר שיא במשך 3/4 עונה התרסקה בגלל שלא היה לה ספסל וכנראה שבמכבי רוצים למנוע מצב שכזה במידה והם יהיו בתמונת האליפות עד הסיום. מה שכן מכבי עדיין חייבת 5 זרים ועוד 2 ישראלים שלדעתי הם יהיו יצחקי וסטרול, אם גם יצליחו להוסיף את אלמוג כהן איכשהו או את אלברמן בנוסף אליהם אז באמת זה יהיה גלאקטיקוס 2.0 - ההבדל הוא שלא יהיה מדובר בשחקנים בני 35 אלא בשחקנים שעדיין יש להם כוח ורוצים להוכיח ולקחת תארים.
ואיזה ספסל היה להפועל ת"א? כנראה שבמכבי חיפה לא השתמשו מספיק בספסל ולא הרכיבו מספיק שחקני משנה במשחקים מול כל הרעננות בעונה הסדירה. וחוץ מזה למכבי חיפה (וגם להפועל ת"א) הייתה עונה אירופית עמוסה. לא בטוח שזה מה שיהיה למכבי ת"א. לפי ההסטוריה, די בטוח שלא יהיה.
אין לזה קשר להיסטוריה, יש לזה קשר לנקודות דירוג שאין למכבי, אם היה לה, אין לי ספק שהיא היתה מגיעה לפחות לבתים של הליגה האירופאית בטח עם הקבוצה שנבנית השנה אבל בהתחשב בעובדה שייתכן שכבר בסיבוב 3 ואם לא אז לבטח ברביעי מכבי תקבל קבוצה קשה עד בלתי אפשרית אז זה לא יקרה, ובשביל נקודות דירוג מכבי צריכה לקחת אליפות כדי לעבור את הדרך הנוחה שעברה מכבי חיפה וזו שהפועל תטייל בה לשלב הבתים השנה. להפועל היה ספסל הרבה יותר טוב מזה של מכבי חיפה...אם בחיפה לא השתמשו בספסל זו בעיה שלהם ושל המאמן, וחוץ מזה, למכבי חיפה אין ספסל התקפי בכלל...רק קישור אחורי והגנה.
עומר אתה מוזמן לענות לי על מה שהפניתי אליך בעמוד הקודם בקשר לעובדה שמכבי ת"א קונה הרבה שכירי חרב בעוד אתה כינית את בית"ר של גאידמק קבוצה של שכירי חרב בלי שחקני בית, נו אז מה אתה אומר על מה שגולדהאר בונה? מעבר של יצחקי למכבי ת"א לפי דעתי תהיה טעות איומה שלו, עדיף לו כבר להישאר בבית"ר עוד עונה כי אני לא רואה הבדל גדול עם כל הכבוד. אם הוא רוצה להתקדם דרך קבוצה ישראלית אז כמובן הפועל ת"א(למרות שזאת תהיה בגידה סטייל אבוקסיס) ומכבי חיפה. נקווה שברק יחזור לבלגיה.
עצם העובדה שיצחקי לא בא ואומר חד וחלק שהוא לא מעוניין ללבוש לכל הפחות את המדים האדומים של הפועל כבר אומר הרבה על הטיפוס. מעניין איך מקורביו של ברוכיאן אף פעם לא מטפטפים דברים כאלה. ויצחקי עוד "חזר אחרי חצי שנה מאירופה בשביל הקהל המדהים של בית"ר" (וחוזה כפול ומכופל)
ממש לא, אין לו מה להישאר בבית"ר שעם כל הכבוד אין לה יומרות לכלום. לעומת זאת מכבי רוצה ללכת על כל התארים ולנסות להצליח באירופה. בנוגע למה שהפנית אליי: ההבדל היחידי הוא שלמכבי ת"א עם כל הכבוד לעומת תקופת גאידמק יש 0 שחקנים יצירתיים צעירים שמסוגלים לסחוב קבוצה ואפילו נמני אמר את זה ביציע העיתונות כשדיבר עליהם שלא מסוגלים לשחק במשחקים גדולים ועל יוסי שבחון שלא יכול להוביל חלב מהמכולת שלא לדבר על קבוצה לאליפות ולעומת זאת לבית"ר היו שחקנים שהלוואי שיהיו למכבי בנוער שחקנים עם כישרון כזה בגילאים 18 שיהיה אפשר להעלות או לקנות אותם כמו יצחקי, ברוכיאן, ורד, בן שושן, תמוז, קובי מויאל שהוא גרזן שאין למכבי. עכשיו בוא תראה לי איזה שחקנים צעירים יש במכבי שמגיעים לרמה שלהם? אולי דור מלול היחידי. בוזגלו אני לא מחשיב. מי כן? ז'אן שלא יודע לתת פס? ייני הפרימדונה? קפילוטו שאני ישים קונוס והוא לא ייפול ממנו? רק תגיד מי. ובקשר לשכירי חרב, בית"ר יכלה לקחת אליפות גם עם חצי מהם בשנים ההם, אבל עדיין היה לבית"ר בסיס ישראלי טוב, מה שלמכבי ת"א אין ולכן היא חייבת להביא את השחקנים האלה גם במחיר גבוה, כי למכבי ת"א אין קבוצה לאליפות, וכל עוד היא לא תביא את הישראלים הטובים ביותר גם לא תהיה לה.
קפילוטו בלם כשרוני וייני, אם היה משחק בקבוצה שהיה בה נגיד... מאמן, יכל להתפתח לאחד מה50-50 הטובים כאן. לגבי ז'אן אני מסכים. בכל מקרה הם יחד עם מלול ימשיכו בקבוצה. הביקורת כלפי מסע הרכש של מכבי נובעת בעיקר מהיחס השלילי הקבוע כלפיה בתקשורת ומכך שאותה תקשורת מתחלקת לבורים ואינטרסנטים ברובה. הסיבות למסע הרכש המאסיבי פשוטות: א' מדיניות רכש שהוכיחה את עצמה ככושלת בשנים האחרונות ומחייבת חיזוק משמעותי של הקבוצה במספר עמדות ב' יכולת כלכלית ג' מחסור חמור בשחקני נוער ראויים עכשיו, משום מה בטוחים שברגע שקבוצה מביאה 4-5 שחקנים זה אומר שמחלקת הנוער נסגרת ועוברת לבאר טוביה. אז זהו, שלא, אלא שהשקעה בנוער, שם תקציב המחלקה גדל עקבית מאז המעבר לידיים קנדיות כאלה ואחרות, לא מניבה פירות תוך יומיים, ובינתיים יש לנו איזה שלוש-ארבע-חמש שנים להעביר בליגה הזאת לפני שנראה איזשהו יבול מינימלי מההשקעה הזאת. מה אנחנו אמורים לעשות עד אז, לשבת רגל על רגל ולראות איך ליאור ז'אן שוב מוסר לחוץ במקום לבלם במרחק 3 מטר ממנו? הכי מרגיזה הביקורת מצד אוהדי חיפה, ששוכחים ש-80% מה"נוער" שלהם לובש ירוק בגלל הסכם שאני לא מוצא מילה טובה יותר להגדיר אותו מ"אימפריאליסטי" עם איזיקוביץ' וטוברוק שנותן לשחר זכות ראשונים על כל שחקן שיוצא ממחלקת הנוער המצטיינת הזאת. לא כולם משם כמובן, אבל חלק מספיק משמעותי. זה בלי להזכיר את היתרון הגיאוגרפי העצום של חיפה, כי זה סתם בכיינות.
Obafemi לא הבנתי מה קשור ברוכיאן לסיפור, בכל מקרה את יצחקי אני ביקרתי הרבה השנה על האי השקעה שלו וכל מה שקרה עם שום אני לא אחד מחסידיו אבל מהיכולות שלו אי אפשר להתעלם, החלוץ הישראלי הטוב בליגה. עומר מכבי ת"א מביאה את זיו ובעצם גומרת את דקות המשחק של שטרית, גם הבלמים שיגיעו בעתיד לא עוזרים להתקדמות של קפילוטו, כל שחקני ההתקפה שבאים פוגעים בכחלון וגם דור מלול לפי דעתי שחקן טוב יותר מסבן ואני לא מבין למה מכבי הביאו את קלמי, ושירן ייני הוא גם שחקן שיכול בעתיד להפוך לקשר מצוין בטח אחרי ההתקדמות שלו השנה. לפי דעתי שחקנים כמו ייני, קפילוטו ומלול יכולים להיות שחקני הרכב גם בקבוצת אליפות עם עוד קצת שיפשוף, כחלון ושטרית הם שחקני רוטציה טובים, הכל עניין של סבלנות, לא צריך לייפות את המציאות. מכבי עושה מה שבית"ר עשתה, מקצרת תהליכים בעזרת מזומנים.
שטרית? הפח אשפה הזה...וגפני פח אשפה 2... קפילוטו צריך להתחשל בקבוצה אחרת לתקופת השאלה. דור מלול ישאר מגן שמאלי פותח...
