כריסטיאנו רונאלדו התראיין לתוכנית טלויזיה ספרדית אתמול וכשנשאל על מדריד אמר שירצה לסיים בה את הקרירה וכנשאל אם תבוא הצעה מברצלונה אמר שאי אפשר לדעת מה יהיה בעתיד (במקום להגיד כמו מסי שבחיים לא יעבור לריאל). http://www.sport.es/vivo/recursos/fotos/foto_437/foto_437851_CAS.Xxx "הייתה לנו עונה מצויינת , וזה יהיה עצוב אם נסיים בסופו של דבר ללא תואר" , על ההדחה בליון אמר " זה הדבר הכי גרוע שקרה לי מאז שהגעתי למדריד"
אל תשווה אותו למסי, אנחנו לא טיפחנו והשקענו בו, הוא אצלינו כשכיר והוא יתן נאמנות לכל מועדון שבו הוא חתום וזהו, לא מצפים ממנו ללואליות יוצאת דופן כמו שלא מצפים מאף שחקן שרק בא לקבוצה כמו בכל עבודה, בשביל המשכורת.
טוב חברה, השמועות על מוריניו אלינו בעונה הבאה מתחזקות עם כל יום שעובר. והשאלה שלי- טוב או רע? (כי מכוער די בטוח שיהיה). קודם כול, אין לי ספק שאם מוריניו מגיע ופרז לא מתערב יותר מדי (כלומר- רוכש לו בדיוק את השחקנים שהוא מבקש) אנחנו נראה פה קבוצת על. זה גם יהיה "בריא" למועדון באופן כללי, כשהוא בדרך כלל בונה יסודות להרבה שנים (ראה צ'לסי שעד היום בנויה על השלד שמוריניו בנה לה). אני אישית הייתי מאוד בעד מוריניו, עד החצי גמר. אישית, לא משנה מול מי משחקים, לא הייתי רוצה לראות את ריאל מדריד מבצעת בונקר כזה (ולכן אמרתי-"מכוער די בטוח שיהיה"). מצד שני, מוריניו לא אידיוט- הוא יודע שהסגל בריאל מדריד בנוי למשחק התקפי, הוא ידוע שזה מה שהמועדון והקהל דורשים ורוב הסיכויים גם שידע לספק את זה. האמת? מגיע לו לאמן אותנו בזכות זה שהוא מנע מברסה לחגוג אליפות אירופה בברנבאו...
איזה משפט, יא אללה. אם הכלים הנכונים מאמן סרגוסה היה עושה מה שהוא עושה. גם מאמן מיורקה. גם מאמן הפועל פ"ת. עם כלים פחות טובים ויאריאל שיחקה יותר יפה וניצחה אותנו. מה הוא עשה כ"כ גאוני נגדנו? התבנקר במשך 105 דקות? ניצל את זה שאיניסטה לא משחק באמצע ושיתק את צ'אבי? כמה קשה זה כבר יכול להיות כשיש לך קבוצה של נגרים? הרי שיש נגדו יריב ראוי (ולא לה קורוניה ומונאקו) הוא גם מפסיד ולא עושה איזה קסם או עולה עם מערך שונה ומיוחד. הוא נכשל נגד ליברפול ונגד ברסה, כמו שהוא נכשל נגד מנצ'סטר. אז הוא אומר שהשופטים לא בסדר. הוא לא גאון, אבל הסגנון משחק שלו, שהוא על תוצאה, מתאים לריאל כמו כפפה. בקיצור, חלאס לניפוח. חלאס. הניפוח של מוריניו הוא אשכרה כמו הניפוח שעושים בארץ לברצלונה, רק שמצד אחד ברצלונה זוכה בכל התארים בעונה אחת ולדעתכם עדיין לא ראויה לניפוחים, ומצד שני מוריניו שעולה לגמר כבר המאמן הטוב בעולם. רק נצחונות זוכרים לו, לא זוכרים לא הפסדים ולא את הדרך. אכן כן, ספיישל וואן.
שמע, גם אני לא סובל את מוריניו, אבל יש הבדל בין חוסר אובייקטיביות לחוסר מושג. אם אתה באמת חושב ככה, וזה לא נובע מתיסכול, אז אין לך מושג, מצטער. כמה קשה זה כבר לנטרל את ברצלונה. בוא נשאל כל מאמן ביבשת, אבל בטח אתה תסביר להם שעם קבוצה של נגרים (עלק אינטר קבוצה של נגרים), כל אחד יכול לעשות את זה. אגב, מה קרה לבונקר של אינטר במשחק בסן סירו? איך קבוצה של נגרים שיחקה כל כך טוב וניצחה את בארסה בצדק, אם אני לא טועה, בהפרש השערים הכי גדול שבארסה נוצחה בו מאז גוארדיולה הגיע? מוריניו לקח אליפות בכל קבוצה שבה אימן. הוא לקח את ליגת האלופות עם פורטו, ובנה בצ'לסי קבוצה כל כך חזקה, שעד היום השלד שלה רץ וזולל תארים באנגליה. יש לו כבר שתי אליפויות עם אינטר, גביע ואולי גם עוד איזה גביע אלופות. חוכמה גדולה לספור לו כמה פעמים הוא הודח מליגת האלופות, האם לדעתך פרגוסון מאמן גדול? כמה פעמים הוא הודח מהמפעל הזה? מצחיק שאשכרה צריך להסביר לך למה מוריניו גאון ואחד המאמנים הטובים בעולם.
אתה מסתכל על הנייר נטו, תסתכל מסביב. עם הסגל שחקנים שהיה לו בצ'לסי, הוא היה צריך לפחות לקחת אליפות. הוא נכשל באירופה עם צ'לסי 3 פעמים. באינטר באמת הייתה לו יריבה ראויה בליגה להילחם מולה? במשחק מולינו היו לו את הכלים, זה הכל. לא צריך להיות גאון בשביל לראות מה שאני וכל אוהד ברסה רואה-שאם משתקים את צ'אבי, מנטרלים את מסי. אי אפשר לנצח בונקר עם קייטה בהרכב כקשר התקפי. אם זה היה איניסטה במקום קייטה והוא היה מצליח לנצח אותנו ככה, 3-1, הייתי אומר להם שאפו. אבל במקום זאת ראיתי 15 דקות אחרונות של בונקר בסאן סירו ועוד 90 אצלינו. אני לא יכול לתפוס מכזה מאמן גאון, כי ראיתי מאמנים אחרים שבאו נגד ברסה ושיחקו פתוח וניצחו. סה"כ לא ראיתי הבדל בין התוכנית משחק של מוריניו לבין תוכנית משחק של קבוצות אחרות שבאו במטרה אחת וזה לשחק על תוצאה. אם מוריניו היה גאון, הכדורגל שניצח אותנו שם בסן סירו, היה צריך להיות גם בקאמפ נואו. זה גאון אמיתי. גם השלד של ריקארד רץ ועדיין ברסה זוכה בתארים, זה הופך אותו למאמן כמו מוריניו? כל פעם שמאמן עוזב נשארים שחקנים שהוא הביא והם ממשיכים את הזכיות של הקבוצה. מה הקשר?
ירדן, אתה מגזים ועל הדרך אתה גם שוכח כמה דברים. אתה מדבר על הכישלון של מוריניו עם צ'לסי בליגת האלופות כדרך להציג אותו כלא כל כך מצליח, אני רוצה להזכיר לך איך הוא הגיע לצ'לסי - דרך הזכייה עם פורטו. כן, רומא. נכון שאין שם את צ'אבי ומסי, אבל הם נלחמו עד הסוף ורק במחזור האחרון אינטר לקחת את האליפות. אני מצדיק החלשות של קבוצה בגלל פציעות, אבל אי אפשר להאשים את זה. מה ששכחת בציטוט הזה, זה שבספרד אינטר שיחקה את רוב המשחק ביתרון שני שערים ועם 10 שחקנים. למה שבן אדם שפוי ירצה שהקבוצה שלו תתקוף במצב כזה? בשביל היופי של הכדורגל? יש גבול ל"למות יפה" לא בריא להיות כל כך קיצוני, ואי אפשר גם להכריח את כולם לשחק ולחשוב כמוך.
גם כשהוא היה ב-11 שחקנים הוא לא ממש תקף. גם כשהוא הוביל אשכרה 3-1 אצלו בבית הוא שלח את שחקניו לבונקר 15 דקות בסיום שחס וחלילה לא נצמצם ל3-2, כי אז התוכניות שלו מה זה ישתנו...אנחנו הובלנו 1-0 בחוץ ולא התבנקרנו. הוא הגיע לצ'לסי עם הצלחה מסחררת בפורטו, נכון, אבל שתינו יודעים והעולם שוכח-הדרך שלו הייתה סה"כ לעבור את מנצ'סטר בפוקס מסריח שעדיין היה מטעות שיפוט. מונאקו ולה קורוניה הם לא באמת יריבות, היה לו שם המון מזל באותה שנה. אומרים שהמזל הולך עם הטובים, זה נכון לגביו, אבל הוא לא כזה טוב כמו שעושים ממנו, שוב. רומא? עזוב. אין טעם אם אתה אשכרה אומר שהיא יריבה ראויה. אני לא מכריח אף אחד לחשוב כמוני, אני פשוט אומר את דעתי. הוא לא גאון, והוא לא מצדיק את הניפוח לגביו. בטח לא כמו שברסה מצדיקה את הניפוח לגביה.
הוא היה ב-11 שחקנים בספרד בקושי 27 דקות. אני רוצה להזכיר לך שגם בוסקטס עזר לזה להיות צהוב שני לטיאגו מוטה. זה היה לגיטימי לשחק יותר סגור בבית את ה-15 דקות האחרונות כשאתה מוביל ב-2 שערים ולא רוצה לספוג שער חוץ נוסף כואב כואב. כשעליתם ליתרון לא התגוננתם ובגלל זה (לא רק) גם נגמר 3-1 לאינטר בסוף. תראה, יהיה קשה להגיע להסכמה, זה הכל תלוי בהשקפה של כל אחד לגבי משחק הכדורגל והציפייה של כל אוהד מכל אחת מהקבוצות. אי אפשר להכריח את מוריניו לחשוב כמו פפ, ואת השחקנים להתאבד בשביל היופי. זה מאוד רומנטי, נכון, אבל כמו ב'רומיאו ויוליה' הבחור הרומנטי שנלחם למען אהובתו לבסוף הופך לגיבור טרגי ומת. ואף אחד לא רוצה למות. למה רומא לא ראויה?
