אלופות: אלופת אירופה מודחת

הנושא בפורום 'פורום כדורגל עולמי' פורסם ע"י לירן, ‏28/4/10.

  1. ofiry15 Member

    הצטרף ב:
    ‏9/9/08
    הודעות:
    135
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא מבין מה יש לאנשים לתקוף את אינטר ומוריניו בדרך המשחק שלהם. לדעתי הם שיחקו כדורגל מאוד טקטי ונכון ולטעמי האישי גם מאוד יפה ( למרות שאני יודע שזאת ממש לא הדעה של הרוב )

    לבוא לשחק בבית של אלופת אירופה, בעוד לדעת שהם ברמה אחת מעל כולם, לא היה צריך לצפות לשום דבר אחר. אינטר פשוט באה לעשות את העבודה, והעבודה היא להתקדם עוד שלב בדרך לזכיה בליגת האלופות.

    אני אוהב לראות כדורגל נכון יותר מאשר כדרורוים ומסירות סתמיות שלא מביאות שום תועלת בתאחלס. את כל הכדרורים והמשחק ה"יפה" אפשר לשמור לאימונים, שעולים על המגרש במעמד כזה צריך דבר אחד וזה לנצח, לא משנה באיזה דרך לא משנה איך כמה איפה למה ומתי, פשוט לנצח בשביל להשיג את המטרה. כל הכבוד לאינטר, היא ראויה לעקוף את ברצלונה והיא השיגה זאת בכבוד גדול מאוד!

    המשחק הפיזי והטקטי ניצח וימשיך לנצח את המשחק ה"יפה". היה אפשר לראות את זה שברצלונה הגיעה אמש לסן סירו וגם בשנה שעברה שהם הגיעו לסטאמפורד ברידג' איך צ'לסי עשתה להם בצפר לטקטיקה אילולי ה-4-5 פנדלים שהיו צריכים להישרק לזכותה של צ'לסי, ברצלונה היתה יורדת שוב בבושת פנים ובתדהמה וטהיה "איך הפסדנו לבונקר"

    קבוצות סטייל ספרדיות, דרום אמריקאיות לא יכולות על הכדורגל הפיזי והטקטי סטייל איטלקי ואנגלי. להפנים בבקשה.

    ולירן לגבי זה שברצלונה לא מתבכינים, למה הממטרות בסיום המשחק?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏30/4/10
  2. Sempre Inter Member

    הצטרף ב:
    ‏30/4/10
    הודעות:
    124
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא מתרגש מכל מה שאומרים אוהדי ברצלונה. שידברו עד מחר. אנחנו בגמר - בזכות! בזכות המשחק הראשון שהיה כנראה הכי אטרקטיבי ומהנה לצפייה העונה! רק על זה מגיע לנו גמר! רק על זה!

    אלמלא הדבר הזה שנקרא בוסקטס, אני מניח שאינטר הייתה מנסה לעקוץ בפה ושם התקפות מתפרצות, החרא הזה הרס את המשחק, לא אינטר, שלא הייתה בגמר כמעט 40 שנה. היא בטח תעשה חשבון לארבלים ואיוונירים למינהם. הצחקתם אותה.

    נ.ב איך אפשר להגיד שהגול של בויאן היה חוקי? לוסיו הרחיק כדור שאלמלא פגע ביד של טורה (שתי ידיים אפילו, אל תיתממו), היה עף לו לכיוון החצי של ברצלונה. זה מגוחך לומר דבר כזה, אלא אם כן אתה לא אובייקטיבי..

    גרנדה מוריניו, גרנדה אינטר! כל השחקנים בלי יוצא מן הכלל (למעט באלוטלי), אפילו מונטארי, שנכנס ועשה עבודה מצוינת! לפחות בשביל זה יש לנו אותו.

    אינטר בגמר ליגת האלופות. אינטר בגמר ליגת האלופות. אינטר בגמר ליגת האלופות. זה אמיתי? זה אמיתי? גם אם אחזור על זה עוד 4324342 פעם לא אאמין.

    אה וזלאטן - מקווה שאתה שמח עם עצמך. בשביל זה עזבת? נו, 'התקדמת'? אידיוט. לא רק על הנטישה, גם על כל הבירבורים שפרצלונה הפסידה את המשחק הראשון, יותר מאשר אינטר ניצחה. האיש לא מסוגל לפרגן. אגואיזם בשקל. מגיע! מגיע לך! תירקב בקטאלוניה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏30/4/10
  3. Fratelli d'Italia משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏21/8/09
    הודעות:
    6,142
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הבונקר של אינטר מוצדק לחלוטין לא רק בגלל שהיא רצתה לנטרל את ברצלונה, אלא בעיקר בגלל שהיא שיחקה ב 10 שחקנים ברוב המשחק. איזו קבוצה היתה משחקת פתוח והתקפי נגד בארסה כשהיא בנחיתות מספרית כשמי שמורחק הוא קשר אחורי שאמור לנטרל את מסי בעיקר?
     
  4. Obafemi משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/3/04
    הודעות:
    13,886
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הבונקר של אינטר מוצדק לחלוטין כי כל דבר התקפי שהיה צריך לבצע על המגרש ואפילו להוכיח לחובבי ביסלי מסי נעשה בסאן סירו. אם אינטר הייתה עולה ככה גם באיטליה, זה היה משהו אחד, אבל נוח לתקשורת ולאוהדים מסויימים להתייחס למשחק אתמול כאילו לא קרה כלום לפני שבוע שטיפה השפיע.
     
  5. xavi6 Member

    הצטרף ב:
    ‏16/8/06
    הודעות:
    7,893
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בוסקטס לא התחזה, הוא באמת קיבל סטירה שמצריכה כרטיס צהוב. זה שסוף סוף הגיע שופט שלא מפחד להוציא-זה לא אשמתנו.

    שוב-אף מילה על לוסיו ועל הבזבוזי זמן הפי 5 יותר דוחים של אינטר. אף מילה. זה בסדר, המטרה מקדשת את האמצעים. אז המטרה של בוסקטס גם מקדשת את האמצעים. אני מקווה שבמפגשים הבאים נגד קבוצות בסגנון אלה, כמו אינטר, ברסה תעשה כמו שיותר דברים מלוכלכים. מבחינתי, יותר מלוכלך לשחק ככה מאשר לעשות הצגות.

    אוהד, עזוב, אחרי שתרגע מכל הזרע ששפכת על ההדחה שלנו, אני הייתי מציע לך ללכת להרגע, לראות משחקים של גוטי, ואז לחזור. תגיד לי בכנות מה הוא היה עושה. בנינו, כולם מציצים לשופט אחרי שהם נופלים, רק שבוסקטס עשה זאת בזווית לא טובה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
     
    נערך לאחרונה ב: ‏30/4/10
  6. piston Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/08
    הודעות:
    1,965
    לייקים שהתקבלו:
    3
    אז אתה טוען שלא הייתה התחזות ? באמת ? אתה רציני ?

    הייתה עבירה, והיא הייתה שווה את הצהוב השני, אבל בלי כל קשר הייתה שם התחזות מהסרטים. צריך להפסיק להתמם, ואם אני שופט אני מוותר על הצהוב רק מפני שהשחקן החליט לעשות אודישן לקאמרי.
     
  7. Igi Member

    הצטרף ב:
    ‏25/5/05
    הודעות:
    9,708
    לייקים שהתקבלו:
    58
    אומנם זו עבירה ששווה צהוב, אבל אל תנחמו את עצמכם, הסיבה היחידה שאינטר נשארה ב-10 שחקנים במקרה הזה היא שלא מעט משחקני ברסה הם מתחזים מגעילים, אם הוא לא היה עושה את המעשה השפל הזה צהוב בחיים לא היינו רואים. הרי רק כעבור 5 דקות קרה בדיוק אותו הדבר עם מסי ועוד שחקן של אינטר ומסי לא עשה הצגה אלא פשוט קיבל עבירה...
     
  8. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,396
    לייקים שהתקבלו:
    2,655
    אף מילה, ממש. כאילו לא כתבו פה כבר מליון פעם שבזבוזי זמן זה חוקי ואולי מסריח והצגות זה פשוט לא חוקי.

    לעזאזל, לקחתם שש תארים בעונה האחרונה, אתם בדרך לקחת אליפות. קשה להגיד שהודחתם בצדק? אז יש שיטת משחק אחת שיש אולי 3 קבוצות בעולם שיכולות ליישם בהצלחה מולכם - זה יותר מדי? אתם חייבים להתנשא ולהגיד שזה לא כדורגל, כדי שבכדורגל 'לגיטימי' אתם הכי טובים בעולם?
     
  9. 亚历山大帕托 Member

    הצטרף ב:
    ‏30/6/07
    הודעות:
    13,734
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עבירה ששווה צהוב?! תצטטו לי כאן חוק שאומר שנגיעה בפניו של של יריב היא עבירה של צהוב. הרי כולנו יודעים שזו לא היתה מכה או סטירה, אלא נגיעה עם אצבעות בלבד (אפילו לא כף יד). הסיבה היחידה שהוא הוצהב והורחק זו ההצגה של בוסקטס שגרם לשופט לחשוב שהוא היכה אותו.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏30/4/10
  10. Obafemi משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/3/04
    הודעות:
    13,886
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עזוב, אבוד, באמת שעבוד. הצדיקו פה כאלה דברים כבר שזה רק קצה הקרחון. זה עיוורון, כאב ובעיקר חוסר כבוד מוחלט.
     
  11. ManUtd Fan Member

    הצטרף ב:
    ‏14/1/06
    הודעות:
    3,278
    לייקים שהתקבלו:
    26
    סליחה, אבל איך בדיוק בזבוזי זמן זה חוקי? הרי כל הנפילות של מאיקון בתוך המגרש ולוסיו זה גם סוג של הצגות, אז איך זה חוקי פה? האם זה חוקי שג'וליו סזאר מבזבז זמן בכך שלוקח לו חצי שעה לקחת בעיטה? אם זה חוקי, אז איך הוא קיבל צהוב (ואזהרה נוספת של עוד פעם אחת אתה בחוץ)?
    לקחת את הכדור לקרן ולבזבז שם זמן זה חוקי כי זה בתוך המשחק, בזבוזי זמן כמו שהזכרתי למעלה ממש לא חוקיים.


    ושלא תבינו לא נכון, אני הייתי בעד אינטר, אבל בזבוזי הזמן לא היו לטעמי, לעומת זאת, הבונקר בהחלט היה לטעמי כי זו כנראה הדרך היחידה לעצור את ברצלונה. כל השטויות של "זה לא כדורגל" ו"האנשים באים לראות שואו לכן צריך לתת לברצלונה לפתח את המשחק שלה" שווים לתחת. כל מה שאינטר ראתה לנגד עיניה הייתה ההצלחה שלה, וזאת כנראה הדרך היחידה לעבור את ברצלונה כיום, ועובדה, הם הצליחו.

    שיהיה להם בהצלחה בגמר.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏30/4/10
  12. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,396
    לייקים שהתקבלו:
    2,655
    זה חוקי כי בגלל דברים כאלה יש תוספת זמן. בכדורסל עוצרים שעון כל פעם, בכדורגל לא אבל מוסיפים דקות בסוף המשחק וזה מתקזז. התחזות זה לשקר על השופט. ליפול ולמשוך עוד 10 שניות? השופט יודע מזה וכך מחליט על התוספת זמן. רוצה להתווכם אם תוספת הזמן היתה נכונה?? תהנה (בשביל זה יש דיון מחזור בפורום האנגלי לא?).
     
  13. 亚历山大帕托 Member

    הצטרף ב:
    ‏30/6/07
    הודעות:
    13,734
    לייקים שהתקבלו:
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=YmH5sxB3KLU

    לפי התקשורת בפורטוגל, מה שמוריניו אמר לגוורדיולה היה:

    "En condiciones normales vamos a ser campeones"

    כלומר "בתנאים נורמליים אנחנו היינו אלופים".
     
  14. Franco מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏15/10/07
    הודעות:
    22,773
    לייקים שהתקבלו:
    2,210
    אנדריי זה לא בלשון עבר, התרגום היותר מדוייק הוא: "בתנאים נורמאלים אנחנו הולכים להיות (או נהייה) אלופים"
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏30/4/10
  15. ManUtd Fan Member

    הצטרף ב:
    ‏14/1/06
    הודעות:
    3,278
    לייקים שהתקבלו:
    26
    יש את החילופים שבגללם מוסיפים זמן ויש את הרגעים שאין משחק בגלל קרנות/אאוטים/פציעות אמיתיות וכו' (למרות שעל השניים הראשונים לא ממש מוסיפים זמן). יש כמובן את ביזבוזי הזמן שצריך להוסיף עליהם בתוספת זמן, אבל הם ממש לא חוקיים.
    איך לעזאזל זה חוקי אם שוער על סף הרחקה בגלל ביזבוזי זמן? איך זה שהצגות (כי כל הנפילות הסתמיות האלה של כאילו פצועים זה הצגות) זה חוקי אם אתה במפורש אמרת שהצגות זה לא חוקי?
    כל ביזבוזי הזמן האלה ממש לא חוקיים, בדיוק כמו שההצגה של בוסקטז לא חוקית.


    לגבי המשפט האחרון,
    ממש ממש לא במקום.