אף אחד לא אמר גם שהכדורגל זה נטו התקפה. כדורגל זה דבר אחד: לשחק בכדי לנצח, ולנצח בכל מחיר שנדרש. ואינטר אולי לא "שיחקה" כמו שאתה רוצה, או כמו שרצית, בשביל שבארסה תיתן לה 5, אלא שיחקה כמו שכל אוהד שלה רצה, כדי שבארסה תגיע ל-0 מצבים ולא תעלה לגמר על חשבונה, והפלא ופלא, תראה - זה קרה. גאה בבחורים של מוריניו על המשחק שלהם אתמול, משחק ההגנה אולי הטוב ביותר שנראה מצד קבוצה כלשהי בהיסטוריה של המשחק המודרני. בדיוק כמו שהייתי גאה בבחורים של מוריניו על המשחק בשבוע שעבר שהוא היה הופעת מאסטרפיס כמו שכתבו באיטליה היום, אבל מהצד ההתקפי, של קבוצה כלשהי כנגד המכונה הברסאית. תודה לך אינטר 2009/10 - הרווחת את מקומך בזכות ובצדק בגמר ליגת האלופות, במשך 180 דקות כבשת יותר מבארסה, החמצת יותר מבארסה, הגנת יותר טוב מבארסה, ובסופו של דבר ניצחת את בארסה, וזה הדבר הכי חשוב ב-180 דקות, בשני משחקים שנתנו לבארסה את ההזדמנות להוכיח את כל מה שאומרים עליה כנגד קבוצה אמיתית שיש לה הגנה לשם שינוי והיא לא טנריפה, חטאפה או לה קורוניה, בארסה כשלה, וכשלה בענק אם אפשר להוסיף.
כרגע, הדבר האחרון שאני מרגיש כלפי שחקני הבית שלכם הוא קנאה. יש לנו פחות שחקני בית זה נכון. אבל, אני אשאר עם אחד השחקנים ההוגנים ביותר שדרכו על מגרש הכדורגל (אתה מוזמן למשל לבדוק כמה כרטיסים הוא קיבל בקריירה) ועם קפטן ומופת בנבחרת ספרד. אתם לעומת זאת תישארו עם הרמאים והגנבים. אין לי מילים לתאר בכלל כמה ההתחזות של בוסקטס עיצבנה אותי. כל ההתבכיינות הזאת על הבונקר ממש לא לעניין. בונקר היא שיטת משחק חוקית ולגיטימית ולמחות לגביה לא שונה מזה שאני פתאום אקום מחר ואחליט למחות על זה שברסה מתמסרת המון. לגבי מוריניו- התחושות שלי לגביו מעורבות. הוא מאמן מעולה ובזה אין לי ספק. גם את העקיצות שלו והמלחמה הפסיכולוגית אני אוהב- גאונות (כמו שאמרו- גם מלכד את הקבוצה שלו וגם מערער את היריבים). גם עם מה שאמר לצ'אבי אין לי בעיה (להפך, כל הכבוד לו). אבל כן יש לי בעיה עם העימות שלו עם ואלדס- להגיע לסף עימות פיזי עם שחקן זה ממש לא לעניין. אחרי המשחק אתמול אני לא יודע אם הייתי רוצה אותו כמאמן ריאל (ומי שמכיר אותי או קורא את התגובות שלי יודע שעד אתמול מאוד רציתי אותו), למרות שכנראה עם הסגל שיש לריאל מדריד הוא לא ישחק בונקר. בונקר מתחבר לי בראש ישר עם רגשי נחיתות מהיריבה, ורק לחשוב על ריאל מדריד פוחדת מהיריבה מבחיל אותי (בגלל זה למשל רציתי שיעיפו את חואנדה ראמוס אחרי קלאסיקו הבונקר המגעיל) דבר אחד בטוח אחרי אתמול- פרז מאוד רוצה את מוריניו. אני אישית מוכן להמר על זה שמוריניו (עוד לא החלטתי אם לצערי או לשמחתי) יהיה מאמן ריאל בעונה הבאה.
וזאת הבעיה המרכזית איתכם, אוהדי ברצלונה: למה מי אתם בכלל שתקבעו שזה לא כדורגל? למה בכלל זה לא כדורגל? כי זה לא מתאים לכם? כי אתם לא יכולים מול זה? למה שאני לא אכריז שמה שברצלונה עושה זה לא כדורגל? איזה מין משחק זה משחק שבו הקשרים של קבוצה מתמסרים הלוך וחזור 80% מהזמן מבלי לתת לקבוצה היריבה לגעת בכדור? זה לא הוגן! זה לא כדורגל! אינטר לא משחקת כל הזמן ככה ואין שום קבוצה או נבחרת בעולם שמשחקת ככה כל הזמן. זה היופי שדבר. הגמישות הטקטית, היכולת לבוא ולהגיב בצורות שונות למצבים נתונים. אז פעם אחת אינטר באה, מתקיפה וקורעת את ברצלונה. שבוע אחר-כך היא חונקת ומשלימה את המשימה. ענף שבו כל משחק נגמר בתוצאה 6-0 לטובת הקבוצה החזקה יוציא לי את החשק הרבה יותר מהר. אני מציע לרוב אוהדי ברצלונה לרדת מהעץ ומהר. אתם רחוקים מאוד מעמדה שמאפשרת לכם להכריז ולהגדיר מחדש את החוקים של הענף ומה הוא מהווה כן או לא.
יש אימרה פילוסופית שאומרת שאם היו רק חכמים בעולם לא היית יודע שאתה חכם. צריך גם את הטיפש. אותו דבר לגבי הכדורגל של ברצלונה - אם כל הקבוצות היו משחקות באותה השיטה פלוס או מינוס ההישגים - בארסה לא הייתה הופכת להיות מיוחדת במינה מבחינת השילוב האופטימלי על חובבי הכדורגל - משחק התקפי ושואו שנותן הנאה גדולה לקהל וכמובן קטיפת תארים מפה ועד הודעה חדשה. המטרה מקדשת את האמצעים ואנשים כאן לא מבינים את זה. בכל זכייה בגביע אירופה יש משהו מתוק וקסום, הרי יש מסע ארוך בדרך אל התואר הזה. אולי אוהדי בארסה יזכרו את הזכייה שלהם אשתקד ויחשיבו אותה כיפה ביותר, לא רק משום שזה קרוב להם אישית - בגלל הרביעייה על באיירן, בגלל הגול של בלונדון כנגד כל הסיכויים והעובדה שדווקא אינייסטה, שחקן שכמעט ולא מנסה לכבוש, הבקיע את השער הקסום, ובגלל הניצחון המוחץ על יונייד בגמר. אוהדי אינטר, במידה והקבוצה תזכה, יוכלו לזכור את הדאבל על צ'לסי, את המשחק הנהדר בסאן-סירו ואת ההגנה ההירואית אמש. הנקודה שלי כאן - לא משנה איך אתה משיג את הגביע - כל זכייה היא אחת וזהו. לא נותנים פרסים על היופי. כמו שאליפות בפער של 30 נקודות היא אליפות וכך גם אליפות של הפרש שערים. ולא הבנתי איך עצם זה שבארסה עולה לכל משחק כדי לתקוף, מצביע על כך שהיא הקבוצה הכי טובה. זה אולי נכון לשנתיים האחרונות. אבל גם לפני עשר שנים ברצלונה שיחקה כדורגל התקפי וזו הפילוסופייה של המועדון. ואם אני זוכר נכון - לפני עשר שנים(אני מתכוון לעונת 01\2000) בארסה סיימה במקום הרביעי בליגה ונחלה כישלון בצ'מפיונס. גם ארסנל עולה לכל משחק כדי לתקוף וזה לא אומר שהיא משחקת הכי טוב. זה נחמד שבארסה כופה על היריבות שלה את הנעת שלה בכל מגרש, זה חלק ממה שמיוחד אצלה, אבל זה לא הכל ובטח לא מצביע על כך שבארסה הכי טובה.
התגובות האלה של "אינטר מבזה את המשחק" או "אינטר לא משחקת כדורגל" צריכות לבייש את הכותב ולא את אינטר. ריאל מדריד נתקלת הרבה בבונקרים בליגה הספרדית ואני לא מוחה על זה. למה? כי בונקר זאת שיטה חוקית ולגיטימית במשחק כדורגל. הרי אם מוריניו היה עולה עם 10 שחקני התקפה הייתם מהללים אותו, אז 10 שחקני הגנה זה לא בסדר? ברגע שתבינו שבונקר זה כדורגל לא פחות מאיך שברסה משחקת אפשר יהיה להתדיין בצורה נורמלית.
למה משחק הנעת הכדור וההתקפה של ברצלונה הוא יותר כדורגל מהבונקר של אינטר? מהסיבה הפשוטה שסוג המשחק הזה מביא לביטוי דברים כמו מיומנות אישית וקבוצתית, טכניקה, והניסיון להבקיע לשער של היריב, דברים שעליהם מבוסס המשחק הזה. אינטר השיגה את מה שהיא השיגה אתמול בזכות משמעת טקטית גבוהה, אתלטיות של השחקנים שלה וכושר גופני מעולה, דברים שברוב ענפי הספורט מספיקים כדי לנצח בתחרויות. אבל בכדורגל יש משהו שונה, בכדורגל אתה צריך יכולות מסוג אחר כדי לנצח. כמובן שעכשיו יבואו תגובות מסוג "מי אתה שתקבע מה זה כדורגל". אמירות כאלה נראות לי כמו התכחשות ליסודות של המשחק. אבל שוב, זה רק אני.. אני לא מנסה לקבוע לאף אחד מה זה כדורגל. אני רק מבטא דעות אישיות שאני באמת מאמין בהן. בשביל מה קיים פורום אם לא בשביל בטא את הדעות שלך? ולי זה חבל מאוד בתור אוהד כדורגל יותר מאשר אוהד ברצלונה שסוג כזה של כדורגל ניצח אתמול.
אתה חושב שיותר קל להגן מלתקוף? באמת שאני לא מבין את אוהדי בארסה. אם הקבוצה הזאת כל כך מדהימה והתקפית, צ'אבי כל כך גאון שרואה את המשחק רבע שעה לפני שהוא קורה, פדרו עושה מכל מצב גול, מסי הלא אנושי הוא השחקן הטוב בהיסטוריה - זה רק מעצים את התצוגה (לא פחות) של אינטר אתמול. ככל שבארסה גדולה יותר, התקפית יותר, מוכשרת יותר - הנטרול מרשים יותר. והגנה זה כדורגל לא פחות מהתקפה. בטח הגנה כמו שאינטר הציגה אתמול.
אז בשביל לעצור את מסי וצ'אבי לא צריך "מיומנות אישית וקבוצתית" ? טוב לדעת. אגב, כן- יותר קל להגן מלתקוף. זה עדיין לא אומר שקל לעשות מה שאינטר עשתה אתמול.
אל תתאמצו, באמת זה פתאטי. שנזכה-נצחק עליהם מלמעלה. הם אכולי קנאה שיגידו שהם נהנים לראות את לוסיו בועט ללוח פרסומות בעיקר לבזבז את הזמן. הם יגידו שאנחנו הלא ספורטיבים, במיוחד אוהדי ריאל, ישימו תמונות ויוסיפו תמונות, כאילו רונלדו לא צולל כל משחק, כאילו גוטי לא מחלק מרפקים וצולל ועושה פרצופים, כאילו ואן דאר וארט לא כבש העונה שער עם שתי הידיים. תמיד קל לבוא ולרדת על הכי טובים כשהם נופלים. בסדר, אנחנו הצבועים. אם המטרה מקדשת את האמצעים, אז תפסיקו לזיין לנו את המוח על בוסקטס, הוא עשה בסדר גמור. מי אתם בכלל שתגידו שהוא לא עשה משהו טוב? הוא רצה להועיל לקבוצתו ורצה להדגיש בפני השופט את הסטירה שמוטה נתן לו. כל הכבוד לו על מה שעשה, ואני מתפלל שמסי מול אינטר יצלול 60 פעם ויביא לנו 40 גולים עם היד. מולכם כנראה שבאמת המטרה מקדשת את האמצעים. אחרי זה מתפלאים איך אנחנו יכולים להתגאות בשחקנים האלה, כי השחקנים היריבים יותר מלוכלכים.
על רוב הדברים יש לי מה להגיד ואני לא מסכים איתם, אבל כבר אמרתי זאת במהלך הדיון כך שאני לא יעשה את זה שוב. אבל אני כן יהיה חיובי ויסכים איתך בכיוון אחד, שהאופן שברצלונה מנצחת ועושה את זה, היא יפה הרבה יותר, אין ספק שדרך המשחק של ברצלונה היא מושכת והרבה יותר יפה מזו של אינטר או צ'לסי שבאו לשחק בקאמפ נואו, יש לכך אילוצים, אבל השורה התחתונה היא נכונה ואין ויכוח על זה. ואין לזה שום קשר למגיע יותר או מגיע פחות, או ראויים יותר או ראויים פחות, הדרך היא נאה יותר לעין, זה הכל.
ירדן, אתה באמת לא רואה את ההבדל בין למשוך ולבזבז זמן או להציב עשר בלמים לבין התחזות או טעות שיפוט? בונקר זה חוקי. תתוכח עם מסריח - 'על טעם ועל ריח...', אבל התחזות זה לא חוקי. זה מסריח, זה מגעיל, וזה לא משנה אם בוסקטס עושה את זה או כל אחד אחר. אגב, כשנזכרתי בחצי גמר שנה שערבה, כל כך רציתי שבארסה תעוף רק בגלל השופט... חבל שהשער של בויאן נפסל בצדק.
ירדן, המטרה מקדשת את כל האמצעים החוקיים- בונקר כן, התחזויות לא. מה שבוסקטס עשה אתמול זה לבל חדש של התחזויות. זה לא כמו ההתחזויות של רונאלדו או אלבס שצוללים ברחבה אלא רמת שפלות חדשה לגמרי. באמת שההצצה הזאת שלו לכיוון השופט היא אחד הדברים הכי מגעילים שראיתי במגרשי הכדורגל. אגב- אם גוטי היה מקבל ממוטה את המכה הזאת הוא לא היה מתחזה. הוא היה מחכה שתי ההתקפות, ואחר כך מקצץ למוטה את הרגליים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx התגובה שלך מעידה על תסכול יותר מכל דבר אחר. מכיוון שאתה מהאוהדי ברסה שכן אפשר לנהל איתם דיון (כאן בפורום זה לא מצרך נדיר, אבל בחוץ- לך תמצא כאלה) יהיה נחמד אם תחזור לפה ותגיב ברצינות כשתירגע.
כן, יותר קל להגן מלתקוף. תמיד יותר קל להרוס מאשר לבנות וזה נכון לא רק לגבי כדורגל. הניטרול של אינטר הוא באמת מרשים אם מסתכלים על זה ככה, אבל הוא אף פעם לא יהיה מרשים כמו משחק התקפי שעושים אותו כמו שצריך. תצוגה של יעילות בהחלט היתה אתמול, אבל לא תצוגה של כדורגל. חוקי ולגיטימי ככל שזה יהיה, אני מאמין שזה די צורם לרוב אוהדי הכדורגל ובצדק. ואם יורשה לי רק להוסיף שבסופו של דבר הבונקר נפרץ פעמיים - בדיוק מה שבארסה היתה צריכה. אבל אין לי כוח לבכות על טעויות שיפוט, פעם אחת זה בא לטובתך ופעם אחרת לרעתך. אבל זה רק מראה שההתקפה בסופו של דבר משיגה את המטרות שלה אם היא מספיק טובה, גם אם עומדת מולה הגנה שנראית בלתי חדירה.
עם התגובה הזאת אני מסכים ברובה. קודם כול, אתמול בהחלט הייתה תצוגה של כדורגל. זה שלך לא נוח לקרוא לזה כדורגל- זאת כבר בעיה שלך. דבר שני, כבר הביאו כאן ציטוט מספר חוקים שאומר שגם נגיעת יד לא מכוונת ביד צמודה לגוף צריכה להישרק אם היא מעניקה לקבוצתו של השחקן הנוגע ביד יתרון- כלומר, השער צריך להיפסל. עם השאר אני מסכים...
