מנצ'סטר יונייטד 2009/2010-העונה נגמרה

אם כבר נראה לי שעדיף לשים את בארבה עמוק עמוק בחוד שאולי הוא יצליח להכניס שער מריבאונד אחרי איזו בעיטה של סקולס או מאקיידה.
הבולגרי משחק לגמרי בלי ביטחון, אף מסירה שלו לא מגיע לכתובת ואתמול מאקיידה בנגיעה הראשונה שלו בכדור הביא בישול נהדר שחתך את קו ההגנה של התרנגולים.

דרך אגב אני ממש נגד לשים את מאקיידה חלוץ חוד בודד.
במקרה הזה אפילו ברבאטוב עדיף.
בכל זאת האיטלקי בן 18 חסר ניסיון ועד כה הרשים כששיחק עם עוד חלוץ לידו. זה יכול להיות הימור מסוכן מדי.

 

פרנסנל הניעה כדור יותר טוב מכולם כרגיל והייתה חסרת אופי והגנה כמו בעונות האחרונות.

צ'לסי לא הייתה בכלל במשחק שחטנו אותם מכל פינה במגרש וזה לא קנה מידה כי ברור שהם קבוצה הרבה יותר חזקה.

אתם ? אפקט הפחד.
גם אם יש סיכוי גם אם עומדים טוב וגם אם כובשים תמיד יש מולכם את אפקט הפחד.
אף אחד לא פוחד ממה שהולך להתרחש כמו שהוא במשחק מול יונייטד.
גם אם אתם בינוניים יכול להגיע בליץ קטלני של עשר דקות שימצא אותך על הריצפה מזיע כולך.

פחד אלוהים.
וסקולס,גאון כדורגל.

זה בסדר האובזרבציה הזאת ? (מזל שיש גוגל) http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx

 

העניין הוא שחוק 25 השחקנים שנכנס לתוקף בעונה הבאה יצטרך לגרום לנו לחשוב היטב על כל שחקן ושחקן. לפי חישובים שעשו ברד קפה ואין לי חשק להיכנס אליהם עכשיו בעצמי, בתצורה מלאה (כולל טוסיץ' והרננדס, למשל) אנחנו כבר שחקן או שניים מעבר ל-25, גם כשלא כוללים ברשימה את מאקדה, רפאל, וולבק, פאביו ואוברטן, שלא צריכים להירשם כדי לשחק.

אז לומר שברבאטוב יכול להישאר, אבל במעמד אחר - זה טוב ויפה, אלא שאם יש לנו תוכנית לצרף חלוץ נוסף, הוא חייב לבוא על חשבון מישהו. גם אם ברבאטוב רוצה להישאר, אבל לא בטוח שתפקיד מופחת זה משהו שאנחנו יכולים לעמוד בו עם שחקן כזה, בעלות המשכורת הזאת. לא הייתי קורא לו passenger, אבל אם זה לא מתחבר, אני לא רואה טעם להשאיר אותו. אי אפשר להחזיק כל כך הרבה חלוצים.

 

שחקנים מתחת לגיל 21 לדעתי לא נרשמים

 

90 אלף ליש"ט בשבוע בשכר, נפילה מוחלטת בערך שלו בשנתיים האחרונות.
אם תהיה קבוצה שתציע לנו 15 מיליון ליש"ט ומעלה עבורו (ולמזלינו, יש לפחות 2 קבוצות באיטליה עם מזומנים והיסטוריה של בזבוז מיותר) לא רק שצריך לקבל את ההצעה בעיניים עצומות אלא לשכור עבורו גולף סטרים, למלא אותו באלכוהול וכמה נערות ליווי ולסחוב לו את התיקים לנמל.

 

יכול להיות שיוותרו בקבוצה על מייקל אואן.
ואולי יעשו חושבים ויקחו החלטה לגבי אואן האגריבס.
יש עוד הרבה זמן עד לקיץ אבל השיטה החדשה שאתה חייב לרשום שחקנים קצת פוגעת בקבוצות.

 

הקבוצה כרגע השקיעה שנתיים של משאבים (אולי לא ישירות, אני מאמין שחברת הביטוח כיסתה את הכל), תמיכה ציבורית ובחדרי חדרים בשחקן שעלה לה 17 מיליון ליש"ט וכזה שהיה קשר אחורי מבוחר כשהיה כשיר. הוא לא הולך לשום מקום העונה. אם דברים חס וחלילה לא יסתדרו מבחינתו גם בשנה הבאה, אולי ב2012 ישקלו למכור אותו.

לדעתי? אואן גמור. 8 מיליון ליש"ט על קוקוריקו, מקיידה התבגר בשנה, אין מקום לשחקן שמקתרב לגיל ה30 ונמצא הרבה, הרבה מעבר לשיא. וזה עוד לפני שדיברתי על ברבאפלופי או שחקן רכש אחר.

 

אמיר ע

אם צריך לוותר על חלוץ אחד אז מבין ה2,בארבטוב או אואן אני מוותר על אואן,
לא כי יש לי בעיה עם השחקן או האדם שהוא אלא כי בארבטוב עדיין מביא לנו משהו אחר מבחינת סגנון
ואם חלוץ בכיר אחר צריך להגיע אז סביר להניח שהוא יהיה יותר פרופר חלוץ או כובש שערים
ולכן זה על חשבון אואן.

 

מה זאת השיטה שלך של הרישום שחקנים?

 

בהנחה שאתה מביא חלוץ אחר במקומו, זו החלטה לא חכה כי אין לנו את הלוקסוס של להחזיק שחקני ספסל שעולים לנו 90 אלף ליש"ט בשבוע. היחס עלות תועלת שלו כשחקן הרכב מביך, כשחקן ספסל עדיף יהיה לתת את הכסף הזו לצדקה.

 

בנוסף גם צריכה להישאל השאלה האם בכלל הבולגרי ירצה להיות שחקן ספסל ולא יעשו פרצופים כמו טבז בעונה שעברה.
אני חושב שאם אנחנו מעוניינים להביא חלוץ אנחנו צריכים למכור את ברבאטוב גם כי אואן יעלה מספסל כל משחק ויטרוף את הדשא וגם כי על ברבטוב נוכל לקבל כמה גרושים.

 

אני לא יודע כמה הוא מרוויח וזה גם לא מעניין אותי,מביך לא מביך...קשקוש.
הוא לא גונב את הכסף ולא לא מזיע עבורו,טוב יותר או טוב פחות,שווה מקצועית או לא זה זה פרגוסון יחליט.
אוי ואוי לנו אם שיקול של גובה משכורת לשחקן מסויים יהיה מה שיקבע לנו האם כדאי או לא כדאי להשאיר אותו כשחקן בקבוצה או שתהיה הוראה מלמעלה לפרגוסון להתחשב גם בגובה המשכורת של שחקן.
זה לא עובד ככה,אתה משחק טוב אז מגיע לך ככה וככה,
אתה בעונה לא טובה אז צריך להוריד לך ככה וככה.
מקצועי,הכל צריך להיות פרופר מקצועי ושזה מתאים לנו ולשחקן.

 

ורק לחדד את העניין,

לו הקבוצה תפנה לאואן הארגריבס בקיץ ותגיד לו,אואן,תשמע,אתה אחרי שנתיים ללא כדורגל,ללא תרומה על הדשא בגלל הפציעה,אנחנו רוצים שתמשיך לשחק עבורנו אבל נאלץ לחתוך את גובה המשכורת,
אז כן,בוודאי,טבעי והגיוני.

כשהקבוצה בקיץ האחרון חתמה חוזה עם מייקל אואן אז היא עשתה זאת פר משחק או משהו כזה ובגלל היותו סוג של פצוע כרוני,לגיטמי,טבעי וגם הוא הבין והסכים לזה.

אבל שחקנים שמשחקים באופן קבוע...מה פתאום להכנס להם לכיס?!

 

טוב, זה הולך לכיוון ליברפול.
היא יכולה להביא לנו את התואר והיא יכולה לסיים רביעית.
בוודאי שבמחזור הקרוב הסיכוי הזה משמעותי.
סיכוי לתהילה בעונה איומה.
סיטי נגד וילה וטוטנהאם עד הסיום; לשלוש הקבוצות האלה סיכוי סביר להגיע ל-68 נקודות.
לליברפול 62 נקודות. היא צריכה שני ניצחונות (יחס השערים שלה סביר).
לנו מספיק ניצחון אחד שלה (תיקו יהיה עדיף..)
פיניש מטורף.

 

הא?
לא אמרתי שצריך לפתוח לו את החוזה (זה גם לא בדיוק ריאלי), אלא שבמידה ופרגי יחליט כי הוא מעוניין להביא חלוץ בכיר אחר שיהפוך את ברבאטוב לשחקן ספסל (ואל תשכח שאותו חלוץ יקבל משכורת נאה מאוד בעצמו), זו לא תהיה החלטה כלכלית חכמה להשאירו. יש הירארכיה מסויימת והיא לרוב קשורה בהישגים ותרומה לקבוצה. שחקנים מחליפים שמקבלים 90 אלף ליש"ט בשבוע? אין הרבה חיות כאלו במעדוים שהם לא מנ' סיטי או צ'לסי.