לא אמרתי שמייקל לוזר...אל תכניס לי מילים לפה. מייקל הוא הווינר הכי גדול שראה המשחק...אמרתי שעד שהוא לקח אליפות ב-NBA מבחינת המאני טיים הוא היה לוזר, עד שהוא לקח אליפות במאני טיים, זה לא אומר שהוא לא ווינר בזריקות ומשחקים ספציפיים.
כנראה שאתה לא יודע מה ההגדרה של ווינר ולוזר. להגיד שמייקל ג'ורדן היה לוזר לפני האליפויות? יש דבר יותר מגוחך מזה? נו באמת... לוזר לא יכול להפוך להיות ווינר בעונה. כמו שקטש אמר אפשר להכניס זריקה על הבאזר אבל אתה לא תחשב לווינר אם הידיים שלך ירעדו בזמן הזריקה, ולהפך. מייקל תמיד היה ווינר, גם בגיל 20, גם בגיל 25 ובטח שאחרי שהוא סיים את הקריירה. ובקשר ללברון אי אפשר לדעת עד שהוא לא יסגור את הקריירה שלו.
ולאציו, אתה רוצה להגיד לי שב 88 ג'ורדן לא היה השחקן הכי טוב ב NBA כי הוא לא לקח אליפות? זאת הסיבה שלברון לא השחקן הכי טוב ב NBA כיום? תחשוב טוב שוב והפעם תוריד את הפאה הצהובה, האף האדום ומייקאפ הלבן.
אף אחד לא אומר שלברון לא השחקן הכי טוב בליגה, היחידים שבאמת מתקרבים אליו איכשהו העונה הזאת זה קובי וקווין דוראנט שהוא באמת עושה מאוקלהומה מפלצת, כי הוא בעצמו מפלצת...לברון עצום, אם זה כישרון אתלטיות וכוח...
לגבי הוויכוח כאן בין קובי ללברון: קובי שחקן כדורסל יותר שלם הקליעה שלו יותר יציבה, ההגנה שלו יותר טובה, הוא חודר יותר טוב ובקיצור שחקן יותר שלם. לגבי לברון העונה הוא באמת מפלצתי,והוא גם שיפר את הקליעה את ההגנה ואת האספקטים האלה, אבל לברון הוא פשוט מפלצת מבחינת החוזק והאתלטיות, הוא הרבה יותר חזק ואתלטי מקובי,ולכן סך הכל הם שחקנים שווים שכל אחד עם היתרונות שלו. ודרך אגב שניהם עדיין לא ברמה של ג'ורדן
ברוך הבא לפורום. זה ויכוח עתיק כאן בדיון בכל הקשור לקובי, אבל נעזוב אותו בצד ונסכים כולנו וכמו שהליגה מדרגת ומנמקת את הדירוג מידי שבוע שלברון הוא השחקן הטוב בליגה כיום. הוא עולה על כל המתחרים לתואר השחקן המצטיין של העונה בכל הסטטיסטיקות ובפערים שאפילו ג'ורדן לא השיג (לפחות בכל הנוגע לאסיסטים וריבאונדים, מדהים). כמובן שלברון הוא עדיין לא מייקל, אבל לא היה אחד דומננטי כמוהו בליגה מאז שמייקל פרש. הוא תופעה ולא רק MVP.
לאציו, העובדה שלברון לא עושה קרוס-אובר או פייד-אוויס, לא אומרת שהוא לא שחקן טוב, הוא פשוט לא צריך אותם. אתה עושה קרוס-אובר בכדי להטעות שחקן, ולפנות את עצמך לזריקה, לברון מספיק חזק ומהיר כדי להתפנות ללא זה, כשיהיה לו צורך בזה, גם זה יגיע. אותו הדבר הפייד-אוויס, הם נועדו בכדי ליצור מרווח מהשומר שלך, בכדי להקל על הזריקה, וגם לזה הוא לא זקוק, כי הזריקות שלו כמעט תמיד נוחות, משתי סיבות, קודם כל האתלטיות שלו יוצרת את המרווח הנחוץ, ושנית כשההגנה מתקפלת אליו, הוא מוסר לשחקן פנוי. גם ג'ורדן בשנתיו הראשונות, כמעט ולא הטעה את היריבים, הוא פשוט עקף אותם בדרך לדאנק. לגבי מי שחקן יותר שלם. אני חושב שלברון בהחלט שחקן יותר שלם, בעיקר עקב הבנת המשחק הנהדרת שלו, והיכולת שלו לגרום לחבריו לקבוצה להיות יותר טובים. עובדתית, כל שחקן ששיחק מחוץ לקליבלנד לפני שהגיע לשחק שם, העלה את האחוזים שלו מהשדה ליד לברון. אבל, יש נקודה שאני כן מסכים באופן חלקי עם לאציו. MVP זה תואר נהדר ומרשים, אבל FINALS MVP הוא תואר הרבה יותר משמעותי, ביחוד כיוון שהוא בא עם אליפות, ואליפות על שמך, ואת זה יש לקובי, וללברון עדיין אין. סביר מאד שבעתיד יהיה לו את התואר הזה, אבל כרגע הוא חסר לו. אגב, זו בדיוק הייתה הסיבה המרכזית לכך שהלייקרס של תחילת המילניום היו של שאקיל ולא של קובי. עונה שעברה קובי הוריד את הקוף מהגב, והראה שהוא מסוגל להוביל קבוצה לאליפות.
יהיה ללברון פיינלס אמויפי כאשר תיהיה לו קבוצה שבשלה לאליפות. יום יבוא ויהיה, אבל עד אז כך או כך הוא השחקן הטוב בעולם כיום. איך שלא מסובבים את זה.
דנידין ופיסטון, מי לדעתכם היה שחקן יותר טוב - גארנט במינסוטה או דאנקן בסן אנטוניו? אני מדבר על השנים 2002 עד 2005 בערך... חוץ מזה, מה אני שומע כאן? לברון לא עושה פייד אוואי? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/hahaha.Xxx פיסטון, אתה בטוח שאתה ראית את לברון משחק? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx כי אני מתחיל לחשוד. תאמינו לי, חאלאס כבר עם ההשוואות, הכי טוב להנות משני השחקנים הכי טובים מאז מייקל ג'ורדן ולהתענג על תצוגות שלהם. http://www.youtube.com/watch?v=esmDUkRSSUc http://www.youtube.com/watch?v=qRikrksH8es
ריקלמה, אתה בעצמך חושב שלברון עולה על קובי בכל קטגוריה, אבל כל זאת אני יענה לך על השאלה: - לגארנט מספרים טובים יותר מלדאנקן והשני אלוף NBA. ניסיון להשוות למצב היום בין לברון לקובי, אבל זה לגמרי לא אותו הדבר. גארנט לא קיבל MVP כי לא הצליח להוביל את הקבוצה האפורה שלו כמו שלברון כן מצליח להוביל את הקבוצה האפורה שלו למאזנים מצויינים. דאנקן היה הכוכב הכי גדול בליגה יחד עם שאק באותה תקופה, כי היה להם הכל, כולל קבוצות מצויינות. זה בדיוק מה שמדהים בלברון. שלמרות שאין לו קבוצה גדולה וזה אמור להוות מכשול בדרך להשגת מאזן קבוצתי שיאפשר תואר MVP, הוא בכל זאת עושה את הבלתי יאמן ולא משאיר סיכוי לאף אחד. אין תחרות עם לברון לא במספרים האישיים וגם לא בריצה על המקום הראשון בליגה, הוא שם פה נוקאאוט רצחני.
