יהיה קשה מאוד למכבי לצאת מהבוץ שאליו נקלעה. הקהל הסרבי יגיע בטירוף למשחק הבא בתקווה שהקבוצה שלהם תגמור את הסיפור. קשה לי להאמין שמכבי יוכלו לנצח שם ולהעביר את ההכרעה לנוקיה, ההפסד הביתי דיי סיבך אותה.
זה נכון שזה לא אידיאלי (בלשון המעטה) לשחק משחק מכריע בביתו של היריב, אבל צריך לזכור שזו סדרה. המשמעות של סדרה היא שכל קבוצה מגיבה למה שקרה במשחק הקודם. אפשר לעשות התאמות גם כשמנצחים, אבל את השינויים היותר משמעותיים עושים כשמפסידים (יש יותר מה לשנות). כמובן שלא מדובר בתרגילים חדשים (בכל זאת המשחק הבא הוא עוד יומיים), אבל כן מדובר על שינויים קלים בשמירה, העלאת רמת האינטנסיביות, שימוש בדברים שהלכו קצת יותר טוב במשחק מספר 3, ודברים דומים. אם תשאלו אותי, אני הייתי תוקף כל המשחק עם השחקן שנשמר על ידי מקאלב, או לפחות דואג בעזרת חסימות שזה יהיה שחקן כגון פרקינס. גם אם זה לא יוציא אותו בעבירות (מה שזה בהחלט יכול לעשות), זה יגרום לו להוציא המון אנרגיה בהגנה, מה שישאיר פחות אוויר בריאות בכדי לנהל את המשחק של פרטיזן. כפי שאני רואה את זה, הוא השחקן היחיד בפרטיזן שבאמת אין לו תחליף, וזה כולל את מאריץ'.
פז, בסדרה הזאת פרטיזן יותר טובה ממכבי. אני חייב להודות שראיתי את המשחק רק עד למחצית, אני התעצבנתי יותר מדי. הקהל ממה שראיתי לא צריך להשפיע על שחקני מכבי שרגילים ללחץ של יד אליהו. שחקנים עם ביטחון עצמי מקבלים דווקא kick מקהל שכזה. לא פעם שונאים בכדורגל ששחקן ששונאים ושורקים לו כל פעם בוז הוא דווקא נהנה מזה. למכבי אין שחקן א-לה מאריץ ואין רכז רציני. פרקינס בסה"כ בסדר, אבל הוא לא שאראס בימיו הטובים ובלי עזרה מויסנייבסקי פרקינס לא יוביל אותנו לפיינל פור. אני רוצה להמשיך להאמין שאנחנו יכולים לקחת את הסדרה, אבל עכשיו אין יותר זמן למחבואים. כמה שחקנים צריכים לקום ולקחת את הקבוצה על הכתפיים שלהם. האם הם יכולים לעשות את זה? אני לא יודע, אבל אני באמת חושב שהסרבים קבוצה יותר טובה, והדגש על קבוצה וסדר על המגרש!
הסרבים בהחלט יותר משחקים כקבוצה ממכבי, אבל זה לא אומר שהכל אבוד. מתחילת הסדרה, ובעצם מתחילת הטופ 16 מדברים על הבעיה של מכבי בעמדה 4, ועל איך שהיא חסרון שהופכים אותו ליתרון. הכל טוב ויפה, אבל זה לא מה שינצח למכבי את הסדרה. באופן עקרוני יש שני דרכים לנצח, או לשחק בכל הכוח על היתרון שלך, או לשחק בכל הכוח על החיסרון המרכזי של היריב. מה הוא היתרון הכל כך משמעותי של מכבי שכולם דיברו עליהם כפייבוריטים ? אין למכבי מצ'אפ עם יתרון מאד משמעותי על הסרבים, וההגנה הקבוצתית הטובה שלהם מקשה עוד יותר. כפי שציינתי מקודם, החיסרון של פרטיזן הוא בעמדת הרכז, ושם מלבד מקאלב, היא דלילה מאד. במידה ויבודדו את פרקינס על מקאלב (גם אם זה יעלה באיבוד או שניים), ותקיפתו מתחילת המשחק עד סופו, יעשו רק טוב למכבי. בלעדיו פרטיזן רק מנסים למשוך זמן עד שיחזור, הם כמו עדר ללא רועה, ועל זה מכבי צריכה לשחק.
צ'אק איידסון שחקן כל כך חלש. פשוט אין לו כישרון לקבוצה כמו מכבי. אין לו זריקה טובה שאפשר לסמוך עליה, גם שהוא לגמרי פנוי, אין לו כניסה טובה לצבע, והוא לא טוב הגנתית. נכנס יותר מדי עם ראש בקיר, וזה שהוא מדי פעם מוצא את השחקן הפנוי לשלשה לא עושה אותו מתאים לחמישייה. להיפטר ממנו ומהר.
פז, אני לא בדיוק יודע מה אתה מצפה ממספר 4? לי מאד חסרים סנטר אמיתי שבמקרה הצורך גם יודע לשחק עם הגב לסל (מאריץ או מישהו כמוהו). כמובן שאת ויזנייבסקי כבר 'שיחררתי' כך שברור שאנחנו צריכים גם רכז אחר. לגבי אידסון, 'ריקלמה', אני חושב שאתה יורד עליו יותר מדי חזק. ללא ספק שהוא לא תורם ברב הזמן את מה שאנחנו מבקשים ממנו, אבל לי יש כרגע יותר בעיה עם אלן אנדרסון. ברגע שהבחור לא קולע את הכדור הראשון שלו מבחוץ הוא הופך לשחקן מיותר לגמרי. השיא היה אתמול שהוא לא ידע למסור כדור פשוט לפרקינס שעמד בפינה. נדמה לי שבמשחק הראשון הוא החטיא ברגעים קריטיים דאנק וצעד וחצי, נכון? את זה לא ראיתי עדיין מאידסון... אני לא מרים ידיים פז, אבל אני מאד ספקני אם מחר הקבוצה הזאת יכולה לנצח. מכבי הפסידה את הסדרה בבית והדבר המדהים הוא שאיבדנו אולי את הסדרה כולה בגלל שהקבוצה נחנקה במצב של פלוס 21... אני לא רוצה לסכם את העונה האירופאית כי אנחנו עדיין לא בחוץ, אבל לדעתי פרטיזן פשוט קבוצה יותר טובה גם בלי מק'קאלב על המגרש.
כי איידסון לא מנסה. הוא תמיד בורח ולא עושה שום דבר. שחקן כל כך פרווה שזה מרגיז... ושהוא מנסה זה נגמר בזריקה עלובה מחצי מרחק או מהשלוש או בצעד וחצי מוזר. גם אנדרסון איכזב בגדול. הוא נכנס יותר מדי עם הראש בקיר ופשוט לא שחקן חכם.
שי, בדקות המעטות שמקאלב לא היה על המגרש, פרטיזן רק ניסו להעביר זמן עד שיחזור, שזה דבר לגיטימי, אבל הסיבה לכך היא שאין להם מנהל משחק לגיטימי מלבדו, והוא המוח מאחורי המכונה השוטפת (או יותר נכון היצוג של המאמן על המגרש). בלעדיו למכבי יש יתרון ברור. לגבי עמדה 4. מכבי וויתרו (לפחות בינתיים) על משחק עם 4 גבוה, ומשחקים עם בלותנטל או פניני בעמדה הזו. המיסמאץ' שנוצר נותן יתרון לשני הצדדים, אבל היתרון האמיתי של מכבי היה בשיטת ליגה ולא בשיטת סדרה. בשיטת ליגה, היריבה נתקלת בבעיה הזו אחת להרבה משחקים, ומתקשה להסתגל, השחקנים של מכבי בעמדה, משחקים כל משחק מול יריבים גבוהים מהם, וכבר יודעים פחות או יותר איך להתמודד, וכך זה נעשה ליותר יתרון מחסרון. בסדרה זה לא כך, הגבוהים לומדים עם הזמן להסתגל לשומר נמוך, ולנצל את היתרונות עליו, ולכן הגימיק הזה לא מאד אפקטיבי מול פרטיזן. וויז לא יציב בכלל, אבל הלחץ שלו על הכדור הוא כלי מצויין בחמישייה הגנתית. אנדרסון הוא מקרה אבוד, אותו הייתי משחרר מהקבוצה עוד לפני שהעונה תסתיים, הוא לא יותר מנזק למרקם הקבוצתי של מכבי. הדבר היחיד שהוא נותן זה יכולת אחד על אחד כשהמשחק נתקע, ואת זה מכבי יכולה לקבל מפרקינס. אני עדיין מאמין שמכבי תנצח את הסדרה, אבל זה ממש לא דבר וודאי, המפתח הוא להוציא את פרטיזן מתוכנית המשחק שלה, והדרך היא הוצאת מקאלב (בידוד של פרקינס עליו ותקיפתו בחדירות לסל).
אם כבר להפסיד את הסדרה אז לפרטיזן שתציף את פריז באוהדים מטורפים...אני לא מבין למה הם לא משחקים את כל המשחקים שלהם באולם הזה...אומנם הפיוניר די קטן עם קיבולת 7 אלף לעומת 25, אבל ברור שאם יעבירו את המשחקים אז תבוא יותר מרבבה לכל משחק ומספיק שימכרו כרטיס ב-10 יורו הם יכסו מהר מאוד את התקציב השנתי וכך יוכלו להגדיל אותו..לא מובן. למכבי לא מגיע פיינל פור. פשוט משחק זוועתי אתמול...
מכבי זאת קבוצה שתלוייה אך ורק ב"יום" שתופסים השחקנים שלה, כשפחות משניים שלושה שחקנים שלה תופסים יום טוב אין לה סיכוי בשום מגרש חוץ באירופה, אנדרסון הוא יותר נזק מאשר תועלת, אצל פרקינס הנזק שווה לתועלת ושאר השחקנים הם פשוט לא שחקנים שיכולים להוביל קבוצה לפיינל פור, עם כל הכבוד לבלוטנטאל ופישר הם שחקנים משלימים ותו לא, הדרך היחידה של מכבי לגנוב משחקי חוץ באירופה עם חבורת שחקנים כל כך מוגבלת היא אך ורק על ידי משחק הגנה פנטסטי שינטרל ויוציא את העוקץ מההתקפה של הסרבים, פיני יודע שמשחקי חוץ מנצחים דרך ההגנה ולכן השפן של מכבי מחר חייב לבוא משם. הימור שלי: פיני ינסה להתיש את מקאלב בהתקפה עם החלפת שומרים כולל שארפ אם צריך ודאבל טימים בכל הזדמנות כדי להוציא אותו מהקצב ואת החשק לשחק, את היתרון השני של פרטיזן שהוא אפילו יותר משמעותי ממקאלב, ריבאונד ההתקפה, יהיה לו קשה יותר לנטרל אלא אם כן פישר או גרין יצמחו ב-20 סנטימטר כל אחד היום בלילה.
בסה"כ אני רואה פה תגובות שמאד מוצאות חן בעיניי. פז, אין לי בעיה ללכת עם התאוריה שלך כי אתמול פשוט סגרתי את הטלוויזיה...בוא נראה אם פיני גרשון ראה את אותו דבר http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx העניין הוא שלדעתי הוא פשוט לא תורם דבר מבחינה התקפית. הדבר שהכי מפריע לי שאין לו בכלל קליעה יציבה מבחוץ. ככל שהזמן עובר הוא פשוט כבר לא מאיים על הסל ולדעתי היריבה יודעת את זה. פרקינס יכול ביום אחד להביא לך את הניצחון וביום שני לתת אותו, אבל הוא הרבה יותר יעיל. עומר הביא טענה מאד יפה לגבי הקהל הסרבי, אבל לדעתי הקבוצה מצליחה למלאות את הארינה בגלל ההיסטיריה שנוצרה עכשיו. במשחק יורוליג רגיל סביר להניח שהאולם יהיה חצי ריק אחרת הם היו כבר מזמן משחקים כל משחק באולם הגדול הזה. במשחקים מסויימים גם מכבי תצליח למלא כזה אולם אם היריבה רצינית, ומה לעשות השם מכבי בסרביה כנראה שם רציני http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx בכל מקרה אני מנסה להיות אופטימי וברור שמחר המשחק מתחיל מאפס אפס...למכבי יש קבוצה מספיק טובה בשביל לנצח, אבל אני מסכים גם 'ג'וני וולקר' שמחר ההגנה צריכה לעשות את העבודה. קשה לי לראות מחר את מכבי מקבלת פתאום נקודות רציניות מאנדרסון, אידסון, פרקינס ובלותנטל ביום אחד. נדמה לי שויסנייבסקי עדיין לא קלע איזה 20 נק' באירופה כך שממנו אני לא מצפה לדבר.
שי חצי ריק זה עדיין 12 אלף לעומת ה-7 שבאים בפיוניר, וגם פאנאתנייקוס הגדולה לא ממלאת את ה-OAKA ב-20 אלף אוהדים כל שבוע...עדיף 12 אלף לעומת 7 הן מבחינה כלכלית והן מבחינת הסתגלות של קבוצה...וכמובן שגם במחינת קהל, בטח בהתחשב בעובדה שיש לך קהל עצום, בדיוק כמו שאם למכבי היה אולם של 25 אלף או היכל נוקיה, הם היו מארחים בו גם אם כל שבוע היה בין 15-17 אלף ולא 22-24 שי מכבי בכדורסל זה שם דבר באירופה בגלל ההיסטוריה אחרי הכל מכבי זה ללכת אחורה למעלה מ-40 שנה...זה כמו ריאל מדריד, מנצ'סטר, מילאן ויובנטוס בכדורגל ככה יש את ה-5 מועדונים שהם מההיסטוריה הרחוקה בכדורסל, מכבי ת"א, ריאל מדריד, צסק"א מוסקבה, כשאם אני לא מוריד את הירידה הגדולה של הכדורסל האיטלקי מאז שנת 2000 אפשר להכניס את הקבוצה של העיר מילאנו, וארזה, טרוויזו, והקבוצות הבולונזיות לעניין הקבוצות שהיו עוד מההיסטוריה. הכדורסל באיטליה היה עד שנת 2000 צמוד כמעט לכדורגל, כדורסל באיטליה זו חוויה בדיוק כמו הכדורגל אבל היתה נפילה מאוד כואבת, בשנות ה-80 בכלל זה היה משהו עצום אם אני לא טועה מתוך 10 גביעי אירופה בשנות ה-80 האיטלקים לקחו איזה 6 או 7...ומי שהצטרפה בשנות ה-90 אל החבורה זו פאנאתנייקוס...
הבעייה שהאולם הזה משמש לכ"כ הרבה דברים אחרים, ככה שקשה לשריין אותו כל שבועיים למשחק כדורסל.. תראה את הלו"ז שלו בשנה האחרונה.. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_event...Upcoming_events
עומר, יכול להיות שאתה צודק. אני לא מכיר מספיק טוב את התרבות והמספרים האמיתיים של אוהדי פרטיזן. מה שראיתי אתמול מאד הרשים אותי (למרות שאין לי מושג אם השירים לא היו כנגד יהודים...), אבל כנראה שלומי הביא את העובדה שמקשה על הקבוצה. אני לא בטוח שפיוניר מלא לא יותר טוב מארינה שכזה חצי ריק. אל תשכח את עניין האקוסטיקה. ברגע שאולם כל כך גדול חצי ריק הרעש אולי יהיה דומה מאשר לפיוניר מלא. אז כמו שאמרתי, לדעתי אם פרטיזן היו מצליחים למלא כל שבועיים ארינה שכזה היא היתה בסופו של דבר מקבלת את מבוקשה. הסרבים מתים על ספורט לכן קשה לי לחשוב שסתם איזה נודניק אחד היה הורס להם. עומר, סביר להניח שהאולם הזה של העירייה או גורמים ממשלתיים שגם ירצו חלק מהכסף http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx סתם בשביל המידע, אייאקס צריכה לשלם מדי חודש סכום בשביל המשחקים שהיא מקיימת שם, ה'אמסטרדם ארינה' לא שלה כי היא נבנתה בכספי ציבור. יכול להיות שזה גם מה שקורה עם הארינה בבלגרד!
שוב לא ראיתי את המשחק. שמירה - פסח בבסיס. אני מבין שלא פספסתי הרבה. עצוב לי להגיד שאני שמח לשמוע שעוד כמה חבר'ה פה מאוכזבים מאנדרסון בעיקר. שפעם אחת יבוא למשחק גדול שמצפים ממנו למשחק גדול(בטופ סיקסטי כבר לא ציפו ממנו). אולי אני קצת מתרכז בהודעות שלי בהגנה על אידסון שאני נורא אוהב את הסגנון משחק שלו אבל שתי נקודות. האחת, שאני חזור עליה לא מעט, גם צ'אק צריך את הכדור כדי להוכיח ואם פיני לא ידחוף לו אותו בכוח(ומה לעשות שפיני לא משחק ולא יכול לקחת טיים אאוט כל רגע) אז הוא כנראה יראה סוג של למלם. האדונים פרקינס וויזנייבסקי קצת מאוהבים בכדור יותר מדי לטעמי(נכון לאחרונה פרקינס במגמת שיפור אבל עדיין רואים כניסות התאבדות/החזקה מיותרת כי הוא חושב שהוא מינימום ג'ורדן) וכשהכדור מגיע לאלן(בטח ובטח בסדרה הזאת אחרי משחק 1) הוא הופך לתחנה אחרונה. ד"א מכבי רצה יותר טוב בלעדיו! השניה, אולי לצ'אק לוקח זמן הסתגלות לקלוט אתגודל המקום שבו הוא נמצא, זה נשמע כמו דיבורים של תחילת עונה, אבל לא לזה אני מתכוון. אני אנסה להדגים קצת - לא פעם ראינו שחקנים שלקח להם את השנה הראשונה(כן כן שנה שלמה) להבין לאן הגיעו - עובדה אנחנו רואים פה ושם הברקות שמזכירות לנו - את ניקולה וויצ'יץ'. אני אגן עליו עם עוד משהו - אנשים מצפים ממנו להיות הפארקר הבא ויודעים מה בצדק! אבל בואו נזכור שמדובר בשחקנים אולי עם תכונות דומות(הגנה טובה, חשיבה קבוצתית קודם כל, אישיות שקטה) אבל שונים בתכלית בצורה בה הם משחקים - בעיקר בשל הפער האתלטי. אני רוצה גם להוסיף גריסה משלי - אולי אידסון הוא אמריקאי, אבל הצורת משחק והחשיבה שלו היא אירופאית לכל דבר ומכבי של היום היא קבוצה אמריקאית - קבוצת קולג'ים. אני מסכים עם הלך הרוח של פז. אם תשאלו אותי מחר הייתי הולך עם השיר של האוהדים : "הגיע הזמן שתבינו מה זה מכבי" וכיום בקבוצה יש 3 שחקנים כאלו, אחד דיי גמור השני במשחקי חוץ נעלם והשלישי - כבר חילץ אותנו במשחק של להיות או לחדול(יותר נכון סידר לנו את הסדרה הזאת), דייויד בלות'נטל, אם תשאלו אותי הוא הכתובת של מכבי מחר כן מסתדרים איתו לא מסתדרים איתו מחר כל התרגילים צריכים ללכת לכיוונו(אני לא מבין למה אין מספיק והוא ניזון בעיקר מגלגול בחסימה - אחת הטעויות הקשות של פיני העונה). יחד עם הסמל דרק הווינרים היחידים של הקבוצה. מ-כ-ב-י!!!!
