דוד היה מגן ובלם והדבר הראשון שהוא עושה (היום הייתי באימון) זה לתרגל עם כל שחקני ההגנה איך לצאת לנבדל בזמן ואת המגנים איך לעשות סגירות אלכסוניות זה דבר ששום לא עשה וזה כבר שיפור, אם משחק ההגנה שלנו ישתפר זה ייתן הרבה יותר ביטחון להתקפה וגם יעזור לנו להגיע למטרות שלנו.
האמת שדי נמאס לי ולכל אוהדי רמת גן לשחק שוב מול מכבי חיפה. 3 פעמים ב4 שנים האחרונות מול חיפה. הפעם לא ישחקו במכתש וזה חבל. מכבי חיפה תבוא לטייל.
איך נותנים למשחק כמו הפועל נגד קביליו להתרחש? מישהו באמת חושב שאבוקסיס או השוער של קביליו יסתכנו בלנצח את הפועל (הקבוצה שמשלמת להם את המשכורת) מישהו היה נותן לריאל מדריד לשחק נגד קסטיליה?
השוער פשוט לא ישחק ומי שיעמוד בשער של יפו הוא השוער השני, בכל מקרה אני בכלל לא מבין איך נותנים לאנשים לעבוד בשני מועדונים שונים, גם אם יפו קבוצה חובבנית המקרה הזה היה צריך להימנע.
כששחקן עובד עבור קבוצה אחת הוא אינו יכול לעבוד עבור קבוצה אחרת. לא רק האתיקה משחקת תפקיד כאן אלא גם המסגרת. אז קביליו יפו אינה קבוצה מקצוענית, אבל יש לה מסגרת אימונים, משחקי ליגה וגביע. אם אבוקסיס ובורשטיין היו עובדים עבור נבחרת הכדורגל של בזק - ניחא, אבל כשברור מראש שהם מחוייבים קודם כל להפועל ת"א יש כאן טעם לפגם. דווקא המצב הכי פחות סביר - משחק של הפועל ת"א מול קביליו יפו - נחת על הראש של שניהם ושלנו והראה לנו בדיוק למה שניהם חייבים לעזוב את קביליו לאלתר.
אני מקוה שאף אחד מהם לא ישחק כי אם בורשטיין ישחק והפועל לא תביס את יפו אלא תנצח בקטנה, יתחילו ישר להגיד אהה ומה וזה, אפילו שזה די שטויות זה טעם נפגם. לדעתי צריך לעשות חוק שגם אם שחקן משחק במסגרת חובבנית בקבוצה מסוימת הוא לא יכול לעבוד בקבוצה אחרת או לציין בחוקה במפורש כי במידה ושתי הקבוצות תיפגשנה הוא לא ישחק בוודאות. אני מקווה שיתנו ליפו לארח את המשחק בבלומפילד, כן בבלומפילד. כי זה לא באמת משנה איפה המשחק יתקיים, יפו תפסיד. אז אם כבר עדיף שזה יהיה בבלומפילד כי אני מאמין שיפו והפועל יביאו ביחד קרוב ל-10 אלף איש שיכנסו בתשלום הפעם, ויפו תוכל באמת לעשות קופה יפה שתיתן לה דחיפה בפן התקציבי.
אבוקסיס בלקט ציטוטים אומלל ב"One" יכול לסדר למכבי יפו שם כמו זה של הפועל בית שאן ולחסל את הפרויקט הנפלא עוד בתחילת דרכו. צריך להסביר לבחור שמדובר בספורט תחרותי והמטרה היא לנצח ולא לעשות טובה לחברים. יפו צריכה לארח בכר הדשא המצ'וקמק בחולון, יפו צריכה להתעקש על בורשטיין, יפו צריכה להילחם על הכרטיס לרבע גמר למרות שסיכוייה כמעט אפסיים.
עזוב, בשביל מה בלומפילד? בוא נעביר את המשחק לוולפסון וזהו. אם כבר מקלים על הפועל ת"א, בשביל מה להטריח אותם עד לבלומפילד? יפו צריכה לשחק בחולון עם 3000 אוהדים. נכון שאין סיכוי שיפו תעבור את הפועל, אבל מה עם מראית עין? מה עם הוגנות בסיסית? מה ההתבטלות הזו מול הפועל ת"א, כאילו היא הספונסר של יפו?
כנראה ששוב אנחנו חוזרים לימים של 'הצגות משותפות' וכך להשפיע על תוצאות המשחקים. כבר לא מעט שנים שבהתאחדות לא שמים פס על ספורטיביות. אני זוכר היטב השנים שקיימו כמעט כל שבוע הצגה משותפת ברמת גן ובבלומפילד. היו שנים שבית"ר או מכבי ת"א לא שיחקו בשכונה או בבית שאן. בצורה הזאת אין ערך לספורטיביות. יפו צריכה לקיים את משחקה במגרש הביתי ואם המגרש לא מאושר או לא מספיק טוב היא לא היתה צריכה בכלל לקיים משחקי גביע. ראיתי במנחזור האחרון כמה תקצירים ואני מאד הייתי רוצה לדעת אם קבוצות הצמרת (כולל מכבי חיפה...) לא היו למשל נתקלים בבעיות במגרש החולי בערד... אני לא יודע מספיק על מכבי יפו, אבל המשחק לא יתקיים במגרשה הביתי יש פה חוסר ספורטיביות ממדרגה ראשונה.
שאלה, כששחקן מושאל מקבוצה מסוימת ומשחק נגדה אז זה בסדר. כשמאמן משחק בגמר גביע נגד הקבוצה שאצלה הוא כבר חתם לעונה הבאה זה בסדר. כששחקן שנקנה על ידי קבוצה אחרת לשנה הבאה משחק מולה במעמד מכריע גם זה בסדר. מה שלא בסדר זה הרצון של 2 שחקני כדורגל בקבוצה חובבנית לשחק איתה מול הקבוצה שבהם הם עובדים בתפקידים מנהלים, זה לא בסדר. מבין את הפועל ת"א שרוצה להחליש את יפו כמה שאפשר ולכן מונעת מהצמד לשחק אצלה, אבל גם חושב שזה פוגע בספורטיביות וערך הספורט. אני מאוד מקווה שהמשחק יתקיים בחולון כדי שעוד יהיה לו ערך מסוים.
