משחק די מעניין הלילה כאשר כרמלו, הקלעי המצטיין של הליגה עם כמעט 30 נק' למשחק וכמובן שמוביל את דנבר למקום השני במערב (עוד מועמד MVP לגיטימי) מגיעים ללוס אנג'לס למשחק מול מוליכת המערב. אין לי תלונות.
קייזר, בלי קשר לאיך שהמשחק נגמר, וזה שמלו בכלל לא שיחק, הוא לא מועמד לגיטימי ולא נעלים. השחקן היחידי החשוב באמת אצל דנבר הוא בילאפס, וראינו איך דנבר נראת בלי בילאפס (משהו כמו מאזן 2-6 או 2-8).
לא יודע, מלו הוא בכל זאת שחקן עם שם. בלעדיו צ'ונסי למעשה צריך להוביל את הקבוצה לבד והלילה הוא עשה את זה בצורה נהדרת. בכל זאת האם דנבר יכולה לעשות את זה גם בפלייאוף...? בסה"כ הניצחון מאד יפה, אבל חוץ מהצהרת כוונות זה באמת לא מבטיח דבר בפלייאוף. אז מחלקים את השלל ואז נראה אם דנבר יכולה לעשות זו שוב (אם הקבוצות נפגשות)
שנה שעברה רק הוצאות חוץ מזעזעות מנעו מדנבר הופעה בגמר. אני לא חושב שלייקרס היו (או שהם כרגע) כמה רמות מעל כולם. לדעתי דנבר יכולה להדיח אותם
דנבר פשוט קבוצה שמתסכל לשחק מולה. אני זוכר את הסדרה שלהם נגדינו, מלבד זה שהיינו חרא, אין כזה מצב שדנבר מחטיאה שלשה, לא משנה איזה לחץ עושים על הזריקה ומאיפה היא באה. אני חושב שבפליאוף שהאינטנסיביות הרבה יותר גבוהה, וקובי ישמור הרבה יותר חזק, השלשות לא יצללו כל כך חלק והאחוזים ירדו. לעומת הלייקרס הם מאוד תלויים באחוזים שלהם מהשלוש, ואני לא רואה מהם תרגילים טובים לשלוש, בסה"כ בילאפס וסמית' דופקים אחת אחרי השנייה על הראש של השומר. צריך לתת את הקרדיט כי הם קלעים אדירים, אבל בפלייאוף זה לא ילך אותו דבר. לא רואה אותם עוברים את הלייקרס בפלייאוף.
קבוצה כמו הלייקרס לא צריכה יום טוב של כל הכוכבים שלה כדי לנצח קבוצות חלשות, לכן קובי יכול להרשות לעצמו לקחת הרבה זריקות ובאחוזים רעים ועדיין הקבוצה תנצח. ברגע שמשחקים מול קבוצה טובה וקובי קולע מעל ל 30 באחוזים הרגילים שלו, אז סימן שהקבוצה בצורה כזאת או אחרת נפגעת. זה קורה לו פחות בשנים האחרונות בגלל עבודה טובה של פיל ג'קסון, אבל כשזה קורה, לרוב הלייקרס מפסידים. המשחק מול דנבר לא היחיד שמשקף, היו עוד כאלו העונה. ברגע שקובי קולע פחות ומשאיר לקבוצה לשחק כקבוצה, הלייקרס מפחידים ובלתי ניתנים לעצירה. כספי גם הצטיין הלילה עם 17 נקודות. אם הוא יסיים את העונה עם ממוצע של מעל 10 נק' למשחק, אחוזים טובים, ישחק בחמישיה ויעזור בכל אספט של המשחק כמו שהוא עושה עד עכשיו, הוא יצליח לרשום עונה ראשונה גדולה ומפתיעה ולא רק חצי עונה ראשונה גדולה. עכשיו האתגר יהיה ההמשכיות קודם כל, ואחר כך גם התקדמות הדרגתית. שימשיך כך http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
בהמשך לדברים של דנידין, נראה איזו לייקרס תופיע הלילה בפורטלנד. יותר מעניין לטעמי יהיה לראות אם נשאר לבילפס אוויר לאתגר הקשה ביוטה.
דני, לא הייתי ממהר לרשום שכספי הצטיין אתמול, רק בגלל שקלע 17 נקודות. כספי קלע 6 זריקות מתוך ה 14 שזרק, וה פחות מ 43%, משמע אחוז לא טוב, ופחות מהאחוז הכללי של הקבוצה מהשדה. הוא לא חטף או חסם, ואיבד שני כדורים. הדברים החיוביים שהוא כן יכול לקחת מהמשחק זה את כמות הדקות (כמעט 36), המאבק בריבאונד (8 רובאונדים מהם אחד בהתקפה), ואחוז טוב מהקו, גם אם הגיע לשם מעט ביחס לכמות הזריקות שלו (3 תוך 3). נקודות זה לא המדד היחיד, ולטעמי אפילו לא המדד הכי חשוב.
מצידי שכספי כל ערב ישחק 30+ דקות, יקח 10+ זריקות, יקלע 10+ נקודות ב 40-50% מהשדה (כל ערב לפי איך שהולך ותלוי ביריבה) ויקח כמה ריבאונדים טובים. מבחינתי, תותח והצלחה ענקית.
יש הבדל עצום בין 40% ל 50%. לקלוע ב 40% זה לפגוכ בקבוצה שלך, וככל שזרקת יותר, פגעת יותר. חד משמעית. יש פה לדעתי קצת היתממות. כל השנים האנשים שמבינים קצת לעומק את המשחק דיברו על כך שקובי בריאנט כופה את הזריקות, ולא משתף מספיק את חבריו לקבוצה (והוא השתפר בזה בשנים האחרונות), כשהביטוי הישיר לזה, הוא האחוז הלא מחמיא שלו מהשדה. (וכאן גם נמצא ההבדל העיקרי שלו מלברון ג'יימס) פתאום כשזה מגיע לכספי זה בסדר ? למה בגלל שהוא ישראלי ? בגלל שציפתם שהוא יקלע 30% ? כספי פתח יפה מאד את העונה עם מעל 51% מהשדה חאורך כרבע עונה בערך, והאחוזים צנחו אל מתחת ל 48%. זה אולי נראה כמו הבדל קטן, אבל בסטיסטיקה הזאת לכל אחוז יש משמעות. אחוז טוב הוא לפחות אחוז שמתקרב ל 50%, וכספי עדיין נמצא שם, אך המגמה של הירידה באחוזים מהשדה כבר ברורה. למרות הכל, כספי הראה בתחילת העונה שהוא כן מסוגל לשמור על אחוז גבוה לאורך תקופה, וגם מגמות ניתן לשנות, כך שסיכומים ניתן לעשות בסוף העונה, ונראה מה יהיה. בשבילו אני מקווה שיצליח לייצב את האחוזים שלו מהשדה על מספר סביר.
בגלל שהאחד הוא סטאר גדול בליגה והשני הוא רק שחקן בין שלל שחקנים בליגה. בהשוואה לאלו שיושבים על הספסל ומקבלים 5 דקות במשחק או אפס דקות במשחק, כספי הוא נהדר, גם עם 25% מהשדה, בשבילך, איך אני? עם כל התותחים שהוא עומד מולם כל ערב, כל סל שהוא שם, כל ריבואונד שהוא לוקח, הוא יוצא גדול. מצידי שיקלע ב 30% מהשדה וימשיך לזרוק 17 זריקות במשחק. במונחים שלך זאת לא הצלחה, כי אתה שם אותו במשוואה עם שחקנים שפיזית חזקים ממנו וכן, גם טובים ממנו. מבחינתי, כל דקה שהוא שורד בליגה הזאת ולא משנה איך, הוא פשוט עושה היסטוריה. לא מצפה ממנו להיות כוכב ולא רוצה שסקרמנטו אפילו יזוזו מילימטר מהמקום האחרון. לא מזיז לי בכלל http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx אם הוא קולע ב 40% אחוז והמאמן מרוצה מהסך הכל שהוא נותן לקבוצה וממשיך לתת לו קרדיט כבר במשחק ה-50 של העונה, אז הוא כן מצליח. זה השיפוט הסופי, מה שהמאמן מצפה משחקן משלים ברמתו. אם כל הויכוח כאן על 5% הבדל מהשדה, אז זה ביזבוז זמן. זה דיון שאולי מתאים להשוואה בין קובי ללברון, שכמות הזריקות שלהם באמת מכריעה אליפויות, אבל לעשות ויכוח על זה על שחקן משלים בקבוצת תחתית ב NBA? החלקנו על השכל http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
לברון ממשיך פעם אחר פעם להשפיל את הניקס עם משחק מדהים שכלל 47 נקודות, 8 בריבאונדים ובאסיסיטים ו-5 חטיפות - מהשורות הסטטיסטיות היותר מרשימות העונה.. זהו הניצחון ה-11 ברציפות של הקאבס שנראים בכושר חד כרגע, שאק הוסיף 19 ופארקר 11, אך ראוי לציין שהניקס כבר חזרו מפיגור של 24 נקודות לפיגור של 3 בלבד ועשו לקאבס די הרבה התקפי לב לקראת הסיום - אך בסופו של דבר על לברון לא היה אפשר הבוקר.. ניו אורלינס הפתיעה את שארלוט שהיא בעצמה מהקבוצות המפתיעות ב2010 בליגה, כשניצחה אותה בחוץ 104-99, וזה הניצחון הראשון של הקבוצה מאז כריס פול נפצע. הרוקי דארן קוליסון הראה שהוא יכול לקחת את המושכות לידיים עם 24 נקודות ושיא קריירה בנתיים. הירידה בכושר של שארלוט נמשכת עם הפסד שלישי ברציפות ללא צ'נדלר הפצוע שחסר לשארלוט מאוד. אמאקה אוקפור קלע 16 עם 7 ריבאונדים למנצחים, ווסט הוסיף 21, סטויקוביץ' 18 וג'יימס פוזי קשישא הרשים גם הוא. סטיבן ג'קסון הרשים בצד ההתקפי אצל שארלוט, בן וואלס בצד ההגנתי אבל מלבדם הכתומים לא היו במיטבם בבוקר. לאחר 235 משחקים רצופים בהם שיחק קובי בריאנט, הבוקר הוא לא יכל לשחק, אך חבריו ניצחו בלי כל מאמץ את פורטלנד בחוץ 99:80. הכי הרשים אותי בLA הוא לאמר אודום שעם 10 נקודות, 6 אסיסטים ולא פחות מ22 ריבאונדים - חגיגה מתחת לסלים. יוטה עם בוזר וקרילנקו בכושר שיא מנצחת את דנבר בהצהרת כוונות די חזקה 106:116 !
מסכים עם סלע, איך אפשר לעשות דיון שכזה? עמרי כספי פשוט הדהים את כולנו וכיף לראות שהוא מתפתח בצורה שאף אחד מאיתנו ציפה. את האמת? מי מסתכל בכלל על אחוזי הקליעה של הישראלי? הוא ממשיך לקבל דקות גם כשהשחקנים הבולטים בריאים. בשבילי זו ההוכחה הכי גדולה להצלחתו של עמרי. אחוזי השדה שלו ירדו כי אולי גם התחילו לקחת אותו ביתר ברצינות? האם זה אומר שהוא בהמשך לא ישתפר? לא מבין את זה. בנתיים הלייקרס מנצחים ללא בראיינט בפורטלנד שחסרה את ברנדון רוי. הלייקרס קבוצה מספיק עמוקה וטובה בשביל משחק אחד ללא הכוכב שלה וכל זה מול קבוצה שגם ככה כל העונה פצועה... מישהו מוכן להסביר לי מה קורה עם הנטס? אנחנו שבוע לפני פגרת האולסטאר והקבוצה עם 4 ניצחונות בלבד!?! לפי התחזית של ESPN הקבוצה עלולה לגמור את השנה עם המאזן הגרוע אי פעם. כרגע אחרי 50 משחקים היא מובילה את הטבלה ביחד עם המאבריקס משנת 92-93 ופילי משנת 72-73. http://espn.go.com/nba/features/worstteams בכלל עוד מגיעים צופים למגרש בני ג'רזי? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/haha.Xxx
יש פה חוסר אובייקטיביות רציני. להגיד שב 30% וב 25% זה גם הצלחה זה שטויות. מאז אותה פתיחת עונה טובה, כספי זורק מתחת לאחוז הכולל של הקבוצה שלו, ןמשמעות הדבר שעדיף ששאר הקבוצה יזרקו מאשר שהוא יזרוק. הסיבה שהמאמן נותן לו דקות היא שהוא מקווה שהוא יחזור לתקופה בה קלע באחוזים מרשימים. את אותו הדבר הוא עושה עם מרטין שקולע באחוזים נוראיים מאז שחזר מהפציעה. לא אמרתי שהאחוז של כספי לא ישתפר, רק ציינתי מגמה של ירידה באחוזים שלו, אי אפשר לדעת אם האחוז ישתפר או לא. לגבי ה 5%, מצטער, אבל ה 5% יכול להיות ההבדל בין שחקן בינוני מינוס, לשחקן טוב, שגם תורם לקבוצה שלו. צריך לזכור שלכספי חוזה מובטח גם לשתי העונות הבאות, והקינגס כן מקווים שהוא יהיה שחקן משמעותי בקבוצה שלהם בעתיד, או לפחות שחקן שיוכלו להשיג עליו משהו טוב בטרייד, בשביל זה הוא צריך דקות, והעובדה שזו קבוצת תחתית עוזרת בזה, כי אין לחץ להגיע לפליאוף. [ הבעיה שלכם שאתם מסתכלים מנקודת מבט של וואו יש ישראלי ב NBA, ולא בראייה כוללת של כספי בתור שחקן לגיטימי מהמניין ב NBA, ולכן כל משחק שהוא קולע מעל 10 נקודות כולם קופצים. צריך לקחת דברים בפרופורציות. כספי כבר ב NBA ויהיה שם לפחות עוד שתי עונות, צריך להתקדם מכאן, ולא להגיד וואו על כל משחק חצי סביר שהוא נותן. המטרה של כספי היא להשתפר, ואני מאמין שיש לו את היכולת לעשות את זה. השאלה הגדולה היא האם כספי עכשיו בתקופה חלשה, והיכולת האמיתית היא היכולת הטובה של פתיחת העונה, או שבתחילת העונה הוא היה בתקופה טובה והיכולת האמיתית היא הנוכחית. לא משנה מה התשובה, כספי עוד ישתפר, כי צריך להתרגל לעומס המשחקים שיש ב NBA, וזה לא פשוט, אבל הוא עובד קשה ויש סיבה לאופטימיות.
