כן, כן! שיהיה לא טוב העיקר שיהיה לכם אותו. אתם לא יודעים להעריך. דל הורנו? זה מה שאתה רוצה לראות? הזבל הזה? הוא אפס מאופס, תמיד היה בלוף ותמיד יהיה בלוף.
מוזר שאתה מגן עליו, כמה בישולים יש לפראה העונה? לדעתי הוא מלך הבישולים בלבשל שערים העונה. פראה ספג שריקות בוז כי הוא פשוט איום ונורא, ואתזה כל אוהד אתלטיקו רואה. שחקן נשמה, אבל הטורבו כבר מזמן לא עובד. מעניין מהאם הבעיות מבחינתך...
מצטער, נקודות יותר חשובות מכל שחקן. אפילו יותר מוייה. ושהוא לא טוב אין מה לעשות מבקרים אותו בדיוק כמו המאמן וכמו כל שחקן אחר. מה אתה רוצה שהוא יחמיץ כל משחק 10 הזדמנויות 100% גול ואני יגיד לא נורא, אחרי הכל יש לנו את דויד וייה? מזה עוזר לי שיש לי את דויד וייה אם הוא לא מכניס? תהיה הגיוני, בחייאת. וכן אני מעדיף את דל הורנו, אני מעדיף את דל הורנו מאשר לפתוח עם מגן שמאלי שהוא בכלל ימיני!!!
אתה לא מבין שבלי וייה יהיו לכם פחות ופחות נקודות, ושוייה "לצערך" הרב הוא השחקן היחיד שיכול להביא לכם נקודות לבד, ושבלעדיו היה לכם סביר להניח הרבה פחות נקודות?
דיברתי על המאמנים שאמורים להוביל את הקבוצות שלהם למעלה. לא באתי בתלונות לפפ ופלגריני,אלא לאמארי,חימנז שהם אלה שאתה יודע למה אני מתכוון אליהם.
אמרתי דבר נגד זה? וייה חתום על חצי מהנקודות שלנו, אבל היה לו משחק לא טוב!!! מה לעשות? ובשביל שלא תגיד שאני מסתמך על משחק אחד, גם נגד טנריפה הוא היה גרוע. כניראה שהצמד נגד ויאריאל היה סתם אשליה והוא לא באמת חזר לכושר האמיתי שלו. וכן, לצערי הרב ולנסיה מסתמכת רק על שחקן אחד וזה עצוב. עמי, אני יודע שדל הורנו חתם בויאדוליד, אבל הוא היה צריך להישאר בקבוצה לדעתי, מחליף למאתי'ו, ושמיגל וברונו יהיו ברוטציות בימין. בשמאל דל הורנו עדיף על ברונו. יום שבת יש נגד ויאדוליד, נקווה שהוא יבקיע.
עמי, דיי עם הבולשיט. לך תסתכל בליגה האנגלית, הבולשיט כבר פאסה. הרמה שם לא יותר גבוהה, ההגנות שם יותר מסננת, והם מבלבלים ת'מוח על הגנות ברזל. אני מתאר לעצמי מה תגידו, שיש להם התקפות יותר טובות, אני אגיד-דיי, תעבדו על מישהו אחר. כשנוח לכם זה ההגנות יותר חזקות, ושלא זה ההתקפה שיותר חזקה. הליגה הספרדית בסדר גמור. סרגוסה בתחתית ומיורקה בצמרת, ובצדק, תתמודד עם זה.
ולנסיה כבר למעלה והיא צברה יותר נקודות כרגע מימה שהיא צברה בעונת האליפות ב2004. סביליה עם סגל שחקנים לא מספיק טוב, למרות שהאשמה היא גם על המאמן הבינוני מנולו חימנז. אבל שוב, בקצב שברצלונה לוקחת נקודות, ושזה כרגע עומד על למעלה מ100 נקודות ו0 הפסדים אחרי 20 מחזורים, גם עם היו עומדים על הקווים של סביליה וולנסיה אנצ'לוטי וקפאלו הם לא היו מצליחים להתמודד עם בארסה וריאל. ברצלונה בעונה שעברה הייתה קבוצה יותר חזקה לכל הדעות, והעונה יא צוברת יותר נקודות- הליגה התחלשה, האמצע והתחתית של הליגה העונה חלשות להחריד, וזה בעיה.
נכון ירדן נכון, כי ברצלונה ב20 מחזורים בליגה האנגליתה הייתה כובשת 50 שערים, לא מפסידה משחק, ומסיימת 3 פעמיים בתיקו, נכון ירדן... בליגה האלופות ב6 משחקים, ניצחתם 3 פעמיים, הפסדתם 1 וסיימתם 2 בתיקו.
נו ומה זה אומר? שאנחנו מתייחסים ליגת האלופות ברצינות? בשלב הבתים אנחנו יותר משחקים על התוצאה. גם שנה שעברה ניצחו אותנו בבית, אז מה? הליגה האנגלית לפי המספרים לא יותר טובה משלנו, ואתה יודע מה הכי מצחיק? שגם לא לפי המפגשים הישירים. ההמצאה הזאת שהליגה האנגלית יותר טובה מהספרדית היא בולשיט אנגלופילי טהור, שאנשים כמוך אוכלים אותו יום יום. הם יודעים למכור אותו יותר טוב מכולם. אז אתה תמשיך לאכול אותו, ותראה את ליברפול מוציאה רק 1-1 באנפילד מול את' וגם בגלל צלילה של ג'רארד...ההגנות שם לא יותר טובות משל גיחון או מיורקה, תהיה בטוח.
נו באמת, אתה משווה משחק שלא עיניין את בארסה נגד שחטאר, למשחק חשוב מאוד נגד קאזאן? ה4 הראשונות בספרד(סביליה, ברצלונה, ריאל וולנסיה), אין הבדל כל כך גדול בין ה4 של אנגליה. ברצלונה וריאל לדעתי טובות מצ'לסי ויונייטד, ולנסיה לא נופלת מארסנל, וסביליה לא נופלת מטוטנאהם\ליברפול של העונה.
שתי הקבוצות חזקות, אל תשכח שהן אלופות בליגה שלהן. ליגת האלופות לא אינדקציה להאם ברסה הייתה יכולה לעשות אותו דבר בליגה האנגלית או לא. כמו ה-4 הראשונות, לדעתי גם אין הבדל בשאר הליגה. אם אתה חושב שפומפי יותר טובה מסרגוסה בהרבה-אני מקווה שאתה נהנה בלה לה לנד. סליחה, אנגלופילה לנד.
