עכשיו כל שצריך זה לראות איזה סרט יעשו מזה בתשורת המליטריסטית הישראלית. קודם כל, כל כותבי הספורט של מעריב, ידיעות וכל שאר עיתוני השקל וחצי מלאים בפרימיטיבים מליטריסטים שיצאו נגדו על אי גיוס לצבא. דבר שני, עולם הספורט בארץ יסמן עליו פס בשל חתימה בליגה האיטלקית או לפחות ימשיכו בקו החצי מתעלם מההישג של השחקן, הרי אם זה היה חתימה באנגליה הוא היה מקבל פרחים גם מהרמטכ"ל. הולך להיות כמו תמיד, לא נעים ולא מפרגן.
אני לא מבין איך בישראל רוצים נבחרת שתעפיל למונדיאל, אם עושים בלאגן בעניין הצבא לכל שחקן צעיר שעובר לשחק במועדון אירופאי, מה הבעייה שהוא יעשה איזשהו שירות למען המדינה בחו"ל? או שירות לאומי מקוצר בחופשות וכו'.. ?
http://www.calcalist.co.il/articles/0,7340,L-3390383,00.html הוכחה נוספת וברורה לכך מאתר כלכליסט תחת הכותרת "על טעויות משלמים". אני לא מציע לכם לקרוא את השטויות שרשומות שם, תחסכו לעצמכם זמן. בין היתר זיוני שכל על לאציו על ידי מישהו שלא יודע מה זאת ליגה איטלקית בכלל. משפט שמאוד אהבתי: בנוסף, מעטים הם גם השחקנים הזרים הצעירים שהצליחו בכדורגל האיטלקי. צריך להיות אלשנדרה פאטו או עילוי אחר כדי להגיע לכדורגל המתוחכם ביותר באירופה מבחינה הטקטית. באמת נמאס מהתקשורת המסריחה הזאת ומהזלזול הלא נגמר באיטליה.
אתה מדבר שטויות. הכתבה הזאת היא כתבה מושלמת, לאציו הוא מועדון מפוקפק מאוד, בעל מתקנים לא ברמות הגבוהות, נשיא שנוי במחלוקת, אוהדים פאשיסטים ולא מקום טוב לצעיר ומוכשר כמו גולסה, לא מבחינת כלכלית, ולא מבחינת מקצועית. הוא לא בא לרדת על הכדורגל האיטלקי, שחקן בן 18 כמו גולסה צריך מועדון הרבה יותר יציב וטוב מאשר לאציו שהיא כבר שם ולא מעבר לזה. היא עפה מהליגה האירופאית, היא לא נציגה קבועה באירופה, והיא נמצאת בתחתית הליגה האיטלקית. גולסה היה צריך לחכות עוד שנה, היה ברור לכולם שהוא תפס את עיניי קבוצות הצמרת באירוםה, מה היה לו לחוץ לחכות עד סוף העונה, לקחת עוד אליפות עם חיפה ולהשאיר גם חותם בכדורגל הישראלי? אחר כך השמיים הם הגבול, עם הוא היה מחכה הוא היה מגיע למועדנים הרבה יותר מפוארים ויציבים מאשר לאציו.
למה מי זה גולסה בכלל?! איזה מועדון מתאים לו? ברצלונה? מנצ'סטר? אינטר? חאלאס עם השטויות, יש בלי סוף כמוהו בדרום אמריקה. אחד שעוד לא סיים כיתה יב' ובכלל לא שחקן הרכב קבוע בחיפה, ולשחק באולימפיקו זה לא מספיק טוב עבורו. בטח.
90% אחוז מהשחקנים הישראלים לא מסיימים י"ב...לידיעתך. גם אם המתקנים של לאציו הם בינוניים, אם אני משווה את מה שיש למכבי חיפה ללאציו זה השוואה בין הפועל מרמורק לארסנל. ואני אפילו לא מדבר על צוות האימון הפיזיולוגי והצקצועי שיש שם שהוא ברמה פי 100 יותר גבוהה ממכבי חיפה. עזבו אתם זורקים שטויות לאוויר על לאציו כאילו זה מועדון של מאפיה סטייל נאפולי הישנה... לאציו זה מועדון שהיה על סף קריסה כלכלית - על סף פירוק, אנשים לא מבינים את זה בכלל. המועדון הזה נחרב מגדול ל-0 וקלאודיו לוטיטו הציל אותו (זה שהוא הורשע בסלף דילינג של מניות, הרשו לי להגיד לכם, כל בעל חברה שהחברה שלו מונפקת בבורסה עושה סלף דילינג (הרצת מניות), רק את 90 אחוז מהם לא תופסים, גם מאיר שמיר "הגדול" ויעקב שחר עושים סלף דילינג אחרת הם לא ירוויחו כסך לכיס). אם קלאודיו לוטיטו דיכא את הפאשיזם של האירידוצ'יבילי זה יותר חשוב מכל דבר אחר מקצועי שיש בקבוצה, כנ"ל אם הוא מנע גם מהמאפיה להשתלט על הקבוצה. זה שעושה עושה שטויות ויש לו קפריזות כמו במקרה פאנדב, זה לא חדשה וזה לא חדש בכדורגל האיטלקי. וחוץ מזה זה שהאירידוצ'יבילי של לאציו זה האולטראס שלהם שיושבים בקורבה נורד זה לא אומר ששאר יושבי האיצטדיון הולכים איתם יד ביד. לאציו זה מועדון שכיום עדיין רק בהתרוממות שלו מהקרשים ועצם המעבר של גולאסה אליו זה הדבר הטוב ביותר שיכל לקרות לו, הרבה יותר יטוב ממעבר לאיזה קבוצה ז' בבונדסליגה או בספרד, למה מישהו חושב שהוא היה מקבל דקות בבאיירן מינכן? במקום מי, ריברי? רובן? הילד ההוא ששכחתי איך קוראים לו הכישרון ששם לחיפה צמד? במקום מי? בלאציו שעם כל הכבוד הקישור שלה זה לא באיירן, ולא ריאל מדריד, ולא ברצלונה, עם עבודה נכונה הוא יכול בכיף לקבל חולצת הרכב, במיוחד עם איך שהמועדון הזה נראה השנה שזה כלום ושום דבר.
לאציו היא באמת לא המקום המתאים לדעתי. לוטיטו הוא אחד הבוסים המשוגעים, הלא צפויים והעקשנים שיש והקבוצה לא ממש ידועה בטיפוח הצעירים שלה, חוסר הסבלנות של הקבוצה כלפי הצעירים ושאר השחקנים ידוע. חבל מאוד שהוא לא הגיע למשל לפארמה או איזה אודינזה, אני מניח שלאציו היא שם מכובד ויוקרתי יותר אבל אם להתחיל באיטליה אז עדיף בשתי הקבוצות הללו שיודעות להעריך ולגדל שחקנים צעירים ולהביא אותם לקבוצות הבכירות.
אבל לא היה לו הצעה מאודינזה או פארמה, היה לו מלאציו. עכשיו מה עדיף 3 שנים נוספות בישראל? או מעבר לאחד מהמועדונים הגדולים באיטליה למרות שהוא לא נמצא בכלל בגדולתו היום? ברור שמעבר ללאציו. ולא הזכרתי את הפן הכלכלי בכלל.
ברור שעדיפה לו הצעה מלאציו, התייחסתי למצב של "אם וכאשר". בכל מקרה ממה שהבנתי ולא זכרתי שמותר לשתף חמישה זרים בסגל כך שגולסה הוא השישי אבל יש לבחור אפשרות לקבל דרכון בלגי וכך להימנע מבעיות נוספות. לאציו מטפלת בכל הנושא של הדרכון הבלגי כדי לזרז תהליכים כדי שהוא יוכל לשחק עם סיום תקופת ההחלמה שלו. יש כבר התבטאויות רשמיות של ההנהלה של לאציו שמבהירות שהוא שחקן של לאציו. גולסה לפי הלה רפובליקה כבר טייל בסביבת הגטו הישן ברומא, טייל ליד הטיבר וביקר בבית הכנסת הגדול של רומא. הוא הספיק גם לאכול במסעדה יהודית שם זוהה על ידי כמה אנשים (ככל הנראה בגלל חיפה). בעיתון מציינים שהוא הסתובב עם צעיף של לאציו והצטלם עם מספר אוהדים. העיתון מספר על הדאגות הרבות של התקשורת הישראלית מהיחס לגולסה על ידי הקהל של לאציו ( ישנה דוגמא שמספרת על כך שבאחד ממשחקי הקבוצה נתלה שלט, "יהודי רומא. התנורים הם הבית שלכם") אבל נשיא מכבי באיטליה מבהיר שרוב הקהל מתון גם הוא נוטה ימינה ושהקהילה ברומא תדאג לו לכל דבר. ניכר שלוטיטו החתים אותו אולי גם בשביל לשנות דברים אצלו בקהל הביתי. גולסה יחזור ככל הנראה מחר לארץ לצורך סידורים כדי לחזור לאיטליה כבר בסוף השבוע הבא. לכתבה עצמה: http://www.repubblica.it/sport/calcio/seri..._lazio-2158950/
אגב, מה ההבדל בין מעשה לאציו בנוגע לאחים גולסה מישראל לזה של קבוצות אחרות באנגליה לגבי שחקנים איטלקים צעירים שרבים פה בפורום האיטלקי מלינים על כך יום ולילה? לאציו ניצלה פרצה בחוק ולא התחשבה במכבי חיפה,באיך היא גידלה או השקיעה באחים ובכלל במשפחה(לטענת חיפה היא הזרימה מיליון וחצי שקל למשפחת גולסה בשנים האחרונות) ועכשיו היא לא תקבל אגורה שחוקה. מעניין שאף אחד פה(אלא אם כן פיספסתי זאת)לא הלין על העניין כשהמטבע החליף צד,לצד שלו.
ההבדל הוא שמדינות כמו ישראל, הולנד, ארגנטינה וברזיל למשל מגדלות כשרונות צעירים כדי למכור אותם בסופו של דבר לאחת מ4 הליגות הגדולות. באיטליה מגדלים כשרונות צעירים במטרה לשמור אותם באיטליה. כל העניין הוא שבמכבי חיפה כועסים שגולסה עזב כבר בשלב כזה, מוקדם מדי, אף אחד שם לא היה חי בסרט שהוא לא יצא לאירופה בסופו של דבר. לעומת זאת, באיטליה הכוונה היא לגדל את הכוכבים מגיל צעיר ולהשאיר אותם לנצוץ בסרייה א' לאורך כל הקריירה שלהם ולא שהאנגלים יחטפו אותם בגיל 16-17 ויקצרו את הפירות שהקבוצות האיטלקיות עמלו עליהם.
Zlatan Ibrahimovic אף אחד לא מגדל שחקנים בכדי להשביח אותם ולמכור הלאה כאילו היו סוסים, אף אחד לא מגדל רק בכדי להעביר אותם ל 4 הליגות הגדולות(ועד כמה שידוע לי איטליה היא אחת מהליגות הללו) כדורגלנים מכל המדינות עוברים כל השנים ממדינה למדינה, מי יותר ומי פחות, אם לאייאקס היה יותר כסף אולי היא היתה מצליחה לשמור על הכוכבים שהיא גידלה ליותר שנים אבל ברגע שהגיעו קבוצות מבחוץ,כמו מאיטליה לא פעם ולא פעמיים עם הכסף הגדול אז הם עברו כמו גדולים מהולנד לאיטליה. ובכל אופן,הפעם מדובר בשחקנים צעירים,אחד בן 18 ויום והשני קטין, מכבי חיפה גידלה והשקיע בהם והנה מגיעה לאציו ו"קוצרת את הפירות" ומבלי שחיפה תקבל תמורה, מה ההבדל?
זה לא ממש טיעון משכנע. אחד ההבדלים הגדול לדעתי הוא שגולסה אינו שחקן בית של מכבי חיפה, הוא גדל בנס טוברוק בנתניה במועדון שהוא מועדון נוער בלבד ושהוא מגדל כשרונות ומייצא אותן בד"כ לקבוצות ישראליות בכירות יותר כמו מכבי חיפה או הפועל תל אביב. גולסה גם היה זה שפנה ככל הנראה דרך אחיו לקבוצות שונות. גולסה שחקן חיפה שנתיים.
Nesta בית"ר טוברוק קיבלה תמורה עבורם. הם עברו ועוברים במחלקות הנערים והנוער של חיפה, חיפה השקיעה בהם בקטע המקצועי וגם הכלכלי(עזרה למשפחה), אח שלו פנה דרך סוכנים,לאציו ניצלה את העניין ואת הפרצה בחוק(עניין החוזה שאמא שלו חתמה בכשהיה בן 16) מבלי להתחשב בחיפה ובאיך וכמה היא השקיעה, מה ההבדל?
