מצטער אבל זה פשוט לא נכון. בקבוצה כמו סקרמנטו, אם כבר יותר קל לקלוע נקודות, מאחר וקבוצות באות למשחקים נגדה בכדי לנצח תוך כדי מנוחה (ולעיתים מפסידות), מאחר וזו עונה ארוכה, וכך משחקים בעונה ארוכה משחקים כאלה. לצורך דוגמה: בעונת 1996 בה שיקאגו רצה למאזן היסטורי של 72 נצחונות מול 10 הפסדים בלבד, 2 הפסדים באו מול טורונטו, האם טורונטו הייתה כל כך חזקה ? ממש לא, היא סיימה אם אחד המאזנים הגרועים הליגה, את הניצחונות אספה מקבוצות שבאו לנוח על חשבונה, ונחו קצת יותר מדי. לגבי האחוז של כספי, הוא החל לצנוח עוד לפני התקרית עם המאמן, והתסכול שלו הוביל לתקרית, רק שהוא היה צריך להאשים את עצמו, ולעבוד יותר קשה, במקום להאשים את המאמן, שיודע דבר אחד או שניים על ליגת ה BA יותר מעומרי. לגבי האחוזים כשעומרי קולע מעל 20 נקודות, זה ממש לא מחדש דבר, מן הסתם אם אתה זורק באופן קבוע הרבה, כשהכדורים נכנסים יותר (ואתם עולה גם האחוז שלך) אתה תקלע יותר נקודות. זה מתמטיקה פשוטה.
אתה מנסה להצדיק את עצמך, אבל אתה לא עונה לעניין. לגבי הקושי בקליעה, לא דיברתי על החולשה של הקבוצה אלא, על האופי של השחקנים שמשחקים בה. הרבה מאוד סולסיטים בקבוצה אחד, זה יוצר קושי עצום להעמיד ממוצע דו ספרתי, אתה חייב להיות מרוכז ולזרוק זריקות שאתה בדר"כ לא זורק, כדי להשאר מעל פני המים בקבוצה הזאת. בנוגע לפסקה האחרונה שלך, זה ממש לא נכון. תסתכל על מרטין. הוא קולע 25 נק' למשחק ב41 אחוז... כמדומני זה כבר פחות בגלל המשחקים האחרונים. באן בי אי, רוב השחקנים שקולעים 20 + קולעים בעיקר בזכות משחק סוליסטי חסר תקנה. כספי קלע 4 משחקים רצופים במספרים האלה, אבל עם אחוזים שנוסקים ל60 אחוז ולא 40 כמו מרטין ואוואנס.
קודם כל תבדוק לפני שאתה מגיב כי לא דייקת בשני המקרים. גם מרטין במשחקים שקלע יותר נקודות, כמעט תמיד עשה זאת באחוזים יותר טובים ביחס לממוצע העונתי שלו, זה שהממוצע העונתי שלו מחפיר זה דבר אחר לגמרי. לגבי ה 60% של כספי משדה, הנתון הזה לא קרוב למציאות, הנתנון האמיתי לגבי האחוז של כספי במשחקים של 20+ נקודות עומד על 51% בדיוק, ואם תתעקש אביא לך את כל הנתונים הסטטיסטים לתמוך בכך בקלות. לא ש 51.9% (55 מתוך 106)זה ממש לא אחוז רע, אבל הוא לא קרוב ל 60% לגבי סוליסטיות, אני חושב שכספי הוא סוליסט לא קטן בעצמו, ולכן לא יכול להתלונן על סוליסטיות של אחרים. אם אתה רוצה לדבר על סוליסטיות, אז יש עוד נתון שקשור לכך מעבר לזריקות, נתון קטן בשם אסיסטים. כספי מחלק העונה 1.4 אסיסטים למשחק, כשהוא משחק בעמדות 3-4 בעיקר, אבל לפעמים גם בעמדה 2. זה נתון נמוך ברמה מגוכחת. לשם השוואה, מרטין האגואיסט (ואין ויכוח שהוא אגואיסט) מחלק 2.9 אסיסטים למשחק, יותר מפי שתיים מכספי, והוא לא משחק פי שתיים דקות מכספי, לא קרוב. אוונס מחלק 4.9 אסיסטים למשחק, ומשחק רק 9 דקות יותר מעומרי. או שהתבלבלתי ואסיסטים לא קשורים למשחק אנוכי ? כספי מתלונן שמייבשים אותו ? שלא יתפלא. גם ילדים במגרש ליד הבית, כששמים לב שכשמישהו מקבל את הכדור רוב הסיכויים שהוא לא יעביר אותו הלאה, מפסיקים למסור לו (תרגילים שיועדו לכך לא נחשבים).
הכל יותר קשה לעשות בקבוצה כזאת וקשה גם לעשות בקבוצת צמרת שם באמת יש כמה כוכבים כמו אוונס שלוקחים כמות זריקות בריאה כל ערב. אין מקום קל, זאת ליגה תחרותית בתוך ומחוץ לכל קבוצה וקבוצה. ובכל זאת פז, אתה מחמיר מאוד עם עומרי. אתה יורד לו לנשמה על כל פרט קטן בזמן שגם שאתה בעצם חושב שבתמונה הכללית הוא הצלחה גדולה. הוא עשה את ההתקדמות, השתלב בהרכב הראשון ונכון, הוא יכול וצריך עם הזמן לעשות עוד. באופן טבעי לרוקי. צעד צעד, אלו דברים שלוקחים זמן. שורה תחתונה כספי מצליח בליגה מעבר לכל הציפיות. משחק אותה.
שחקן בלי אומץ שלא מנסה ומראה מה הוא יודע בסוף לא יקבל דקות בכלל. ווסטפאל יצא גבר שנתן לכספי הרבה דקות, שבדר"כ לרוקים שהם לא בבחירות המוקדמות כמעט ולא נותנים דקות, וכספי לקח את ההזדמנות ושיחק מעל לציפיות. אז החטיא שלשות פה ושם, אז מה? בסופו של יום האחוזים שלו מעולים.
נא לא לשים לי מלים בפה. אני חושב שכספי הוא סיפור הצלחה ב NBA עד עכשיו, לא "הצלחה גדולה". מעבר לזה, שחקן שזורק כל כך הרבה כמו כמו עומרי ביחס לדקות המשחק שלו, יכול למצוא את הכדורים בכדי לחלק אסיסטים בקבוצה שיש בה הרבה שחקנים שאוהבים לזרוק, והוא בוחר שכמעט לא לעשות זאת. כספי נמצא במגמת ירידה, והאחריות לזה היא שלו, ולא של המאמן. למה בדיוק הוא ציפה ? הוא קיבל את ההזדמנות שלו מוקדם, עקב הפציעה של הכוכב הראשי של הקבוצה, וניצל אותה בצורה יפה, אבל אף מועדון לא יוותר על הכוכב שלו בשביל רוקי, שעדיין חובת ההוכחה עליו. זה החובה של המועדון, ולכן גם של המאמן לתת למרטין את הדקות שהוא זקוק להן בכדי להתאושש לגמרי מהפציעה. מרטין לא צריך להתאים את עצמו לעומרי כספי, ההפך הוא הנכון, ומי שטוען אחרת פשוט עוור מהעובדה שמדובר בישראלי. זה לא שמישהו טוען שכספי הוא סופרסטאר בNBA מבחינת כישרון. "גם רומא לא נבנתה ביום" כדי להבנות נכון, צריך זמן, נחישות, והתמדה. מי שמנסה לעשות קיצורי דרך, ימצא את עצמו במקום אחר ממה שקיווה. אלו החיים, בNBA ובכלל.
אתה מצפה שהוא יהיה שחקן של 45% אחוז מהשדה כגארד? לא תמצא את זה אצל השחקן שזורק הכי הרבה כמו ג'ורדן או ששחקן חמישיה שזורק מעט. ואם כן, אז זה לא אומר שכספי צריך להיות בטופ-קלאס הזה ובין הבודדים שמצליח לעשות דבר כזה. אולי אתה פשוט מצפה משחקן רוקי ליותר מידי ואף משחקן כדורסל בכלל. אני מכיר אותך אישית פז. אני יודע שאתה רואה בכספי הצלחה אבל מתמקד במקומות שאפשר לשפר במשחק. רק שים לב, אנשים לא מבינים את זה כך. בהתמקדות רק "בנקודות חולשה" ובמקומות שצריך לשפר, זה נראה להם כאילו שאתה חושב שהוא כישלון. אני יודע שאתה לא חושב שהוא כישלון, אבל אתה מאוד חופר על הפרטים הקטנים וזה נראה שהציפיות ממנו הן עד כדי שלמות. אני חושב שזה היה מחמיא לו אם הוא היה קורא את דבריך בסך הכל. בעצם הפנמת את ההצלחה שלו ועכשיו הדרישות שלך ממנו עוד עולות. אני לגמרי מקבל ומבין. מקווה שגם האחרים כן יבינו שכך הדבר ולא ביקורת שלילית חלילה על עומרי.
בשום מקום לא רשמתי שכספי כישלון, ובלא מעט מקומות רשמתי שהוא הצלחה. אני רושם מה שאני רואה, ומסתכל קדימה מתוך היכרות עם ה NBA. מה שכספי עשה זה היסטוריה, מאחר ואף שחקן ישראלי לא התקרב לכך, אבל זה גם היסטוריה מהבחינה שזה בעבר. יש מצב קיים, וצריך לראות איך ממשיכים ממנו בצורה הטובה ביותר. לכל אחד יש תקופות חלשות יותר, אבל חשוב מאד לדעת על מה לשים יותר דגש, ועל מה פחות, ולדעת את המקום שלך במערכת. לכספי אין כשרון רב, אבל יש לו מוסר עבודה מצויין. כל מאמן מתחיל יגיד לך שעבודה קשה מנצחת כשרון, מלבד המקרים בהם הכשרון עובד קשה. כספי, במידה ויפעל נכון יכול להביא את עצמו לרמה של אולסטאר בליגה הזו, אבל בשביל להגיע לשם הוא צריך לא רק לעבוד קשה, אלא גם לעבוד נכון, וזה כולל תדמיתית (מקרה היציאה מול ווסטפול היה מיותר בהחלט). לכל מי שחשב אחרת, אני שוב מבהיר, אני כן חושב שכספי הצלחה, אבל אני גם חושב בהתאם למה שאנחנו רואים, שהוא יכול וצריך להגיע אפילו יותר רחוק, ולעתי הדרך היא לא לקחת עוד זריקות בכוח, אלא בחוכמה, בכך שיעשה את הדברים הנכונים בזמן הנכון, ושימשיך לעבוד קשה בכדי לשפר את החולשות שלו.
קודם כל, כבר עכשיו הכל נראה הרבה יותר טוב ומוסבר לעניין http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx וסקנד גארד או סמול פאוורד, קולעים בערך באותם אחוזים בכללי. בוא לא נחפור בזה.
אם כבר רוקים מפתיעים- זה מרקוס ת'ורנטון של ההורנטס! אף אחד לא ציפה ממנו להרבה, בסה"כ בחירה בסיבוב השני, אבל במשחקים שהוא שיחק מעל 20 דקות, יש לו בין 13 ל-14 נק' למשחק. היו שני טריידים, בובי בראון הועבר לקליפרס בתמורה לבחירת דראפט בסיבוב השני, דבין בראון הקשיש עבר לבולס בתמורה לארון גריי, שלא מקבל דקות שם, וסוף סוף יש להורנטס סנטר גבוה ברוטציה. טריידים מצויינים, ועם זאת ההורנטס סוף סוף מגיעים אל מתחת לתקרה. ועם ההעברה של דבין מרקוס ת'ורנטון יקבל הרבה יותר דקות, הלילה כבר הגיעה תמורה ראשונה ממנו, שהוא פתח בחמישייה ונתן 19 נק' מול פורטלנד הפצועה בחוץ. ניצחנו, שוב פעם, משחק צמוד מאוד, שכריס פול דפק אחת מחצי מרחק 3 שניות לסיום. ממש ווינר הוא נהיה. בכל משחק צמוד של ההורנטס אני מסתכל על פול וכמעט בטוח בניצחון. פשוט רוצח במאני טיים.
ווואווווו מה שלברון עשה הלילה לווייד !!! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx http://www.nba.com/video/games/heat/2010/0...ls=iref:nbahpt1 הוא פשוט התחיל לשמור עליו בדקות האחרונות ושיתק לו את החיים. בסוף הוא גם יצר את המהלך ההגנתי המנצח על ווייד בחטיפה וגם היה על הפרצוף של ווייד בזריקה המכריעה. פשוט שחקן כלבו אמיתי, בלי חלושות ועושה הכל. מי היה מאמין שהוא יבוא לשמור על ווייד... בנתיים המועמד המוביל לאמ וי פי ואם הוא ימשיך כך, הוא שוב יקח בפער.
מה שווסטפול עושה לעומרי כספי מריח כמו סדרת חינוך. כי אין סיבה אחרת לירידת הדקות הדרסטית, והאמון שהוא היה נותן לכספי ( אם אני זוכר נכון היו שבועיים שכספי שיחק למעלה מ35 דק' למשחק).
