אינטר אומנם לא בשיאה כרגע אבל למצב הנוכחי של יובנטוס היא עדיין לא הידרדרה לכן למילאן צפוי משחק "קצת" יותר קשה מאשר הטיול בטורינו.
אני קורא לזה הקבוצה הגרועה בסריה אה בעשרה שחקנים. אם יעשה חצי מהדברים נגד אינטר, אז אפשר יהיה להתלהב.
קודם כל אני לא חזיר, וניצחון של 1-0 מול אינטר מאד יספק אותי, 3-0 לא נחוץ, אם כי יכול להיות נחמד http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx אנדריי, הזכרת בעבר שרונאלדיניו לא מגיע למשחקים גדולים (אם אני זוכר נכון), ויחסית אתה צודק בכל הקשור למשחקים שלו במדי מילאן (אם כי הוא כן ניצח לנו את הדרבי הראשון שלו), אבל צריך לזכור שבתקופת הפריחה שלו בברצלונה, רונאלדינו היה מגיע ועוד איך למשחקים הגדולים. עכשיו אני לא אוהד מושבע דל רונאלדיניו כלל, ומאד התנגדתי להבאה שלו, אבל צריך לזכור כמה דברים: רונאלדיניו אינו שחקן זקן בשנים האחרונות בקריירה שלו, גם אם לפעמים נדמה שזה כך, הבעיה שלו היא העיקר מנטאלית, ולכן התעוררות מנטאלית, מסיבות כאלו ואחרות, עשויות להחזיר אותו לאותה הרמה, או קרוב אליה. ריאלית, אני לא חושב שזה יקרה, אבל זה בהחלט בגדר אפשרות. לפעמים משחק מול קבוצת תחתית בעשר שחקנים יכול להוציא מהבקבוק שד, שכל הליגה לא תוכל להכניס חזרה. לפעמים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
עושה רושם שרונאלדיניו הוא הקלף (היחסית) בטוח שלנו לדרבי, כשפאטו, זמברוטה, סיידורף, ועכשיו גם נסטה נמצאים בספק בגלל פציעות. נמאס כבר מההערכות השגויות של הצוות הרפואי, שלפיהן פאטו כבר מזמן היה אמור לחזור להרכב.
אתה זוכר לא נכון. אמרתי שהוא עדיין לא נתן משחק טוב (כמו נגד סיינה, למשל) נגד קבוצה חזקה מאז שהגיע למילאן. :aa1: פאטו עזב לברזיל כדי להחלים יותר מהר במזג אוויר חם. תקופת ההיעדרות, כאמור, צפויה להיות 3 שבועות.
באתר הזה מדווח על עסקת חליפין אפשרית בין הונטלאר לראיין באבל, בהשאלה עד תום העונה. http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=16510 כמה אמין האתר ובעצם האם זה מה שרשום שם (מאחר והתרגום של גוגל לא משהו). תודה מראש.
כמה אנחנו תלויים בבחורצ'יק הזה. נכון שכל חלון העברות אומרים את זה. אבל מילאן חייבת להביא בקיץ (כי עכשיו זה לא ריאלי) קשר יצירתי ובלם .לפחות.
הבעיה היא פחות בפאטו (הרי תמיד יש לקחת בחשבון פציעה של שחקן), אלא, כפי שנדמה לפחות מכאן, האמונה של הצוות בדיוויד בקהאם. אני בטוח, שאם לאונרדו ומי שמעליו יבינו שבקהאם אינו רלוונטי להצלחה של הקבוצה, בטח שבמשחקים הגדולים (כמו זה נגד היונייטד) הם כן יכולים להוציא כמה גרושים ולהביא שחקן שיוכל לאייש את העמדה. אני בטוח, שלמשל את פאסקוולה פוג'יה הם יכלו להביא על נקלה. ובטח יש עוד שמות (סימונה פפה אולי) שיכלו או יוכלו לחזק את הקבוצה.
הבעיה היא בפאטו כי אין לו מחליף. אין שחקן אחד בסגל שעושה מה שהוא עושה. אין שחקן מהיר וזריז אחד שיכול להפתיע, לכדרר בין שחקנים, לפרוץ את קו הנבדל ולהבקיע. אם רונאלדיניו נפצע, מציבים את פאטו בשמאל ובקהאם בימין, סיידורף ופירלו מתפקדים כפליימייקרים - הכל בסדר. בוריילו נפצע, יש תור שלם על העמדה. פאטו נפצע? אפילו לא מצב אחד נגד אינטר ממהלך כדורגל.
זה משפט שסותר את עצמו ומכאן שהינו שגוי. הבעיה היא לא בפאטו, אלא בכך שאין לו מחליף. ולכן בדברי בהודעה הקדמת טענתי שמילאן, אם רק יוותרו על הגימיק ששמו בקהאם, כדאי להם להביא שחקן, שאם לא מהבחינה האיכותית, אז לפחות הצורנית, יוכל להוות תחליף לברווזון.
הוא אינו שגוי אם אתה לא מפרש אותו מילולית אלא מפעיל את ההיגיון ומבין שמה שאמרתי הוא שיש לנו בעיה כאשר פאטו נפצע. בקהאם לא קשור אליו בשום צורה, הוא לא בא בשביל להיות מחליף לפאטו, הפציעה של הברווז באה בטיימינג גרוע כאשר אדייה באפריקה ומכאן אנחנו מסתבכים.
